武江区儿童医院周边道路建设工程施工招标评标全过程及结果公示
发送至邮箱
武江区儿童医院周边道路建设工程施工招标评标全过程及结果公示
2024年9月14日，招标人（ (略) (略) 管理和综合执法局）及招标代理机构（广东 (略) ） (略) (略) 对武 (略) (略) 建设工程施工招标召开了开标、评标会。
一、本工程概况：
1、招标项目名称：武 (略) (略) 建设工程施工
2、项目代码：2307-*-17-01-*
3、本项目建设内容和规模：对武 (略) 门 (略) 进行提升，起点接韶关大道，终点止 (略) (略) ，总长度约为284.5米，道路宽度为11.5-12米， (略) 口的临时电力附属设施。 (略) 工程、交通工程、排水工程、电气工程、电力工程等。
4、工 期：90个日历天。
二、现对本次招标的开评标过程及结果进行公示：
1、在广东省综合评标评审专家库- (略) 区域中随机抽出参加评标的专家共5人，各专家的职称如下表：
专家代码 | 职称 | 专业 | 备 注 |
专家一 | 中级 | 路桥 | 组长 |
专家二 | 工程师 | 市政、水利 | |
专家三 | 高级工程师 | 工程造价 | |
专家四 | 高级工程师 | 工程造价 | |
专家五 | 中级工程师 | 路桥 |
2、本项目为全电子流程招标，至电子投标截止时间，共有4家投标单位的法定代表人或其授权委托人完成电子投标，主持人根据电子投标情况进行唱标，在交易中心代表、招标人、监督人的见证下由招标代理机构工作人员对投标单位的电子投标文件进行系统解密，成功解密后系统自动提取投标单位的相关信息，生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》，并在系统中查看各投标单位的《投标保证金缴纳情况表》，经检查，各投标单位的投标保证缴纳均符合招标文件要求。并检查《开标一览表》中各投标单位的投标下浮率情况，具体如下：
序号 | 投标单位 | 投标报价(元） |
1 | (略) | *.77 |
3 | 广东省 (略) | *.16 |
6 | (略) | *.68 |
7 | (略) | *.74 |
3、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
4、本工程的评标定标方法为：综合评估法。
5、根据招标文件要求，评标委员会对各家投标单位进行形式评审、响应性评审，经评审，各家均通过形式评审、响应性评审，具体如下：
序号 | 投标单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 广东省 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
序号 | 投标单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 广东省 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7、根据招标文件要求，评标委员会确定通过初步评审的投标单位名单如下：
序号 | 通过初步评审的投标单位名称 |
1 | (略) |
3 | 广东省 (略) |
6 | (略) |
7 | (略) |
8、根据招标文件要求，评标委员会对通过形式、响应性评审、资格评审的投标单位进行详细评审，具体如下：
序号 | 投标人 | 商务分（满分80分） | 技术分（满分20分） |
1 | (略) | 36.00 | 15.60 |
3 | 广东省 (略) | 80.00 | 17.37 |
6 | (略) | 0.00 | 14.00 |
7 | (略) | 30.00 | 15.30 |
9、根据招标文件要求，计算各投标单位投标报价得分如下：
序号 | 单位名称 | 投标报价(元） | 报价得分 |
1 | (略) | *.77 | 99.36 |
3 | 广东省 (略) | *.16 | 99.85 |
6 | (略) | *.68 | 99.74 |
7 | (略) | *.74 | 99.70 |
10、根据招标文件的要求，评委按照招标文件所列的评分步骤对投标报价有效的投标单位进行综合评分及汇总、推荐中标人排序，具体详见下表：
序号 | 投标人 | 技术分（满分20分） | 技术分权重40% | 商务分（满分80分） | 商务分权重40% | 报价分（满分100分） | 报价分权重60% | 总得分 |
1 | (略) | 15.60 | 6.24 | 36.00 | 14.40 | 99.36 | 59.62 | 80.26 |
3 | 广东省 (略) | 17.37 | 6.95 | 80.00 | 32.00 | 99.85 | 59.91 | 98.86 |
6 | (略) | 14.00 | 5.60 | 0.00 | 0.00 | 99.74 | 59.84 | 65.44 |
7 | (略) | 15.30 | 6.12 | 30.00 | 12.00 | 99.70 | 59.82 | 77.94 |
招标人： (略) (略) 管理和综合执法局
招标代理机构：广东 (略)
2024年09月18日
2024年9月14日，招标人（ (略) (略) 管理和综合执法局）及招标代理机构（广东 (略) ） (略) (略) 对武 (略) (略) 建设工程施工招标召开了开标、评标会。
一、本工程概况：
1、招标项目名称：武 (略) (略) 建设工程施工
2、项目代码：2307-*-17-01-*
3、本项目建设内容和规模：对武 (略) 门 (略) 进行提升，起点接韶关大道，终点止 (略) (略) ，总长度约为284.5米，道路宽度为11.5-12米， (略) 口的临时电力附属设施。 (略) 工程、交通工程、排水工程、电气工程、电力工程等。
4、工 期：90个日历天。
二、现对本次招标的开评标过程及结果进行公示：
1、在广东省综合评标评审专家库- (略) 区域中随机抽出参加评标的专家共5人，各专家的职称如下表：
专家代码 | 职称 | 专业 | 备 注 |
专家一 | 中级 | 路桥 | 组长 |
专家二 | 工程师 | 市政、水利 | |
专家三 | 高级工程师 | 工程造价 | |
专家四 | 高级工程师 | 工程造价 | |
专家五 | 中级工程师 | 路桥 |
2、本项目为全电子流程招标，至电子投标截止时间，共有4家投标单位的法定代表人或其授权委托人完成电子投标，主持人根据电子投标情况进行唱标，在交易中心代表、招标人、监督人的见证下由招标代理机构工作人员对投标单位的电子投标文件进行系统解密，成功解密后系统自动提取投标单位的相关信息，生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》，并在系统中查看各投标单位的《投标保证金缴纳情况表》，经检查，各投标单位的投标保证缴纳均符合招标文件要求。并检查《开标一览表》中各投标单位的投标下浮率情况，具体如下：
序号 | 投标单位 | 投标报价(元） |
1 | (略) | *.77 |
3 | 广东省 (略) | *.16 |
6 | (略) | *.68 |
7 | (略) | *.74 |
3、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
4、本工程的评标定标方法为：综合评估法。
5、根据招标文件要求，评标委员会对各家投标单位进行形式评审、响应性评审，经评审，各家均通过形式评审、响应性评审，具体如下：
序号 | 投标单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 广东省 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
序号 | 投标单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 广东省 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7、根据招标文件要求，评标委员会确定通过初步评审的投标单位名单如下：
序号 | 通过初步评审的投标单位名称 |
1 | (略) |
3 | 广东省 (略) |
6 | (略) |
7 | (略) |
8、根据招标文件要求，评标委员会对通过形式、响应性评审、资格评审的投标单位进行详细评审，具体如下：
序号 | 投标人 | 商务分（满分80分） | 技术分（满分20分） |
1 | (略) | 36.00 | 15.60 |
3 | 广东省 (略) | 80.00 | 17.37 |
6 | (略) | 0.00 | 14.00 |
7 | (略) | 30.00 | 15.30 |
9、根据招标文件要求，计算各投标单位投标报价得分如下：
序号 | 单位名称 | 投标报价(元） | 报价得分 |
1 | (略) | *.77 | 99.36 |
3 | 广东省 (略) | *.16 | 99.85 |
6 | (略) | *.68 | 99.74 |
7 | (略) | *.74 | 99.70 |
10、根据招标文件的要求，评委按照招标文件所列的评分步骤对投标报价有效的投标单位进行综合评分及汇总、推荐中标人排序，具体详见下表：
序号 | 投标人 | 技术分（满分20分） | 技术分权重40% | 商务分（满分80分） | 商务分权重40% | 报价分（满分100分） | 报价分权重60% | 总得分 |
1 | (略) | 15.60 | 6.24 | 36.00 | 14.40 | 99.36 | 59.62 | 80.26 |
3 | 广东省 (略) | 17.37 | 6.95 | 80.00 | 32.00 | 99.85 | 59.91 | 98.86 |
6 | (略) | 14.00 | 5.60 | 0.00 | 0.00 | 99.74 | 59.84 | 65.44 |
7 | (略) | 15.30 | 6.12 | 30.00 | 12.00 | 99.70 | 59.82 | 77.94 |
招标人： (略) (略) 管理和综合执法局
招标代理机构：广东 (略)
2024年09月18日
|
招标
|
广东宏正工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
