项目编号：GK*2(试)

评标

1.1 评标方法

本次评标采用经评审的最低投标价法。

1.2 评审情况

1.2.1初步评审

3家分包商通过了初步评审。

初评过程需说明的其他情况: 无。

1.2.2详细评审

评标小组对通过资格审查和初步评审的投标(响应)文件进行了详细评审。

详评过程需说明的情况:各响应单位在施工方案以及人员、设备、工期安排方面皆可满足钻孔灌注桩施工专业分包需求。

1.2.3综合评分各包件投标人综合评分排序如下:

山东锢 (略) 投标金额*.00元，投标报价得分95,信用评价得分1，综合得分96,排名第一；

天津 (略) 投标金额*.00元，投标报价得分81.16，信用评价得分1，综合得分82.16。综合排名第二；

山东 (略) 投标金额*.28元，投标报价得分80.95,信用评价得分0，综合得分81.25.综合排名第三。

2、 推荐中标人入围单位

根据招标文件“评标细则”的规定，经过评标小组的综合评分：

山东锢 (略) 投标金额*.00元，综合评分第一, 推荐山东锢 (略) 为本包件首选中标单位。

天津 (略) 投标金额*.00元，综合评分第二；经综合评价推荐为第一备选单位

山东 (略) 投标金额*.28元，综合评分第三；经综合评价推荐为第二备选单位。

项目编号：GK*2(试)

评标

1.1 评标方法

本次评标采用经评审的最低投标价法。

1.2 评审情况

1.2.1初步评审

3家分包商通过了初步评审。

初评过程需说明的其他情况: 无。

1.2.2详细评审

评标小组对通过资格审查和初步评审的投标(响应)文件进行了详细评审。

详评过程需说明的情况:各响应单位在施工方案以及人员、设备、工期安排方面皆可满足钻孔灌注桩施工专业分包需求。

1.2.3综合评分各包件投标人综合评分排序如下:

山东锢 (略) 投标金额*.00元，投标报价得分95,信用评价得分1，综合得分96,排名第一；

天津 (略) 投标金额*.00元，投标报价得分81.16，信用评价得分1，综合得分82.16。综合排名第二；

山东 (略) 投标金额*.28元，投标报价得分80.95,信用评价得分0，综合得分81.25.综合排名第三。

2、 推荐中标人入围单位

根据招标文件“评标细则”的规定，经过评标小组的综合评分：

山东锢 (略) 投标金额*.00元，综合评分第一, 推荐山东锢 (略) 为本包件首选中标单位。

天津 (略) 投标金额*.00元，综合评分第二；经综合评价推荐为第一备选单位

山东 (略) 投标金额*.28元，综合评分第三；经综合评价推荐为第二备选单位。