2024年辽宁省高速公路除雪机械设备采购项目招标中标候选人公示
发送至邮箱
2024年辽宁省高速公路除雪机械设备采购项目招标中标候选人公示
2024年辽宁省高速公路除雪机械设备采购项目招标中标候选人公示
2024年辽宁 (略) 除雪机械设备采购项目招标评标工作于2024年9月19日在 (略) 结束，现将评标委员会推荐的各标段中标候选人排序、名称、预期中标价，以及被否决投标的投标人名称、否决依据和原因公示如下：
中标候选人排序、名称、预期中标价
| 标段号 | 推荐意见 | 投标人名称 | 预期中标价（元） |
| 1 | 第一中标候选人 | 辽宁天信 (略) | *.00 |
| 第二中标候选人 | (略) 布 (略) | *.00 | |
| 第三中标候选人 | (略) (略) | *.00 | |
| 2 | 第一中标候选人 | 徐工（辽宁） (略) | *.00 |
| 第二中标候选人 | (略) (略) | *.00 | |
| 第三中标候选人 | 沈阳 (略) | *.00 | |
| 3 | 第一中标候选人 | 沈阳 (略) | *.00 |
| 第二中标候选人 | (略) (略) | *.00 | |
| 第三中标候选人 | 沈阳 (略) | *.00 | |
| 4 | 第一中标候选人 | 徐工（辽宁） (略) | *.00 |
| 第二中标候选人 | (略) 布 (略) | *.00 | |
| 第三中标候选人 | (略) (略) | *.00 | |
| 5 | 第一中标候选人 | 辽宁天信 (略) | *.00 |
| 第二中标候选人 | 沈阳 (略) | *.00 | |
| 第三中标候选人 | 沈阳吉峰 (略) | *.00 |
被否决投标的投标人名称、否决依据和原因：
| 序号 | 投标人名称 | 被否决标段 | 被否决依据和原因 |
| 1 | 辽宁沃尔 (略) | 第一标段 | 投标文件中未提供“快速除雪铲铲身钢板厚度≥4mm的证明材料和高抛式除雪铲铲身钢板厚度≥4mm、高抛式除雪铲抛雪高度≥1300mm”的证明材料，不符合招标文件第三章评标办法第2.1.2项资格评审标准第（2）目的规定，故未通过资格评审。 |
| 2 | 辽宁中科北方 (略) | 投标文件中未提供“快速除雪铲铲身钢板厚度≥4mm的证明材料和高抛式除雪铲铲身钢板厚度≥4mm、高抛式除雪铲抛雪高度≥1300mm”的证明材料，不符合招标文件第三章评标办法第2.1.2项资格评审标准第（2）目的规定，故未通过资格评审。 | |
| 3 | 辽宁华驰 (略) | 投标文件中未提供“高抛式除雪铲抛雪高度≥1300mm”的证明材料，不符合招标文件第三章评标办法第2.1.2项资格评审标准第（2）目的规定，故未通过资格评审。 | |
| 4 | 辽宁中科北方 (略) | 第二标段 | 投标文件中未提供“中型融雪材料撒布机的驱动系统、输送方式、撒布器、撒布机械整机线束采用防冻线；撒布机液压系统元件采用国际知名品牌；箱体钢板厚度≥4mm；箱体支撑柱钢材厚度≥6mm。”的证明材料，不符合招标文件第三章评标办法第2.1.2项资格评审标准第（2）目的规定，故未通过资格评审。 |
| 5 | 鞍山 (略) | 投标文件中未提供“中型融雪材料撒布机的驱动系统、输送方式、撒布器、撒布机械整机线束采用防冻线；撒布机液压系统元件采用国际知名品牌；箱体钢板厚度≥4mm；箱体支撑柱钢材厚度≥6mm。”的证明材料，不符合招标文件第三章评标办法第2.1.2项资格评审标准第（2）目的规定，故未通过资格评审。 | |
| 6 | 辽宁沃尔 (略) | 投标文件中未提供“中型融雪材料撒布机的撒布机液压系统元件采用国际知名品牌；箱体支撑柱钢材厚度≥6mm。”的证明材料，不符合招标文件第三章评标办法第2.1.2项资格评审标准第（2）目的规定，故未通过资格评审。 | |
| 7 | 鞍山 (略) | 第四标段 | 投标文件中未提供“除雪滚刷高度≥1100mm、作业宽度≥2800mm、直径≥800mm，提升高度≥240mm”、“滚刷工作转速≥200转/min”、“适于载重12吨以上货车加装”、“液压系统核心部件如泵、马达、动力单元及阀组件均为知名品牌，保证液压系统工作稳定；”“除雪滚刷由液压驱动，两侧驱动马达采用液压马达，马达位置合理，可有效防止碰撞损坏。”的证明材料，不符合招标文件第三章评标办法第2.1.2项资格评审标准第（2）目的规定，故未通过资格评审。 |
| 8 | 辽宁沃尔 (略) | 投标文件中“除雪滚刷直径为600mm”，不满足招标文件中“除雪滚刷直径≥800mm”的要求；投标文件中未提供“适于载重12吨以上货车加装”、“液压系统核心部件如泵、马达、动力单元及阀组件均为知名品牌，保证液压系统工作稳定；”“除雪滚刷由液压驱动，两侧驱动马达采用液压马达，马达位置合理，可有效防止碰撞损坏。”的证明材料，不符合招标文件第三章评标办法第2.1.2项资格评审标准第（2）目的规定，故未通过资格评审。 | |
| 9 | 辽宁中科北方 (略) | 投标文件中未提供“适于载重12吨以上货车加装”、“液压系统核心部件如泵、马达、动力单元及阀组件均为知名品牌，保证液压系统工作稳定；”“除雪滚刷由液压驱动，两侧驱动马达采用液压马达，马达位置合理，可有效防止碰撞损坏。”等指标未体现，不符合招标文件第三章评标办法第2.1.2项资格评审标准第（2）目的规定，故未通过资格评审。 | |
| 10 | 鞍山 (略) | 第五标段 | 投标文件中未提供“抛雪叶轮直径≥900mm，搅龙直径≥480mm”、“双螺旋搅龙进雪，可有效切碎大块积雪，提高设备除雪效率”、“适用于50装载机”及“两侧护板厚度≥10mm”证明材料，不符合招标文件第三章评标办法第2.1.2项资格评审标准第（2）目的规定，故未通过资格评审。 |
| 11 | 辽宁沃尔 (略) | 投标文件中未提供“最大总质量≥3900kg”、“抛雪叶轮直径≥900mm，搅龙直径≥480mm”、“双螺旋搅龙进雪，可有效切碎大块积雪，提高设备除雪效率”、“适用于50装载机”及“两侧护板厚度≥10mm”证明材料，不符合招标文件第三章评标办法第2.1.2项资格评审标准第（2）目的规定，故未通过资格评审。 | |
| 12 | 辽宁中科北方 (略) | 投标文件中未提供“抛雪叶轮直径≥900mm，搅龙直径≥480mm”、“适用于50装载机”及“两侧护板厚度≥10mm”证明材料，不符合招标文件第三章评标办法第2.1.2项资格评审标准第（2）目的规定，故未通过资格评审。 | |
| 13 | (略) (略) | 投标文件中检测报告中“除雪宽度为2460mm”，不满足招标文件中“除雪宽度≥2600mm”的要求。不符合招标文件第三章评标办法第2.1.2项资格评审标准第（2）目的规定，故未通过资格评审。 |
中标候选人公示期为3日，投标人或其他利害关系人（其他利害关系人是指除投标人以外的、与招标项目或者招标活动有直接和间接利益关系的法人、其他组织和自然人）对本招标项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出，其中投标人异议应通过“辽宁交投 (略) ”向招标人提出。超过时效的异议、或异议书的内容及签字盖章不完整的异议，招标人有权不予受理。
异议书应当包括下列内容：（1）异议人的名称、地址及有效联系方式；（2）异议人为非投标人的，应提供相关材料证明其为其他利害关系人；（3）被异议人的名称、地址；（4）具体、明确的异议事项；（5）与异议事项相关的请求及主张；（6）必要的法律法规依据；（7）有效线索和相关证明材料。
异议书的签字盖章：异议人是法人的，异议书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者自然人提出异议的，异议书必须由其主要负责人或者异议人本人签字，并附有效身份证明复印件。
投标人或其他利害关系人认为本次招标投标活动不符合法律、法规和规章规定的，可以自知道或应当知道之日起10日内向监督部门投诉。未按规定提出异议或者未提交已提出异议的证明文件的投诉、或超过时效的投诉、或投诉书的内容及签字盖章不完整的投诉、或属于《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》第十二条所述情形之一的投诉，监督部门将不予受理。
投诉书应当包括下列内容：（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；（2）投诉人为非投标人的，应提供相关材料证明其为其他利害关系人；（3）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；（4）投诉事项的基本事实；（5）异议的提出及招标人答复情况；（6）相关请求及主张；（7）有效线索和相关证明材料。
投诉书的签字盖章：投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者自然人提出投诉的，投诉书必须由主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证明复印件。
投诉人缺乏事实根据或者法律依据进行投诉的、或者有证据表明投诉人捏造事实、伪造材料的、或者投诉人以非法手段取得证明材料进行投诉的，监督机构将不予受理，并对恶意投诉按照有关规定追究投诉人责任。
辽宁省交投集团纪检监察部： 电话：024-*
辽宁省交通建设投资集团招标采购管理中心 电话：024-*
辽宁 (略) (略) 纪检部 电话：024-*
辽宁 (略) (略) 战略规划部 电话：024-*
招 标 人：辽宁 (略) (略)
地 址： (略) 和平 (略) 19*
邮政编码：*
联 系 人：季先生
电 话：024-*
传 真：024-*
招标代理： (略)
地 址： (略) 海淀区 (略) 25号1幢4-5层
联 系 人：邓先生、马女士
电 话：024-*
电子邮件：*@*26.com
2024年辽宁省高速公路除雪机械设备采购项目招标中标候选人公示
2024年辽宁 (略) 除雪机械设备采购项目招标评标工作于2024年9月19日在 (略) 结束，现将评标委员会推荐的各标段中标候选人排序、名称、预期中标价，以及被否决投标的投标人名称、否决依据和原因公示如下：
中标候选人排序、名称、预期中标价
| 标段号 | 推荐意见 | 投标人名称 | 预期中标价（元） |
| 1 | 第一中标候选人 | 辽宁天信 (略) | *.00 |
| 第二中标候选人 | (略) 布 (略) | *.00 | |
| 第三中标候选人 | (略) (略) | *.00 | |
| 2 | 第一中标候选人 | 徐工（辽宁） (略) | *.00 |
| 第二中标候选人 | (略) (略) | *.00 | |
| 第三中标候选人 | 沈阳 (略) | *.00 | |
| 3 | 第一中标候选人 | 沈阳 (略) | *.00 |
| 第二中标候选人 | (略) (略) | *.00 | |
| 第三中标候选人 | 沈阳 (略) | *.00 | |
| 4 | 第一中标候选人 | 徐工（辽宁） (略) | *.00 |
| 第二中标候选人 | (略) 布 (略) | *.00 | |
| 第三中标候选人 | (略) (略) | *.00 | |
| 5 | 第一中标候选人 | 辽宁天信 (略) | *.00 |
| 第二中标候选人 | 沈阳 (略) | *.00 | |
| 第三中标候选人 | 沈阳吉峰 (略) | *.00 |
被否决投标的投标人名称、否决依据和原因：
| 序号 | 投标人名称 | 被否决标段 | 被否决依据和原因 |
| 1 | 辽宁沃尔 (略) | 第一标段 | 投标文件中未提供“快速除雪铲铲身钢板厚度≥4mm的证明材料和高抛式除雪铲铲身钢板厚度≥4mm、高抛式除雪铲抛雪高度≥1300mm”的证明材料，不符合招标文件第三章评标办法第2.1.2项资格评审标准第（2）目的规定，故未通过资格评审。 |
| 2 | 辽宁中科北方 (略) | 投标文件中未提供“快速除雪铲铲身钢板厚度≥4mm的证明材料和高抛式除雪铲铲身钢板厚度≥4mm、高抛式除雪铲抛雪高度≥1300mm”的证明材料，不符合招标文件第三章评标办法第2.1.2项资格评审标准第（2）目的规定，故未通过资格评审。 | |
| 3 | 辽宁华驰 (略) | 投标文件中未提供“高抛式除雪铲抛雪高度≥1300mm”的证明材料，不符合招标文件第三章评标办法第2.1.2项资格评审标准第（2）目的规定，故未通过资格评审。 | |
| 4 | 辽宁中科北方 (略) | 第二标段 | 投标文件中未提供“中型融雪材料撒布机的驱动系统、输送方式、撒布器、撒布机械整机线束采用防冻线；撒布机液压系统元件采用国际知名品牌；箱体钢板厚度≥4mm；箱体支撑柱钢材厚度≥6mm。”的证明材料，不符合招标文件第三章评标办法第2.1.2项资格评审标准第（2）目的规定，故未通过资格评审。 |
| 5 | 鞍山 (略) | 投标文件中未提供“中型融雪材料撒布机的驱动系统、输送方式、撒布器、撒布机械整机线束采用防冻线；撒布机液压系统元件采用国际知名品牌；箱体钢板厚度≥4mm；箱体支撑柱钢材厚度≥6mm。”的证明材料，不符合招标文件第三章评标办法第2.1.2项资格评审标准第（2）目的规定，故未通过资格评审。 | |
| 6 | 辽宁沃尔 (略) | 投标文件中未提供“中型融雪材料撒布机的撒布机液压系统元件采用国际知名品牌；箱体支撑柱钢材厚度≥6mm。”的证明材料，不符合招标文件第三章评标办法第2.1.2项资格评审标准第（2）目的规定，故未通过资格评审。 | |
| 7 | 鞍山 (略) | 第四标段 | 投标文件中未提供“除雪滚刷高度≥1100mm、作业宽度≥2800mm、直径≥800mm，提升高度≥240mm”、“滚刷工作转速≥200转/min”、“适于载重12吨以上货车加装”、“液压系统核心部件如泵、马达、动力单元及阀组件均为知名品牌，保证液压系统工作稳定；”“除雪滚刷由液压驱动，两侧驱动马达采用液压马达，马达位置合理，可有效防止碰撞损坏。”的证明材料，不符合招标文件第三章评标办法第2.1.2项资格评审标准第（2）目的规定，故未通过资格评审。 |
| 8 | 辽宁沃尔 (略) | 投标文件中“除雪滚刷直径为600mm”，不满足招标文件中“除雪滚刷直径≥800mm”的要求；投标文件中未提供“适于载重12吨以上货车加装”、“液压系统核心部件如泵、马达、动力单元及阀组件均为知名品牌，保证液压系统工作稳定；”“除雪滚刷由液压驱动，两侧驱动马达采用液压马达，马达位置合理，可有效防止碰撞损坏。”的证明材料，不符合招标文件第三章评标办法第2.1.2项资格评审标准第（2）目的规定，故未通过资格评审。 | |
| 9 | 辽宁中科北方 (略) | 投标文件中未提供“适于载重12吨以上货车加装”、“液压系统核心部件如泵、马达、动力单元及阀组件均为知名品牌，保证液压系统工作稳定；”“除雪滚刷由液压驱动，两侧驱动马达采用液压马达，马达位置合理，可有效防止碰撞损坏。”等指标未体现，不符合招标文件第三章评标办法第2.1.2项资格评审标准第（2）目的规定，故未通过资格评审。 | |
| 10 | 鞍山 (略) | 第五标段 | 投标文件中未提供“抛雪叶轮直径≥900mm，搅龙直径≥480mm”、“双螺旋搅龙进雪，可有效切碎大块积雪，提高设备除雪效率”、“适用于50装载机”及“两侧护板厚度≥10mm”证明材料，不符合招标文件第三章评标办法第2.1.2项资格评审标准第（2）目的规定，故未通过资格评审。 |
| 11 | 辽宁沃尔 (略) | 投标文件中未提供“最大总质量≥3900kg”、“抛雪叶轮直径≥900mm，搅龙直径≥480mm”、“双螺旋搅龙进雪，可有效切碎大块积雪，提高设备除雪效率”、“适用于50装载机”及“两侧护板厚度≥10mm”证明材料，不符合招标文件第三章评标办法第2.1.2项资格评审标准第（2）目的规定，故未通过资格评审。 | |
| 12 | 辽宁中科北方 (略) | 投标文件中未提供“抛雪叶轮直径≥900mm，搅龙直径≥480mm”、“适用于50装载机”及“两侧护板厚度≥10mm”证明材料，不符合招标文件第三章评标办法第2.1.2项资格评审标准第（2）目的规定，故未通过资格评审。 | |
| 13 | (略) (略) | 投标文件中检测报告中“除雪宽度为2460mm”，不满足招标文件中“除雪宽度≥2600mm”的要求。不符合招标文件第三章评标办法第2.1.2项资格评审标准第（2）目的规定，故未通过资格评审。 |
中标候选人公示期为3日，投标人或其他利害关系人（其他利害关系人是指除投标人以外的、与招标项目或者招标活动有直接和间接利益关系的法人、其他组织和自然人）对本招标项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出，其中投标人异议应通过“辽宁交投 (略) ”向招标人提出。超过时效的异议、或异议书的内容及签字盖章不完整的异议，招标人有权不予受理。
异议书应当包括下列内容：（1）异议人的名称、地址及有效联系方式；（2）异议人为非投标人的，应提供相关材料证明其为其他利害关系人；（3）被异议人的名称、地址；（4）具体、明确的异议事项；（5）与异议事项相关的请求及主张；（6）必要的法律法规依据；（7）有效线索和相关证明材料。
异议书的签字盖章：异议人是法人的，异议书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者自然人提出异议的，异议书必须由其主要负责人或者异议人本人签字，并附有效身份证明复印件。
投标人或其他利害关系人认为本次招标投标活动不符合法律、法规和规章规定的，可以自知道或应当知道之日起10日内向监督部门投诉。未按规定提出异议或者未提交已提出异议的证明文件的投诉、或超过时效的投诉、或投诉书的内容及签字盖章不完整的投诉、或属于《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》第十二条所述情形之一的投诉，监督部门将不予受理。
投诉书应当包括下列内容：（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；（2）投诉人为非投标人的，应提供相关材料证明其为其他利害关系人；（3）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；（4）投诉事项的基本事实；（5）异议的提出及招标人答复情况；（6）相关请求及主张；（7）有效线索和相关证明材料。
投诉书的签字盖章：投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者自然人提出投诉的，投诉书必须由主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证明复印件。
投诉人缺乏事实根据或者法律依据进行投诉的、或者有证据表明投诉人捏造事实、伪造材料的、或者投诉人以非法手段取得证明材料进行投诉的，监督机构将不予受理，并对恶意投诉按照有关规定追究投诉人责任。
辽宁省交投集团纪检监察部： 电话：024-*
辽宁省交通建设投资集团招标采购管理中心 电话：024-*
辽宁 (略) (略) 纪检部 电话：024-*
辽宁 (略) (略) 战略规划部 电话：024-*
招 标 人：辽宁 (略) (略)
地 址： (略) 和平 (略) 19*
邮政编码：*
联 系 人：季先生
电 话：024-*
传 真：024-*
招标代理： (略)
地 址： (略) 海淀区 (略) 25号1幢4-5层
联 系 人：邓先生、马女士
电 话：024-*
电子邮件：*@*26.com
|
招标
|
中咨海外咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
