项目编号：GK*0(试)

1.评标 1.1 评标方法 本次评标采用经评审的最低投标价法。 1.2 评审情况 1.2.1初步评审 5家分包商通过了初步评审。初评过程需说明的其他情况: 无。 1.2.2详细评审 评标小组对通过资格审查和初步评审的投标(响应)文件进行了详细评审。详评过程需说明的情况:各响应单位在施工方案以及人员、设备、工期安排方面皆可满足宿迁东制梁场地基处理PHC管桩施工专业分包需求。1.2.3综合评分各包件投标人综合评分排序如下: 安徽 (略) 投标金额*.00元，投标报价得分95,信用评价得分3，综合得分98,排名第一；安徽 (略) 投标金额*.00元，投标报价得分83.55，信用评价得分0，综合得分83.55。综合排名第二； 安徽 (略) 投标金额*.00元，投标报价得分78.59,信用评价得分1，综合得分79.59。综合排名第三；安徽 (略) 投标金额*.00元，投标报价得分77.07，信用评价得分0，综合得分77.07。综合排名第四； (略) 投标金额*.00元，投标报价得分70.59,信用评价得分1，综合得分71.59.综合排名第五。 2、 推荐中标人入围单位根据招标文件“评标细则”的规定，经过评标小组的综合评分，安徽 (略) 投标金额*.00元，综合评分第一, 推荐安徽 (略) 为本包件首选中标单位。安徽 (略) 投标金额*.00元，综合评分第二；安徽 (略) 投标金额*.00元，综合评分第三。安徽 (略) 投标金额*.00元，综合评分第四； (略) 投标金额*.00元，综合评分第五。经综合评价推荐为备选单位。中标理由 :经评审的最低投标价法评审中标。

项目编号：GK*0(试)

1.评标 1.1 评标方法 本次评标采用经评审的最低投标价法。 1.2 评审情况 1.2.1初步评审 5家分包商通过了初步评审。初评过程需说明的其他情况: 无。 1.2.2详细评审 评标小组对通过资格审查和初步评审的投标(响应)文件进行了详细评审。详评过程需说明的情况:各响应单位在施工方案以及人员、设备、工期安排方面皆可满足宿迁东制梁场地基处理PHC管桩施工专业分包需求。1.2.3综合评分各包件投标人综合评分排序如下: 安徽 (略) 投标金额*.00元，投标报价得分95,信用评价得分3，综合得分98,排名第一；安徽 (略) 投标金额*.00元，投标报价得分83.55，信用评价得分0，综合得分83.55。综合排名第二； 安徽 (略) 投标金额*.00元，投标报价得分78.59,信用评价得分1，综合得分79.59。综合排名第三；安徽 (略) 投标金额*.00元，投标报价得分77.07，信用评价得分0，综合得分77.07。综合排名第四； (略) 投标金额*.00元，投标报价得分70.59,信用评价得分1，综合得分71.59.综合排名第五。 2、 推荐中标人入围单位根据招标文件“评标细则”的规定，经过评标小组的综合评分，安徽 (略) 投标金额*.00元，综合评分第一, 推荐安徽 (略) 为本包件首选中标单位。安徽 (略) 投标金额*.00元，综合评分第二；安徽 (略) 投标金额*.00元，综合评分第三。安徽 (略) 投标金额*.00元，综合评分第四； (略) 投标金额*.00元，综合评分第五。经综合评价推荐为备选单位。中标理由 :经评审的最低投标价法评审中标。