| 公示期：2024/9/20至2024/9/23 | | ;;;;兹有建设单位的工程,项目编号为,已经评标委员会评审, 现对中标候选人予以公示。 |
| 序号 （按单位名称排序） | 单位名称 | 项目经理 | 投标价格(万元) | 工期要求(天) | 得分 | 造价师 | 其他 | | 1 | (略) ; | 何小红 ; | 884.* ; | ;240 | ;0 | ;0 | ; | | 2 | (略) (略) ; | 冯陈 ; | 884.* ; | ;240 | ;0 | ;0 | ; | | 3 | (略) (略) ; | 叶春欣 ; | 884.* ; | ;240 | ;0 | ;0 | ; | | 4 | 浙江 (略) ; | 熊亮 ; | 807.* ; | ;240 | ;0 | ;0 | ; | | 5 | (略) ; | 朱林芳 ; | 884.* ; | ;240 | ;0 | ;0 | ; | |
|
| 资格条件对业绩的要求： | | ;;;;自2019年8月1日以来（时间以竣工验收记录（或报告或证书）为准）,?完成过单个合同金额在*元及 (略) 工程施工总承包项目（或工程总承包业绩中承担施工部分的）业绩；n证明材料：必须同时提供①中标通知书（或其他具备同等效力的中标备案资料，如直接发包备案表），②工程合同，③工程竣工验收记录（或报告或证书）。若证明材料中评审因素不一致时，按竣工验收记录（或报告或证书）、施工合同、中标通知书（或中标备案资料）的顺序进行解释；若所有证明材料均无法体现评审因素的，则需提供业主盖章的证明材料。 | | 评标办法对业绩的评审标准： | | ;;;;企业业绩：投标人自2019年8月1日至投标截止日（以工程竣工验收证明上的项目竣工时间为准）具有已完工的单个项目合同价在*元及以 (略) 工程施工总承包业绩（或工程总承包业绩中承担施工部分的），每个得1分，最高得3分。（证明材料：同时提供1、中标通知书（或其他具备同等效力的中标备案资料，如直接发包备案表），2、施工合同，3、工程竣工验收记录（或报告或证书）。若证明材料中评审因素不一致时，按竣工验收记录（或报告或证书）、施工合同、中标通知书（或中标备案资料）的顺序进行解释。若所有证明材料均无法体现评审因素的，则需提供业主盖章的证明材料。）n人员业绩：投标人拟派项目负责人自 2019年8月1日至投标截止日（以工程竣工验收证明上的项目竣工时间为准）具有已完工的单个项目合同价在*元及 (略) 工程施工总承包业绩（或工程总承包业绩中承担施工部分的），每个得1分,最高得1分。（证明材料：同时提供1、中标通知书（或其他具备同等效力的中标备案资料，如直接发包备案表），2、施工合同，3、工程竣工验收记录（或报告或证书）。若证明材料中评审因素不一致时，按竣工验收记录（或报告或证书）、施工合同、中标通知书（或中标备案资料）的顺序进行解释。若所有证明材料均无法体现评审因素的，则需提供业主盖章的证明材料。n注：人员业绩与企业业绩可重复得分。）n注：本项目投标人最多可填报 4 个业绩，投标人填报业绩的数量超过招标人要求的，超过的业绩不再评审。如招标人要求投标人填报3个业绩，若某投标人按序号填报了3个以上的类似业绩，评标时专家仅评审序号为1到3的的业绩即可，不论后续业绩是否有效，专家均不再给予评审。 | |
| 中标候选人业绩： |
| 中标候选人： (略) |
| 1、资格条件业绩公示汇总表： |
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位（项目业主） | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 | | 开工时间：2021年12月24日、竣工时间：2023年12月28日、中标金额：915.*元/ (略) | (略) （ (略) - (略) )项目 | 杭州金 (略) | 开工时间：2021年12月24日、竣工时间：2023年12月28日、中标金额：915.*元 | ①中标通知书（或其他具备同等效力的中标备案资料，如直接发包备案表），②工程合同，③工程竣工验收记录（或报告或证书） | 专家评审意见:符合 | | 开工时间：2019年9月4日、竣工时间：2020年12月6日、中标金额：2902.*元、业绩类型：市政公用工程施工总承包项目类业绩/ (略) | (略) ( (略) 西—叶家坝港)道路工程 | 杭州良渚 (略) | 开工时间：2019年9月4日、竣工时间：2020年12月6日、中标金额：2902.*元、业绩类型：市政公用工程施工总承包项目类业绩 | ①中标通知书（或其他具备同等效力的中标备案资料，如直接发包备案表），②工程合同，③工程竣工验收记录（或报告或证书） | 专家评审意见:符合 | | 开工时间：2020年3月2日、竣工时间：2021年6月25日、中标金额：2984.*元/ (略) | 杭州未来科 (略) ( (略) - (略) )工程 | 杭州未 (略) | 开工时间：2020年3月2日、竣工时间：2021年6月25日、中标金额：2984.*元 | ①中标通知书（或其他具备同等效力的中标备案资料，如直接发包备案表），②工程合同，③工程竣工验收记录（或报告或证书） | 专家评审意见:符合 | | 开工时间：2018年7月15日、竣工时间：2019年10月28日、中标金额：1247.*元/ (略) 、何小红 | (略) 南段（新104国道- (略) ）道路工程 | 杭州良 (略) | 开工时间：2018年7月15日、竣工时间：2019年10月28日、中标金额：1247.*元 | ①中标通知书（或其他具备同等效力的中标备案资料，如直接发包备案表），②工程合同，③工程竣工验收记录（或报告或证书） | 专家评审意见:符合 | |
|
| 2、评分业绩公示汇总表： |
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位（项目业主） | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 | | 开工时间：2020年3月2日、竣工时间：2021年6月25日、中标金额：2984.*元/ (略) | 杭州未来科 (略) ( (略) - (略) )工程 | 杭州未 (略) | 开工时间：2020年3月2日、竣工时间：2021年6月25日、中标金额：2984.*元 | ①中标通知书（或其他具备同等效力的中标备案资料，如直接发包备案表），②工程合同，③工程竣工验收记录（或报告或证书） | 专家评审意见:符合 | | 开工时间：2019年9月4日、竣工时间：2020年12月6日、中标金额：2902.*元、业绩类型：市政公用工程施工总承包项目类业绩/ (略) | (略) ( (略) 西—叶家坝港)道路工程 | 杭州良渚 (略) | 开工时间：2019年9月4日、竣工时间：2020年12月6日、中标金额：2902.*元、业绩类型：市政公用工程施工总承包项目类业绩 | ①中标通知书（或其他具备同等效力的中标备案资料，如直接发包备案表），②工程合同，③工程竣工验收记录（或报告或证书） | 专家评审意见:符合 | | 开工时间：2018年7月15日、竣工时间：2019年10月28日、中标金额：1247.*元/ (略) 、何小红 | (略) 南段（新104国道- (略) ）道路工程 | 杭州良 (略) | 开工时间：2018年7月15日、竣工时间：2019年10月28日、中标金额：1247.*元 | ①中标通知书（或其他具备同等效力的中标备案资料，如直接发包备案表），②工程合同，③工程竣工验收记录（或报告或证书） | 专家评审意见:符合 | | 开工时间：2021年12月24日、竣工时间：2023年12月28日、中标金额：915.*元/ (略) | (略) （ (略) - (略) )项目 | 杭州金 (略) | 开工时间：2021年12月24日、竣工时间：2023年12月28日、中标金额：915.*元 | ①中标通知书（或其他具备同等效力的中标备案资料，如直接发包备案表），②工程合同，③工程竣工验收记录（或报告或证书） | 专家评审意见:符合 | |
|
| 中标候选人： (略) (略) |
| 1、资格条件业绩公示汇总表： |
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位（项目业主） | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 | | 道路总长135.325米且合同金额为* (略) (略) 工程 | (略) (沪杭高速- (略) )道路工程 | 杭 (略) (略) | 2023年11月6日竣工，合同金额为* (略) 工程 | 中标通知书、施工合同、竣工验收证书 | 专家评审意见:符合 | |
|
| 2、评分业绩公示汇总表： |
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位（项目业主） | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 | | (略) (略) | (略) ( (略) - (略) )工程 | (略) 萧山 (略) | 2021年6月29日竣工，合同金额为* (略) 工程 | 中标通知书、施工合同、竣工验收证书 | 专家评审意见:符合 | | (略) (略) | (略) (沪杭高速- (略) )道路工程 | 杭 (略) (略) | 2023年11月6日竣工，合同金额为* (略) 工程 | 中标通知书、施工合同、竣工验收证书 | 专家评审意见:符合 | | 项目负责人：冯陈 | 余杭街道义桥工业区中心大道二期工程 | (略) 余杭区人民政府余杭街道办事处 | 2020年7月7日竣工，合同金额为*元，道路总长:650米 | 中标通知书、施工合同、竣工验收证书 | 专家评审意见:符合 | | (略) (略) | (略) 改造工程( (略) ~ (略) ) | (略) 镜湖 (略) | 2021年10月28日竣工，合同金额为* (略) 总长：522.4米 | 中标通知书、施工合同、竣工验收证书 | 专家评审意见:符合 | |
|
| 中标候选人： (略) (略) |
| 1、资格条件业绩公示汇总表： |
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位（项目业主） | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 | | 本工程开工时间为2023年6月12日，竣工验收日期为2024年7月17日，中标合同价为1320.918 (略) 道路工程 | 南 (略) 工程 | (略) (略) | 本工程开工时间为2023年6月12日，竣工验收日期为2024年7月17日，中标合同价为1320.918 (略) 道路工程 | 中标通知书、合同、竣工验收单 | 专家评审意见:符合 | | 本工程开工时间为2019年4月28日，竣工验收日期为2021年4月20日，中标合同价为1597.6 (略) 道路工程，雨水管道的最大管径为D1500mm、项目经理为叶春欣 | 申花单 (略) （ (略) -湖州街）道路工程 | (略) 拱墅区城中村改造工程指挥部 | 本工程开工时间为2019年4月28日，竣工验收日期为2021年4月20日，中标合同价为1597.6 (略) 道路工程，雨水管道的最大管径为D1500mm、项目经理为叶春欣 | 中标通知书、合同、竣工验收单、省级 (略) (略) 上业绩的竣工 (略) 页截 图 | 专家评审意见:符合 | | 本工程开工时间为2019年11月21日，竣工验收日期为2020年10月15日，中标合同价为1050.858 (略) 道路工程 | 祥符东 (略) (星桥街以北- (略) )道路工程 | (略) 拱墅区 (略) | 本工程开工时间为2019年11月21日，竣工验收日期为2020年10月15日，中标合同价为1050.858 (略) 道路工程 | 中标通知书、合同、竣工验收单、省级 (略) (略) 上业绩的竣工 (略) 页截 图 | 专家评审意见:符合 | | 开工时间为2023年3月16日，竣工验收日期为2023年7月5日，中标合同价为2760.83 (略) 政公用工程的业绩、项目经理为叶春欣 | (略) （ (略) -临平界）平路整治工程设计-采购-施工（EPC）总承包 | (略) 拱墅区京杭运河 (略) 、 (略) 拱墅区京杭运河综合整治与保护开发指挥部 | 开工时间为2023年3月16日，竣工验收日期为2023年7月5日，中标合同价为2760.83 (略) 政公用工程的业绩、项目经理为叶春欣 | 中标通知书、合同、竣工验收单 | 专家评审意见:符合 | |
|
| 2、评分业绩公示汇总表： |
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位（项目业主） | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 | | (略) (略) 、项目经理叶春欣 | (略) （ (略) -临平界）平路整治工程设计-采购-施工（EPC）总承包 | (略) 拱墅区京杭运河 (略) 、 (略) 拱墅区京杭运河综合整治与保护开发指挥部 | 开工时间为2023年3月16日，竣工验收日期为2023年7月5日，中标合同价为2760.83 (略) 政公用工程的业绩、项目经理为叶春欣 | 中标通知书、合同、竣工验收单 | 专家评审意见:符合 | | (略) (略) | 南 (略) 工程 | (略) (略) | 本工程开工时间为2023年6月12日，竣工验收日期为2024年7月17日，中标合同价为1320.918 (略) 道路工程 | 中标通知书、合同、竣工验收单 | 专家评审意见:符合 | | (略) (略) 、项目经理叶春欣 | 申花单 (略) （ (略) -湖州街）道路工程 | (略) 拱墅区城中村改造工程指挥部 | 本工程开工时间为2019年4月28日，竣工验收日期为2021年4月20日，中标合同价为1597.6 (略) 道路工程，雨水管道的最大管径为D1500mm、项目经理为叶春欣 | 中标通知书、合同、竣工验收单、省级 (略) (略) 上业绩的竣工 (略) 页截 图 | 专家评审意见:符合 | | (略) (略) | 祥符东 (略) (星桥街以北- (略) )道路工程 | (略) 拱墅区 (略) | 本工程开工时间为2019年11月21日，竣工验收日期为2020年10月15日，中标合同价为1050.858 (略) 道路工程 | 中标通知书、合同、竣工验收单、省级 (略) (略) 上业绩的竣工 (略) 页截 图 | 专家评审意见:符合 | |
|
| 中标候选人：浙江 (略) |
| 1、资格条件业绩公示汇总表： |
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位（项目业主） | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 | | 合同价：2138.*元 | (略) ( (略) -余杭界碑)道路提升改造工程 | (略) (略) 管理局 | 竣工日期：2022.1.10 合同价：2138.*元 | 中标通知书、合同协议书、竣工验收报告 | 专家评审意见:符合 | |
|
| 2、评分业绩公示汇总表： |
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位（项目业主） | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 | | 浙江 (略) | (略) ( (略) - (略) )工程 | 杭州平城团有限司 | 竣工日期：2023.4.10 合同金额：1790.*元 | 中标通知书、合同协议书、竣工验收报告 | 专家评审意见:符合 | | 项目负责人-熊亮 | 东新单元长浜弄( (略) (略) )道路工程 | (略) (略) 建设 (略) | 竣工日期：2023.12.8 合同金额：2891.*元 包 (略) 工程、管道工 程，D1500管208米 | 中标通知书、合同协议书、竣工验收报告 | 专家评审意见:符合 | | 浙江 (略) | (略) ( (略) -余杭界碑)道路提升改造工程 | (略) (略) 管理局 | 竣工日期：2022.1.10 合同价：2138.*元 | 中标通知书、合同协议书、竣工验收报告 | 专家评审意见:符合 | | 浙江 (略) | (略) 改造提升工程 | (略) (略) 建设中心 | 竣工日期：2022.4.1 合同金额：4100.*元 | 中标通知书、合同协议书、竣工验收报告 | 专家评审意见:符合 | |
|
| 中标候选人： (略) |
| 1、资格条件业绩公示汇总表： |
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位（项目业主） | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 | | 自2019年8月1日以来（时间以竣工验收记录（或报告或证书）为准）,完成过单个合同金额在*元及 (略) 工程施工总承包项目（或工程总承包业绩中承担施工部分的）业绩 | 良渚申遗长命艺术走 (略) 工程（ (略) ）一标 | 杭州 (略) (略) | 竣工时间：2021年06月08日 合同金额：*.*元 类型： (略) 政工程 | 中标通知书、施工合同、竣工验收证书 | 专家评审意见:符合 | |
|
| 2、评分业绩公示汇总表： |
| 该业绩证明对象 | 业绩名称 | 建设单位（项目业主） | 与评审有关的业绩和各指标要求 | 提交证明材料内容 | 评审结论 | | 朱林芳 | 东 (略) 升级改造工程 | (略) (略) 建设和管理局 | 竣工时间：2024年05月28日 合同金额：2120.*元 类型：市政工程 | 中标通知书、施工合同、竣工验收报告 | 专家评审意见:符合 | | (略) | 东 (略) 升级改造工程 | (略) (略) 建设和管理局 | 竣工时间：2024年05月28日 合同金额：2120.*元 类型：市政工程 | 中标通知书、施工合同、竣工验收报告 | 专家评审意见:符合 | | (略) | 良渚申遗长命艺术走 (略) 工程（ (略) ）一标 | 杭州 (略) (略) | 竣工时间：2021年06月08日 合同金额：*.*元 类型： (略) 政工程 | 中标通知书、施工合同、竣工验收证书 | 专家评审意见:符合 | | (略) | 温州北站交通 (略) 工程南段一期II标段 | 温州北站高铁 (略) | 竣工时间：2023年4月20日 合同金额：9415.*元 类型： (略) 政工程 | 中标通知书、施工合同、竣工验收证书 | 专家评审意见:符合 | |
|
| 否决投标原因及依据： |
| 序号 | 单位名称 | 存在问题 | 不符合招标文件的条款 | | 1 | (略) | 资格审查 | 在【资格审查】中【投标人不满足招标文件载明的企业资质、人员资格、安全生产许可证、相关人员的任命书（如有）；】未通过评审； | | 2 | (略) (略) | 资格审查 | 在【资格审查】中【投标人不满足招标文件载明的企业资格业绩条件的；】未通过评审； | | 3 | 浙江 (略) | 资格审查 | 在【资格审查】中【投标人不满足招标文件载明的企业资质、人员资格、安全生产许可证、相关人员的任命书（如有）；】未通过评审； | | 4 | 浙江鸿 (略) | 资格审查 | 在【资格审查】中【投标文件中投标承诺书未按要求填写；】未通过评审； | | 5 | 四川 (略) | 资格审查 | 在【资格审查】中【投标人不以自己的名义或投标人未按照招标文件的要求提交投标保证金（含 (略) 担保形式提交的投标保函未按本招标文件格式要求提供）或提供的投标保证金有缺陷而不能接受的；（注：1.招标文件中未选择转账缴纳投标保证金方式的，请评标委员会进一步核实是否有投标人仍按转账方式缴纳投标保证金，如果存在，考虑到相关条款为贯彻落实替建筑企业减轻负担的初衷，该种情形不做保证金无效的处理。2.投标人须提供购买保险或办理保函、担保等保证金相关费用从投标人基本账户转出凭证及银行出具的相关基本账户证明，否则以未按照招标文件的要求提交投标保证金处理。）】未通过评审；在【资格审查】中【投标人不满足招标文件载明的企业资格业绩条件的；】未通过评审； | | 6 | (略) (略) | 初步评审 | 在【初步评审】中【进度节点滞后违约处罚承诺书缺失或未按规定的格式填写完整的；将项目的主体、关键性工作进行分包或分包企业不符合规定的资格要求的；】未通过评审； | | 7 | (略) | 资格审查 | 在【资格审查】中【投标人不满足招标文件载明的企业资质、人员资格、安全生产许可证、相关人员的任命书（如有）；】未通过评审；在【资格审查】中【投标人不以自己的名义或投标人未按照招标文件的要求提交投标保证金（含 (略) 担保形式提交的投标保函未按本招标文件格式要求提供）或提供的投标保证金有缺陷而不能接受的；（注：1.招标文件中未选择转账缴纳投标保证金方式的，请评标委员会进一步核实是否有投标人仍按转账方式缴纳投标保证金，如果存在，考虑到相关条款为贯彻落实替建筑企业减轻负担的初衷，该种情形不做保证金无效的处理。2.投标人须提供购买保险或办理保函、担保等保证金相关费用从投标人基本账户转出凭证及银行出具的相关基本账户证明，否则以未按照招标文件的要求提交投标保证金处理。）】未通过评审；在【资格审查】中【投标人不满足招标文件载明的企业资格业绩条件的；】未通过评审； | | 8 | 河北巨 (略) | 资格审查 | 在【资格审查】中【投标人不满足招标文件载明的企业资质、人员资格、安全生产许可证、相关人员的任命书（如有）；】未通过评审； | | 9 | (略) | 资格审查 | 在【资格审查】中【投标人不满足招标文件载明的企业资格业绩条件的；】未通过评审； | | 10 | (略) | 资格审查 | 在【资格审查】中【投标人不满足招标文件载明的企业资格业绩条件的；】未通过评审； | | 11 | (略) | 资格审查 | 在【资格审查】中【投标人不满足招标文件载明的企业资质、人员资格、安全生产许可证、相关人员的任命书（如有）；】未通过评审；在【资格审查】中【投标人不满足招标文件载明的企业资格业绩条件的；】未通过评审； | | 12 | (略) | 资格审查 | 在【资格审查】中【投标人不满足招标文件载明的企业资质、人员资格、安全生产许可证、相关人员的任命书（如有）；】未通过评审； | | 13 | (略) | 资格审查 | 在【资格审查】中【投标人不满足招标文件载明的企业资质、人员资格、安全生产许可证、相关人员的任命书（如有）；】未通过评审；在【资格审查】中【投标人不满足招标文件载明的企业资格业绩条件的；】未通过评审； | | 14 | 杭州临安 (略) | 资格审查 | 在【资格审查】中【投标人不满足招标文件载明的企业资格业绩条件的；】未通过评审； | | 15 | (略) (略) | 资格审查 | 在【资格审查】中【投标人不满足招标文件载明的企业资质、人员资格、安全生产许可证、相关人员的任命书（如有）；】未通过评审； | | 16 | (略) | 资格审查 | 在【资格审查】中【投标人不满足招标文件载明的企业资格业绩条件的；】未通过评审； | | 17 | 河南 (略) | 资格审查 | 在【资格审查】中【投标人不满足招标文件载明的企业资格业绩条件的；】未通过评审； | | 18 | (略) | 资格审查 | 在【资格审查】中【投标人不满足招标文件载明的企业资格业绩条件的；】未通过评审； | |
|
| (略) 上城 (略) 建设局 |
|
| 2024/9/20 |
|
发送至邮箱
