科研过程控制管理系统中标候选人公示

内容
 
发送至邮箱

科研过程控制管理系统中标候选人公示

(略) 科研过程控制管理系统

中标候选人公示

招标编号:GKHT-24H343

公示结束时间:2024年09月26日

一、评标情况:

1、中标候选人基本情况:

第一中标候选人:工业和信息化部电子第五研究所,投标报价:*.00元,交货期:合同签订后8个月通过验收;

第二中标候选人:贵州江南 (略) (略) ,投标报价:*.00 元,交货期:合同签订后8个月通过验收;

第三中标候选人: (略) ,投标报价:*.00元,交货期:合同签订后8个月通过验收

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(工业和信息化部电子第五研究所)的项目负责人:胡宁;

中标候选人(贵州江南 (略) (略) )的项目负责人:张亚;

中标候选人( (略) )的项目负责人:于哲;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人:工业和信息化部电子第五研究所,满足招标文件要求的资格能力条件。

第二中标候选人:贵州江南 (略) (略) ,满足招标文件要求的资格能力条件。

第三中标候选人: (略) ,满足招标文件要求的资格能力条件

二、提出异议的渠道和方式

如有关当事人对本结果有异议,请按照国家相关法律法规的规定,于本公示时间内以书面的形式向招标人提出异议,异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件纸质版原件的日期作为受理时间,逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受理。

三、其他:

到北京时间2024年09月19日09时00分递交投标文件截止时间止,共收到4家投标人的投标文件,分别是:长沙智能 (略) 、 (略) 、贵州江南 (略) (略) 、工业和信息化部电子第五研究所。

3.1 初步评审

评标委员会通过对投标人的投标文件进行初步审查,结果显示:

长沙智能 (略) 递交的投标文件正本中,投标函中法定代表人(单位负责人)或其委托代理人未签字或盖章,不满足招标文件【第三章评标办法(综合评估法)评标办法前附表 2.1.1 形式评审标准 投标函签字盖章 有法定代表人(单位负责人)或其委托代理人签字并加盖单位章。由法定代表人(单位负责人)签字的,应附法定代表人(单位负责人)身份证明(事业单位可提供事业单位法人证书),由代理人签字的,应附授权委托书,身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定】的要求。形式评审不合格,投标被否决。

剩余投标人均满足招标文件形式、资格、响应性评审要求,初步评审合格,可以进入详细评审。

3.2 详细评审

按照招标文件中详细评审的要求,评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了评议,评标委员会根据招标文件规定的评分办法,每位评委分别对符合要求的投标人的投标文件进行打分。经汇总专家打分情况,结果如下:

序号

投标人名称

投标报价(元)

得分(分)

排序

1

工业和信息化部电子第五研究所

*.00

93.52

1

2

贵州江南 (略) (略)

*.00

86.08

2

3

(略)

*.00

85.85

3

4. 评标结果

经评标委员会评议,推荐中标候选人排序如下:

第一中标候选人:工业和信息化部电子第五研究所;

第二中标候选人:贵州江南 (略) (略) ;

第三中标候选人: (略)

四、联系方式

招 标 人: (略)

地 址: (略) 红花岗 (略) 705号

联 系 人:陈建

电 话:*

电子邮件:/

招标代理机构:北京国科 (略)

地 址: (略) 海淀区中关村南大街31号神舟大厦9层

邮 编:*

联系人:张莉杰、李征

电 话:010-*、010-*

传 真:010-*

电子邮件:*@*63.com


,贵州, (略) ,红花岗区, (略) ,海淀区,沈阳,长沙,遵义,工业和信息化部

(略) 科研过程控制管理系统

中标候选人公示

招标编号:GKHT-24H343

公示结束时间:2024年09月26日

一、评标情况:

1、中标候选人基本情况:

第一中标候选人:工业和信息化部电子第五研究所,投标报价:*.00元,交货期:合同签订后8个月通过验收;

第二中标候选人:贵州江南 (略) (略) ,投标报价:*.00 元,交货期:合同签订后8个月通过验收;

第三中标候选人: (略) ,投标报价:*.00元,交货期:合同签订后8个月通过验收

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(工业和信息化部电子第五研究所)的项目负责人:胡宁;

中标候选人(贵州江南 (略) (略) )的项目负责人:张亚;

中标候选人( (略) )的项目负责人:于哲;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人:工业和信息化部电子第五研究所,满足招标文件要求的资格能力条件。

第二中标候选人:贵州江南 (略) (略) ,满足招标文件要求的资格能力条件。

第三中标候选人: (略) ,满足招标文件要求的资格能力条件

二、提出异议的渠道和方式

如有关当事人对本结果有异议,请按照国家相关法律法规的规定,于本公示时间内以书面的形式向招标人提出异议,异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件纸质版原件的日期作为受理时间,逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受理。

三、其他:

到北京时间2024年09月19日09时00分递交投标文件截止时间止,共收到4家投标人的投标文件,分别是:长沙智能 (略) 、 (略) 、贵州江南 (略) (略) 、工业和信息化部电子第五研究所。

3.1 初步评审

评标委员会通过对投标人的投标文件进行初步审查,结果显示:

长沙智能 (略) 递交的投标文件正本中,投标函中法定代表人(单位负责人)或其委托代理人未签字或盖章,不满足招标文件【第三章评标办法(综合评估法)评标办法前附表 2.1.1 形式评审标准 投标函签字盖章 有法定代表人(单位负责人)或其委托代理人签字并加盖单位章。由法定代表人(单位负责人)签字的,应附法定代表人(单位负责人)身份证明(事业单位可提供事业单位法人证书),由代理人签字的,应附授权委托书,身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定】的要求。形式评审不合格,投标被否决。

剩余投标人均满足招标文件形式、资格、响应性评审要求,初步评审合格,可以进入详细评审。

3.2 详细评审

按照招标文件中详细评审的要求,评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了评议,评标委员会根据招标文件规定的评分办法,每位评委分别对符合要求的投标人的投标文件进行打分。经汇总专家打分情况,结果如下:

序号

投标人名称

投标报价(元)

得分(分)

排序

1

工业和信息化部电子第五研究所

*.00

93.52

1

2

贵州江南 (略) (略)

*.00

86.08

2

3

(略)

*.00

85.85

3

4. 评标结果

经评标委员会评议,推荐中标候选人排序如下:

第一中标候选人:工业和信息化部电子第五研究所;

第二中标候选人:贵州江南 (略) (略) ;

第三中标候选人: (略)

四、联系方式

招 标 人: (略)

地 址: (略) 红花岗 (略) 705号

联 系 人:陈建

电 话:*

电子邮件:/

招标代理机构:北京国科 (略)

地 址: (略) 海淀区中关村南大街31号神舟大厦9层

邮 编:*

联系人:张莉杰、李征

电 话:010-*、010-*

传 真:010-*

电子邮件:*@*63.com


,贵州, (略) ,红花岗区, (略) ,海淀区,沈阳,长沙,遵义,工业和信息化部
    
查看详情》

招标
代理

北京国科军友工程咨询有限公司

关注我们可获得更多采购需求

已关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索