黔西市文峰街道第一幼儿园建设项目-中标候选人公示

内容
 
发送至邮箱

黔西市文峰街道第一幼儿园建设项目-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, (略) 教育科技局 的 (略) 文峰街道第一幼儿园建设项目 (入场登记号: E*B )投资项目统一代码:2017-*-82-01-* 已于 2024年09月19日09时30分 (略) (略) 公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:河南 (略)
资质条件:具有建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包*级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:88.62分
投标总报价(元):*.24
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:300日历天
项目负责人 (项目经理) :马征
具备 建筑工程 专业 二 级注册建造师,注册号 豫*8
第二中标候选人:贵州 (略)
资质条件:具有建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包*级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:87.75分
投标总报价(元):*.22
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:300日历天
项目负责人 (项目经理) :赵艳龙
具备 建筑工程 专业 二 级注册建造师,注册号 贵*2
第三中标候选人: (略)
资质条件:具有建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包*级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:87.03分
投标总报价(元):*.68
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:300日历天
项目负责人 (项目经理) :陈懿
具备 建筑工程 专业 二 级注册建造师,注册号 贵252 *

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示 2024 年 09 月 24 日至 2024 年 09 月 27 日,在公示期内,对上述中标情况持有异议 (略) 住房和城乡建设局(行业监督部门名称)投诉。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州 (略)

2

贵州 (略)

3

贵阳白云艳 (略)

4

(略)

5

(略)

6

(略)

7

(略)

8

(略)

9

河南 (略)

10

贵州 (略)

11

(略)

12

贵州 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

湖北 (略) 资格审查未通过

(二)综合评分

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工安全措施(0分-3分)

2.1

3

2

1.8

2

2.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-3分)

1.5

2.4

2

2.5

1.7

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1

2

1

1

1.1

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

2

1.2

1.2

1

1

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

2

1

1

1.2

6.项目负责人(项目经理)书面文字阐述施工组织设计方案(0分-5分)

2

3

2.9

5

3

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1

2

1

1.2

8.质量保证措施(0分-3分)

2

3

2.1

1.8

2

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2.2

2.5

2

1.9

10.文明施工措施(0分-3分)

2

2

1.8

2

2.5

11.施工环保措施(0分-2分)

1

1

2

1.2

1.2

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.农民工工资保证金承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

87.0267

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工安全措施(0分-3分)

1.5

3

2.4

2

1.9

2.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-3分)

1.5

2

2.2

1.9

2.5

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

2

1.1

1

1.4

1

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

1

1.6

1.2

1.5

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1.2

2

1

1.6

6.项目负责人(项目经理)书面文字阐述施工组织设计方案(0分-5分)

4

3

5

3

3

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

2

1

1.5

1

8.质量保证措施(0分-3分)

2

2

2.3

3

1.9

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2.2

2.5

1.9

2

10.文明施工措施(0分-3分)

1.8

2.3

2

2

2.5

11.施工环保措施(0分-2分)

1.6

1

2

1

1.2

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.农民工工资保证金承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

82.56

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工安全措施(0分-3分)

1.8

2

2.1

3

2

2.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-3分)

1.8

2

2.5

2

2.4

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.2

1

2

1

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.5

1

1

1.4

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

2

1

1.3

1

6.项目负责人(项目经理)书面文字阐述施工组织设计方案(0分-5分)

3

4

3

3

5

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1

1.4

2

1

8.质量保证措施(0分-3分)

1.9

2

2

2.1

3

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

2.5

2

2

2

10.文明施工措施(0分-3分)

1.8

2

1.5

2

2.5

11.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1

1

1.4

2

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.农民工工资保证金承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

84.62

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵阳白云艳 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工安全措施(0分-3分)

1.9

1.7

2

2

3

2.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-3分)

1.8

1.5

2

2.5

1.8

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

2

1

0.9

1

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1

1

1.5

1

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1

1

2

1

6.项目负责人(项目经理)书面文字阐述施工组织设计方案(0分-5分)

2

5

3

4

2.9

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1

1

1

2

8.质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.6

2

2

3

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

2

2.5

1.5

2

10.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1

2

1.5

2

11.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1

2

1

1

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.农民工工资保证金承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

83.175

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工安全措施(0分-3分)

1.8

2

2

2

3

2.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-3分)

1.8

1.9

1.5

2.5

2

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

2

1

1

1.2

1

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1

1.2

1.5

1

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1

1

1

2

6.项目负责人(项目经理)书面文字阐述施工组织设计方案(0分-5分)

2.9

5

2

3

4

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

2

1

1.2

1

8.质量保证措施(0分-3分)

1.7

2

3

1.8

2

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.7

2

2

2

10.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.5

2

1.8

2.5

11.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.2

1

1

2

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.农民工工资保证金承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

83.94

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工安全措施(0分-3分)

2.4

1.5

2

1.9

3

2.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-3分)

1

2.4

1.8

2

2.5

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

2

1

1.2

1.3

1

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

1.6

1

1.3

1.5

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

2

1

1.3

1

6.项目负责人(项目经理)书面文字阐述施工组织设计方案(0分-5分)

4

3

5

3

3

7.现场组织管理机构(0分-2分)

2

1

1.5

1

1.2

8.质量保证措施(0分-3分)

2.2

3

1.9

2

2

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.5

2.2

1.9

2

2.5

10.文明施工措施(0分-3分)

2.1

2

2

1.9

2.5

11.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1

2

1

1.3

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.农民工工资保证金承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

88.615

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工安全措施(0分-3分)

1.8

2

2.1

3

2

2.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-3分)

1.8

2.5

2

2.5

2

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.1

1

2

1

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.5

1.4

1.5

1

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1

1.2

2

1

6.项目负责人(项目经理)书面文字阐述施工组织设计方案(0分-5分)

4

2.9

2.5

3

5

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

2

1.3

1.5

1

8.质量保证措施(0分-3分)

2

1.8

2.5

3

2

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

2

2.5

1.8

2.5

10.文明施工措施(0分-3分)

1.8

2

2.1

2

2.5

11.施工环保措施(0分-2分)

1.2

2

1.5

1.2

1

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.农民工工资保证金承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

86.7

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工安全措施(0分-3分)

2

1.8

2

1.8

3

2.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-3分)

1.8

2

2

1.7

2.5

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1

1.1

2

0.9

1

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

1

2

1.5

1.2

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

0.9

1

1.2

2

1

6.项目负责人(项目经理)书面文字阐述施工组织设计方案(0分-5分)

3

3

1

3

5

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1

1

1

1

1.2

8.质量保证措施(0分-3分)

2

3

1.7

2

1.8

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1.8

1.6

1.8

2.5

10.文明施工措施(0分-3分)

2

1.9

2

2

1.8

11.施工环保措施(0分-2分)

2

1

1

1

1.2

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.农民工工资保证金承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

85.535

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工安全措施(0分-3分)

1.8

1.5

2

1.8

3

2.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-3分)

1.8

1

2.5

1.8

1.8

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1

1.2

2

1

1

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

1.2

1

1

1.3

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

2

1

1.2

1

6.项目负责人(项目经理)书面文字阐述施工组织设计方案(0分-5分)

1.5

3

5

3

2.8

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1

1.5

2

1

1.2

8.质量保证措施(0分-3分)

2

3

2.4

2

1.8

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.5

1.5

2.4

1.8

2

10.文明施工措施(0分-3分)

2

1.7

2.5

2

1.9

11.施工环保措施(0分-2分)

1

2

0.9

1

1.2

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.农民工工资保证金承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

84.1883

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工安全措施(0分-3分)

1

1.8

2

1.8

3

2.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-3分)

1.8

2.5

1.8

1.5

2

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1

2

1

1.1

1

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1

1

1.5

1

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1

1

1

2

6.项目负责人(项目经理)书面文字阐述施工组织设计方案(0分-5分)

3

2

3

4

5

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1

1

1

2

8.质量保证措施(0分-3分)

1.8

2

2

1.7

3

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

2

2

2.5

1.6

10.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.5

1.6

2.5

2

11.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1

1.2

2

1

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.农民工工资保证金承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

87.75

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工安全措施(0分-3分)

1.5

1.7

3

1.8

2

2.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-3分)

1

1.8

2

1.9

2.5

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1

1.1

2

0.9

1

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

1.5

1.5

1

1.3

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1.2

2

1

1

6.项目负责人(项目经理)书面文字阐述施工组织设计方案(0分-5分)

2

3

3

5

3

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1

1

2

1

1.2

8.质量保证措施(0分-3分)

1.5

3

1.8

2

1.8

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2.5

1.8

2

1.9

10.文明施工措施(0分-3分)

2

1.8

2

2.5

1.8

11.施工环保措施(0分-2分)

1

1

2

1

1.3

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.农民工工资保证金承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

82.11

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工安全措施(0分-3分)

1.7

2.2

3

2

2

2.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-3分)

1.7

1.5

1.8

2.5

2

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

2

1

1

1.2

1

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1

1.5

1

1.2

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1

1.3

2

1

6.项目负责人(项目经理)书面文字阐述施工组织设计方案(0分-5分)

2

2.8

5

3

4

7.现场组织管理机构(0分-2分)

2

1.1

1

1.3

1

8.质量保证措施(0分-3分)

0.8

1.5

1.8

2.5

2

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.8

2

2

1.8

10.文明施工措施(0分-3分)

1.7

2

1.5

2

2.5

11.施工环保措施(0分-2分)

2

1.1

1

1.2

1

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.农民工工资保证金承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

82.6984

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

河南 (略)

59.19

19.425

10

88.615

*.24

1

贵州 (略)

59.92

17.83

10

87.75

*.22

2

(略)

58.46

18.5667

10

87.0267

*.68

3

贵州 (略)

57.17

19.53

10

86.7

*.62

4

贵州 (略)

57.73

17.805

10

85.535

*.49

5

(略)

55.49

19.13

10

84.62

*.16

6

贵州 (略)

56.12

18.0683

10

84.1883

*.91

7

(略)

55.99

17.95

10

83.94

*.26

8

贵阳白云艳 (略)

55.34

17.835

10

83.175

*.55

9

(略)

54.86

17.8384

10

82.6984

*.5

10

(略)

53.09

19.47

10

82.56

*.37

11

(略)

54.19

17.92

10

82.11

*.7

12

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称: (略) 教育科技局

地 址: (略) 文峰 (略) 10号

联系人: 刘老师

2.代理机构信息

名 称: 五矿 (略)

地 址: /

联系人: 唐建国

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, (略) 教育科技局 的 (略) 文峰街道第一幼儿园建设项目 (入场登记号: E*B )投资项目统一代码:2017-*-82-01-* 已于 2024年09月19日09时30分 (略) (略) 公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:河南 (略)
资质条件:具有建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包*级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:88.62分
投标总报价(元):*.24
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:300日历天
项目负责人 (项目经理) :马征
具备 建筑工程 专业 二 级注册建造师,注册号 豫*8
第二中标候选人:贵州 (略)
资质条件:具有建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包*级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:87.75分
投标总报价(元):*.22
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:300日历天
项目负责人 (项目经理) :赵艳龙
具备 建筑工程 专业 二 级注册建造师,注册号 贵*2
第三中标候选人: (略)
资质条件:具有建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包*级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:87.03分
投标总报价(元):*.68
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:300日历天
项目负责人 (项目经理) :陈懿
具备 建筑工程 专业 二 级注册建造师,注册号 贵252 *

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示 2024 年 09 月 24 日至 2024 年 09 月 27 日,在公示期内,对上述中标情况持有异议 (略) 住房和城乡建设局(行业监督部门名称)投诉。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州 (略)

2

贵州 (略)

3

贵阳白云艳 (略)

4

(略)

5

(略)

6

(略)

7

(略)

8

(略)

9

河南 (略)

10

贵州 (略)

11

(略)

12

贵州 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

湖北 (略) 资格审查未通过

(二)综合评分

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工安全措施(0分-3分)

2.1

3

2

1.8

2

2.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-3分)

1.5

2.4

2

2.5

1.7

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1

2

1

1

1.1

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

2

1.2

1.2

1

1

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

2

1

1

1.2

6.项目负责人(项目经理)书面文字阐述施工组织设计方案(0分-5分)

2

3

2.9

5

3

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1

2

1

1.2

8.质量保证措施(0分-3分)

2

3

2.1

1.8

2

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2.2

2.5

2

1.9

10.文明施工措施(0分-3分)

2

2

1.8

2

2.5

11.施工环保措施(0分-2分)

1

1

2

1.2

1.2

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.农民工工资保证金承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

87.0267

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工安全措施(0分-3分)

1.5

3

2.4

2

1.9

2.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-3分)

1.5

2

2.2

1.9

2.5

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

2

1.1

1

1.4

1

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

1

1.6

1.2

1.5

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1.2

2

1

1.6

6.项目负责人(项目经理)书面文字阐述施工组织设计方案(0分-5分)

4

3

5

3

3

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

2

1

1.5

1

8.质量保证措施(0分-3分)

2

2

2.3

3

1.9

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2.2

2.5

1.9

2

10.文明施工措施(0分-3分)

1.8

2.3

2

2

2.5

11.施工环保措施(0分-2分)

1.6

1

2

1

1.2

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.农民工工资保证金承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

82.56

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工安全措施(0分-3分)

1.8

2

2.1

3

2

2.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-3分)

1.8

2

2.5

2

2.4

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.2

1

2

1

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.5

1

1

1.4

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

2

1

1.3

1

6.项目负责人(项目经理)书面文字阐述施工组织设计方案(0分-5分)

3

4

3

3

5

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1

1.4

2

1

8.质量保证措施(0分-3分)

1.9

2

2

2.1

3

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

2.5

2

2

2

10.文明施工措施(0分-3分)

1.8

2

1.5

2

2.5

11.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1

1

1.4

2

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.农民工工资保证金承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

84.62

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵阳白云艳 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工安全措施(0分-3分)

1.9

1.7

2

2

3

2.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-3分)

1.8

1.5

2

2.5

1.8

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

2

1

0.9

1

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1

1

1.5

1

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1

1

2

1

6.项目负责人(项目经理)书面文字阐述施工组织设计方案(0分-5分)

2

5

3

4

2.9

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1

1

1

2

8.质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.6

2

2

3

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

2

2.5

1.5

2

10.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1

2

1.5

2

11.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1

2

1

1

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.农民工工资保证金承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

83.175

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工安全措施(0分-3分)

1.8

2

2

2

3

2.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-3分)

1.8

1.9

1.5

2.5

2

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

2

1

1

1.2

1

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1

1.2

1.5

1

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1

1

1

2

6.项目负责人(项目经理)书面文字阐述施工组织设计方案(0分-5分)

2.9

5

2

3

4

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

2

1

1.2

1

8.质量保证措施(0分-3分)

1.7

2

3

1.8

2

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.7

2

2

2

10.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.5

2

1.8

2.5

11.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.2

1

1

2

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.农民工工资保证金承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

83.94

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工安全措施(0分-3分)

2.4

1.5

2

1.9

3

2.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-3分)

1

2.4

1.8

2

2.5

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

2

1

1.2

1.3

1

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

1.6

1

1.3

1.5

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

2

1

1.3

1

6.项目负责人(项目经理)书面文字阐述施工组织设计方案(0分-5分)

4

3

5

3

3

7.现场组织管理机构(0分-2分)

2

1

1.5

1

1.2

8.质量保证措施(0分-3分)

2.2

3

1.9

2

2

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.5

2.2

1.9

2

2.5

10.文明施工措施(0分-3分)

2.1

2

2

1.9

2.5

11.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1

2

1

1.3

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.农民工工资保证金承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

88.615

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工安全措施(0分-3分)

1.8

2

2.1

3

2

2.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-3分)

1.8

2.5

2

2.5

2

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.1

1

2

1

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.5

1.4

1.5

1

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1

1.2

2

1

6.项目负责人(项目经理)书面文字阐述施工组织设计方案(0分-5分)

4

2.9

2.5

3

5

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

2

1.3

1.5

1

8.质量保证措施(0分-3分)

2

1.8

2.5

3

2

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

2

2.5

1.8

2.5

10.文明施工措施(0分-3分)

1.8

2

2.1

2

2.5

11.施工环保措施(0分-2分)

1.2

2

1.5

1.2

1

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.农民工工资保证金承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

86.7

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工安全措施(0分-3分)

2

1.8

2

1.8

3

2.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-3分)

1.8

2

2

1.7

2.5

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1

1.1

2

0.9

1

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

1

2

1.5

1.2

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

0.9

1

1.2

2

1

6.项目负责人(项目经理)书面文字阐述施工组织设计方案(0分-5分)

3

3

1

3

5

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1

1

1

1

1.2

8.质量保证措施(0分-3分)

2

3

1.7

2

1.8

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1.8

1.6

1.8

2.5

10.文明施工措施(0分-3分)

2

1.9

2

2

1.8

11.施工环保措施(0分-2分)

2

1

1

1

1.2

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.农民工工资保证金承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

85.535

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工安全措施(0分-3分)

1.8

1.5

2

1.8

3

2.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-3分)

1.8

1

2.5

1.8

1.8

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1

1.2

2

1

1

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

1.2

1

1

1.3

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

2

1

1.2

1

6.项目负责人(项目经理)书面文字阐述施工组织设计方案(0分-5分)

1.5

3

5

3

2.8

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1

1.5

2

1

1.2

8.质量保证措施(0分-3分)

2

3

2.4

2

1.8

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.5

1.5

2.4

1.8

2

10.文明施工措施(0分-3分)

2

1.7

2.5

2

1.9

11.施工环保措施(0分-2分)

1

2

0.9

1

1.2

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.农民工工资保证金承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

84.1883

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工安全措施(0分-3分)

1

1.8

2

1.8

3

2.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-3分)

1.8

2.5

1.8

1.5

2

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1

2

1

1.1

1

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1

1

1.5

1

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1

1

1

2

6.项目负责人(项目经理)书面文字阐述施工组织设计方案(0分-5分)

3

2

3

4

5

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1

1

1

2

8.质量保证措施(0分-3分)

1.8

2

2

1.7

3

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

2

2

2.5

1.6

10.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.5

1.6

2.5

2

11.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1

1.2

2

1

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.农民工工资保证金承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

87.75

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工安全措施(0分-3分)

1.5

1.7

3

1.8

2

2.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-3分)

1

1.8

2

1.9

2.5

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1

1.1

2

0.9

1

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

1.5

1.5

1

1.3

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1.2

2

1

1

6.项目负责人(项目经理)书面文字阐述施工组织设计方案(0分-5分)

2

3

3

5

3

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1

1

2

1

1.2

8.质量保证措施(0分-3分)

1.5

3

1.8

2

1.8

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2.5

1.8

2

1.9

10.文明施工措施(0分-3分)

2

1.8

2

2.5

1.8

11.施工环保措施(0分-2分)

1

1

2

1

1.3

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.农民工工资保证金承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

82.11

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工安全措施(0分-3分)

1.7

2.2

3

2

2

2.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-3分)

1.7

1.5

1.8

2.5

2

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

2

1

1

1.2

1

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1

1.5

1

1.2

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1

1.3

2

1

6.项目负责人(项目经理)书面文字阐述施工组织设计方案(0分-5分)

2

2.8

5

3

4

7.现场组织管理机构(0分-2分)

2

1.1

1

1.3

1

8.质量保证措施(0分-3分)

0.8

1.5

1.8

2.5

2

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.8

2

2

1.8

10.文明施工措施(0分-3分)

1.7

2

1.5

2

2.5

11.施工环保措施(0分-2分)

2

1.1

1

1.2

1

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.农民工工资保证金承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

82.6984

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

河南 (略)

59.19

19.425

10

88.615

*.24

1

贵州 (略)

59.92

17.83

10

87.75

*.22

2

(略)

58.46

18.5667

10

87.0267

*.68

3

贵州 (略)

57.17

19.53

10

86.7

*.62

4

贵州 (略)

57.73

17.805

10

85.535

*.49

5

(略)

55.49

19.13

10

84.62

*.16

6

贵州 (略)

56.12

18.0683

10

84.1883

*.91

7

(略)

55.99

17.95

10

83.94

*.26

8

贵阳白云艳 (略)

55.34

17.835

10

83.175

*.55

9

(略)

54.86

17.8384

10

82.6984

*.5

10

(略)

53.09

19.47

10

82.56

*.37

11

(略)

54.19

17.92

10

82.11

*.7

12

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称: (略) 教育科技局

地 址: (略) 文峰 (略) 10号

联系人: 刘老师

2.代理机构信息

名 称: 五矿 (略)

地 址: /

联系人: 唐建国

    
查看详情》

招标
代理

五矿国际招标有限责任公司

关注我们可获得更多采购需求

已关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索