黔西市文峰街道第一幼儿园建设项目-中标候选人公示
黔西市文峰街道第一幼儿园建设项目-中标候选人公示
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, (略) 教育科技局 的 (略) 文峰街道第一幼儿园建设项目 (入场登记号: E*B )投资项目统一代码:2017-*-82-01-* 已于 2024年09月19日09时30分 (略) (略) 公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:河南 (略)
资质条件:具有建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包*级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:88.62分
投标总报价(元):*.24
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:300日历天
项目负责人 (项目经理) :马征
具备 建筑工程 专业 二 级注册建造师,注册号 豫*8
第二中标候选人:贵州 (略)
资质条件:具有建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包*级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:87.75分
投标总报价(元):*.22
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:300日历天
项目负责人 (项目经理) :赵艳龙
具备 建筑工程 专业 二 级注册建造师,注册号 贵*2
第三中标候选人: (略)
资质条件:具有建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包*级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:87.03分
投标总报价(元):*.68
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:300日历天
项目负责人 (项目经理) :陈懿
具备 建筑工程 专业 二 级注册建造师,注册号 贵252 *
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示 2024 年 09 月 24 日至 2024 年 09 月 27 日,在公示期内,对上述中标情况持有异议 (略) 住房和城乡建设局(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州 (略) |
2 | 贵州 (略) |
3 | 贵阳白云艳 (略) |
4 | (略) |
5 | (略) |
6 | (略) |
7 | (略) |
8 | (略) |
9 | 河南 (略) |
10 | 贵州 (略) |
11 | (略) |
12 | 贵州 (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 湖北 (略) 资格审查未通过 |
(二)综合评分
投标单位名称 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-3分) | 2.1 | 3 | 2 | 1.8 | 2 |
2.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-3分) | 1.5 | 2.4 | 2 | 2.5 | 1.7 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1 | 2 | 1 | 1 | 1.1 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 2 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 2 | 1 | 1 | 1.2 | |
6.项目负责人(项目经理)书面文字阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 2 | 3 | 2.9 | 5 | 3 | |
7.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1 | 2 | 1 | 1.2 | |
8.质量保证措施(0分-3分) | 2 | 3 | 2.1 | 1.8 | 2 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 2.2 | 2.5 | 2 | 1.9 | |
10.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 2 | 1.8 | 2 | 2.5 | |
11.施工环保措施(0分-2分) | 1 | 1 | 2 | 1.2 | 1.2 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.农民工工资保证金承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 87.0267 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-3分) | 1.5 | 3 | 2.4 | 2 | 1.9 |
2.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-3分) | 1.5 | 2 | 2.2 | 1.9 | 2.5 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 2 | 1.1 | 1 | 1.4 | 1 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1 | 1 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1 | 1.2 | 2 | 1 | 1.6 | |
6.项目负责人(项目经理)书面文字阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 4 | 3 | 5 | 3 | 3 | |
7.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 2 | 1 | 1.5 | 1 | |
8.质量保证措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2.3 | 3 | 1.9 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 2.2 | 2.5 | 1.9 | 2 | |
10.文明施工措施(0分-3分) | 1.8 | 2.3 | 2 | 2 | 2.5 | |
11.施工环保措施(0分-2分) | 1.6 | 1 | 2 | 1 | 1.2 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.农民工工资保证金承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 82.56 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.1 | 3 | 2 |
2.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.5 | 2 | 2.4 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1 | 2 | 1 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1 | 1 | 1.4 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 2 | 1 | 1.3 | 1 | |
6.项目负责人(项目经理)书面文字阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 3 | 4 | 3 | 3 | 5 | |
7.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.4 | 2 | 1 | |
8.质量保证措施(0分-3分) | 1.9 | 2 | 2 | 2.1 | 3 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | |
10.文明施工措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.5 | 2 | 2.5 | |
11.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1 | 1.4 | 2 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.农民工工资保证金承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 84.62 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵阳白云艳 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-3分) | 1.9 | 1.7 | 2 | 2 | 3 |
2.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 2 | 2.5 | 1.8 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.2 | 2 | 1 | 0.9 | 1 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1 | 1.5 | 1 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1 | 2 | 1 | |
6.项目负责人(项目经理)书面文字阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 2 | 5 | 3 | 4 | 2.9 | |
7.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1 | 1 | 2 | |
8.质量保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.6 | 2 | 2 | 3 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.5 | 1.5 | 2 | |
10.文明施工措施(0分-3分) | 1.8 | 1 | 2 | 1.5 | 2 | |
11.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 2 | 1 | 1 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.农民工工资保证金承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 83.175 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2 | 2 | 3 |
2.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 1.5 | 2.5 | 2 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 2 | 1 | 1 | 1.2 | 1 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | |
6.项目负责人(项目经理)书面文字阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 2.9 | 5 | 2 | 3 | 4 | |
7.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 2 | 1 | 1.2 | 1 | |
8.质量保证措施(0分-3分) | 1.7 | 2 | 3 | 1.8 | 2 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.7 | 2 | 2 | 2 | |
10.文明施工措施(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 2 | 1.8 | 2.5 | |
11.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1 | 1 | 2 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.农民工工资保证金承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 83.94 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 河南 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-3分) | 2.4 | 1.5 | 2 | 1.9 | 3 |
2.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-3分) | 1 | 2.4 | 1.8 | 2 | 2.5 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 2 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1 | 1.6 | 1 | 1.3 | 1.5 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 2 | 1 | 1.3 | 1 | |
6.项目负责人(项目经理)书面文字阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 4 | 3 | 5 | 3 | 3 | |
7.现场组织管理机构(0分-2分) | 2 | 1 | 1.5 | 1 | 1.2 | |
8.质量保证措施(0分-3分) | 2.2 | 3 | 1.9 | 2 | 2 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.5 | 2.2 | 1.9 | 2 | 2.5 | |
10.文明施工措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2 | 1.9 | 2.5 | |
11.施工环保措施(0分-2分) | 1.5 | 1 | 2 | 1 | 1.3 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.农民工工资保证金承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 88.615 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.1 | 3 | 2 |
2.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-3分) | 1.8 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1 | 2 | 1 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.2 | 2 | 1 | |
6.项目负责人(项目经理)书面文字阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 4 | 2.9 | 2.5 | 3 | 5 | |
7.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 2 | 1.3 | 1.5 | 1 | |
8.质量保证措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2.5 | 3 | 2 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.5 | 1.8 | 2.5 | |
10.文明施工措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.1 | 2 | 2.5 | |
11.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 2 | 1.5 | 1.2 | 1 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.农民工工资保证金承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 86.7 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2 | 1.8 | 3 |
2.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2 | 1.7 | 2.5 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1 | 1.1 | 2 | 0.9 | 1 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1 | 1 | 2 | 1.5 | 1.2 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 0.9 | 1 | 1.2 | 2 | 1 | |
6.项目负责人(项目经理)书面文字阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 3 | 3 | 1 | 3 | 5 | |
7.现场组织管理机构(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1.2 | |
8.质量保证措施(0分-3分) | 2 | 3 | 1.7 | 2 | 1.8 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | 2.5 | |
10.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 2 | 2 | 1.8 | |
11.施工环保措施(0分-2分) | 2 | 1 | 1 | 1 | 1.2 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.农民工工资保证金承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 85.535 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 2 | 1.8 | 3 |
2.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-3分) | 1.8 | 1 | 2.5 | 1.8 | 1.8 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1 | 1.2 | 2 | 1 | 1 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1 | 1 | 1.3 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 2 | 1 | 1.2 | 1 | |
6.项目负责人(项目经理)书面文字阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 1.5 | 3 | 5 | 3 | 2.8 | |
7.现场组织管理机构(0分-2分) | 1 | 1.5 | 2 | 1 | 1.2 | |
8.质量保证措施(0分-3分) | 2 | 3 | 2.4 | 2 | 1.8 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.5 | 1.5 | 2.4 | 1.8 | 2 | |
10.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 1.7 | 2.5 | 2 | 1.9 | |
11.施工环保措施(0分-2分) | 1 | 2 | 0.9 | 1 | 1.2 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.农民工工资保证金承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 84.1883 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-3分) | 1 | 1.8 | 2 | 1.8 | 3 |
2.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-3分) | 1.8 | 2.5 | 1.8 | 1.5 | 2 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1 | 2 | 1 | 1.1 | 1 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1 | 1.5 | 1 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1 | 1 | 2 | |
6.项目负责人(项目经理)书面文字阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 3 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
7.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1 | 1 | 2 | |
8.质量保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2 | 1.7 | 3 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2 | 2.5 | 1.6 | |
10.文明施工措施(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 2.5 | 2 | |
11.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.2 | 2 | 1 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.农民工工资保证金承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 87.75 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-3分) | 1.5 | 1.7 | 3 | 1.8 | 2 |
2.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-3分) | 1 | 1.8 | 2 | 1.9 | 2.5 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1 | 1.1 | 2 | 0.9 | 1 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.3 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1 | 1.2 | 2 | 1 | 1 | |
6.项目负责人(项目经理)书面文字阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 2 | 3 | 3 | 5 | 3 | |
7.现场组织管理机构(0分-2分) | 1 | 1 | 2 | 1 | 1.2 | |
8.质量保证措施(0分-3分) | 1.5 | 3 | 1.8 | 2 | 1.8 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 2.5 | 1.8 | 2 | 1.9 | |
10.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2 | 2.5 | 1.8 | |
11.施工环保措施(0分-2分) | 1 | 1 | 2 | 1 | 1.3 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.农民工工资保证金承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 82.11 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-3分) | 1.7 | 2.2 | 3 | 2 | 2 |
2.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-3分) | 1.7 | 1.5 | 1.8 | 2.5 | 2 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 2 | 1 | 1 | 1.2 | 1 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.5 | 1 | 1.2 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1 | 1 | 1.3 | 2 | 1 | |
6.项目负责人(项目经理)书面文字阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 2 | 2.8 | 5 | 3 | 4 | |
7.现场组织管理机构(0分-2分) | 2 | 1.1 | 1 | 1.3 | 1 | |
8.质量保证措施(0分-3分) | 0.8 | 1.5 | 1.8 | 2.5 | 2 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 2 | 2 | 1.8 | |
10.文明施工措施(0分-3分) | 1.7 | 2 | 1.5 | 2 | 2.5 | |
11.施工环保措施(0分-2分) | 2 | 1.1 | 1 | 1.2 | 1 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.农民工工资保证金承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 82.6984 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
河南 (略) | 59.19 | 19.425 | 10 | 88.615 | *.24 | 1 | |
贵州 (略) | 59.92 | 17.83 | 10 | 87.75 | *.22 | 2 | |
(略) | 58.46 | 18.5667 | 10 | 87.0267 | *.68 | 3 | |
贵州 (略) | 57.17 | 19.53 | 10 | 86.7 | *.62 | 4 | |
贵州 (略) | 57.73 | 17.805 | 10 | 85.535 | *.49 | 5 | |
(略) | 55.49 | 19.13 | 10 | 84.62 | *.16 | 6 | |
贵州 (略) | 56.12 | 18.0683 | 10 | 84.1883 | *.91 | 7 | |
(略) | 55.99 | 17.95 | 10 | 83.94 | *.26 | 8 | |
贵阳白云艳 (略) | 55.34 | 17.835 | 10 | 83.175 | *.55 | 9 | |
(略) | 54.86 | 17.8384 | 10 | 82.6984 | *.5 | 10 | |
(略) | 53.09 | 19.47 | 10 | 82.56 | *.37 | 11 | |
(略) | 54.19 | 17.92 | 10 | 82.11 | *.7 | 12 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: (略) 教育科技局
地 址: (略) 文峰 (略) 10号
联系人: 刘老师
2.代理机构信息
名 称: 五矿 (略)
地 址: /
联系人: 唐建国
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, (略) 教育科技局 的 (略) 文峰街道第一幼儿园建设项目 (入场登记号: E*B )投资项目统一代码:2017-*-82-01-* 已于 2024年09月19日09时30分 (略) (略) 公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:河南 (略)
资质条件:具有建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包*级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:88.62分
投标总报价(元):*.24
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:300日历天
项目负责人 (项目经理) :马征
具备 建筑工程 专业 二 级注册建造师,注册号 豫*8
第二中标候选人:贵州 (略)
资质条件:具有建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包*级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:87.75分
投标总报价(元):*.22
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:300日历天
项目负责人 (项目经理) :赵艳龙
具备 建筑工程 专业 二 级注册建造师,注册号 贵*2
第三中标候选人: (略)
资质条件:具有建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包*级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:87.03分
投标总报价(元):*.68
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:300日历天
项目负责人 (项目经理) :陈懿
具备 建筑工程 专业 二 级注册建造师,注册号 贵252 *
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示 2024 年 09 月 24 日至 2024 年 09 月 27 日,在公示期内,对上述中标情况持有异议 (略) 住房和城乡建设局(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州 (略) |
2 | 贵州 (略) |
3 | 贵阳白云艳 (略) |
4 | (略) |
5 | (略) |
6 | (略) |
7 | (略) |
8 | (略) |
9 | 河南 (略) |
10 | 贵州 (略) |
11 | (略) |
12 | 贵州 (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 湖北 (略) 资格审查未通过 |
(二)综合评分
投标单位名称 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-3分) | 2.1 | 3 | 2 | 1.8 | 2 |
2.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-3分) | 1.5 | 2.4 | 2 | 2.5 | 1.7 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1 | 2 | 1 | 1 | 1.1 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 2 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 2 | 1 | 1 | 1.2 | |
6.项目负责人(项目经理)书面文字阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 2 | 3 | 2.9 | 5 | 3 | |
7.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1 | 2 | 1 | 1.2 | |
8.质量保证措施(0分-3分) | 2 | 3 | 2.1 | 1.8 | 2 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 2.2 | 2.5 | 2 | 1.9 | |
10.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 2 | 1.8 | 2 | 2.5 | |
11.施工环保措施(0分-2分) | 1 | 1 | 2 | 1.2 | 1.2 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.农民工工资保证金承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 87.0267 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-3分) | 1.5 | 3 | 2.4 | 2 | 1.9 |
2.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-3分) | 1.5 | 2 | 2.2 | 1.9 | 2.5 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 2 | 1.1 | 1 | 1.4 | 1 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1 | 1 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1 | 1.2 | 2 | 1 | 1.6 | |
6.项目负责人(项目经理)书面文字阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 4 | 3 | 5 | 3 | 3 | |
7.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 2 | 1 | 1.5 | 1 | |
8.质量保证措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2.3 | 3 | 1.9 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 2.2 | 2.5 | 1.9 | 2 | |
10.文明施工措施(0分-3分) | 1.8 | 2.3 | 2 | 2 | 2.5 | |
11.施工环保措施(0分-2分) | 1.6 | 1 | 2 | 1 | 1.2 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.农民工工资保证金承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 82.56 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.1 | 3 | 2 |
2.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.5 | 2 | 2.4 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1 | 2 | 1 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1 | 1 | 1.4 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 2 | 1 | 1.3 | 1 | |
6.项目负责人(项目经理)书面文字阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 3 | 4 | 3 | 3 | 5 | |
7.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.4 | 2 | 1 | |
8.质量保证措施(0分-3分) | 1.9 | 2 | 2 | 2.1 | 3 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | |
10.文明施工措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.5 | 2 | 2.5 | |
11.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1 | 1.4 | 2 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.农民工工资保证金承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 84.62 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵阳白云艳 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-3分) | 1.9 | 1.7 | 2 | 2 | 3 |
2.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 2 | 2.5 | 1.8 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.2 | 2 | 1 | 0.9 | 1 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1 | 1.5 | 1 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1 | 2 | 1 | |
6.项目负责人(项目经理)书面文字阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 2 | 5 | 3 | 4 | 2.9 | |
7.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1 | 1 | 2 | |
8.质量保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.6 | 2 | 2 | 3 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.5 | 1.5 | 2 | |
10.文明施工措施(0分-3分) | 1.8 | 1 | 2 | 1.5 | 2 | |
11.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 2 | 1 | 1 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.农民工工资保证金承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 83.175 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2 | 2 | 3 |
2.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 1.5 | 2.5 | 2 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 2 | 1 | 1 | 1.2 | 1 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | |
6.项目负责人(项目经理)书面文字阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 2.9 | 5 | 2 | 3 | 4 | |
7.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 2 | 1 | 1.2 | 1 | |
8.质量保证措施(0分-3分) | 1.7 | 2 | 3 | 1.8 | 2 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.7 | 2 | 2 | 2 | |
10.文明施工措施(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 2 | 1.8 | 2.5 | |
11.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1 | 1 | 2 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.农民工工资保证金承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 83.94 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 河南 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-3分) | 2.4 | 1.5 | 2 | 1.9 | 3 |
2.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-3分) | 1 | 2.4 | 1.8 | 2 | 2.5 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 2 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1 | 1.6 | 1 | 1.3 | 1.5 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 2 | 1 | 1.3 | 1 | |
6.项目负责人(项目经理)书面文字阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 4 | 3 | 5 | 3 | 3 | |
7.现场组织管理机构(0分-2分) | 2 | 1 | 1.5 | 1 | 1.2 | |
8.质量保证措施(0分-3分) | 2.2 | 3 | 1.9 | 2 | 2 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.5 | 2.2 | 1.9 | 2 | 2.5 | |
10.文明施工措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2 | 1.9 | 2.5 | |
11.施工环保措施(0分-2分) | 1.5 | 1 | 2 | 1 | 1.3 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.农民工工资保证金承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 88.615 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.1 | 3 | 2 |
2.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-3分) | 1.8 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1 | 2 | 1 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.2 | 2 | 1 | |
6.项目负责人(项目经理)书面文字阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 4 | 2.9 | 2.5 | 3 | 5 | |
7.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 2 | 1.3 | 1.5 | 1 | |
8.质量保证措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2.5 | 3 | 2 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.5 | 1.8 | 2.5 | |
10.文明施工措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.1 | 2 | 2.5 | |
11.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 2 | 1.5 | 1.2 | 1 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.农民工工资保证金承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 86.7 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2 | 1.8 | 3 |
2.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2 | 1.7 | 2.5 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1 | 1.1 | 2 | 0.9 | 1 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1 | 1 | 2 | 1.5 | 1.2 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 0.9 | 1 | 1.2 | 2 | 1 | |
6.项目负责人(项目经理)书面文字阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 3 | 3 | 1 | 3 | 5 | |
7.现场组织管理机构(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1.2 | |
8.质量保证措施(0分-3分) | 2 | 3 | 1.7 | 2 | 1.8 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | 2.5 | |
10.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 2 | 2 | 1.8 | |
11.施工环保措施(0分-2分) | 2 | 1 | 1 | 1 | 1.2 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.农民工工资保证金承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 85.535 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 2 | 1.8 | 3 |
2.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-3分) | 1.8 | 1 | 2.5 | 1.8 | 1.8 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1 | 1.2 | 2 | 1 | 1 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1 | 1 | 1.3 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 2 | 1 | 1.2 | 1 | |
6.项目负责人(项目经理)书面文字阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 1.5 | 3 | 5 | 3 | 2.8 | |
7.现场组织管理机构(0分-2分) | 1 | 1.5 | 2 | 1 | 1.2 | |
8.质量保证措施(0分-3分) | 2 | 3 | 2.4 | 2 | 1.8 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.5 | 1.5 | 2.4 | 1.8 | 2 | |
10.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 1.7 | 2.5 | 2 | 1.9 | |
11.施工环保措施(0分-2分) | 1 | 2 | 0.9 | 1 | 1.2 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.农民工工资保证金承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 84.1883 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-3分) | 1 | 1.8 | 2 | 1.8 | 3 |
2.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-3分) | 1.8 | 2.5 | 1.8 | 1.5 | 2 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1 | 2 | 1 | 1.1 | 1 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1 | 1.5 | 1 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1 | 1 | 2 | |
6.项目负责人(项目经理)书面文字阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 3 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
7.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1 | 1 | 2 | |
8.质量保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2 | 1.7 | 3 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2 | 2.5 | 1.6 | |
10.文明施工措施(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 2.5 | 2 | |
11.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.2 | 2 | 1 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.农民工工资保证金承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 87.75 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-3分) | 1.5 | 1.7 | 3 | 1.8 | 2 |
2.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-3分) | 1 | 1.8 | 2 | 1.9 | 2.5 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1 | 1.1 | 2 | 0.9 | 1 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.3 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1 | 1.2 | 2 | 1 | 1 | |
6.项目负责人(项目经理)书面文字阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 2 | 3 | 3 | 5 | 3 | |
7.现场组织管理机构(0分-2分) | 1 | 1 | 2 | 1 | 1.2 | |
8.质量保证措施(0分-3分) | 1.5 | 3 | 1.8 | 2 | 1.8 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 2.5 | 1.8 | 2 | 1.9 | |
10.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2 | 2.5 | 1.8 | |
11.施工环保措施(0分-2分) | 1 | 1 | 2 | 1 | 1.3 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.农民工工资保证金承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 82.11 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-3分) | 1.7 | 2.2 | 3 | 2 | 2 |
2.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-3分) | 1.7 | 1.5 | 1.8 | 2.5 | 2 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 2 | 1 | 1 | 1.2 | 1 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.5 | 1 | 1.2 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1 | 1 | 1.3 | 2 | 1 | |
6.项目负责人(项目经理)书面文字阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 2 | 2.8 | 5 | 3 | 4 | |
7.现场组织管理机构(0分-2分) | 2 | 1.1 | 1 | 1.3 | 1 | |
8.质量保证措施(0分-3分) | 0.8 | 1.5 | 1.8 | 2.5 | 2 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 2 | 2 | 1.8 | |
10.文明施工措施(0分-3分) | 1.7 | 2 | 1.5 | 2 | 2.5 | |
11.施工环保措施(0分-2分) | 2 | 1.1 | 1 | 1.2 | 1 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.农民工工资保证金承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 82.6984 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
河南 (略) | 59.19 | 19.425 | 10 | 88.615 | *.24 | 1 | |
贵州 (略) | 59.92 | 17.83 | 10 | 87.75 | *.22 | 2 | |
(略) | 58.46 | 18.5667 | 10 | 87.0267 | *.68 | 3 | |
贵州 (略) | 57.17 | 19.53 | 10 | 86.7 | *.62 | 4 | |
贵州 (略) | 57.73 | 17.805 | 10 | 85.535 | *.49 | 5 | |
(略) | 55.49 | 19.13 | 10 | 84.62 | *.16 | 6 | |
贵州 (略) | 56.12 | 18.0683 | 10 | 84.1883 | *.91 | 7 | |
(略) | 55.99 | 17.95 | 10 | 83.94 | *.26 | 8 | |
贵阳白云艳 (略) | 55.34 | 17.835 | 10 | 83.175 | *.55 | 9 | |
(略) | 54.86 | 17.8384 | 10 | 82.6984 | *.5 | 10 | |
(略) | 53.09 | 19.47 | 10 | 82.56 | *.37 | 11 | |
(略) | 54.19 | 17.92 | 10 | 82.11 | *.7 | 12 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: (略) 教育科技局
地 址: (略) 文峰 (略) 10号
联系人: 刘老师
2.代理机构信息
名 称: 五矿 (略)
地 址: /
联系人: 唐建国
招标
|
五矿国际招标有限责任公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无