| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
| 第一名 | (牵头人) (略) ,(成员)中铁八局 (略) ,(成员)重庆大学建筑规划 (略) | *.70元 设计费 ：*.30元 工程建设费 ：*.40元。 | *.70元 设计费 ：*.30元 工程建设费 ：*.40元。 | 98.25 |
| 第二名 | (牵头人) (略) ,(成员)四川汉象 (略) ,(成员)中国建筑西 (略) | *.55元。设计费 ：*.45元， 工程建设费 ：*.10元。 | *.55元。设计费 ：*.45元， 工程建设费 ：*.10元。 | 96.77 |
| 第三名 | (牵头人)中 (略) ,(成员)四川省建 (略) | ：*.10元。设计费 ：*.00元，工程建设费 ：*.10元。 | *.10元。设计费 ：*.00元，工程建设费 ：*.10元。 | 95.79 |
| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都 (略) | 龙泉驿区东安湖36亩开发项目 | * | | 规划总建筑面积*.29 平方米 | * | 任泊坤 |
| (略) | 紫庭雅园 | * | * | 一期建筑面积 *.33 平方米，二期建筑面积 *.72 平方米 | * | 王悠 |
| 成都 (略) | 国贸人居39亩项目、 国贸人居49亩项目 | * | | 39 亩：总建筑面积约 *.92 平方米。 49 亩：总建筑面积约 *.91 平方米。 | * | 曹阳鸿 |
| 贵安新区产控 (略) | 贵安新区新能源产业 园（二期）项目一标段设计-采购-施工总承包（EPC） | * | | 总建筑面积 *.72 ㎡，其中产业用房建筑面积 * ㎡，配套及办公用房建筑面积 * ㎡，建筑安装工程费估算 *.*元 | * | 设计负责 人：罗丽娟 |
| (略) (略) | 瑞金经开区 N-05-3、 K-06-1、D4-02-2 地块标准厂房瑞金经开区 F3-05 地块标准厂房和瑞金经开区 D12-01-1、D12-01、 E2-04、E2-05、F3-06 地块标准厂房设计、采 购、施工总承包（EPC） | * | | 瑞金经开区 N-05-3 地块、K-06-1 地块、 D4-02-2 地块标准厂房总建筑面积* 平方米，瑞金经开区 F3-05 地块标准厂房总建筑面积 * 平方米，瑞金经开区 D12-01-1、 D12-01、E2-04、 E2-05、F3-06 地块标准厂房分两期开发建设，第一期总建筑面积*平方米，第二期总建筑面积*平方米。 | * | 设计负责人：罗丽娟 |
| 成都天投鹿溪 (略) | 独角兽岛园区六批次设计-施工总承包 | * | | 总建筑面积约28.15 万平方米 | *.72 | 崔刚 |
| 金堂县兴金开发 (略) | 淮州新城职教城“三 校一中心”建设项目 （项目代码： 2020-*-47-01- *） | * | * | 建筑面积 *.32 平方米 | * | 尹盛强 |
| (略) | 航空轮胎大科学中心项目二期勘察设计施工总承包（EPC） | * | | 总建筑面积约*.61㎡ | *.88 | 设计负责人：王 海 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 发包人(全 称):成都人 居兴淮置业 有限公司 代建人(全 称):成都兴 城建设管理 有限公司 | 金堂120亩商 品房项目(暂 定名)勘察-设 计-施工总承 包 | * | * | *.78㎡ | *.72 | 康成江 |
| 业主方：成都 (略) 发包人：成都医疗 (略) | 天府国际机场健康服务中心设计 | * | * | 项目总建筑面积约 *平方米。总投资约 46.35亿元。 | * | 郑勇 |
| 成都 (略) | 翠怡峰荟项目 | * | * | *.87㎡ | * | 张立勇 |
| 江西 (略) | 江西省转 (略) 项目 | * | * | 总建筑面积 37.*平方 米，项目估算投资* 万元。 | * | 张远平 |
| 成都高新未来科 (略) | 未来科技城国际教育产业园区及基础配套五批次 | * | * | *.13㎡ | *.32 | 刘佳 |
| 成都 (略) | 智能港产业园项目南地块 | * | * | 项目总建筑面积约*平方米。投资约18 亿元。 | * | 刘世海 |
| 成都 (略) | (略) (略) 项目 | * | * | 总建筑面积 *.6平 方米，投资约 15.5亿元。 | * | 王永炜 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| (略) (略) (略) | (略) 体育运动学校工程总承包（EPC） | * | * | 总建设用地面积14.19 公顷(约213 亩) | * | 陶毅 |
| 成都天府华振 (略) | 西部股权投资基金基地项目 | * | * | 总建筑面积*平方 米，投资估算约*万元人民币 | * | 李欣恺、王昆 |
| (略) | 东部新区文创产业园项目 | * | * | 总建筑面积 约13.* 平米，投资 估算约 * 万 元人民币 | *.60 | 柴铁锋 |
| (略) | 四川天府新区万安街道70亩地块建设项目设计-施工总承包 | * | * | 总建筑面积约*平方 米，项目投资约*.1元。 | *.10 | 姚敬杰 |
| (略) | (略) 整体迁建（一期）项目 | * | * | 总建筑面积 *平方 米，投资估算约*万元人民币。 | * | 巍继谦 |
| (略) | 诚通纸厂西侧地块商住项目设计施工总承包 | * | | 总建筑面积18.*平米 | * | 卜松 |
| 海南省发控公共服务 (略) | (略) 新院区（含 (略) ）项目 | * | * | 总建筑面积*.55 平方米 | * | 徐志建 |
| 广州中交邮轮 (略) | 广州南沙国际邮轮码头综合体项目 （2015NJY-6地 块）2号地块第二标段设计施工总承包 | * | * | 本项目总建筑面积约 19.*㎡ | * | 赵毅敏 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| (牵头人)河南 (略) ,(成员)四川宏基 (略) | *.04// | *.04// | 89.80 |
| (牵头人)广东省 (略) ,(成员)中国电 (略) (略) | *.56// | *.56// | 92.45 |
| (牵头人)广西 (略) ,(成员) (略) | *.38// | *.38// | 90.77 |
| (牵头人)广东 (略) ,(成员) (略) | *.67// | *.67// | 91.02 |
| (牵头人)厦门泰 (略) ,(成员)华森 (略) | *.82// | *.82// | 91.74 |
| (牵头人)中青 (略) ,(成员)华诚博远 (略) | *.17// | *.17// | 91.73 |
| (牵头人)贵州建工集团第五 (略) ,(成员)中化学（四川） (略) | *.52// | *.52// | 93.41 |
| (牵头人) (略) ,(成员)中土大地 (略) ,(成员)江西省 (略) | *.57// | *.57// | 89.84 |
| (牵头人) (略) ,(成员) (略) | *.29// | *.29// | 93.07 |
| (牵头人)中安 (略) ,(成员)成都 (略) | *.82// | *.82// | 91.99 |
| (牵头人) (略) ,(成员) (略) (略) | *.79// | *.79// | 89.46 |
| (牵头人)菏泽城建 (略) ,(成员)华浩建设（福建）有限公司,(成员)中国华西 (略) | *.42// | *.42// | 93.32 |
| (牵头人)通号建设 (略) ,(成员)四川 (略) | *.01// | *.01// | 92.52 |
| (牵头人)广西建工集团第二 (略) ,(成员)洲宇 (略) | *.17// | *.17// | 92.49 |
| (牵头人)西安航空 (略) ,(成员) (略) | *.53// | *.53// | 92.44 |
| (牵头人)浙江鸿翔 (略) ,(成员)中城科泽工程 (略) | *.48// | *.48// | 92.73 |
| (牵头人) (略) ,(成员)四川 (略) | *.14// | *.14// | 92.74 |
| (牵头人) (略) ,(成员)广州亚 (略) | *.89// | *.89// | 93.20 |
| (牵头人) (略) (略) ,(成员)中 (略) | *.22// | *.22// | 89.53 |
| (牵头人)贵州建工集团第一 (略) ,(成员)四川同创 (略) | *.95// | *.95// | 89.44 |
| (牵头人) (略) ,(成员)中顾 (略) | *.66// | *.66// | 88.53 |
| (牵头人)江苏大汉建设 (略) ,(成员)浙江 (略) | *.35// | *.35// | 91.24 |
| (牵头人)广州 (略) ,(成员)东建 (略) | *.51// | *.51// | 90.38 |
| (牵头人) (略) (略) ,(成员) (略) 建 (略) | *.85// | *.85// | 91.02 |
| (牵头人)福建 (略) ,(成员) (略) | *.54// | *.54// | 91.32 |
| (牵头人)广东 (略) ,(成员)上海经纬建筑规 (略) (略) | *.14// | *.14// | 90.56 |
| (牵头人)广东省 (略) ,(成员)四川华 (略) | *.49// | *.49// | 92.38 |
| (牵头人)福建省 (略) ,(成员) (略) 空间建 (略) | *.67// | *.67// | 90.89 |
| (牵头人) (略) (略) ,(成员) (略) | *.96// | *.96// | 91.96 |
| 其它需公示的内容 | 无 |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:青白江区行政审批和营商环境建设局 | 联系电话:028-* |
| 行业主管部门： (略) 青白江区住房和城乡建设局 | 联系电话：028-* |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*；又如2015年9月，填写为*；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
