纳雍县小河湾至锅底寨等16条公路安防工程-中标候选人公示

内容
 
发送至邮箱

纳雍县小河湾至锅底寨等16条公路安防工程-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 纳雍 (略) 养护中心 的 纳雍县小河湾至锅底寨等 (略) 安防工程(入场登记号: E(略)C0)投资项目统一代码:2408-(略)-04-01-(略) 已于 2024年09月27日10时00分 (略) (略) 公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:贵州博 (略)
资质条件:具有 公路工程施工总承包(略)级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:89.32
投标总报价(元):(略).00
工程质量:符合国家现行有关质量验收规范标准。
投标工期:3个月
项目负责人 (项目经理) :张成义
具备 公路工程 专业 二 级注册建造师,注册号:贵(略)8
第二中标候选人: (略) (略)
资质条件:具有 公路工程施工总承包(略)级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:86.44
投标总报价(元):(略).00
工程质量:符合国家现行有关质量验收规范标准。
投标工期:3个月
项目负责人 (项目经理) :李超
具备 公路工程 专业 二 级注册建造师,注册号:贵(略)0
第三中标候选人:贵州 (略)
资质条件:具有 公路工程施工总承包(略)级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:86.15
投标总报价(元):(略).30
工程质量:符合国家现行有关质量验收规范标准。
投标工期:3个月
项目负责人 (项目经理) :方毅
具备 市政公用工程 专业 二 级注册建造师,注册号:贵(略)6

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示 2024年9月28 日至2024年 9 月 30 日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向 纳雍县 (略) (行业监督部门名称)投诉。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州省 (略)

2

贵州 (略)

3

贵州博 (略)

4

(略) (略)

5

贵州 (略)

6

(略) (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州柏 (略) 行贿受贿查询记录不完整。,不合格,未提供受贿犯罪查询截图,行贿受贿犯罪查询记录不完整,不合格,行贿受贿查询不完整。,中国 (略) 查询行贿受贿犯罪记录截图不完整。

2

贵州四 (略) 不合格,未提供受贿犯罪查询截图,行贿受贿犯罪查询记录不完整,不合格,行贿受贿查询不完整。,中国 (略) 查询行贿受贿犯罪记录截图不完整。,行贿受贿查询记录不完整。

3

重庆 (略) 未提供受贿犯罪查询截图,行贿受贿犯罪查询记录不完整,不合格,行贿受贿查询不完整。,中国 (略) 查询行贿受贿犯罪记录截图不完整。,行贿受贿查询记录不完整。,不合格

(二)综合评分

投标单位名称

贵州省 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.7

2.6

2.5

2.6

3

3

2.8

2.施工总进度(包括施工进度计划横道图、 网络图)及保证措施(0分-5分)

3.1

3.6

3

3.2

3.4

3.6

2.5

3.施工安全措施(0分-4分)

2.5

2.6

2.5

2.5

2.5

2.6

2.6

4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

2.7

2.6

2.5

2.5

3

2.8

2.7

5.现场组织管理机构(0分-4分)

2.7

2.8

2.5

2.5

3

2.6

2.8

6.质量保证措施(0分-5分)

3.4

3.6

3.2

3.3

3.2

3.5

2.6

7.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.3

3.6

3.2

3.3

3.3

3.6

2.7

8.文明施工措施(0分-4分)

2.6

2.5

2.5

2.6

2.7

2.8

2.5

9.施工环保措施(0分-4分)

2.7

2.6

2.5

2.6

2.6

3

2.8

10.施工现场总平面布置图(0分-4分)

2.6

2.8

2.4

2.6

2.6

2.8

2.9

1.技术负责人职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.响应性承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.施工企业业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

4.企业施工承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.项目负责人(项目经理)(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

6.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

7.细微偏差扣分(-3分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

75.36

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.5

2.5

2.4

2.8

3

3

3.1

2.施工总进度(包括施工进度计划横道图、 网络图)及保证措施(0分-5分)

3

3.4

3

3.4

4

4

3.2

3.施工安全措施(0分-4分)

2.5

2.5

2.4

2.8

3

3

3.1

4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

2.5

2.8

2.5

2.5

3

3

2.8

5.现场组织管理机构(0分-4分)

2.5

2.6

2.5

2.5

3

3

2.8

6.质量保证措施(0分-5分)

3

3.4

3

3.4

3.9

3.6

3.3

7.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.1

3.2

2.5

3.3

3.8

3.5

3.2

8.文明施工措施(0分-4分)

2.6

2.5

2.4

2.8

3.1

3

3.2

9.施工环保措施(0分-4分)

2.5

2.5

2.4

2.7

3

2.8

2.8

10.施工现场总平面布置图(0分-4分)

2.5

2.8

2.4

2.6

3.1

2.8

2.9

1.技术负责人职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.响应性承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.施工企业业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.企业施工承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.项目负责人(项目经理)(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

6.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

7.细微偏差扣分(-3分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

86.15

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略) (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.6

2.4

2.5

2.5

3

3

1.7

2.施工总进度(包括施工进度计划横道图、 网络图)及保证措施(0分-5分)

3.1

3.3

3

3.1

3.3

3.6

1.9

3.施工安全措施(0分-4分)

2.6

2.5

2.5

2.4

2.5

3

2

4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

2.6

2.6

2.5

2.5

3

3

1.7

5.现场组织管理机构(0分-4分)

2.6

2.6

2.5

2.4

3

2.8

1.6

6.质量保证措施(0分-5分)

3.2

3.2

3.3

3.1

3

3.5

1.8

7.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.2

3.2

3.3

3.1

3

3.6

2.2

8.文明施工措施(0分-4分)

2.6

2.4

2.5

2.4

2.6

3

1.8

9.施工环保措施(0分-4分)

2.6

2.4

2.5

2.5

2.5

3

1.6

10.施工现场总平面布置图(0分-4分)

2.6

2.4

2.4

2.4

2.6

2.8

1.5

1.技术负责人职称(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.响应性承诺(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.施工企业业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

4.企业施工承诺(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

6.其他主要人员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

7.细微偏差扣分(-3分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

51.53

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州博 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.8

2.6

2.8

3.3

3.4

2.6

3.3

2.施工总进度(包括施工进度计划横道图、 网络图)及保证措施(0分-5分)

3.2

3.6

3.8

3.8

4.5

3.6

4.2

3.施工安全措施(0分-4分)

2.8

2.6

2.8

3.3

3.5

2.8

3.5

4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

2.7

2.8

3

3.1

3

2.5

3.3

5.现场组织管理机构(0分-4分)

2.7

2.8

3

3.3

3

3

3.5

6.质量保证措施(0分-5分)

3.5

3.6

3.8

3.9

4.4

3.5

3.9

7.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.5

3.6

3.8

3.9

4.5

3.5

3.8

8.文明施工措施(0分-4分)

2.8

2.6

2.8

3.2

3.4

2.8

3.4

9.施工环保措施(0分-4分)

2.8

2.6

2.8

3.2

3.5

2.6

3.2

10.施工现场总平面布置图(0分-4分)

2.7

2.8

2.8

3.1

3.4

3

3.3

1.技术负责人职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.响应性承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.施工企业业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.企业施工承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.项目负责人(项目经理)(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

6.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

7.细微偏差扣分(-3分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

89.32

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.6

2.6

2.7

2.6

3

2.8

2.8

2.施工总进度(包括施工进度计划横道图、 网络图)及保证措施(0分-5分)

3.1

3.6

3.5

3.3

3.7

3.5

3.1

3.施工安全措施(0分-4分)

2.5

2.5

2.7

2.6

2.6

3

2.9

4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

2.6

2.8

2.7

2.5

3

3

2.9

5.现场组织管理机构(0分-4分)

2.5

2.8

2.7

2.6

3

2.8

2.9

6.质量保证措施(0分-5分)

3.2

3.6

3.5

3.4

3.4

3.6

3.1

7.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.2

3.6

3.5

3.4

3.5

3.6

3.2

8.文明施工措施(0分-4分)

2.5

2.5

2.7

2.6

2.8

3

3

9.施工环保措施(0分-4分)

2.6

2.6

2.7

2.6

2.8

2.8

2.9

10.施工现场总平面布置图(0分-4分)

2.6

2.8

2.7

2.6

2.9

2.6

2.8

1.技术负责人职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.响应性承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.施工企业业绩(0分-10分)

8

8

8

8

8

8

8

4.企业施工承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.项目负责人(项目经理)(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

6.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

7.细微偏差扣分(-3分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

84.31

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略) (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.5

2.6

2.4

3.1

3

3

3.1

2.施工总进度(包括施工进度计划横道图、 网络图)及保证措施(0分-5分)

3

3.4

3

3.5

4.1

3.8

3.1

3.施工安全措施(0分-4分)

2.5

2.5

2.4

3

3.1

2.8

2.9

4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

2.5

2.8

2.5

3.1

3

2.6

2.8

5.现场组织管理机构(0分-4分)

2.5

2.6

2.5

3

3

2.6

2.9

6.质量保证措施(0分-5分)

3

3.5

3

3.7

4

3.5

3.2

7.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.1

3.4

2.5

3.7

4

3.5

3.1

8.文明施工措施(0分-4分)

2.5

2.4

2.4

3

3.2

3

2.8

9.施工环保措施(0分-4分)

2.5

2.5

2.4

2.9

3.1

3

3.1

10.施工现场总平面布置图(0分-4分)

2.5

2.8

2.4

2.9

3

2.6

2.8

1.技术负责人职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.响应性承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.施工企业业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.企业施工承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.项目负责人(项目经理)(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

6.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

7.细微偏差扣分(-3分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

86.44

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

贵州博 (略)

14.96

32.36

42

89.32

(略)

1

(略) (略)

14.98

29.46

42

86.44

(略)

2

贵州 (略)

14.98

29.17

42

86.15

(略).3

3

贵州 (略)

14.97

29.34

40

84.31

(略)

4

贵州省 (略)

14.99

28.37

32

75.36

(略).61

5

(略) (略)

15

26.53

10

51.53

(略).79

6

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称: 纳雍 (略) 养护中心

地 址: 纳雍县利园街道珙桐欣苑A1栋5楼

联系人: 周极

2.代理机构信息

名 称: 贵州信泰 (略)

地 址: (略) (略) 区政府旁边3楼

联系人: 颜华

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 纳雍 (略) 养护中心 的 纳雍县小河湾至锅底寨等 (略) 安防工程(入场登记号: E(略)C0)投资项目统一代码:2408-(略)-04-01-(略) 已于 2024年09月27日10时00分 (略) (略) 公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:贵州博 (略)
资质条件:具有 公路工程施工总承包(略)级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:89.32
投标总报价(元):(略).00
工程质量:符合国家现行有关质量验收规范标准。
投标工期:3个月
项目负责人 (项目经理) :张成义
具备 公路工程 专业 二 级注册建造师,注册号:贵(略)8
第二中标候选人: (略) (略)
资质条件:具有 公路工程施工总承包(略)级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:86.44
投标总报价(元):(略).00
工程质量:符合国家现行有关质量验收规范标准。
投标工期:3个月
项目负责人 (项目经理) :李超
具备 公路工程 专业 二 级注册建造师,注册号:贵(略)0
第三中标候选人:贵州 (略)
资质条件:具有 公路工程施工总承包(略)级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:86.15
投标总报价(元):(略).30
工程质量:符合国家现行有关质量验收规范标准。
投标工期:3个月
项目负责人 (项目经理) :方毅
具备 市政公用工程 专业 二 级注册建造师,注册号:贵(略)6

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示 2024年9月28 日至2024年 9 月 30 日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向 纳雍县 (略) (行业监督部门名称)投诉。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州省 (略)

2

贵州 (略)

3

贵州博 (略)

4

(略) (略)

5

贵州 (略)

6

(略) (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州柏 (略) 行贿受贿查询记录不完整。,不合格,未提供受贿犯罪查询截图,行贿受贿犯罪查询记录不完整,不合格,行贿受贿查询不完整。,中国 (略) 查询行贿受贿犯罪记录截图不完整。

2

贵州四 (略) 不合格,未提供受贿犯罪查询截图,行贿受贿犯罪查询记录不完整,不合格,行贿受贿查询不完整。,中国 (略) 查询行贿受贿犯罪记录截图不完整。,行贿受贿查询记录不完整。

3

重庆 (略) 未提供受贿犯罪查询截图,行贿受贿犯罪查询记录不完整,不合格,行贿受贿查询不完整。,中国 (略) 查询行贿受贿犯罪记录截图不完整。,行贿受贿查询记录不完整。,不合格

(二)综合评分

投标单位名称

贵州省 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.7

2.6

2.5

2.6

3

3

2.8

2.施工总进度(包括施工进度计划横道图、 网络图)及保证措施(0分-5分)

3.1

3.6

3

3.2

3.4

3.6

2.5

3.施工安全措施(0分-4分)

2.5

2.6

2.5

2.5

2.5

2.6

2.6

4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

2.7

2.6

2.5

2.5

3

2.8

2.7

5.现场组织管理机构(0分-4分)

2.7

2.8

2.5

2.5

3

2.6

2.8

6.质量保证措施(0分-5分)

3.4

3.6

3.2

3.3

3.2

3.5

2.6

7.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.3

3.6

3.2

3.3

3.3

3.6

2.7

8.文明施工措施(0分-4分)

2.6

2.5

2.5

2.6

2.7

2.8

2.5

9.施工环保措施(0分-4分)

2.7

2.6

2.5

2.6

2.6

3

2.8

10.施工现场总平面布置图(0分-4分)

2.6

2.8

2.4

2.6

2.6

2.8

2.9

1.技术负责人职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.响应性承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.施工企业业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

4.企业施工承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.项目负责人(项目经理)(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

6.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

7.细微偏差扣分(-3分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

75.36

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.5

2.5

2.4

2.8

3

3

3.1

2.施工总进度(包括施工进度计划横道图、 网络图)及保证措施(0分-5分)

3

3.4

3

3.4

4

4

3.2

3.施工安全措施(0分-4分)

2.5

2.5

2.4

2.8

3

3

3.1

4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

2.5

2.8

2.5

2.5

3

3

2.8

5.现场组织管理机构(0分-4分)

2.5

2.6

2.5

2.5

3

3

2.8

6.质量保证措施(0分-5分)

3

3.4

3

3.4

3.9

3.6

3.3

7.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.1

3.2

2.5

3.3

3.8

3.5

3.2

8.文明施工措施(0分-4分)

2.6

2.5

2.4

2.8

3.1

3

3.2

9.施工环保措施(0分-4分)

2.5

2.5

2.4

2.7

3

2.8

2.8

10.施工现场总平面布置图(0分-4分)

2.5

2.8

2.4

2.6

3.1

2.8

2.9

1.技术负责人职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.响应性承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.施工企业业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.企业施工承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.项目负责人(项目经理)(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

6.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

7.细微偏差扣分(-3分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

86.15

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略) (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.6

2.4

2.5

2.5

3

3

1.7

2.施工总进度(包括施工进度计划横道图、 网络图)及保证措施(0分-5分)

3.1

3.3

3

3.1

3.3

3.6

1.9

3.施工安全措施(0分-4分)

2.6

2.5

2.5

2.4

2.5

3

2

4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

2.6

2.6

2.5

2.5

3

3

1.7

5.现场组织管理机构(0分-4分)

2.6

2.6

2.5

2.4

3

2.8

1.6

6.质量保证措施(0分-5分)

3.2

3.2

3.3

3.1

3

3.5

1.8

7.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.2

3.2

3.3

3.1

3

3.6

2.2

8.文明施工措施(0分-4分)

2.6

2.4

2.5

2.4

2.6

3

1.8

9.施工环保措施(0分-4分)

2.6

2.4

2.5

2.5

2.5

3

1.6

10.施工现场总平面布置图(0分-4分)

2.6

2.4

2.4

2.4

2.6

2.8

1.5

1.技术负责人职称(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.响应性承诺(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.施工企业业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

4.企业施工承诺(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

6.其他主要人员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

7.细微偏差扣分(-3分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

51.53

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州博 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.8

2.6

2.8

3.3

3.4

2.6

3.3

2.施工总进度(包括施工进度计划横道图、 网络图)及保证措施(0分-5分)

3.2

3.6

3.8

3.8

4.5

3.6

4.2

3.施工安全措施(0分-4分)

2.8

2.6

2.8

3.3

3.5

2.8

3.5

4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

2.7

2.8

3

3.1

3

2.5

3.3

5.现场组织管理机构(0分-4分)

2.7

2.8

3

3.3

3

3

3.5

6.质量保证措施(0分-5分)

3.5

3.6

3.8

3.9

4.4

3.5

3.9

7.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.5

3.6

3.8

3.9

4.5

3.5

3.8

8.文明施工措施(0分-4分)

2.8

2.6

2.8

3.2

3.4

2.8

3.4

9.施工环保措施(0分-4分)

2.8

2.6

2.8

3.2

3.5

2.6

3.2

10.施工现场总平面布置图(0分-4分)

2.7

2.8

2.8

3.1

3.4

3

3.3

1.技术负责人职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.响应性承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.施工企业业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.企业施工承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.项目负责人(项目经理)(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

6.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

7.细微偏差扣分(-3分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

89.32

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.6

2.6

2.7

2.6

3

2.8

2.8

2.施工总进度(包括施工进度计划横道图、 网络图)及保证措施(0分-5分)

3.1

3.6

3.5

3.3

3.7

3.5

3.1

3.施工安全措施(0分-4分)

2.5

2.5

2.7

2.6

2.6

3

2.9

4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

2.6

2.8

2.7

2.5

3

3

2.9

5.现场组织管理机构(0分-4分)

2.5

2.8

2.7

2.6

3

2.8

2.9

6.质量保证措施(0分-5分)

3.2

3.6

3.5

3.4

3.4

3.6

3.1

7.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.2

3.6

3.5

3.4

3.5

3.6

3.2

8.文明施工措施(0分-4分)

2.5

2.5

2.7

2.6

2.8

3

3

9.施工环保措施(0分-4分)

2.6

2.6

2.7

2.6

2.8

2.8

2.9

10.施工现场总平面布置图(0分-4分)

2.6

2.8

2.7

2.6

2.9

2.6

2.8

1.技术负责人职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.响应性承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.施工企业业绩(0分-10分)

8

8

8

8

8

8

8

4.企业施工承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.项目负责人(项目经理)(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

6.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

7.细微偏差扣分(-3分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

84.31

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略) (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.5

2.6

2.4

3.1

3

3

3.1

2.施工总进度(包括施工进度计划横道图、 网络图)及保证措施(0分-5分)

3

3.4

3

3.5

4.1

3.8

3.1

3.施工安全措施(0分-4分)

2.5

2.5

2.4

3

3.1

2.8

2.9

4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

2.5

2.8

2.5

3.1

3

2.6

2.8

5.现场组织管理机构(0分-4分)

2.5

2.6

2.5

3

3

2.6

2.9

6.质量保证措施(0分-5分)

3

3.5

3

3.7

4

3.5

3.2

7.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.1

3.4

2.5

3.7

4

3.5

3.1

8.文明施工措施(0分-4分)

2.5

2.4

2.4

3

3.2

3

2.8

9.施工环保措施(0分-4分)

2.5

2.5

2.4

2.9

3.1

3

3.1

10.施工现场总平面布置图(0分-4分)

2.5

2.8

2.4

2.9

3

2.6

2.8

1.技术负责人职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.响应性承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.施工企业业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.企业施工承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.项目负责人(项目经理)(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

6.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

7.细微偏差扣分(-3分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

86.44

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

贵州博 (略)

14.96

32.36

42

89.32

(略)

1

(略) (略)

14.98

29.46

42

86.44

(略)

2

贵州 (略)

14.98

29.17

42

86.15

(略).3

3

贵州 (略)

14.97

29.34

40

84.31

(略)

4

贵州省 (略)

14.99

28.37

32

75.36

(略).61

5

(略) (略)

15

26.53

10

51.53

(略).79

6

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称: 纳雍 (略) 养护中心

地 址: 纳雍县利园街道珙桐欣苑A1栋5楼

联系人: 周极

2.代理机构信息

名 称: 贵州信泰 (略)

地 址: (略) (略) 区政府旁边3楼

联系人: 颜华

    
查看详情》

招标
代理

贵州信泰项目管理咨询有限公司

关注我们可获得更多采购需求

已关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索