| 江苏省工程建设项目评标结果公示 |
| |
| 编号：** |
| |
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，江苏 (略) 的智慧梁厂(预制箱梁)项目厂房工程施工的评标工作已经结束，评标结果已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法，现将评标结果公示如下： |
| |
| 1、评标结果情况 |
| 第一中标候选人 | 单位名称 | 江苏 (略) | 投标报价（元） | *.56 | | 项目负责人 | 王庆涛 | | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | 项目名称： (略) 煅后焦及余热利用项目（2#煅烧车间、2#成品库））；合同金额：*.0元；竣工日期：2023.3.10。 | | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | | | 第二中标候选人 | 单位名称 | 江苏鸿 (略) | 投标报价（元） | *.34 | | 项目负责人 | 易明 | | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | 项目名称：中国外运上合物流中心一期项目；合同金额：*.73元；竣工日期：2023.2.28。 | | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | | | 第三中标候选人 | 单位名称 | (略) | 投标报价（元） | *.65 | | 项目负责人 | 王德甫 | | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | 项目名称：宿迁奥泓沭阳奥迪4S店工程项目；合同金额：*.03元；竣工日期：2023.12.29。 | | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | | | 暂估价（万元） | 工程 | | 材料 | | |
| 2、无效标名单及原因 |
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 | | 1 | 河南 (略) | 施工组织设计存在明显技术方案错误或者不符合招标文件有关暗标要求的； | | 2 | 河南 (略) | 施工组织设计存在明显技术方案错误或者不符合招标文件有关暗标要求的； | | 3 | 江苏 (略) | 施工组织设计存在明显技术方案错误或者不符合招标文件有关暗标要求的； | | 4 | 江苏华硕 (略) | 施工组织设计存在明显技术方案错误或者不符合招标文件有关暗标要求的； | | 5 | 江苏 (略) | 施工组织设计存在明显技术方案错误或者不符合招标文件有关暗标要求的； | |
| 3、报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价（元） | 修正后报价（元） | |
| 4、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 评委H | 评委I | 评委J | | 1 | 河南 (略) | 7.5 | 7.5 | 7.75 | 7.78 | 8.6 | -- | -- | -- | -- | -- | | 2 | 江苏 (略) | 7.25 | 7.4 | 7.99 | 7.41 | 8.15 | -- | -- | -- | -- | -- | | 3 | 江苏 (略) | 8.75 | 7.95 | 8.33 | 8.64 | 8.75 | -- | -- | -- | -- | -- | | 4 | 江苏 (略) | 7.45 | 7.55 | 7.81 | 7.45 | 8.05 | -- | -- | -- | -- | -- | | 5 | (略) | 7.2 | 7.4 | 7.68 | 7.32 | 7.9 | -- | -- | -- | -- | -- | | 6 | 江苏 (略) | 7.7 | 7.55 | 8.32 | 7.82 | 8.95 | -- | -- | -- | -- | -- | | 7 | 江苏 (略) | 7.55 | 7.7 | 7.89 | 7.59 | 8.7 | -- | -- | -- | -- | -- | | 8 | (略) | 7.3 | 7.45 | 8.16 | 7.36 | 8.25 | -- | -- | -- | -- | -- | | 9 | 江苏鸿 (略) | 7.9 | 7.55 | 8.28 | 8.31 | 9.1 | -- | -- | -- | -- | -- | | 10 | 江苏淮安 (略) | 7.3 | 7.45 | 7.95 | 7.47 | 8.25 | -- | -- | -- | -- | -- | | 11 | 江苏 (略) | 7.45 | 7.7 | 7.83 | 7.38 | 8.45 | -- | -- | -- | -- | -- | | 12 | (略) | 7.15 | 7.5 | 7.9 | 7.42 | 7.95 | -- | -- | -- | -- | -- | | 13 | 江苏 (略) | 7.25 | 7.3 | 8.15 | 7.71 | 8.05 | -- | -- | -- | -- | -- | | 14 | 江苏 (略) | 7.4 | 7.55 | 8.2 | 7.91 | 8.8 | -- | -- | -- | -- | -- | | 15 | (略) | 7.35 | 7.7 | 7.99 | 7.49 | 8.45 | -- | -- | -- | -- | -- | | 16 | 江苏 (略) | 7.25 | 7.55 | 7.84 | 7.31 | 8.0 | -- | -- | -- | -- | -- | | 17 | 江苏 (略) | 7.35 | 7.4 | 7.82 | 7.37 | 8.25 | -- | -- | -- | -- | -- | | 18 | (略) | 7.5 | 7.4 | 8.24 | 8.81 | 9.1 | -- | -- | -- | -- | -- | | 19 | (略) | 7.55 | 7.5 | 7.88 | 7.31 | 8.35 | -- | -- | -- | -- | -- | | 20 | (略) | 7.45 | 7.5 | 7.9 | 7.54 | 8.6 | -- | -- | -- | -- | -- | | 21 | (略) | 7.5 | 7.6 | 7.97 | 7.61 | 8.75 | -- | -- | -- | -- | -- | | 22 | (略) | 7.3 | 7.4 | 7.94 | 7.34 | 8.2 | -- | -- | -- | -- | -- | | 23 | 江 (略) | 7.35 | 7.5 | 7.67 | 8.03 | 8.0 | -- | -- | -- | -- | -- | | 24 | 江苏易 (略) | 7.4 | 7.2 | 7.65 | 7.42 | 8.5 | -- | -- | -- | -- | -- | | 25 | 江苏 (略) | 7.6 | 7.6 | 7.99 | 7.52 | 8.2 | -- | -- | -- | -- | -- | | 26 | 江苏中 (略) | 7.65 | 7.5 | 7.81 | 7.34 | 8.65 | -- | -- | -- | -- | -- | | 27 | 江苏筑坤 (略) | 7.05 | 7.4 | 7.58 | 7.21 | 7.95 | -- | -- | -- | -- | -- | | 28 | 连云 (略) (略) | 7.6 | 7.55 | 8.07 | 7.74 | 8.45 | -- | -- | -- | -- | -- | | 29 | 连 (略) | 7.4 | 7.65 | 7.9 | 7.61 | 8.5 | -- | -- | -- | -- | -- | | 30 | 连云港华 (略) | 7.1 | 7.6 | 7.68 | 7.31 | 7.65 | -- | -- | -- | -- | -- | | 31 | 连云港 (略) | 7.5 | 7.5 | 8.15 | 7.69 | 8.95 | -- | -- | -- | -- | -- | | 32 | 连云港 (略) | 7.3 | 7.3 | 7.73 | 7.64 | 8.4 | -- | -- | -- | -- | -- | | 33 | 南通 (略) | 7.2 | 7.7 | 7.85 | 7.54 | 8.0 | -- | -- | -- | -- | -- | |
| 5、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 综合标评审 | 投标报价 | 其他评审 | 施工组织设计 | 得分 | | 1 | 河南 (略) | *.08 | 2.0 | 79.89 | 0.0 | 7.68 | 89.57 | | 2 | 江苏 (略) | *.03 | 2.0 | 81.02 | 0.0 | 7.6 | 90.62 | | 3 | 江苏 (略) | *.56 | 2.0 | 87.23 | 0.0 | 8.57 | 97.80 | | 4 | 江苏 (略) | *.56 | 2.0 | 80.12 | 0.0 | 7.6 | 89.72 | | 5 | (略) | *.18 | 2.0 | 83.01 | 0.0 | 7.47 | 92.48 | | 6 | 江苏 (略) | *.72 | 2.0 | 86.09 | 0.0 | 7.95 | 96.04 | | 7 | 江苏 (略) | *.21 | 2.0 | 83.21 | 0.0 | 7.73 | 92.94 | | 8 | (略) | *.87 | 0.0 | 70.28 | 0.0 | 7.66 | 77.94 | | 9 | 江苏鸿 (略) | *.34 | 2.0 | 87.08 | 0.0 | 8.16 | 97.24 | | 10 | 江苏淮安 (略) | *.23 | 2.0 | 85.68 | 0.0 | 7.62 | 95.30 | | 11 | 江苏 (略) | *.86 | 2.0 | 85.33 | 0.0 | 7.66 | 94.99 | | 12 | (略) | *.00 | 2.0 | 84.69 | 0.0 | 7.61 | 94.30 | | 13 | 江苏 (略) | *.32 | 2.0 | 82.87 | 0.0 | 7.69 | 92.56 | | 14 | 江苏 (略) | *.07 | 2.0 | 71.38 | 0.0 | 7.89 | 81.27 | | 15 | (略) | *.40 | 2.0 | 72.44 | 0.0 | 7.73 | 82.17 | | 16 | 江苏 (略) | *.70 | 2.0 | 83.4 | 0.0 | 7.57 | 92.97 | | 17 | 江苏 (略) | *.16 | 2.0 | 85.97 | 0.0 | 7.53 | 95.50 | | 18 | (略) | *.00 | 2.0 | 86.52 | 0.0 | 8.18 | 96.70 | | 19 | (略) | *.70 | 2.0 | 86.15 | 0.0 | 7.64 | 95.79 | | 20 | (略) | *.11 | 2.0 | 84.72 | 0.0 | 7.65 | 94.37 | | 21 | (略) | *.65 | 2.0 | 87.36 | 0.0 | 7.73 | 97.09 | | 22 | (略) | *.00 | 0.0 | 70.74 | 0.0 | 7.56 | 78.30 | | 23 | 江 (略) | *.64 | 2.0 | 86.28 | 0.0 | 7.72 | 96.00 | | 24 | 江苏易 (略) | *.15 | 2.0 | 80.67 | 0.0 | 7.49 | 90.16 | | 25 | 江苏 (略) | *.65 | 2.0 | 86.12 | 0.0 | 7.73 | 95.85 | | 26 | 江苏中 (略) | *.35 | 2.0 | 82.85 | 0.0 | 7.65 | 92.50 | | 27 | 江苏筑坤 (略) | *.13 | 2.0 | 83.67 | 0.0 | 7.4 | 93.07 | | 28 | 连云 (略) (略) | *.64 | 2.0 | 74.8 | 0.0 | 7.8 | 84.60 | | 29 | 连 (略) | *.50 | 2.0 | 70.66 | 0.0 | 7.72 | 80.38 | | 30 | 连云港华 (略) | *.23 | 2.0 | 80.4 | 0.0 | 7.52 | 89.92 | | 31 | 连云港 (略) | *.00 | 2.0 | 86.75 | 0.0 | 7.78 | 96.53 | | 32 | 连云港 (略) | *.28 | 2.0 | 83.48 | 0.0 | 7.56 | 93.04 | | 33 | 南通 (略) | *.85 | 2.0 | 72.34 | 0.0 | 7.7 | 82.04 | |
| 6、拟确定中标人：江苏 (略) |
| |
| 7、备注：评标基准价：方法一，K=97% |
| |
| 本评标结果公示期自2024-09-29起，至2024-10-08止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
| |
| |
| 招标人：江苏 (略) |
| 日期：2024-09-29 |
发送至邮箱
