（一）某单位2024年度建设项目1标段（施工）

本项目共12家单位报名投标，截止投标时间结束共有9家单位响应投标。 (略) 中抽取的7名专家现场评审，各单位投标报价及综合得分如下：

1.新疆西北 (略) ，综合评分88.48，投标报价*.41元；

2.新疆三源众 (略) ，综合评分86.85，投标报价*.14元；

3. (略) 硕丰 (略) ，综合评分85.24，投标报价*.31元；

4.江苏智 (略) ，综合评分89.25，投标报价*.18元；

5.新疆 (略) ，综合评分92.17，投标报价*.24元；

6.新疆宇航 (略) ，综合评分76.74，投标报价*.65元；

7.新疆谐 (略) ，综合评分95.21，投标报价*.58元；

8.一代 (略) ，综合评分91.59，投标报价*.77元；

9.新疆 (略) ，综合评分76.71，投标报价*.42元。

（二）某单位2024年度建设项目2标段（施工）

本项目共14家单位报名投标，截止投标时间结束，共有11家单位响应投标。 (略) 中抽取的7名专家现场评审，废标情况有：金 (略) (略) 因经济标未按招标工程量清单制作，未通过经济标完备性及符合性审查， (略) 理；新疆 (略) 因技术标施工平面布置图以及施工横道图未采用A3打印纸，未通过技术标完备性及符合性审查， (略) 理。剩余9家经综合评审，各单位投标报价及综合得分如下：

1.新疆 (略) ，综合评分87.22，投标报价*.22元；

2.新疆佳和 (略) ，综合评分93.45，投标报价*.15元；

3.深圳中*建设(集团)有限公司，综合评分82.75，投标报价*.99元；

4.江苏 (略) ，综合评分89.98，投标报价*.53元；

5. (略) ，综合评分88.99，投标报价*.96元；

6.四川亿 (略) ，综合评分95.18，投标报价*.69元；

7.新疆 (略) ，综合评分81.84，投标报价*.00元；

8.新疆晨光 (略) ，综合评分91.07，投标报价*.63元；

9.新疆华 (略) ，综合评分85.34，投标报价*.01元。

（三）某单位2024年度建设项目3标段（施工）

本项目共17家单位报名投标，截止投标时间结束，共有17家单位响应投标。 (略) 中抽取的7名专家现场评审，废标情况有：新疆纵横 (略) 因经济标未按招标工程量清单制作，未通过经济标完备性及符合性审查， (略) 理；新疆 (略) 和新疆 (略) 因技术标施工平面布置图以及施工横道图未采用A3打印纸，未通过技术标完备性及符合性审查， (略) 理；新疆方 (略) 工程量清单中办公楼采暖工程缺少“项目编码为*，项目名称为压铸铝双金属散热器，数量为184组”一项，未通过经济标完备性及符合性审查， (略) 理。剩余13家经综合评审，各单位投标报价及综合得分如下：

1.新疆中意 (略) ，综合评分87.57，投标报价*.73元；

2.新疆明 (略) ，综合评分88.48，投标报价*.68元；

3.新疆天 (略) ，综合评分89.05，投标报价*.81元；

4.新疆安浩升 (略) ，综合评分90.21，投标报价*.41元；

5.新疆 (略) ，综合评分90.68，投标报价*.28元；

6.江苏智 (略) ，综合评分87.26，投标报价*.51元；

7.新疆 (略) ，综合评分77.87，投标报价*.87元；

8.新疆正信 (略) ，综合评分92.83，投标报价*.09元；

9.新疆宇航 (略) ，综合评分77.27，投标报价*.22元；

10.乌鲁木齐鑫 (略) ，综合评分94.15，投标报价*.93元；

11.新疆 (略) ，综合评分92.92，投标报价*.54元；

12.新疆裕 (略) ，综合评分83.98，投标报价*.54元；

13.新疆 (略) ，综合评分89.09，投标报价*.00元。

（一）某单位2024年度建设项目1标段（施工）

本项目共12家单位报名投标，截止投标时间结束共有9家单位响应投标。 (略) 中抽取的7名专家现场评审，各单位投标报价及综合得分如下：

1.新疆西北 (略) ，综合评分88.48，投标报价*.41元；

2.新疆三源众 (略) ，综合评分86.85，投标报价*.14元；

3. (略) 硕丰 (略) ，综合评分85.24，投标报价*.31元；

4.江苏智 (略) ，综合评分89.25，投标报价*.18元；

5.新疆 (略) ，综合评分92.17，投标报价*.24元；

6.新疆宇航 (略) ，综合评分76.74，投标报价*.65元；

7.新疆谐 (略) ，综合评分95.21，投标报价*.58元；

8.一代 (略) ，综合评分91.59，投标报价*.77元；

9.新疆 (略) ，综合评分76.71，投标报价*.42元。

（二）某单位2024年度建设项目2标段（施工）

本项目共14家单位报名投标，截止投标时间结束，共有11家单位响应投标。 (略) 中抽取的7名专家现场评审，废标情况有：金 (略) (略) 因经济标未按招标工程量清单制作，未通过经济标完备性及符合性审查， (略) 理；新疆 (略) 因技术标施工平面布置图以及施工横道图未采用A3打印纸，未通过技术标完备性及符合性审查， (略) 理。剩余9家经综合评审，各单位投标报价及综合得分如下：

1.新疆 (略) ，综合评分87.22，投标报价*.22元；

2.新疆佳和 (略) ，综合评分93.45，投标报价*.15元；

3.深圳中*建设(集团)有限公司，综合评分82.75，投标报价*.99元；

4.江苏 (略) ，综合评分89.98，投标报价*.53元；

5. (略) ，综合评分88.99，投标报价*.96元；

6.四川亿 (略) ，综合评分95.18，投标报价*.69元；

7.新疆 (略) ，综合评分81.84，投标报价*.00元；

8.新疆晨光 (略) ，综合评分91.07，投标报价*.63元；

9.新疆华 (略) ，综合评分85.34，投标报价*.01元。

（三）某单位2024年度建设项目3标段（施工）

本项目共17家单位报名投标，截止投标时间结束，共有17家单位响应投标。 (略) 中抽取的7名专家现场评审，废标情况有：新疆纵横 (略) 因经济标未按招标工程量清单制作，未通过经济标完备性及符合性审查， (略) 理；新疆 (略) 和新疆 (略) 因技术标施工平面布置图以及施工横道图未采用A3打印纸，未通过技术标完备性及符合性审查， (略) 理；新疆方 (略) 工程量清单中办公楼采暖工程缺少“项目编码为*，项目名称为压铸铝双金属散热器，数量为184组”一项，未通过经济标完备性及符合性审查， (略) 理。剩余13家经综合评审，各单位投标报价及综合得分如下：

1.新疆中意 (略) ，综合评分87.57，投标报价*.73元；

2.新疆明 (略) ，综合评分88.48，投标报价*.68元；

3.新疆天 (略) ，综合评分89.05，投标报价*.81元；

4.新疆安浩升 (略) ，综合评分90.21，投标报价*.41元；

5.新疆 (略) ，综合评分90.68，投标报价*.28元；

6.江苏智 (略) ，综合评分87.26，投标报价*.51元；

7.新疆 (略) ，综合评分77.87，投标报价*.87元；

8.新疆正信 (略) ，综合评分92.83，投标报价*.09元；

9.新疆宇航 (略) ，综合评分77.27，投标报价*.22元；

10.乌鲁木齐鑫 (略) ，综合评分94.15，投标报价*.93元；

11.新疆 (略) ，综合评分92.92，投标报价*.54元；

12.新疆裕 (略) ，综合评分83.98，投标报价*.54元；

13.新疆 (略) ，综合评分89.09，投标报价*.00元。