黔西市洪家渡2号隧道提质升级改造工程-中标候选人公示
发送至邮箱
黔西市洪家渡2号隧道提质升级改造工程-中标候选人公示
根据法律、法规、规章和招标文件的规定， (略) 洪家渡2号隧道提质升级改造工程（入场登记号:E(略)CL），已于2024年09月2 (略) (略) 开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：河 (略) (略)
资质条件： (略) 工程施工总承包一级资质
评审得分：90.60分
投标总报价：(略).00元
工程质量：工程交工验收的质量评定：合格 、竣工验收的质量评定：合格
安全目标：符合国家及行业主管部门安全生产有关规定和要求，不发生任何安全责任事故，实现工程项目安全生产“零死亡”
投标工期：365日历天
项目负责人：李旭光
(略) 工程专业一级注册建造师资格，注册编号：豫(略)2
第二中标候选人： (略) (略)
资质条件：具备隧道养护(略)级资质
评审得分：88.62分
投标总报价：(略).00元
工程质量：工程交工验收的质量评定：合格 、竣工验收的质量评定：合格
安全目标：符合国家及行业主管部门安全生产有关规定和要求，不发生任何安全责任事故，实现工程项目安全生产“零死亡”
投标工期：365日历天
项目负责人：张怀斌
(略) 工程专业一级注册建造师资格，注册编号：豫(略)8
第三中标候选人：四川 (略)
资质条件： (略) 工程施工总承包一级资质
评审得分：86.98分
投标总报价：(略).39元
工程质量：工程交工验收的质量评定：合格 、竣工验收的质量评定：合格
安全目标：符合国家及行业主管部门安全生产有关规定和要求，不发生任何安全责任事故，实现工程项目安全生产“零死亡”
投标工期：365日历天
项目负责人：王群
(略) 工程专业一级注册建造师资格，注册编号：川(略)9
中标公示至2024年10月08日，在公示期内，对上述内容有异议的 , 应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的， (略) (略) 0857-(略) （行政监督部门名称及电话）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规 和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式；
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
(3)投诉事项的基本事实；
(4)相关请求及主张；
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组 织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效 身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 四川 (略) |
| 2 | (略) (略) |
| 3 | 河 (略) (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 陕 (略) (略) 陕 (略) (略) 的 按照投标人的第一信封商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名。,未进入前三名,未进入前三3名,未进入前三名,未进入前三名 |
| 2 | (略) 未进入前三名,未进入前3名,未进入前三名, (略) 的 按照投标人的第一信封商务和技术得分由高到低排序,为进入前3名。,未进入前三名 |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | (略) (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-4分) | 3.1 | 3.5 | 3.2 | 2.8 | 3 |
| 2.主要工程项目的 施工方案、方法 与技术措施(0分-9分) | 7.1 | 4 | 6 | 6 | 5.5 | |
| 3.工期保证体系及保证措施(0分-4分) | 3.2 | 3 | 3 | 3.1 | 3 | |
| 4.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-4分) | 3 | 3 | 3.1 | 2.5 | 2.5 | |
| 5.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-4分) | 3 | 3 | 3.2 | 2.6 | 2.5 | |
| 6.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) | 4.1 | 4 | 3.5 | 3.1 | 4 | |
| 7.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | 4.1 | 4 | 3.5 | 3.2 | 4 | |
| 8.总体施工组织布 置及规划(0分-5分) | 3.5 | 4 | 3.5 | 3.2 | 3.5 | |
| 商 务 | 1.项目经理任职资格与业绩(0分-19分) | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 |
| 2.劳动用工承诺(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.信 誉(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 4.项目总工任职资格与业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 5.企业业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 6.安全负责人(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 最终得分 | 88.62 | |||||
| 备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-4分) | null | null | null | null | null |
| 2.主要工程项目的 施工方案、方法 与技术措施(0分-9分) | null | null | null | null | null | |
| 3.工期保证体系及保证措施(0分-4分) | null | null | null | null | null | |
| 4.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-4分) | null | null | null | null | null | |
| 5.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-4分) | null | null | null | null | null | |
| 6.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) | null | null | null | null | null | |
| 7.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | null | null | null | null | null | |
| 8.总体施工组织布 置及规划(0分-5分) | null | null | null | null | null | |
| 商 务 | 1.项目经理任职资格与业绩(0分-19分) | null | null | null | null | null |
| 2.劳动用工承诺(0分-6分) | null | null | null | null | null | |
| 3.信 誉(0分-4分) | null | null | null | null | null | |
| 4.项目总工任职资格与业绩(0分-15分) | null | null | null | null | null | |
| 5.企业业绩(0分-10分) | null | null | null | null | null | |
| 6.安全负责人(0分-6分) | null | null | null | null | null | |
| 最终得分 | 72.02 | |||||
| 备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 陕 (略) (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-4分) | null | null | null | null | null |
| 2.主要工程项目的 施工方案、方法 与技术措施(0分-9分) | null | null | null | null | null | |
| 3.工期保证体系及保证措施(0分-4分) | null | null | null | null | null | |
| 4.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-4分) | null | null | null | null | null | |
| 5.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-4分) | null | null | null | null | null | |
| 6.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) | null | null | null | null | null | |
| 7.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | null | null | null | null | null | |
| 8.总体施工组织布 置及规划(0分-5分) | null | null | null | null | null | |
| 商 务 | 1.项目经理任职资格与业绩(0分-19分) | null | null | null | null | null |
| 2.劳动用工承诺(0分-6分) | null | null | null | null | null | |
| 3.信 誉(0分-4分) | null | null | null | null | null | |
| 4.项目总工任职资格与业绩(0分-15分) | null | null | null | null | null | |
| 5.企业业绩(0分-10分) | null | null | null | null | null | |
| 6.安全负责人(0分-6分) | null | null | null | null | null | |
| 最终得分 | 72.6 | |||||
| 备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 四川 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-4分) | 3.1 | 3.5 | 3.3 | 3.2 | 3 |
| 2.主要工程项目的 施工方案、方法 与技术措施(0分-9分) | 7 | 4.5 | 6.5 | 7.1 | 6 | |
| 3.工期保证体系及保证措施(0分-4分) | 3.2 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | |
| 4.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-4分) | 3 | 3 | 4 | 3.2 | 3 | |
| 5.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-4分) | 3 | 3 | 3.5 | 3.2 | 3 | |
| 6.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) | 4.2 | 4 | 4 | 3.7 | 4 | |
| 7.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | 4.2 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 8.总体施工组织布 置及规划(0分-5分) | 3.5 | 4.5 | 4 | 4 | 4 | |
| 商 务 | 1.项目经理任职资格与业绩(0分-19分) | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 |
| 2.劳动用工承诺(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.信 誉(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 4.项目总工任职资格与业绩(0分-15分) | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | |
| 5.企业业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 6.安全负责人(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 最终得分 | 86.98 | |||||
| 备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 河 (略) (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-4分) | 3 | 3.5 | 3.5 | 3.2 | 3 |
| 2.主要工程项目的 施工方案、方法 与技术措施(0分-9分) | 7.1 | 4.5 | 6.5 | 7.1 | 6 | |
| 3.工期保证体系及保证措施(0分-4分) | 3.1 | 3 | 3.3 | 3 | 3 | |
| 4.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-4分) | 3.1 | 3 | 3.5 | 3.1 | 3 | |
| 5.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-4分) | 3.1 | 3 | 3.5 | 3.2 | 3 | |
| 6.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) | 4.2 | 4 | 4 | 3 | 4 | |
| 7.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | 4.1 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 8.总体施工组织布 置及规划(0分-5分) | 3.4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 商 务 | 1.项目经理任职资格与业绩(0分-19分) | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 |
| 2.劳动用工承诺(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.信 誉(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 4.项目总工任职资格与业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 5.企业业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 6.安全负责人(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 最终得分 | 90.6 | |||||
| 备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 河 (略) (略) | 0 | 30.6 | 60 | 90.6 | (略) | 1 | |
| (略) (略) | 0 | 28.62 | 60 | 88.62 | (略) | 2 | |
| 四川 (略) | 0 | 30.98 | 56 | 86.98 | (略).39 | 3 | |
| 备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： (略) (略) （ (略) 交通战备办公室）
地 址： (略) (略) 水西大道74号
联系人： (略)
2.代理机构信息
名 称： 贵州 (略)
地 址： /
联系人： 刘源
根据法律、法规、规章和招标文件的规定， (略) 洪家渡2号隧道提质升级改造工程（入场登记号:E(略)CL），已于2024年09月2 (略) (略) 开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：河 (略) (略)
资质条件： (略) 工程施工总承包一级资质
评审得分：90.60分
投标总报价：(略).00元
工程质量：工程交工验收的质量评定：合格 、竣工验收的质量评定：合格
安全目标：符合国家及行业主管部门安全生产有关规定和要求，不发生任何安全责任事故，实现工程项目安全生产“零死亡”
投标工期：365日历天
项目负责人：李旭光
(略) 工程专业一级注册建造师资格，注册编号：豫(略)2
第二中标候选人： (略) (略)
资质条件：具备隧道养护(略)级资质
评审得分：88.62分
投标总报价：(略).00元
工程质量：工程交工验收的质量评定：合格 、竣工验收的质量评定：合格
安全目标：符合国家及行业主管部门安全生产有关规定和要求，不发生任何安全责任事故，实现工程项目安全生产“零死亡”
投标工期：365日历天
项目负责人：张怀斌
(略) 工程专业一级注册建造师资格，注册编号：豫(略)8
第三中标候选人：四川 (略)
资质条件： (略) 工程施工总承包一级资质
评审得分：86.98分
投标总报价：(略).39元
工程质量：工程交工验收的质量评定：合格 、竣工验收的质量评定：合格
安全目标：符合国家及行业主管部门安全生产有关规定和要求，不发生任何安全责任事故，实现工程项目安全生产“零死亡”
投标工期：365日历天
项目负责人：王群
(略) 工程专业一级注册建造师资格，注册编号：川(略)9
中标公示至2024年10月08日，在公示期内，对上述内容有异议的 , 应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的， (略) (略) 0857-(略) （行政监督部门名称及电话）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规 和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式；
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
(3)投诉事项的基本事实；
(4)相关请求及主张；
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组 织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效 身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 四川 (略) |
| 2 | (略) (略) |
| 3 | 河 (略) (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 陕 (略) (略) 陕 (略) (略) 的 按照投标人的第一信封商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名。,未进入前三名,未进入前三3名,未进入前三名,未进入前三名 |
| 2 | (略) 未进入前三名,未进入前3名,未进入前三名, (略) 的 按照投标人的第一信封商务和技术得分由高到低排序,为进入前3名。,未进入前三名 |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | (略) (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-4分) | 3.1 | 3.5 | 3.2 | 2.8 | 3 |
| 2.主要工程项目的 施工方案、方法 与技术措施(0分-9分) | 7.1 | 4 | 6 | 6 | 5.5 | |
| 3.工期保证体系及保证措施(0分-4分) | 3.2 | 3 | 3 | 3.1 | 3 | |
| 4.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-4分) | 3 | 3 | 3.1 | 2.5 | 2.5 | |
| 5.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-4分) | 3 | 3 | 3.2 | 2.6 | 2.5 | |
| 6.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) | 4.1 | 4 | 3.5 | 3.1 | 4 | |
| 7.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | 4.1 | 4 | 3.5 | 3.2 | 4 | |
| 8.总体施工组织布 置及规划(0分-5分) | 3.5 | 4 | 3.5 | 3.2 | 3.5 | |
| 商 务 | 1.项目经理任职资格与业绩(0分-19分) | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 |
| 2.劳动用工承诺(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.信 誉(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 4.项目总工任职资格与业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 5.企业业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 6.安全负责人(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 最终得分 | 88.62 | |||||
| 备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-4分) | null | null | null | null | null |
| 2.主要工程项目的 施工方案、方法 与技术措施(0分-9分) | null | null | null | null | null | |
| 3.工期保证体系及保证措施(0分-4分) | null | null | null | null | null | |
| 4.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-4分) | null | null | null | null | null | |
| 5.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-4分) | null | null | null | null | null | |
| 6.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) | null | null | null | null | null | |
| 7.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | null | null | null | null | null | |
| 8.总体施工组织布 置及规划(0分-5分) | null | null | null | null | null | |
| 商 务 | 1.项目经理任职资格与业绩(0分-19分) | null | null | null | null | null |
| 2.劳动用工承诺(0分-6分) | null | null | null | null | null | |
| 3.信 誉(0分-4分) | null | null | null | null | null | |
| 4.项目总工任职资格与业绩(0分-15分) | null | null | null | null | null | |
| 5.企业业绩(0分-10分) | null | null | null | null | null | |
| 6.安全负责人(0分-6分) | null | null | null | null | null | |
| 最终得分 | 72.02 | |||||
| 备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 陕 (略) (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-4分) | null | null | null | null | null |
| 2.主要工程项目的 施工方案、方法 与技术措施(0分-9分) | null | null | null | null | null | |
| 3.工期保证体系及保证措施(0分-4分) | null | null | null | null | null | |
| 4.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-4分) | null | null | null | null | null | |
| 5.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-4分) | null | null | null | null | null | |
| 6.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) | null | null | null | null | null | |
| 7.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | null | null | null | null | null | |
| 8.总体施工组织布 置及规划(0分-5分) | null | null | null | null | null | |
| 商 务 | 1.项目经理任职资格与业绩(0分-19分) | null | null | null | null | null |
| 2.劳动用工承诺(0分-6分) | null | null | null | null | null | |
| 3.信 誉(0分-4分) | null | null | null | null | null | |
| 4.项目总工任职资格与业绩(0分-15分) | null | null | null | null | null | |
| 5.企业业绩(0分-10分) | null | null | null | null | null | |
| 6.安全负责人(0分-6分) | null | null | null | null | null | |
| 最终得分 | 72.6 | |||||
| 备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 四川 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-4分) | 3.1 | 3.5 | 3.3 | 3.2 | 3 |
| 2.主要工程项目的 施工方案、方法 与技术措施(0分-9分) | 7 | 4.5 | 6.5 | 7.1 | 6 | |
| 3.工期保证体系及保证措施(0分-4分) | 3.2 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | |
| 4.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-4分) | 3 | 3 | 4 | 3.2 | 3 | |
| 5.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-4分) | 3 | 3 | 3.5 | 3.2 | 3 | |
| 6.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) | 4.2 | 4 | 4 | 3.7 | 4 | |
| 7.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | 4.2 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 8.总体施工组织布 置及规划(0分-5分) | 3.5 | 4.5 | 4 | 4 | 4 | |
| 商 务 | 1.项目经理任职资格与业绩(0分-19分) | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 |
| 2.劳动用工承诺(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.信 誉(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 4.项目总工任职资格与业绩(0分-15分) | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | |
| 5.企业业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 6.安全负责人(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 最终得分 | 86.98 | |||||
| 备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 河 (略) (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-4分) | 3 | 3.5 | 3.5 | 3.2 | 3 |
| 2.主要工程项目的 施工方案、方法 与技术措施(0分-9分) | 7.1 | 4.5 | 6.5 | 7.1 | 6 | |
| 3.工期保证体系及保证措施(0分-4分) | 3.1 | 3 | 3.3 | 3 | 3 | |
| 4.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-4分) | 3.1 | 3 | 3.5 | 3.1 | 3 | |
| 5.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-4分) | 3.1 | 3 | 3.5 | 3.2 | 3 | |
| 6.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) | 4.2 | 4 | 4 | 3 | 4 | |
| 7.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | 4.1 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 8.总体施工组织布 置及规划(0分-5分) | 3.4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 商 务 | 1.项目经理任职资格与业绩(0分-19分) | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 |
| 2.劳动用工承诺(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.信 誉(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 4.项目总工任职资格与业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 5.企业业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 6.安全负责人(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 最终得分 | 90.6 | |||||
| 备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 河 (略) (略) | 0 | 30.6 | 60 | 90.6 | (略) | 1 | |
| (略) (略) | 0 | 28.62 | 60 | 88.62 | (略) | 2 | |
| 四川 (略) | 0 | 30.98 | 56 | 86.98 | (略).39 | 3 | |
| 备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： (略) (略) （ (略) 交通战备办公室）
地 址： (略) (略) 水西大道74号
联系人： (略)
2.代理机构信息
名 称： 贵州 (略)
地 址： /
联系人： 刘源
|
招标
|
贵州非一工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
