新基建内部支路工程暂定名评标结果公示
发送至邮箱
新基建内部支路工程暂定名评标结果公示
评标结果公示
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， (略) (略) 人民政府北河泾街 (略) 的新基 (略) 工程（暂定名）的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用合理低价法_后审的评标办法，现将中标候选人公示如下： | ||||||||||||||
中标候选人情况 | ||||||||||||||
/ | 第1名 | 第2名 | 第3名 | |||||||||||
中标候选人名称 | 江苏 (略) | 江苏 (略) | (略) | |||||||||||
投标报价（元） | *.42 | *.52 | *.57 | |||||||||||
项目负责人 | 唐小玲 | 罗宁 | 倪好 | |||||||||||
暂估价（万元） | 工程 | 0.0 | ||||||||||||
材料 | 0.0 | |||||||||||||
1、资格预审结果名单及原因 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人获奖 | 资审是否通过 | 不通过原因 | |||||||||
2、资格后审不合格名单及原因 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 不通过原因 | ||||||||||||
3、废标及原因 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 废标原因 | ||||||||||||
4、报价修正 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | |||||||||
1 | ||||||||||||||
5、所有投标人技术标评分情况（至少5人） | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | ||||||||
1 | ||||||||||||||
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 报价得分 | 技术标 得分 | 业绩 得分 | 信用评价 得分 | 合理性 扣分 | 失信考评 扣分 | 其他评分 | 总分 | 排序 | 是否评标入围 | ||
1 | 江苏 (略) | *.42 | 93.86 | 5.52 | 0.00 | 99.38 | 1 | 是 | ||||||
2 | 江苏 (略) | *.52 | 93.78 | 5.51 | 0.00 | 99.29 | 2 | 是 | ||||||
3 | (略) | *.57 | 93.85 | 5.38 | 0.00 | 99.23 | 3 | 是 | ||||||
4 | 苏州 (略) | *.66 | 93.76 | 5.21 | 0.00 | 98.97 | 4 | 是 | ||||||
5 | (略) | *.32 | 93.41 | 5.50 | 0.00 | 98.91 | 5 | 是 | ||||||
6 | 苏州 (略) | *.74 | 93.47 | 5.37 | 0.00 | 98.84 | 6 | 是 | ||||||
7 | 苏州 (略) | *.53 | 93.52 | 5.28 | 0.00 | 98.8 | 7 | 是 | ||||||
8 | 江苏金宇通 (略) | *.89 | 93.45 | 5.35 | 0.00 | 98.8 | 8 | 是 | ||||||
9 | 江苏 (略) | *.74 | 93.26 | 5.24 | 0.00 | 98.5 | 9 | 是 | ||||||
10 | 中湖城建（常熟） (略) | *.34 | 93.08 | 5.36 | 0.00 | 98.44 | 10 | 是 | ||||||
11 | (略) | *.32 | 92.95 | 5.44 | 0.00 | 98.39 | 11 | 是 | ||||||
12 | (略) (略) | *.98 | 93.45 | 4.99 | -0.10 | 98.34 | 12 | 是 | ||||||
13 | (略) (略) | *.33 | 92.49 | 5.47 | 0.00 | 97.96 | 13 | 是 | ||||||
14 | (略) (略) | *.78 | 92.59 | 5.43 | -0.10 | 97.92 | 14 | 是 | ||||||
15 | (略) | *.75 | 92.48 | 5.10 | 0.00 | 97.58 | 15 | 是 | ||||||
16 | 苏州 (略) | *.25 | 92.65 | 5.09 | -0.20 | 97.54 | 16 | 是 | ||||||
17 | (略) (略) | *.26 | 92.33 | 5.21 | 0.00 | 97.54 | 17 | 是 | ||||||
18 | (略) （昆山） (略) | *.35 | 92.16 | 5.36 | 0.00 | 97.52 | 18 | 是 | ||||||
19 | (略) | *.92 | 92.64 | 4.88 | 0.00 | 97.52 | 19 | 是 | ||||||
20 | (略) (略) | *.65 | 92.47 | 5.01 | 0.00 | 97.48 | 20 | 是 | ||||||
21 | (略) (略) | *.01 | 92.2 | 5.25 | 0.00 | 97.45 | 21 | 是 | ||||||
22 | (略) (略) | *.33 | 92.03 | 5.39 | 0.00 | 97.42 | 22 | 是 | ||||||
23 | 苏州太湖国家旅 (略) (略) | *.75 | 92.07 | 5.21 | 0.00 | 97.28 | 23 | 是 | ||||||
24 | (略) (略) | *.00 | 92.13 | 5.15 | 0.00 | 97.28 | 24 | 是 | ||||||
25 | 苏州 (略) | *.04 | 92.16 | 5.09 | 0.00 | 97.25 | 25 | 是 | ||||||
26 | (略) (略) | *.53 | 92.15 | 5.09 | 0.00 | 97.24 | 26 | 是 | ||||||
27 | 江苏 (略) | *.19 | 92.18 | 5.06 | 0.00 | 97.24 | 27 | 是 | ||||||
28 | 中建 (略) | *.59 | 92.15 | 5.06 | 0.00 | 97.21 | 28 | 是 | ||||||
29 | 苏州锦辉 (略) | *.08 | 92.21 | 5.09 | -0.10 | 97.2 | 29 | 是 | ||||||
30 | 江苏 (略) | *.61 | 92.19 | 5.10 | -0.10 | 97.19 | 30 | 是 | ||||||
31 | (略) 政 (略) | *.00 | 91.56 | 5.62 | 0.00 | 97.18 | 31 | 是 | ||||||
32 | (略) | *.23 | 91.8 | 5.27 | 0.00 | 97.07 | 32 | 是 | ||||||
33 | (略) (略) | *.72 | 92.12 | 4.91 | 0.00 | 97.03 | 33 | 是 | ||||||
34 | (略) (略) | *.57 | 91.94 | 4.98 | 0.00 | 96.92 | 34 | 是 | ||||||
35 | (略) (略) | *.69 | 91.55 | 5.21 | 0.00 | 96.76 | 35 | 是 | ||||||
36 | 苏州 (略) | *.98 | 91.68 | 5.11 | -0.10 | 96.69 | 36 | 是 | ||||||
37 | 浙江 (略) | *.12 | 92.11 | 3.98 | 0.00 | 96.09 | 37 | 是 | ||||||
38 | 百信 (略) | *.16 | 92.02 | 3.98 | 0.00 | 96.0 | 38 | 是 | ||||||
39 | (略) (略) | *.43 | 92.06 | 3.98 | -0.10 | 95.94 | 39 | 是 | ||||||
40 | 浙江 (略) | *.11 | 90.75 | 3.98 | 0.00 | 94.73 | 40 | 是 | ||||||
41 | (略) | *.96 | 90.74 | 3.98 | 0.00 | 94.72 | 41 | 是 | ||||||
42 | (略) 政 (略) | *.58 | 90.71 | 3.98 | 0.00 | 94.69 | 42 | 是 | ||||||
43 | (略) | *.49 | 92.1 | 0.00 | 0.00 | 92.1 | 43 | 是 | ||||||
44 | 山东 (略) | *.66 | 92.09 | 0.00 | 0.00 | 92.09 | 44 | 是 | ||||||
45 | (略) | *.19 | 92.07 | 0.00 | 0.00 | 92.07 | 45 | 是 | ||||||
46 | (略) | *.99 | 92.07 | 0.00 | 0.00 | 92.07 | 46 | 是 | ||||||
47 | (略) | *.53 | 92.05 | 0.00 | 0.00 | 92.05 | 47 | 是 | ||||||
48 | 湖北 (略) | *.44 | 92.04 | 0.00 | 0.00 | 92.04 | 48 | 是 | ||||||
49 | (略) | *.84 | 92.03 | 0.00 | 0.00 | 92.03 | 49 | 是 | ||||||
50 | (略) | *.63 | 90.77 | 0.00 | 0.00 | 90.77 | 50 | 是 | ||||||
51 | 江苏省 (略) | *.83 | 90.74 | 0.00 | 0.00 | 90.74 | 51 | 是 | ||||||
52 | (略) (略) | *.66 | 90.73 | 0.00 | 0.00 | 90.73 | 52 | 是 | ||||||
53 | 江 (略) | *.85 | 90.72 | 0.00 | 0.00 | 90.72 | 53 | 是 | ||||||
54 | 福 (略) | *.27 | 90.71 | 0.00 | 0.00 | 90.71 | 54 | 是 | ||||||
55 | 浙江 (略) | *.42 | 90.7 | 0.00 | 0.00 | 90.7 | 55 | 是 | ||||||
56 | 福建艺景 (略) | *.57 | 90.76 | 0.00 | -0.20 | 90.56 | 56 | 是 | ||||||
7、备注: | ||||||||||||||
招标人： | (略) (略) 人民政府北河泾街 (略) | |||||||||||||
日期： | 2024年09月30日 | |||||||||||||
评标结果公示
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， (略) (略) 人民政府北河泾街 (略) 的新基 (略) 工程（暂定名）的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用合理低价法_后审的评标办法，现将中标候选人公示如下： | ||||||||||||||
中标候选人情况 | ||||||||||||||
/ | 第1名 | 第2名 | 第3名 | |||||||||||
中标候选人名称 | 江苏 (略) | 江苏 (略) | (略) | |||||||||||
投标报价（元） | *.42 | *.52 | *.57 | |||||||||||
项目负责人 | 唐小玲 | 罗宁 | 倪好 | |||||||||||
暂估价（万元） | 工程 | 0.0 | ||||||||||||
材料 | 0.0 | |||||||||||||
1、资格预审结果名单及原因 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人获奖 | 资审是否通过 | 不通过原因 | |||||||||
2、资格后审不合格名单及原因 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 不通过原因 | ||||||||||||
3、废标及原因 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 废标原因 | ||||||||||||
4、报价修正 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | |||||||||
1 | ||||||||||||||
5、所有投标人技术标评分情况（至少5人） | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | ||||||||
1 | ||||||||||||||
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 报价得分 | 技术标 得分 | 业绩 得分 | 信用评价 得分 | 合理性 扣分 | 失信考评 扣分 | 其他评分 | 总分 | 排序 | 是否评标入围 | ||
1 | 江苏 (略) | *.42 | 93.86 | 5.52 | 0.00 | 99.38 | 1 | 是 | ||||||
2 | 江苏 (略) | *.52 | 93.78 | 5.51 | 0.00 | 99.29 | 2 | 是 | ||||||
3 | (略) | *.57 | 93.85 | 5.38 | 0.00 | 99.23 | 3 | 是 | ||||||
4 | 苏州 (略) | *.66 | 93.76 | 5.21 | 0.00 | 98.97 | 4 | 是 | ||||||
5 | (略) | *.32 | 93.41 | 5.50 | 0.00 | 98.91 | 5 | 是 | ||||||
6 | 苏州 (略) | *.74 | 93.47 | 5.37 | 0.00 | 98.84 | 6 | 是 | ||||||
7 | 苏州 (略) | *.53 | 93.52 | 5.28 | 0.00 | 98.8 | 7 | 是 | ||||||
8 | 江苏金宇通 (略) | *.89 | 93.45 | 5.35 | 0.00 | 98.8 | 8 | 是 | ||||||
9 | 江苏 (略) | *.74 | 93.26 | 5.24 | 0.00 | 98.5 | 9 | 是 | ||||||
10 | 中湖城建（常熟） (略) | *.34 | 93.08 | 5.36 | 0.00 | 98.44 | 10 | 是 | ||||||
11 | (略) | *.32 | 92.95 | 5.44 | 0.00 | 98.39 | 11 | 是 | ||||||
12 | (略) (略) | *.98 | 93.45 | 4.99 | -0.10 | 98.34 | 12 | 是 | ||||||
13 | (略) (略) | *.33 | 92.49 | 5.47 | 0.00 | 97.96 | 13 | 是 | ||||||
14 | (略) (略) | *.78 | 92.59 | 5.43 | -0.10 | 97.92 | 14 | 是 | ||||||
15 | (略) | *.75 | 92.48 | 5.10 | 0.00 | 97.58 | 15 | 是 | ||||||
16 | 苏州 (略) | *.25 | 92.65 | 5.09 | -0.20 | 97.54 | 16 | 是 | ||||||
17 | (略) (略) | *.26 | 92.33 | 5.21 | 0.00 | 97.54 | 17 | 是 | ||||||
18 | (略) （昆山） (略) | *.35 | 92.16 | 5.36 | 0.00 | 97.52 | 18 | 是 | ||||||
19 | (略) | *.92 | 92.64 | 4.88 | 0.00 | 97.52 | 19 | 是 | ||||||
20 | (略) (略) | *.65 | 92.47 | 5.01 | 0.00 | 97.48 | 20 | 是 | ||||||
21 | (略) (略) | *.01 | 92.2 | 5.25 | 0.00 | 97.45 | 21 | 是 | ||||||
22 | (略) (略) | *.33 | 92.03 | 5.39 | 0.00 | 97.42 | 22 | 是 | ||||||
23 | 苏州太湖国家旅 (略) (略) | *.75 | 92.07 | 5.21 | 0.00 | 97.28 | 23 | 是 | ||||||
24 | (略) (略) | *.00 | 92.13 | 5.15 | 0.00 | 97.28 | 24 | 是 | ||||||
25 | 苏州 (略) | *.04 | 92.16 | 5.09 | 0.00 | 97.25 | 25 | 是 | ||||||
26 | (略) (略) | *.53 | 92.15 | 5.09 | 0.00 | 97.24 | 26 | 是 | ||||||
27 | 江苏 (略) | *.19 | 92.18 | 5.06 | 0.00 | 97.24 | 27 | 是 | ||||||
28 | 中建 (略) | *.59 | 92.15 | 5.06 | 0.00 | 97.21 | 28 | 是 | ||||||
29 | 苏州锦辉 (略) | *.08 | 92.21 | 5.09 | -0.10 | 97.2 | 29 | 是 | ||||||
30 | 江苏 (略) | *.61 | 92.19 | 5.10 | -0.10 | 97.19 | 30 | 是 | ||||||
31 | (略) 政 (略) | *.00 | 91.56 | 5.62 | 0.00 | 97.18 | 31 | 是 | ||||||
32 | (略) | *.23 | 91.8 | 5.27 | 0.00 | 97.07 | 32 | 是 | ||||||
33 | (略) (略) | *.72 | 92.12 | 4.91 | 0.00 | 97.03 | 33 | 是 | ||||||
34 | (略) (略) | *.57 | 91.94 | 4.98 | 0.00 | 96.92 | 34 | 是 | ||||||
35 | (略) (略) | *.69 | 91.55 | 5.21 | 0.00 | 96.76 | 35 | 是 | ||||||
36 | 苏州 (略) | *.98 | 91.68 | 5.11 | -0.10 | 96.69 | 36 | 是 | ||||||
37 | 浙江 (略) | *.12 | 92.11 | 3.98 | 0.00 | 96.09 | 37 | 是 | ||||||
38 | 百信 (略) | *.16 | 92.02 | 3.98 | 0.00 | 96.0 | 38 | 是 | ||||||
39 | (略) (略) | *.43 | 92.06 | 3.98 | -0.10 | 95.94 | 39 | 是 | ||||||
40 | 浙江 (略) | *.11 | 90.75 | 3.98 | 0.00 | 94.73 | 40 | 是 | ||||||
41 | (略) | *.96 | 90.74 | 3.98 | 0.00 | 94.72 | 41 | 是 | ||||||
42 | (略) 政 (略) | *.58 | 90.71 | 3.98 | 0.00 | 94.69 | 42 | 是 | ||||||
43 | (略) | *.49 | 92.1 | 0.00 | 0.00 | 92.1 | 43 | 是 | ||||||
44 | 山东 (略) | *.66 | 92.09 | 0.00 | 0.00 | 92.09 | 44 | 是 | ||||||
45 | (略) | *.19 | 92.07 | 0.00 | 0.00 | 92.07 | 45 | 是 | ||||||
46 | (略) | *.99 | 92.07 | 0.00 | 0.00 | 92.07 | 46 | 是 | ||||||
47 | (略) | *.53 | 92.05 | 0.00 | 0.00 | 92.05 | 47 | 是 | ||||||
48 | 湖北 (略) | *.44 | 92.04 | 0.00 | 0.00 | 92.04 | 48 | 是 | ||||||
49 | (略) | *.84 | 92.03 | 0.00 | 0.00 | 92.03 | 49 | 是 | ||||||
50 | (略) | *.63 | 90.77 | 0.00 | 0.00 | 90.77 | 50 | 是 | ||||||
51 | 江苏省 (略) | *.83 | 90.74 | 0.00 | 0.00 | 90.74 | 51 | 是 | ||||||
52 | (略) (略) | *.66 | 90.73 | 0.00 | 0.00 | 90.73 | 52 | 是 | ||||||
53 | 江 (略) | *.85 | 90.72 | 0.00 | 0.00 | 90.72 | 53 | 是 | ||||||
54 | 福 (略) | *.27 | 90.71 | 0.00 | 0.00 | 90.71 | 54 | 是 | ||||||
55 | 浙江 (略) | *.42 | 90.7 | 0.00 | 0.00 | 90.7 | 55 | 是 | ||||||
56 | 福建艺景 (略) | *.57 | 90.76 | 0.00 | -0.20 | 90.56 | 56 | 是 | ||||||
7、备注: | ||||||||||||||
招标人： | (略) (略) 人民政府北河泾街 (略) | |||||||||||||
日期： | 2024年09月30日 | |||||||||||||
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
