赤水河流域生态文明建设样板工程设计、施工EPC总承包-中标候选人公示
发送至邮箱
赤水河流域生态文明建设样板工程设计、施工EPC总承包-中标候选人公示
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, (略) (略) (略) 的赤水河流域生态文明建设样板工程设计、施工（EPC）总承包(入场登记号：E(略)V7）投资项目统一代码：2407-(略)-04-01-(略)已于2024年09月29日10时0 (略) (略) 公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州 (略) （联合体：贵州 (略) ,重庆 (略) ）
资质条件：施工：具有建设行政主管部门核发的环保工程专业承包二级资质，设计：具有建设行政主管部门核发的工程设计环境工程专项（水污染防治工程、污染修复工程）(略)级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证。
评审得分：89.55
设计投标报价：设计费优惠下浮25%，施工投标报价：以审计部门最终审定后的建安工程费优惠下浮0.06%。
设计质量标准：满足现行的建筑工程建设标准、设计规范、规程强制性标准要求和本招标文件要求的设计深度。
施工质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：180日历天（设计周期：30日历天，施工工期：150日历天）。
项目负责人(项目经理)：杨正靖
(略) 政公用工程专业二级注册建造师，注册证号：贵(略)7
企业业绩(如需要)：/
项目负责人(项目经理)业绩 (如需要)：/
第二中标候选人： (略)
资质条件：施工：具有建设行政主管部门核发的环保工程专业承包一级资质，设计：具有建设行政主管部门核发的工程设计环境工程专项（水污染防治工程、污染修复工程）(略)级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证。
评审得分：82.26
设计投标报价：设计费优惠下浮24%，施工投标报价：以审计部门最终审定后的建安工程费优惠下浮0.03%。
设计质量标准：满足现行的建筑工程建设标准、设计规范、规程强制性标准要求和本招标文件要求的设计深度。
施工质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：180日历天（设计周期：30日历天，施工工期：150日历天）。
项目负责人(项目经理)：张岩
(略) 政公用工程专业一级注册建造师，注册证号：贵(略)1
企业业绩(如需要)：/
项目负责人(项目经理)业绩 (如需要)：/
第三中标候选人：贵州 (略) （联合体：贵州 (略) , (略) ）
资质条件：施工：具有建设行政主管部门核发的环保工程专业承包二级资质，设计：具有建设行政主管部门核发的工程设计环境工程专项（水污染防治工程）(略)级资质、工程设计环境工程专项（污染修复工程）(略)级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证。
评审得分：79.34
设计投标报价：设计费优惠下浮33%，施工投标报价：以审计部门最终审定后的建安工程费优惠下浮0.08%。
设计质量标准：满足现行的建筑工程建设标准、设计规范、规程强制性标准要求和本招标文件要求的设计深度。
施工质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：180日历天（设计周期：30日历天，施工工期：150日历天）。
项目负责人(项目经理)：宋应学
(略) 政公用工程专业二级注册建造师，注册证号：贵(略)0
企业业绩(如需要)：/
项目负责人(项目经理)业绩 (如需要)：/
中标候选人公示2024年09月30日至2024年10月08日，在公示期内，对上述中标情况持有异议 (略) (略) （行业监督部门名称）投诉。投诉电话：0857-(略)。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州 (略) |
| 2 | (略) |
| 3 | 贵州 (略) |
| 4 | (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.施工总进度及保证措施(0分-4分) | 2.1 | 1.9 | 2.2 | 2.2 | 2.5 |
| 2.文明施工措施(0分-4分) | 2 | 1.9 | 2.2 | 2.1 | 2.4 | |
| 3.施工方案与技术措施(0分-4分) | 2 | 1.9 | 2.2 | 2.3 | 2.5 | |
| 4.施工安全措施(0分-4分) | 2.2 | 1.9 | 2.3 | 2.1 | 2.6 | |
| 5.设计总体方案(0分-10分) | 5.5 | 6.7 | 6.2 | 6 | 6 | |
| 6.设计方案(0分-10分) | 5.8 | 6.7 | 6.2 | 5.9 | 6 | |
| 7.质量保证措施(0分-4分) | 2.1 | 1.9 | 2.2 | 2 | 2.7 | |
| 商 务 | 1.其他主要人员(0分-9分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.企业业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优先使用贫困劳动力承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.技术负责人(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 72.05 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.施工总进度及保证措施(0分-4分) | 3 | 3 | 3.2 | 3.2 | 2.8 |
| 2.文明施工措施(0分-4分) | 3.2 | 3 | 3.1 | 3.4 | 2.8 | |
| 3.施工方案与技术措施(0分-4分) | 3 | 3 | 3 | 3.3 | 3.2 | |
| 4.施工安全措施(0分-4分) | 3.1 | 3 | 3.1 | 3.2 | 3 | |
| 5.设计总体方案(0分-10分) | 7.2 | 8 | 7 | 8.5 | 7.5 | |
| 6.设计方案(0分-10分) | 7 | 8 | 7 | 8.6 | 7.5 | |
| 7.质量保证措施(0分-4分) | 2.9 | 3 | 3 | 3.1 | 3.2 | |
| 商 务 | 1.其他主要人员(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
| 2.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.优先使用贫困劳动力承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.技术负责人(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 89.55 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.施工总进度及保证措施(0分-4分) | 2.6 | 2.5 | 2.4 | 2.6 | 2.7 |
| 2.文明施工措施(0分-4分) | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.7 | 2.7 | |
| 3.施工方案与技术措施(0分-4分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 3 | |
| 4.施工安全措施(0分-4分) | 2.7 | 2.5 | 2.5 | 2.9 | 2.6 | |
| 5.设计总体方案(0分-10分) | 6.2 | 7.5 | 6.5 | 7.6 | 6.8 | |
| 6.设计方案(0分-10分) | 6.5 | 7.5 | 6.5 | 7.8 | 6.7 | |
| 7.质量保证措施(0分-4分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 2.8 | |
| 商 务 | 1.其他主要人员(0分-9分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
| 2.企业业绩(0分-5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 3.优先使用贫困劳动力承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.技术负责人(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 最终得分 | 82.26 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.施工总进度及保证措施(0分-4分) | 2.3 | 2 | 2.3 | 2.4 | 2.6 |
| 2.文明施工措施(0分-4分) | 2.5 | 2 | 2.4 | 2.3 | 2.6 | |
| 3.施工方案与技术措施(0分-4分) | 2.5 | 2 | 2.3 | 2.4 | 2.8 | |
| 4.施工安全措施(0分-4分) | 2.6 | 2 | 2.4 | 2.3 | 2.7 | |
| 5.设计总体方案(0分-10分) | 6 | 7 | 6.3 | 6.9 | 6.5 | |
| 6.设计方案(0分-10分) | 6.2 | 7 | 6.3 | 7 | 6.4 | |
| 7.质量保证措施(0分-4分) | 2.4 | 2 | 2.3 | 2.2 | 2.7 | |
| 商 务 | 1.其他主要人员(0分-9分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
| 2.企业业绩(0分-5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 3.优先使用贫困劳动力承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.技术负责人(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 79.34 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 贵州 (略) | 39.93 | 30.62 | 19 | 89.55 | / | 1 | |
| (略) | 39.9 | 26.86 | 15.5 | 82.26 | / | 2 | |
| 贵州 (略) | 39.92 | 24.92 | 14.5 | 79.34 | / | 3 | |
| (略) | 39.97 | 23.08 | 9 | 72.05 | / | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： (略) (略) (略)
地 址： (略) (略) 行政办公中心
联系人： 朱先生
2.代理机构信息
名 称： 佰利建设管理（集团）有限公司
地 址： (略) (略) (略) 6号东原财富广场一期3栋1单元23层
联系人： 郭文倩（(略)F0435）、胡佳豪、徐以美、蒋国辉、谢普敏
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, (略) (略) (略) 的赤水河流域生态文明建设样板工程设计、施工（EPC）总承包(入场登记号：E(略)V7）投资项目统一代码：2407-(略)-04-01-(略)已于2024年09月29日10时0 (略) (略) 公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州 (略) （联合体：贵州 (略) ,重庆 (略) ）
资质条件：施工：具有建设行政主管部门核发的环保工程专业承包二级资质，设计：具有建设行政主管部门核发的工程设计环境工程专项（水污染防治工程、污染修复工程）(略)级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证。
评审得分：89.55
设计投标报价：设计费优惠下浮25%，施工投标报价：以审计部门最终审定后的建安工程费优惠下浮0.06%。
设计质量标准：满足现行的建筑工程建设标准、设计规范、规程强制性标准要求和本招标文件要求的设计深度。
施工质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：180日历天（设计周期：30日历天，施工工期：150日历天）。
项目负责人(项目经理)：杨正靖
(略) 政公用工程专业二级注册建造师，注册证号：贵(略)7
企业业绩(如需要)：/
项目负责人(项目经理)业绩 (如需要)：/
第二中标候选人： (略)
资质条件：施工：具有建设行政主管部门核发的环保工程专业承包一级资质，设计：具有建设行政主管部门核发的工程设计环境工程专项（水污染防治工程、污染修复工程）(略)级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证。
评审得分：82.26
设计投标报价：设计费优惠下浮24%，施工投标报价：以审计部门最终审定后的建安工程费优惠下浮0.03%。
设计质量标准：满足现行的建筑工程建设标准、设计规范、规程强制性标准要求和本招标文件要求的设计深度。
施工质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：180日历天（设计周期：30日历天，施工工期：150日历天）。
项目负责人(项目经理)：张岩
(略) 政公用工程专业一级注册建造师，注册证号：贵(略)1
企业业绩(如需要)：/
项目负责人(项目经理)业绩 (如需要)：/
第三中标候选人：贵州 (略) （联合体：贵州 (略) , (略) ）
资质条件：施工：具有建设行政主管部门核发的环保工程专业承包二级资质，设计：具有建设行政主管部门核发的工程设计环境工程专项（水污染防治工程）(略)级资质、工程设计环境工程专项（污染修复工程）(略)级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证。
评审得分：79.34
设计投标报价：设计费优惠下浮33%，施工投标报价：以审计部门最终审定后的建安工程费优惠下浮0.08%。
设计质量标准：满足现行的建筑工程建设标准、设计规范、规程强制性标准要求和本招标文件要求的设计深度。
施工质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：180日历天（设计周期：30日历天，施工工期：150日历天）。
项目负责人(项目经理)：宋应学
(略) 政公用工程专业二级注册建造师，注册证号：贵(略)0
企业业绩(如需要)：/
项目负责人(项目经理)业绩 (如需要)：/
中标候选人公示2024年09月30日至2024年10月08日，在公示期内，对上述中标情况持有异议 (略) (略) （行业监督部门名称）投诉。投诉电话：0857-(略)。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州 (略) |
| 2 | (略) |
| 3 | 贵州 (略) |
| 4 | (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.施工总进度及保证措施(0分-4分) | 2.1 | 1.9 | 2.2 | 2.2 | 2.5 |
| 2.文明施工措施(0分-4分) | 2 | 1.9 | 2.2 | 2.1 | 2.4 | |
| 3.施工方案与技术措施(0分-4分) | 2 | 1.9 | 2.2 | 2.3 | 2.5 | |
| 4.施工安全措施(0分-4分) | 2.2 | 1.9 | 2.3 | 2.1 | 2.6 | |
| 5.设计总体方案(0分-10分) | 5.5 | 6.7 | 6.2 | 6 | 6 | |
| 6.设计方案(0分-10分) | 5.8 | 6.7 | 6.2 | 5.9 | 6 | |
| 7.质量保证措施(0分-4分) | 2.1 | 1.9 | 2.2 | 2 | 2.7 | |
| 商 务 | 1.其他主要人员(0分-9分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.企业业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优先使用贫困劳动力承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.技术负责人(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 72.05 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.施工总进度及保证措施(0分-4分) | 3 | 3 | 3.2 | 3.2 | 2.8 |
| 2.文明施工措施(0分-4分) | 3.2 | 3 | 3.1 | 3.4 | 2.8 | |
| 3.施工方案与技术措施(0分-4分) | 3 | 3 | 3 | 3.3 | 3.2 | |
| 4.施工安全措施(0分-4分) | 3.1 | 3 | 3.1 | 3.2 | 3 | |
| 5.设计总体方案(0分-10分) | 7.2 | 8 | 7 | 8.5 | 7.5 | |
| 6.设计方案(0分-10分) | 7 | 8 | 7 | 8.6 | 7.5 | |
| 7.质量保证措施(0分-4分) | 2.9 | 3 | 3 | 3.1 | 3.2 | |
| 商 务 | 1.其他主要人员(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
| 2.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.优先使用贫困劳动力承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.技术负责人(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 89.55 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.施工总进度及保证措施(0分-4分) | 2.6 | 2.5 | 2.4 | 2.6 | 2.7 |
| 2.文明施工措施(0分-4分) | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.7 | 2.7 | |
| 3.施工方案与技术措施(0分-4分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 3 | |
| 4.施工安全措施(0分-4分) | 2.7 | 2.5 | 2.5 | 2.9 | 2.6 | |
| 5.设计总体方案(0分-10分) | 6.2 | 7.5 | 6.5 | 7.6 | 6.8 | |
| 6.设计方案(0分-10分) | 6.5 | 7.5 | 6.5 | 7.8 | 6.7 | |
| 7.质量保证措施(0分-4分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 2.8 | |
| 商 务 | 1.其他主要人员(0分-9分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
| 2.企业业绩(0分-5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 3.优先使用贫困劳动力承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.技术负责人(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 最终得分 | 82.26 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.施工总进度及保证措施(0分-4分) | 2.3 | 2 | 2.3 | 2.4 | 2.6 |
| 2.文明施工措施(0分-4分) | 2.5 | 2 | 2.4 | 2.3 | 2.6 | |
| 3.施工方案与技术措施(0分-4分) | 2.5 | 2 | 2.3 | 2.4 | 2.8 | |
| 4.施工安全措施(0分-4分) | 2.6 | 2 | 2.4 | 2.3 | 2.7 | |
| 5.设计总体方案(0分-10分) | 6 | 7 | 6.3 | 6.9 | 6.5 | |
| 6.设计方案(0分-10分) | 6.2 | 7 | 6.3 | 7 | 6.4 | |
| 7.质量保证措施(0分-4分) | 2.4 | 2 | 2.3 | 2.2 | 2.7 | |
| 商 务 | 1.其他主要人员(0分-9分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
| 2.企业业绩(0分-5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 3.优先使用贫困劳动力承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.技术负责人(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 79.34 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 贵州 (略) | 39.93 | 30.62 | 19 | 89.55 | / | 1 | |
| (略) | 39.9 | 26.86 | 15.5 | 82.26 | / | 2 | |
| 贵州 (略) | 39.92 | 24.92 | 14.5 | 79.34 | / | 3 | |
| (略) | 39.97 | 23.08 | 9 | 72.05 | / | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： (略) (略) (略)
地 址： (略) (略) 行政办公中心
联系人： 朱先生
2.代理机构信息
名 称： 佰利建设管理（集团）有限公司
地 址： (略) (略) (略) 6号东原财富广场一期3栋1单元23层
联系人： 郭文倩（(略)F0435）、胡佳豪、徐以美、蒋国辉、谢普敏
|
招标
|
佰利建设管理（集团）有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
