S310百宜至可乐砂石至铁矿山段公路路面改造工程-中标候选人公示
发送至邮箱
S310百宜至可乐砂石至铁矿山段公路路面改造工程-中标候选人公示
根据法律、法规、规章和招标文件的规定，赫章 (略) 养护中心的S310 百宜至可乐（砂石至铁矿山段） (略) 面改造工程（项目名称）(入场登记号：E#EE)投资项目统一代码：2409-#-04-05-#已于2024年09月30日10时0 (略) (略) 公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容:
第一中标候选人：贵州鸿鑫 (略)
资质条件： (略) 工程施工总承包#级
评审得分：90.16
投标总报价（元）：￥#.00
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求
安全目标：不发生任何安全生产责任事故
投标工期：3 个月
项目负责人（项目经理）：朱启位
项目负责人资质： (略) 工程专业一级注册建造师
注册编号：贵#1
第二中标候选人：贵州 (略)
资质条件： (略) 工程施工总承包#级
评审得分：90.27
投标总报价（元）：#.32
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求
安全目标：不发生任何安全生产责任事故
投标工期：3 个月
项目负责人（项目经理）：陈红波
项目负责人资质： (略) 工程专业二级注册建造师
注册编号：贵#6
第三中标候选人：贵州 (略)
资质条件： (略) 工程施工总承包#级
评审得分：90.26
投标总报价（元）：#.00
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求
安全目标：不发生任何安全生产责任事故
投标工期：3 个月
项目负责人（项目经理）：莫俊华
项目负责人资质： (略) 工程专业二级注册建造师
注册编号：贵#0
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年10月01日至2024年10月08日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向赫章县 (略) （行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州 (略) |
| 2 | 贵州鸿鑫 (略) |
| 3 | 贵州 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 河南 (略) 合评分排名未进入前三名,综合评分排名未进入前三名,综合评分排名未进入前三名,综合评分排名未进入前三名,综合评分排名未进入前三名的，不能参与第二信封评审。,综合评分排名未进入前三名的,综合评分排名未进入前三名，不能进入第二信封评审 |
| 2 | (略) 综合评分排名未进入前三名,综合评分排名未进入前三名,综合评分排名未进入前三名,综合评分排名未进入前三名的，不能参与第二信封评审。,综合评分排名未进入前三名的,综合评分排名未进入前三名，不能进入第二信封评审,合评分排名未进入前三名 |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) | 3.6 | 3.3 | 4 | 4 | 4.3 | 3.8 | 3.7 |
| 2.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | 3.6 | 3.3 | 3.8 | 4.5 | 4.2 | 3.8 | 3.8 | |
| 3.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.6 | 3.1 | 3.9 | 4 | 4.2 | 3.8 | 3.7 | |
| 4.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) | 3.6 | 3.1 | 3.9 | 4 | 4.2 | 3.8 | 3.8 | |
| 5.工期保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.8 | 4 | 4.3 | 3.8 | 3.7 | |
| 6.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.6 | 3 | 3.9 | 4 | 4.1 | 3.8 | 3.6 | |
| 7.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3.9 | 4.5 | 4.2 | 3.8 | 3.8 | |
| 8.总体施工组织布置及规划(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3.8 | 4 | 4.3 | 3.8 | 3.8 | |
| 商 务 | 1.企业信用评分(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 2.项目经理任职资格(0分-18分) | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | |
| 3.项目管理人员(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 4.使用建档卡贫困劳动力(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 最终得分 | 90.27 | |||||||
| 备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 贵州鸿鑫 (略) | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) | 3.8 | 3.4 | 3.9 | 4 | 4.1 | 3.6 | 3.8 |
| 2.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | 3.6 | 3.6 | 3.9 | 4 | 4.2 | 3.6 | 3.8 | |
| 3.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.7 | 3.3 | 3.9 | 3.5 | 4 | 3.6 | 3.5 | |
| 4.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) | 3.8 | 3.3 | 4 | 4.5 | 4.1 | 3.6 | 3.6 | |
| 5.工期保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.8 | 3.6 | 3.9 | 4.5 | 4.1 | 3.6 | 3.8 | |
| 6.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.6 | 3.1 | 3.8 | 4 | 4.1 | 3.6 | 3.7 | |
| 7.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) | 3.6 | 3.1 | 3.8 | 4 | 4.1 | 3.6 | 3.7 | |
| 8.总体施工组织布置及规划(0分-5分) | 3.6 | 3.4 | 3.8 | 4 | 4.1 | 3.6 | 3.8 | |
| 商 务 | 1.企业信用评分(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 2.项目经理任职资格(0分-18分) | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | |
| 3.项目管理人员(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 4.使用建档卡贫困劳动力(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 最终得分 | 90.16 | |||||||
| 备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) | 3.6 | 3.3 | 3.9 | 4 | 4.2 | 3.5 | 3.7 |
| 2.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | 3.6 | 3.7 | 3.9 | 4 | 4.1 | 3.5 | 3.7 | |
| 3.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.6 | 3.4 | 4 | 4.5 | 4.1 | 3.5 | 3.6 | |
| 4.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) | 3.6 | 3.2 | 4.1 | 3.5 | 4.2 | 3.5 | 3.7 | |
| 5.工期保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.5 | 3.7 | 3.9 | 4.5 | 4.1 | 3.5 | 3.8 | |
| 6.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.5 | 4 | 3.8 | 4.5 | 4.1 | 3.5 | 3.8 | |
| 7.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) | 3.5 | 3.3 | 4.1 | 4 | 4.2 | 3.5 | 3.8 | |
| 8.总体施工组织布置及规划(0分-5分) | 3.5 | 3.3 | 3.9 | 4 | 4.1 | 3.5 | 3.7 | |
| 商 务 | 1.企业信用评分(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 2.项目经理任职资格(0分-18分) | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | |
| 3.项目管理人员(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 4.使用建档卡贫困劳动力(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 最终得分 | 90.26 | |||||||
| 备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 贵州 (略) | 0 | 30.27 | 60 | 90.27 | #.32 | 1 | |
| 贵州 (略) | 0 | 30.26 | 60 | 90.26 | # | 2 | |
| 贵州鸿鑫 (略) | 0 | 30.16 | 60 | 90.16 | # | 3 | |
| 备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称：赫章 (略) 养护中心
地 址：赫章县双河街道 (略) (略)
联系人：陈勇、#
2.代理机构信息
名 称： (略)
地 址： (略) (略) (略) 7号金北大厦
联系人：孔瑞环、#
根据法律、法规、规章和招标文件的规定，赫章 (略) 养护中心的S310 百宜至可乐（砂石至铁矿山段） (略) 面改造工程（项目名称）(入场登记号：E#EE)投资项目统一代码：2409-#-04-05-#已于2024年09月30日10时0 (略) (略) 公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容:
第一中标候选人：贵州鸿鑫 (略)
资质条件： (略) 工程施工总承包#级
评审得分：90.16
投标总报价（元）：￥#.00
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求
安全目标：不发生任何安全生产责任事故
投标工期：3 个月
项目负责人（项目经理）：朱启位
项目负责人资质： (略) 工程专业一级注册建造师
注册编号：贵#1
第二中标候选人：贵州 (略)
资质条件： (略) 工程施工总承包#级
评审得分：90.27
投标总报价（元）：#.32
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求
安全目标：不发生任何安全生产责任事故
投标工期：3 个月
项目负责人（项目经理）：陈红波
项目负责人资质： (略) 工程专业二级注册建造师
注册编号：贵#6
第三中标候选人：贵州 (略)
资质条件： (略) 工程施工总承包#级
评审得分：90.26
投标总报价（元）：#.00
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求
安全目标：不发生任何安全生产责任事故
投标工期：3 个月
项目负责人（项目经理）：莫俊华
项目负责人资质： (略) 工程专业二级注册建造师
注册编号：贵#0
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年10月01日至2024年10月08日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向赫章县 (略) （行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州 (略) |
| 2 | 贵州鸿鑫 (略) |
| 3 | 贵州 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 河南 (略) 合评分排名未进入前三名,综合评分排名未进入前三名,综合评分排名未进入前三名,综合评分排名未进入前三名,综合评分排名未进入前三名的，不能参与第二信封评审。,综合评分排名未进入前三名的,综合评分排名未进入前三名，不能进入第二信封评审 |
| 2 | (略) 综合评分排名未进入前三名,综合评分排名未进入前三名,综合评分排名未进入前三名,综合评分排名未进入前三名的，不能参与第二信封评审。,综合评分排名未进入前三名的,综合评分排名未进入前三名，不能进入第二信封评审,合评分排名未进入前三名 |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) | 3.6 | 3.3 | 4 | 4 | 4.3 | 3.8 | 3.7 |
| 2.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | 3.6 | 3.3 | 3.8 | 4.5 | 4.2 | 3.8 | 3.8 | |
| 3.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.6 | 3.1 | 3.9 | 4 | 4.2 | 3.8 | 3.7 | |
| 4.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) | 3.6 | 3.1 | 3.9 | 4 | 4.2 | 3.8 | 3.8 | |
| 5.工期保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.8 | 4 | 4.3 | 3.8 | 3.7 | |
| 6.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.6 | 3 | 3.9 | 4 | 4.1 | 3.8 | 3.6 | |
| 7.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3.9 | 4.5 | 4.2 | 3.8 | 3.8 | |
| 8.总体施工组织布置及规划(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3.8 | 4 | 4.3 | 3.8 | 3.8 | |
| 商 务 | 1.企业信用评分(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 2.项目经理任职资格(0分-18分) | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | |
| 3.项目管理人员(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 4.使用建档卡贫困劳动力(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 最终得分 | 90.27 | |||||||
| 备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 贵州鸿鑫 (略) | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) | 3.8 | 3.4 | 3.9 | 4 | 4.1 | 3.6 | 3.8 |
| 2.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | 3.6 | 3.6 | 3.9 | 4 | 4.2 | 3.6 | 3.8 | |
| 3.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.7 | 3.3 | 3.9 | 3.5 | 4 | 3.6 | 3.5 | |
| 4.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) | 3.8 | 3.3 | 4 | 4.5 | 4.1 | 3.6 | 3.6 | |
| 5.工期保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.8 | 3.6 | 3.9 | 4.5 | 4.1 | 3.6 | 3.8 | |
| 6.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.6 | 3.1 | 3.8 | 4 | 4.1 | 3.6 | 3.7 | |
| 7.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) | 3.6 | 3.1 | 3.8 | 4 | 4.1 | 3.6 | 3.7 | |
| 8.总体施工组织布置及规划(0分-5分) | 3.6 | 3.4 | 3.8 | 4 | 4.1 | 3.6 | 3.8 | |
| 商 务 | 1.企业信用评分(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 2.项目经理任职资格(0分-18分) | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | |
| 3.项目管理人员(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 4.使用建档卡贫困劳动力(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 最终得分 | 90.16 | |||||||
| 备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) | 3.6 | 3.3 | 3.9 | 4 | 4.2 | 3.5 | 3.7 |
| 2.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | 3.6 | 3.7 | 3.9 | 4 | 4.1 | 3.5 | 3.7 | |
| 3.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.6 | 3.4 | 4 | 4.5 | 4.1 | 3.5 | 3.6 | |
| 4.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) | 3.6 | 3.2 | 4.1 | 3.5 | 4.2 | 3.5 | 3.7 | |
| 5.工期保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.5 | 3.7 | 3.9 | 4.5 | 4.1 | 3.5 | 3.8 | |
| 6.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.5 | 4 | 3.8 | 4.5 | 4.1 | 3.5 | 3.8 | |
| 7.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) | 3.5 | 3.3 | 4.1 | 4 | 4.2 | 3.5 | 3.8 | |
| 8.总体施工组织布置及规划(0分-5分) | 3.5 | 3.3 | 3.9 | 4 | 4.1 | 3.5 | 3.7 | |
| 商 务 | 1.企业信用评分(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 2.项目经理任职资格(0分-18分) | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | |
| 3.项目管理人员(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 4.使用建档卡贫困劳动力(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 最终得分 | 90.26 | |||||||
| 备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 贵州 (略) | 0 | 30.27 | 60 | 90.27 | #.32 | 1 | |
| 贵州 (略) | 0 | 30.26 | 60 | 90.26 | # | 2 | |
| 贵州鸿鑫 (略) | 0 | 30.16 | 60 | 90.16 | # | 3 | |
| 备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称：赫章 (略) 养护中心
地 址：赫章县双河街道 (略) (略)
联系人：陈勇、#
2.代理机构信息
名 称： (略)
地 址： (略) (略) (略) 7号金北大厦
联系人：孔瑞环、#
|
招标
|
贵州三禾工程有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
