(略) 沈阳空气动力研究所部件加工服务入围项目中标候选人公示

（招标编号：GKHK-24F390）

公示结束时间：2024 年 10 月 08 日

一、评标情况

标段(包)[001]部件加工服务入围项目:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第 1 名：沈阳 (略) ，其他类型投标报价：详见下文，质量：/；投标报价：加工中心（三轴、四轴）（425.00 元/小时）；加工中心（五轴）（780.00 元/小时）；其他设备/工序（428.50 元/小时、元/Kg）； (略) 理（(略) 元/炉）。交货期：自合同生效之日起 2 年，工期/交货期/服务期：0 天；

中标候选人第 2 名：沈 (略) ，其他类型投标报价：详见下文，质量：/； 投标报价：加工中心（三轴、四轴）（446.00 元/小时）；加工中心（五轴）（795.00 元/小时）； 其他设备/工序（426.40 元/小时、元/Kg）； (略) 理（(略) 元/炉）。交货期：自合同生效之日起 2 年，工期/交货期/服务期：0 天；

中标候选人第 3 名：沈 (略) ，其他类型投标报价：详见下文，质量：/； 投标报价：加工中心（三轴、四轴）（498.00 元/小时）；加工中心（五轴）（829.00 元/小时）； 其他设备/工序（440.50 元/小时、元/Kg）； (略) 理（(略) 元/炉）。交货期：自合同生效之日起 2 年，工期/交货期/服务期：0 天；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(沈阳 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(沈 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(沈 (略) )的项目负责人：//;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(沈阳 (略) )的资格能力条件：满足招标文件要求的资格能力条件;

中标候选人(沈 (略) )的资格能力条件：满足招标文件要求的资格能力条件;

中标候选人(沈 (略) )的资格能力条件：满足招标文件要求的资格能力条件;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(沈阳 (略) )的评标情况：满足招标文件要求的资格能力条件;

中标候选人(沈 (略) )的评标情况：满足招标文件要求的资格能力条件;

中标候选人(沈 (略) )的评标情况：满足招标文件要求的资格能力条件;

二、提出异议的渠道和方式

如有关当事人对本结果有异议，请按照国家相关法律法规的规定，于本公示时间内以书面的形式向招标人提出异议，异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人 及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件纸质版原件的日期作为受理时间，逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受理。

三、其他

到递交投标文件截止时间止，共 5 家投标人分别递交投标文件，满足开标条件，招标机构按照规定组织招标人和各投标人代表进行了开标仪式。各投标人代表分别对其投标文件密封情况查验合格之后，进行了公开唱标。

1. 经查询，5 家投标人不存在以下情形：

1）投标人之间购标 IP、下载招标文件 IP 存在一致或交叉一致的情况；

2）投标人之间上传电子投标文件的 MAC 地址相同情况；

3）投标人法定代表人（单位负责人）为同一人或存在控股、管理关系的不同单位，参加同 一标段投标或者未划分标段的同一招标项目；

4）投标人及其法定代表人均被列入失信被执行人名单（即在失信被执行人执行期限内）；

5）投标人及其法定代表人近三年有行贿犯罪记录；

6）除上述规定外，5 家投标人不存在第二章投标人须知总则 1.4.3 规定的投标人不得存在 的其余情形；

7）5 家投标人的投标文件中不涉及国家秘密。

2. 初步评审

四 (略) 递交的投标文件，未实质性响应“质保期根据具体外协项目任务书 要求执行 ”，不符合招标文件 第三章 评标办法 2.1.3 响应性评审标准 权利义务【符合第二 章“投标人须知”第 1.11.1 项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件】的要求，响应性评审不合格，其投标被否决。

沈阳鑫丰达 (略) 递交的投标文件，未实质性响应“质保期根据具体外协项 目任务书要求执行 ”，不符合招标文件 第三章 评标办法 2.1.3 响应性评审标准 权利义务 【符合第二章“投标人须知”第 1.11.1 项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件】的要求，响应性评审不合格，其投标被否决。

剩余 3 家投标人的投标文件均能满足招标文件的初步评审要求，可以进入详细评审。

3. 详细评审

按照招标文件中详细评审的要求，评标委员会对通过初步评审的各投标人的投标文件进行了 评议，根据招标文件规定的评分办法，每位评委分别对符合要求的各投标人的投标文件进行打分，并按得分由高到低进行了排序，经汇总专家打分排序结果如下：

排名 投标人名称 投标报价 得分（分）

1 沈阳 (略) 加工中心（三轴、四轴）（425.00 元/小时）；加工中心（五 轴）（780.00 元/小时）；其他设备/工序（428.50 元/小时、元/Kg）； (略) 理（(略) 元/炉） 94.05

2 沈 (略) 加工中心（三轴、四轴）（(略)/小时）；加工中心（五轴）（795.00 元/小时）；其他设备/工序（426.40 元/小时、元/Kg）； (略) 理（(略) 元/炉） 92.14

3 沈 (略) 加工中心（三轴、四轴）（(略)/小时）；加工中心（五轴）（829.00 元/小时）；其他设备/工序（440.50 元/小时、元/Kg）； (略) 理（(略) 元/炉） 78.17

4. 评标结果

4.1 推荐原则：按得分由高到低顺序推荐中标候选人

4.2 推荐的中标候选人排名如下：

第一中标候选人：沈阳 (略)

第二中标候选人：沈 (略)

第三中标候选人：沈 (略)

四、监督部门

本招标项目的监督部门为 (略) 沈阳空气动力研究所纪检审计法律部。

五、联系方式

招 标 人： (略) 沈阳空气动力研究所

地 址： (略) (略) (略) 1 号

联 系 人：史女士

电 话：024-(略)

电子邮件：*@*63.com

招标代理机构：北京国科 (略)

地 址： (略) (略) 中关村南大街 31 号神舟大厦 9 层

联 系 人： 张浩森、车姝锜、姚子良

电 话： 024-(略)/3317

电子邮件： *@*63.com

(略) 沈阳空气动力研究所部件加工服务入围项目中标候选人公示

（招标编号：GKHK-24F390）

公示结束时间：2024 年 10 月 08 日

一、评标情况

标段(包)[001]部件加工服务入围项目:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第 1 名：沈阳 (略) ，其他类型投标报价：详见下文，质量：/；投标报价：加工中心（三轴、四轴）（425.00 元/小时）；加工中心（五轴）（780.00 元/小时）；其他设备/工序（428.50 元/小时、元/Kg）； (略) 理（(略) 元/炉）。交货期：自合同生效之日起 2 年，工期/交货期/服务期：0 天；

中标候选人第 2 名：沈 (略) ，其他类型投标报价：详见下文，质量：/； 投标报价：加工中心（三轴、四轴）（446.00 元/小时）；加工中心（五轴）（795.00 元/小时）； 其他设备/工序（426.40 元/小时、元/Kg）； (略) 理（(略) 元/炉）。交货期：自合同生效之日起 2 年，工期/交货期/服务期：0 天；

中标候选人第 3 名：沈 (略) ，其他类型投标报价：详见下文，质量：/； 投标报价：加工中心（三轴、四轴）（498.00 元/小时）；加工中心（五轴）（829.00 元/小时）； 其他设备/工序（440.50 元/小时、元/Kg）； (略) 理（(略) 元/炉）。交货期：自合同生效之日起 2 年，工期/交货期/服务期：0 天；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(沈阳 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(沈 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(沈 (略) )的项目负责人：//;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(沈阳 (略) )的资格能力条件：满足招标文件要求的资格能力条件;

中标候选人(沈 (略) )的资格能力条件：满足招标文件要求的资格能力条件;

中标候选人(沈 (略) )的资格能力条件：满足招标文件要求的资格能力条件;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(沈阳 (略) )的评标情况：满足招标文件要求的资格能力条件;

中标候选人(沈 (略) )的评标情况：满足招标文件要求的资格能力条件;

中标候选人(沈 (略) )的评标情况：满足招标文件要求的资格能力条件;

二、提出异议的渠道和方式

如有关当事人对本结果有异议，请按照国家相关法律法规的规定，于本公示时间内以书面的形式向招标人提出异议，异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人 及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件纸质版原件的日期作为受理时间，逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受理。

三、其他

到递交投标文件截止时间止，共 5 家投标人分别递交投标文件，满足开标条件，招标机构按照规定组织招标人和各投标人代表进行了开标仪式。各投标人代表分别对其投标文件密封情况查验合格之后，进行了公开唱标。

1. 经查询，5 家投标人不存在以下情形：

1）投标人之间购标 IP、下载招标文件 IP 存在一致或交叉一致的情况；

2）投标人之间上传电子投标文件的 MAC 地址相同情况；

3）投标人法定代表人（单位负责人）为同一人或存在控股、管理关系的不同单位，参加同 一标段投标或者未划分标段的同一招标项目；

4）投标人及其法定代表人均被列入失信被执行人名单（即在失信被执行人执行期限内）；

5）投标人及其法定代表人近三年有行贿犯罪记录；

6）除上述规定外，5 家投标人不存在第二章投标人须知总则 1.4.3 规定的投标人不得存在 的其余情形；

7）5 家投标人的投标文件中不涉及国家秘密。

2. 初步评审

四 (略) 递交的投标文件，未实质性响应“质保期根据具体外协项目任务书 要求执行 ”，不符合招标文件 第三章 评标办法 2.1.3 响应性评审标准 权利义务【符合第二 章“投标人须知”第 1.11.1 项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件】的要求，响应性评审不合格，其投标被否决。

沈阳鑫丰达 (略) 递交的投标文件，未实质性响应“质保期根据具体外协项 目任务书要求执行 ”，不符合招标文件 第三章 评标办法 2.1.3 响应性评审标准 权利义务 【符合第二章“投标人须知”第 1.11.1 项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件】的要求，响应性评审不合格，其投标被否决。

剩余 3 家投标人的投标文件均能满足招标文件的初步评审要求，可以进入详细评审。

3. 详细评审

按照招标文件中详细评审的要求，评标委员会对通过初步评审的各投标人的投标文件进行了 评议，根据招标文件规定的评分办法，每位评委分别对符合要求的各投标人的投标文件进行打分，并按得分由高到低进行了排序，经汇总专家打分排序结果如下：

排名 投标人名称 投标报价 得分（分）

1 沈阳 (略) 加工中心（三轴、四轴）（425.00 元/小时）；加工中心（五 轴）（780.00 元/小时）；其他设备/工序（428.50 元/小时、元/Kg）； (略) 理（(略) 元/炉） 94.05

2 沈 (略) 加工中心（三轴、四轴）（(略)/小时）；加工中心（五轴）（795.00 元/小时）；其他设备/工序（426.40 元/小时、元/Kg）； (略) 理（(略) 元/炉） 92.14

3 沈 (略) 加工中心（三轴、四轴）（(略)/小时）；加工中心（五轴）（829.00 元/小时）；其他设备/工序（440.50 元/小时、元/Kg）； (略) 理（(略) 元/炉） 78.17

4. 评标结果

4.1 推荐原则：按得分由高到低顺序推荐中标候选人

4.2 推荐的中标候选人排名如下：

第一中标候选人：沈阳 (略)

第二中标候选人：沈 (略)

第三中标候选人：沈 (略)

四、监督部门

本招标项目的监督部门为 (略) 沈阳空气动力研究所纪检审计法律部。

五、联系方式

招 标 人： (略) 沈阳空气动力研究所

地 址： (略) (略) (略) 1 号

联 系 人：史女士

电 话：024-(略)

电子邮件：*@*63.com

招标代理机构：北京国科 (略)

地 址： (略) (略) 中关村南大街 31 号神舟大厦 9 层

联 系 人： 张浩森、车姝锜、姚子良

电 话： 024-(略)/3317

电子邮件： *@*63.com