徐州市城市轨道交通6号线一期工程绿化恢复工程评标结果公示
发送至邮箱
徐州市城市轨道交通6号线一期工程绿化恢复工程评标结果公示
(略) 轨道交通6号线一期工程绿化恢复工程
评标结果公示
根据工程建设招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， (略) 轨道交通6号线一期工程绿化恢复工程的评标工作已经结束，现将评标结果公示如下：
一、评标结果情况：
排序 | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
中标候选人名称 | 江苏九州 (略) | 苏州 (略) | (略) |
投标报价(元) | (略).53 | (略).46 | (略).00 |
项目负责人 | 孟庆国 | 潘华成 | 倪亮亮 |
二、资格后审不合格名单及原因：
序号 | 单位名称 | 原因 |
1 | 绿洲 (略) | 不符合招标文件第三章2.2.3“人员要求”（项目技术负责人职称证明材料未上传） |
三、投标报价修正：无。
四、入围投标人名单：
序号 | 投标单位名称 | 得分 |
1 | 江苏九州 (略) | 15.96 |
2 | (略) (略) | 14.81 |
3 | 大千生 (略) (略) | 14.57 |
4 | (略) (略) | 14.34 |
5 | (略) 汇丰 (略) | 14.03 |
6 | 苏州金螳螂 (略) | 13.94 |
7 | 杭州 (略) | 13.89 |
8 | 苏州 (略) | 13.86 |
9 | (略) | 13.85 |
五、所有投标人得分汇总表：
序号 | 投标单位名称 | 投标报价（元） | 技术标评分 | 综合标评分 | 经济标评分 | 总分 | 排名 |
1 | 江苏九州 (略) | (略).53 | 10.03 | 5.93 | 82.85 | 98.81 | 1 |
2 | 苏州 (略) | (略).46 | 8.79 | 5.07 | 79.98 | 93.84 | 2 |
3 | (略) | (略).00 | 9.03 | 4.82 | 79.68 | 93.53 | 3 |
4 | (略) 汇丰 (略) | (略).62 | 8.96 | 5.07 | 78.99 | 93.02 | 4 |
5 | (略) (略) | (略).59 | 8.94 | 5.87 | 77.84 | 92.65 | 5 |
6 | 大千生 (略) (略) | (略).49 | 8.95 | 5.62 | 77.25 | 91.82 | 6 |
7 | 杭州 (略) | (略).27 | 8.82 | 5.07 | 77.55 | 91.44 | 7 |
8 | 苏州金螳螂 (略) | (略).42 | 8.87 | 5.07 | 76.52 | 90.46 | 8 |
9 | (略) (略) | (略).62 | 8.72 | 5.62 | 75.47 | 89.81 | 9 |
10 | 江苏富邦 (略) | (略).20 | 8.7 | 5.15 | / | 13.85 | 10 |
11 | 江苏 (略) | (略).21 | 8.6 | 5.07 | / | 13.67 | 11 |
12 | (略) (略) | (略).80 | 9.1 | 4.07 | / | 13.17 | 12 |
13 | (略) (略) (略) | (略).88 | 8.97 | 4.07 | / | 13.04 | 13 |
14 | 苏州 (略) | (略).94 | 8.75 | 4.07 | / | 12.82 | 14 |
15 | 江苏南通 (略) | (略).76 | 8.47 | 4.07 | / | 12.54 | 15 |
16 | (略) (略) | (略).54 | 8.78 | 3.07 | / | 11.85 | 16 |
17 | (略) | (略).20 | 8.69 | 3.07 | / | 11.76 | 17 |
拟定中标人：江苏九州 (略)
六、备注：
本评标结果公示期自2024年9月30日起，至2024年10月10日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标结果公告并签发中标通知书。
(略)
2024年9月30日
(略) 轨道交通6号线一期工程绿化恢复工程
评标结果公示
根据工程建设招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， (略) 轨道交通6号线一期工程绿化恢复工程的评标工作已经结束，现将评标结果公示如下：
一、评标结果情况：
排序 | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
中标候选人名称 | 江苏九州 (略) | 苏州 (略) | (略) |
投标报价(元) | (略).53 | (略).46 | (略).00 |
项目负责人 | 孟庆国 | 潘华成 | 倪亮亮 |
二、资格后审不合格名单及原因：
序号 | 单位名称 | 原因 |
1 | 绿洲 (略) | 不符合招标文件第三章2.2.3“人员要求”（项目技术负责人职称证明材料未上传） |
三、投标报价修正：无。
四、入围投标人名单：
序号 | 投标单位名称 | 得分 |
1 | 江苏九州 (略) | 15.96 |
2 | (略) (略) | 14.81 |
3 | 大千生 (略) (略) | 14.57 |
4 | (略) (略) | 14.34 |
5 | (略) 汇丰 (略) | 14.03 |
6 | 苏州金螳螂 (略) | 13.94 |
7 | 杭州 (略) | 13.89 |
8 | 苏州 (略) | 13.86 |
9 | (略) | 13.85 |
五、所有投标人得分汇总表：
序号 | 投标单位名称 | 投标报价（元） | 技术标评分 | 综合标评分 | 经济标评分 | 总分 | 排名 |
1 | 江苏九州 (略) | (略).53 | 10.03 | 5.93 | 82.85 | 98.81 | 1 |
2 | 苏州 (略) | (略).46 | 8.79 | 5.07 | 79.98 | 93.84 | 2 |
3 | (略) | (略).00 | 9.03 | 4.82 | 79.68 | 93.53 | 3 |
4 | (略) 汇丰 (略) | (略).62 | 8.96 | 5.07 | 78.99 | 93.02 | 4 |
5 | (略) (略) | (略).59 | 8.94 | 5.87 | 77.84 | 92.65 | 5 |
6 | 大千生 (略) (略) | (略).49 | 8.95 | 5.62 | 77.25 | 91.82 | 6 |
7 | 杭州 (略) | (略).27 | 8.82 | 5.07 | 77.55 | 91.44 | 7 |
8 | 苏州金螳螂 (略) | (略).42 | 8.87 | 5.07 | 76.52 | 90.46 | 8 |
9 | (略) (略) | (略).62 | 8.72 | 5.62 | 75.47 | 89.81 | 9 |
10 | 江苏富邦 (略) | (略).20 | 8.7 | 5.15 | / | 13.85 | 10 |
11 | 江苏 (略) | (略).21 | 8.6 | 5.07 | / | 13.67 | 11 |
12 | (略) (略) | (略).80 | 9.1 | 4.07 | / | 13.17 | 12 |
13 | (略) (略) (略) | (略).88 | 8.97 | 4.07 | / | 13.04 | 13 |
14 | 苏州 (略) | (略).94 | 8.75 | 4.07 | / | 12.82 | 14 |
15 | 江苏南通 (略) | (略).76 | 8.47 | 4.07 | / | 12.54 | 15 |
16 | (略) (略) | (略).54 | 8.78 | 3.07 | / | 11.85 | 16 |
17 | (略) | (略).20 | 8.69 | 3.07 | / | 11.76 | 17 |
拟定中标人：江苏九州 (略)
六、备注：
本评标结果公示期自2024年9月30日起，至2024年10月10日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标结果公告并签发中标通知书。
(略)
2024年9月30日
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
