101号科研实验楼厨房设备采购及安装项目中标候选人公示

内容
 
发送至邮箱

101号科研实验楼厨房设备采购及安装项目中标候选人公示

中国航空综合技术研究所 101 号科研实验楼厨房设备采购及安装项目中标候选人公示

(招标编号: GKHK-24H398)

公示结束时间: 2024 年 10 月 11 日

一、评标情况

标段(包)[001]101 号科研实验楼厨房设备采购及安装项目:

1、中标候选人基本情况


中标候选人第 1 名:北京 (略) ,投标报价:312.6000 万元,质量:满足招标文件要求,交货期:合同签订后 3 个月内,工期/交货期/服务期:0 天;

中标候选人第 2 名:江西江 (略) ,投标报价: 313.7766 万元,质量:满足招标文件要求,交货期:合同签订后 3 个月内,工期/交货期/服务期: 0 天;

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(北京 (略) )的项目负责人: //;

中标候选人(江西江 (略) )的项目负责人: //;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(北京 (略) )的资格能力条件:满足招标文件要求的资格能力条件;

中标候选人(江西江 (略) )的资格能力条件:满足招标文件要求的资格能力条件;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(北京 (略) )的评标情况:满足招标文件要求的资格能力条件;

中标候选人(江西江 (略) )的评标情况:满足招标文件要求的资格能力条件;

二、提出异议的渠道和方式

如有关当事人对本结果有异议, 请按照国家相关法律法规的规定, 于本公示时间内以书 面的形式向招标人提出异议, 异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件纸质版原件的日期作为受理时间,逾期未


提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受理。

三、其他

到递交投标文件截止时间止,共 4 家投标人分别递交投标文件, 满足开标条件, 招标机构按照规定组织招标人和各投标人代表进行了开标仪式。各投标人代表分别对其投标文件密封情况查验合格之后,进行了公开唱标。

1. 初步评审

评标委员会通过对各投标人的投标文件进行初步审查,结果显示:

北京 (略) :其递交的投标文件, 未提供投标人或其法定代表人未被“中 国执行 (略) ”列入“失信被执行人名单 ”的查询截图, 不符合招标文件第三章“评标 办法前附表” 2.1.2 资格评审标准 【信誉要求 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项规定】的要求,资格评审不合格,其投标被否决。

剩余 3 家投标人的投标文件均能满足招标文件的初步评审要求,可以进入详细评审。

2. 详细评审

按照招标文件中详细评审的要求, 评标委员会对通过初步评审的各投标人的投标文件进行了评议, 根据招标文件规定的评分办法, 每位评委分别对符合要求的各投标人的投标文件进行打分,并按得分由高到低进行了排序,经汇总专家打分排序结果如下:

排名 投标人名称 投标报价(元) 得分(分)

1 北京 (略) *.00 94.18

2 江西江 (略) *.00 74.38

3 北京宝恒 (略) *.00 55.85

3. 评标结果

3.1 推荐原则:按得分由高到低顺序推荐中标候选人

3.2 推荐的中标候选人排名如下:

第一中标候选人: 北京 (略)

第二中标候选人: 江西江 (略)

四、监督部门

本招标项目的监督部门为中国航空综合技术研究所纪检部。

五、联系方式

招 标 人: 中国航空综合技术研究所


地 址: (略) (略) (略) 7 号

联 系 人: 潘鸿飞

电 话: 010-*

电子邮件: /

招标代理机构: 北京国科 (略)

地 址: (略) (略) 中关村南大街 31 号神舟大厦 9 层

联 系 人: 庞博

电 话: 010-*

电子邮件: *@*63.com


,江西, (略) , (略)

中国航空综合技术研究所 101 号科研实验楼厨房设备采购及安装项目中标候选人公示

(招标编号: GKHK-24H398)

公示结束时间: 2024 年 10 月 11 日

一、评标情况

标段(包)[001]101 号科研实验楼厨房设备采购及安装项目:

1、中标候选人基本情况


中标候选人第 1 名:北京 (略) ,投标报价:312.6000 万元,质量:满足招标文件要求,交货期:合同签订后 3 个月内,工期/交货期/服务期:0 天;

中标候选人第 2 名:江西江 (略) ,投标报价: 313.7766 万元,质量:满足招标文件要求,交货期:合同签订后 3 个月内,工期/交货期/服务期: 0 天;

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(北京 (略) )的项目负责人: //;

中标候选人(江西江 (略) )的项目负责人: //;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(北京 (略) )的资格能力条件:满足招标文件要求的资格能力条件;

中标候选人(江西江 (略) )的资格能力条件:满足招标文件要求的资格能力条件;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(北京 (略) )的评标情况:满足招标文件要求的资格能力条件;

中标候选人(江西江 (略) )的评标情况:满足招标文件要求的资格能力条件;

二、提出异议的渠道和方式

如有关当事人对本结果有异议, 请按照国家相关法律法规的规定, 于本公示时间内以书 面的形式向招标人提出异议, 异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件纸质版原件的日期作为受理时间,逾期未


提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受理。

三、其他

到递交投标文件截止时间止,共 4 家投标人分别递交投标文件, 满足开标条件, 招标机构按照规定组织招标人和各投标人代表进行了开标仪式。各投标人代表分别对其投标文件密封情况查验合格之后,进行了公开唱标。

1. 初步评审

评标委员会通过对各投标人的投标文件进行初步审查,结果显示:

北京 (略) :其递交的投标文件, 未提供投标人或其法定代表人未被“中 国执行 (略) ”列入“失信被执行人名单 ”的查询截图, 不符合招标文件第三章“评标 办法前附表” 2.1.2 资格评审标准 【信誉要求 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项规定】的要求,资格评审不合格,其投标被否决。

剩余 3 家投标人的投标文件均能满足招标文件的初步评审要求,可以进入详细评审。

2. 详细评审

按照招标文件中详细评审的要求, 评标委员会对通过初步评审的各投标人的投标文件进行了评议, 根据招标文件规定的评分办法, 每位评委分别对符合要求的各投标人的投标文件进行打分,并按得分由高到低进行了排序,经汇总专家打分排序结果如下:

排名 投标人名称 投标报价(元) 得分(分)

1 北京 (略) *.00 94.18

2 江西江 (略) *.00 74.38

3 北京宝恒 (略) *.00 55.85

3. 评标结果

3.1 推荐原则:按得分由高到低顺序推荐中标候选人

3.2 推荐的中标候选人排名如下:

第一中标候选人: 北京 (略)

第二中标候选人: 江西江 (略)

四、监督部门

本招标项目的监督部门为中国航空综合技术研究所纪检部。

五、联系方式

招 标 人: 中国航空综合技术研究所


地 址: (略) (略) (略) 7 号

联 系 人: 潘鸿飞

电 话: 010-*

电子邮件: /

招标代理机构: 北京国科 (略)

地 址: (略) (略) 中关村南大街 31 号神舟大厦 9 层

联 系 人: 庞博

电 话: 010-*

电子邮件: *@*63.com


,江西, (略) , (略)
    
查看详情》

招标
代理

北京国科军友工程咨询有限公司

关注我们可获得更多采购需求

已关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情 免费咨询

登录

最近搜索

热门搜索