桥头镇建洲智能装备生产建设设计 中标结果
发送至邮箱
桥头镇建洲智能装备生产建设设计 中标结果
| 招标项目名称 | (略) 桥头镇建洲智能装备生产建设项目设计 |
|---|---|
| 标段（包）名称 | (略) 桥头镇建洲智能装备生产建设项目设计 |
| 评标结束时间 | 2024-10-09 14:07:57 |
（1）工程名称： (略) 桥头镇建洲智能装备生产建设项目设计
（2）建设地点： (略) 桥头镇
（3）招标人： (略) 桥头镇大洲股份经济联合社
（4）招标代理机构：广东 (略)
（5）建设规模：项目规划总用地面积#.53平方米，拟建总建筑面积#.00平方米，其中计容建筑面积约#.35平方米，不计容建筑面积约8366.65平方米，主要建设现代化制造厂房2栋、宿舍1栋、门卫室及地下室。（具体建设规模及内容最终以规划部门审批的为准）
（6）本次招标项目的设计服务期：45日历天
（7）项目投资金额：约#万元，其中土建投资#万元（投资金额以最终批复的文件为准）。
（8）招标方式：公开招标
（9）招标范围：工程设计，总体规划方案设计、建筑方案设计、设计方案及调整、初步设计（含工程概算）、施工图设计、施工图设计配合服务，设计内容包括：规划总平面、建筑、结构、给排水、电气（含强电，弱电、智能化）、暖通、消防、防雷、室外工程、人防工程、碳中和工程、建筑节能、 (略) 、绿色建筑及与主体建筑配套的附属设施和构筑物。中标人尚需提供相关资料并协助招标人办理政府方面的立项、审批和施工图审查方面等手续。
二、评标委员会组成情况1、评标委员会的组建
本项目设立9人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中3人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余6人专家于2024年10月08日16时00分从广东省综合评标专家库中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见《评标委员会专家签到表》。
三、开标、评标情况（一）开标记录：
1、2024年10月08日09时3 (略) (略) 开标室（05）召开投标会。
2、参加投标单位共5家，经系统辅助审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标人共5家。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有5家投标单位解密成功；共有0家投标单位未解密成功。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
4、通过符合性审查并解密成功的投标单位共5家。
5、投标人提出异议情况：无。
6、招标人将所有已解密的电子投标文件（含被否决投标人的投标文件）进行加密。通过交易系统辅助审查有效且解密成功的投标人才能进入评标程序。
7、投标会到会各方均无异议。
（二）评标时间、地点：
评标时间：2024年10月09日09时30分
评标地点： (略) (略) 评标室（19）
四、参加评标会议的部门及人员
评标委员会成员：详见第二条“评标委员会组成情况”。
(略) 桥头镇大洲股份经济联合社（招标人）
广东 (略) （招标代理机构）
(略) 桥头镇住房和 (略) （主管部门）
(略) 东 (略) （其他单位）
五、进入评标环节的投标人一览表| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | 广东建 (略) |
| 2 | 珑图设计（集团）有限公司 |
| 3 | 广东鸿宇建筑与 (略) |
| 4 | (略) 深筑 (略) |
| 5 | (略) |
| 序号 | 投标人名称 | 废标原因 |
| 1 | 广东鸿宇建筑与 (略) | 根据招标文件第二章第5.4.（8）条规定“上传的投标文件的投标文件损坏或无法读取的”，否决其投标。 |
| 条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
| 4.1.1 | 技术部分有效性评审标准 | 投标文件技术部分编制 | 技术部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
| 投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
| 投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
| 其他内容 | 投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件； 投标文件技术部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。 | ||
| 4.1.2 | 商务部分有效性评审标准 | 投标文件商务部分编制 | 商务部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
| 投标报价 | 投标函附录或报价信封中填报的投标报价（或报价值）符合第二章“投标人须知”第3.2款规定且一致。 | ||
| 投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
| 投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
| 其他内容 | 投标文件提供的企业及人员资格与资格预审申请文件的内容发生实质性改变。【资格预审项目适用条款】 投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件； 投标文件商务部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。 | ||
注：评标委员会无需对上述“评审因素”栏目内容中涉及有关 (略) 公共资源交易企业库建档情况进行评审。
| 条款号：4.2.1技术部分详细评审标准（85分） | |||
| 序号 | 评审分项 | 分值 | 技术部分评分标准 |
| 1 | 对本项目的了解及解读 | 10 | 评审内容：对本项目的了解详细、清晰及完整性，项目解读的清晰、合理及科学性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 2 | 总体勘 (略) （构思） | 10 | 评审内容：对本项目勘 (略) 清晰、合理及科学性，兼顾经济效益情况。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 3 | 勘察设计进度安排及质量保证体系 | 20 | 评审内容：对本项目工作计划及进度安排合理可行性，满足各阶段要求情况；进度、质量保证措施合理可行且可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 4 | 对本项目勘察设计重点、难点的理解及合理化建议 | 10 | 评审内容：对本项目勘察设计的重点和难点的分析全面性，条理清晰性；对关键问题的建议合理性，解决方案完整、经济、安全且措施得力情况。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 5 | 后续服务承诺 | 15 | 评审内容：后续服务人员配备、经验丰富情况，设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行及可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 6 | 投资控制 | 20 | 评审内容：对本项目投资控制内容清晰、完整及合理性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 7 | 技术部分 页数要求 | 不扣分或 扣5分 | 技术部分页数小于或等于150页不扣分;技术部分页数大于150页扣5分。 |
注：
1、分数出现小数点时，可保留小数点后二位。
2、上述“评审分项”各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
3、当用于团队招标时，技术标分值权重占总分权重一般不高于30%。
| 条款号：4.2.2商务部分详细评审标准（15分） | |||
| 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
| 1 | 企业类似业绩 | 10分 | 投标人自2019年1月1日起承接过的设计类似业绩： ①合同金额≥#元或总建筑面积≥#平方米的设计类似业绩的，每项得2分； 本项最高得10分。 (若为联合体投标，以联合体牵头人提供的业绩作为评审依据。) |
| 2 | 拟投入本工程勘察设计主要岗位人员情况 | 5分 | 项目总负责人：（3分） 项目总负责人具有高级或以上工程师职称的，得3分；本分项最高3分。 |
| 施工现场配合服务设计代表：（2分） 在配备满足招标文件第二章投标人须知附件一《工程勘察设计主要岗位人员基本要求表》的基础上，在结构/给排水/电气等专业每配置1名具有相应专业注册工程师资格（或具有相应专业高级工程师或以上职称）担任设计代表的，每人得1分；本项最高2分。 | |||
| 3 | 价格评分 | Y=/ | 价格标部分得分可以按下式计算： Yn=Y-|Gn-T|×100÷T×H Yn:投标人价格得分； Gn:投标人投标报价； T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的 □投标报价平均值； □最低报价； H：扣分系数。当Gn大于T时，H＝2h；当Gn小于T时，H＝h;本次招标h=（/）， (略) 间为[0.1,1]。 本项得分最低不得低于0分。 |
| 1、设计类似业绩是指建筑工程设计业绩；勘察类似业绩是指/，同一项目含设计和勘察的按分别满足上述要求各计算一次类似设计业绩和勘察业绩。 2、类似业绩应提供合同文本原件扫描件，时间以合同签订的日期为准，1个合同文本为1项业绩，按最高分项计算、不可重复计分（评分标准另有约定除外）；合同文本应含：项目名称，#、#方单位名称，勘察（设计）设计工作内容、工作时间，#、#方单位签约人签名及单位公章等内容。否则，不予认可该项目业绩。 3、获奖时间以获奖证书颁 (略) 上公示获奖时间为准，其中业绩获奖按最高奖项只计算一次，不重复计算。 4、获奖人员获奖情况需提供获奖证书原件扫描件(或网上公示获奖页面截图凭证），获奖证书的颁发单位必须 (略) 政府、建设行政主管部门或行业协会（学会），获奖时间以获奖证书颁发时间(或网上公示获奖时间)为准，获奖证书必须体现获奖人员名字。 5、价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。 6、方案招标时，商务部分（不含价格评分）分值权重占总分权重不高于15%。 | |||
| 序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术部分有效性评审 | 技术标部分详细评审 | 商务部分有效性评审 | 商务标部分详细评审 | 总得分 | 名次 | 备注 |
| 1 | 投标单位1 | (略) | 有效 | 64.58 | 有效 | 13 | 77.58 | 2 | |
| 2 | 投标单位2 | 广东鸿宇建筑与 (略) | 无效 | / | / | / | / | / | |
| 3 | 投标单位3 | 珑图设计（集团）有限公司 | 有效 | 71.48 | 有效 | 13 | 84.48 | 1 | |
| 4 | 投标单位4 | 广东建 (略) | 有效 | 60.03 | 有效 | 8 | 68.03 | 4 | |
| 5 | 投标单位5 | (略) 深筑 (略) | 有效 | 63.77 | 有效 | 13 | 76.77 | 3 |
| 名次 | 投标人名称 | 备注 |
| 1 | 珑图设计（集团）有限公司 | 第一中标候选人 |
| 2 | (略) | 第二中标候选人 |
| 3 | (略) 深筑 (略) | 第三中标候选人 |
| 4 | 广东建 (略) |
评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐中标候选人名单如下：
第一中标候选人：珑图设计（集团）有限公司
第二中标候选人： (略)
第三中标候选人： (略) 深筑 (略)
合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。
十一、澄清、说明、补正事项记要无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
| 招标项目名称 | (略) 桥头镇建洲智能装备生产建设项目设计 |
|---|---|
| 标段（包）名称 | (略) 桥头镇建洲智能装备生产建设项目设计 |
| 评标结束时间 | 2024-10-09 14:07:57 |
（1）工程名称： (略) 桥头镇建洲智能装备生产建设项目设计
（2）建设地点： (略) 桥头镇
（3）招标人： (略) 桥头镇大洲股份经济联合社
（4）招标代理机构：广东 (略)
（5）建设规模：项目规划总用地面积#.53平方米，拟建总建筑面积#.00平方米，其中计容建筑面积约#.35平方米，不计容建筑面积约8366.65平方米，主要建设现代化制造厂房2栋、宿舍1栋、门卫室及地下室。（具体建设规模及内容最终以规划部门审批的为准）
（6）本次招标项目的设计服务期：45日历天
（7）项目投资金额：约#万元，其中土建投资#万元（投资金额以最终批复的文件为准）。
（8）招标方式：公开招标
（9）招标范围：工程设计，总体规划方案设计、建筑方案设计、设计方案及调整、初步设计（含工程概算）、施工图设计、施工图设计配合服务，设计内容包括：规划总平面、建筑、结构、给排水、电气（含强电，弱电、智能化）、暖通、消防、防雷、室外工程、人防工程、碳中和工程、建筑节能、 (略) 、绿色建筑及与主体建筑配套的附属设施和构筑物。中标人尚需提供相关资料并协助招标人办理政府方面的立项、审批和施工图审查方面等手续。
二、评标委员会组成情况1、评标委员会的组建
本项目设立9人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中3人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余6人专家于2024年10月08日16时00分从广东省综合评标专家库中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见《评标委员会专家签到表》。
三、开标、评标情况（一）开标记录：
1、2024年10月08日09时3 (略) (略) 开标室（05）召开投标会。
2、参加投标单位共5家，经系统辅助审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标人共5家。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有5家投标单位解密成功；共有0家投标单位未解密成功。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
4、通过符合性审查并解密成功的投标单位共5家。
5、投标人提出异议情况：无。
6、招标人将所有已解密的电子投标文件（含被否决投标人的投标文件）进行加密。通过交易系统辅助审查有效且解密成功的投标人才能进入评标程序。
7、投标会到会各方均无异议。
（二）评标时间、地点：
评标时间：2024年10月09日09时30分
评标地点： (略) (略) 评标室（19）
四、参加评标会议的部门及人员
评标委员会成员：详见第二条“评标委员会组成情况”。
(略) 桥头镇大洲股份经济联合社（招标人）
广东 (略) （招标代理机构）
(略) 桥头镇住房和 (略) （主管部门）
(略) 东 (略) （其他单位）
五、进入评标环节的投标人一览表| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | 广东建 (略) |
| 2 | 珑图设计（集团）有限公司 |
| 3 | 广东鸿宇建筑与 (略) |
| 4 | (略) 深筑 (略) |
| 5 | (略) |
| 序号 | 投标人名称 | 废标原因 |
| 1 | 广东鸿宇建筑与 (略) | 根据招标文件第二章第5.4.（8）条规定“上传的投标文件的投标文件损坏或无法读取的”，否决其投标。 |
| 条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
| 4.1.1 | 技术部分有效性评审标准 | 投标文件技术部分编制 | 技术部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
| 投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
| 投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
| 其他内容 | 投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件； 投标文件技术部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。 | ||
| 4.1.2 | 商务部分有效性评审标准 | 投标文件商务部分编制 | 商务部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
| 投标报价 | 投标函附录或报价信封中填报的投标报价（或报价值）符合第二章“投标人须知”第3.2款规定且一致。 | ||
| 投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
| 投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
| 其他内容 | 投标文件提供的企业及人员资格与资格预审申请文件的内容发生实质性改变。【资格预审项目适用条款】 投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件； 投标文件商务部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。 | ||
注：评标委员会无需对上述“评审因素”栏目内容中涉及有关 (略) 公共资源交易企业库建档情况进行评审。
| 条款号：4.2.1技术部分详细评审标准（85分） | |||
| 序号 | 评审分项 | 分值 | 技术部分评分标准 |
| 1 | 对本项目的了解及解读 | 10 | 评审内容：对本项目的了解详细、清晰及完整性，项目解读的清晰、合理及科学性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 2 | 总体勘 (略) （构思） | 10 | 评审内容：对本项目勘 (略) 清晰、合理及科学性，兼顾经济效益情况。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 3 | 勘察设计进度安排及质量保证体系 | 20 | 评审内容：对本项目工作计划及进度安排合理可行性，满足各阶段要求情况；进度、质量保证措施合理可行且可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 4 | 对本项目勘察设计重点、难点的理解及合理化建议 | 10 | 评审内容：对本项目勘察设计的重点和难点的分析全面性，条理清晰性；对关键问题的建议合理性，解决方案完整、经济、安全且措施得力情况。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 5 | 后续服务承诺 | 15 | 评审内容：后续服务人员配备、经验丰富情况，设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行及可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 6 | 投资控制 | 20 | 评审内容：对本项目投资控制内容清晰、完整及合理性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 7 | 技术部分 页数要求 | 不扣分或 扣5分 | 技术部分页数小于或等于150页不扣分;技术部分页数大于150页扣5分。 |
注：
1、分数出现小数点时，可保留小数点后二位。
2、上述“评审分项”各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
3、当用于团队招标时，技术标分值权重占总分权重一般不高于30%。
| 条款号：4.2.2商务部分详细评审标准（15分） | |||
| 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
| 1 | 企业类似业绩 | 10分 | 投标人自2019年1月1日起承接过的设计类似业绩： ①合同金额≥#元或总建筑面积≥#平方米的设计类似业绩的，每项得2分； 本项最高得10分。 (若为联合体投标，以联合体牵头人提供的业绩作为评审依据。) |
| 2 | 拟投入本工程勘察设计主要岗位人员情况 | 5分 | 项目总负责人：（3分） 项目总负责人具有高级或以上工程师职称的，得3分；本分项最高3分。 |
| 施工现场配合服务设计代表：（2分） 在配备满足招标文件第二章投标人须知附件一《工程勘察设计主要岗位人员基本要求表》的基础上，在结构/给排水/电气等专业每配置1名具有相应专业注册工程师资格（或具有相应专业高级工程师或以上职称）担任设计代表的，每人得1分；本项最高2分。 | |||
| 3 | 价格评分 | Y=/ | 价格标部分得分可以按下式计算： Yn=Y-|Gn-T|×100÷T×H Yn:投标人价格得分； Gn:投标人投标报价； T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的 □投标报价平均值； □最低报价； H：扣分系数。当Gn大于T时，H＝2h；当Gn小于T时，H＝h;本次招标h=（/）， (略) 间为[0.1,1]。 本项得分最低不得低于0分。 |
| 1、设计类似业绩是指建筑工程设计业绩；勘察类似业绩是指/，同一项目含设计和勘察的按分别满足上述要求各计算一次类似设计业绩和勘察业绩。 2、类似业绩应提供合同文本原件扫描件，时间以合同签订的日期为准，1个合同文本为1项业绩，按最高分项计算、不可重复计分（评分标准另有约定除外）；合同文本应含：项目名称，#、#方单位名称，勘察（设计）设计工作内容、工作时间，#、#方单位签约人签名及单位公章等内容。否则，不予认可该项目业绩。 3、获奖时间以获奖证书颁 (略) 上公示获奖时间为准，其中业绩获奖按最高奖项只计算一次，不重复计算。 4、获奖人员获奖情况需提供获奖证书原件扫描件(或网上公示获奖页面截图凭证），获奖证书的颁发单位必须 (略) 政府、建设行政主管部门或行业协会（学会），获奖时间以获奖证书颁发时间(或网上公示获奖时间)为准，获奖证书必须体现获奖人员名字。 5、价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。 6、方案招标时，商务部分（不含价格评分）分值权重占总分权重不高于15%。 | |||
| 序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术部分有效性评审 | 技术标部分详细评审 | 商务部分有效性评审 | 商务标部分详细评审 | 总得分 | 名次 | 备注 |
| 1 | 投标单位1 | (略) | 有效 | 64.58 | 有效 | 13 | 77.58 | 2 | |
| 2 | 投标单位2 | 广东鸿宇建筑与 (略) | 无效 | / | / | / | / | / | |
| 3 | 投标单位3 | 珑图设计（集团）有限公司 | 有效 | 71.48 | 有效 | 13 | 84.48 | 1 | |
| 4 | 投标单位4 | 广东建 (略) | 有效 | 60.03 | 有效 | 8 | 68.03 | 4 | |
| 5 | 投标单位5 | (略) 深筑 (略) | 有效 | 63.77 | 有效 | 13 | 76.77 | 3 |
| 名次 | 投标人名称 | 备注 |
| 1 | 珑图设计（集团）有限公司 | 第一中标候选人 |
| 2 | (略) | 第二中标候选人 |
| 3 | (略) 深筑 (略) | 第三中标候选人 |
| 4 | 广东建 (略) |
评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐中标候选人名单如下：
第一中标候选人：珑图设计（集团）有限公司
第二中标候选人： (略)
第三中标候选人： (略) 深筑 (略)
合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。
十一、澄清、说明、补正事项记要无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
|
招标
|
广东古岑工程管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
广东
广东
广东
广东
广东
广东
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
