嘉陵江顺庆段流域综合治理生态环境导向开发EOD试点一期名称设计施工总承包一标段嘉陵江顺庆段流域综合治理生态环境导向开发EOD试点项目一期中标结果
发送至邮箱
嘉陵江顺庆段流域综合治理生态环境导向开发EOD试点一期名称设计施工总承包一标段嘉陵江顺庆段流域综合治理生态环境导向开发EOD试点项目一期中标结果
| 项目及标段名称 | 嘉陵江（顺庆段）流域综合治理生态环境导向开发（EOD）试点项目（一期） (项目名称)设计施工总承包 一 标段（嘉陵江（顺庆段）流域综合治理生态环境导向开发（EOD）试点项目（一期） (项目名称) 设计 施工 总承包 一 标段） | ||
| 项目业主 | (略) (略) | 项目业主联系电话 | 0817-# |
| 招标人 | (略) (略) | 招标人联系电话 | 0817-# |
| 招标代理机构 | 四川中惠昌翌工程 (略) | 招标代理机构联系电话 | 0834-# |
| 开标地点 | (略) (略) 19号 | 开标时间 | # - 09:10:00 |
| 公示期 | 2024年10月14日 至 2024年10月18日 | 投标最高限价（元） | #.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一 | 四川 (略) （中 (略) 、四川铭智 (略) ） | #.00 | #.00 | 94.39 |
| 第二 | (略) （ (略) (略) ） | #.00 | #.00 | 92.51 |
| 第三 | 四川权宗 (略) （中达建诚 (略) ） | #.00 | #.00 | 89.79 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 熊彪 | 二级注册建造师 | 川#0 | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（ (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘乾德 | 建造师注册证 | 陕#5 | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（四川权宗 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 万红 | 二级 | 川#1 | 建筑工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 营山县城乡 (略) | 营山县城 (略) 理厂及县城雨污分流配套设施建设项目（小区雨污分流改造工程） | # | # | 营山县城绥安、城南、朗池三个街道范围内的 (略) 进行雨污分流改造设计(包括管线总平面布置、竖向设计、 (略) 管线设计等)，主要内容包含对 (略) (略) 进行测量和探测， (略) 范围 (略) 混接错按乱接情况并对其进行改造，同时对涉及影响施工的供水、供电等管线进行改造， (略) 政雨污 | #.60 | 李甡 |
| 西充县教育科 (略) | 西充县城北幼儿园建设项目、西充县城北中学（含职中教学楼）建设项目 | # | # | 该项目新建校门、教学及辅助用房、生活用房等 8800平方米，活动场地 3500 平方米及配套建设地下停车场等附属工程，购置教学仪器设备。该项目占地约 108亩，新建教学楼及教学辅助用房 # 平方米及体育 | #.00 | 刘干 |
| (略) 柏杨小学 | (略) 柏杨小学马 (略) 项目 | # | # | # 万元(其中工程建安费约 # 万元) | #.00 | 姜明岳 |
| 苍溪县江南初级中学校 | 苍溪县江南初级中学校新建项目 | # | # | 规划土地82.6亩，新建教辅用房、生活用房、地下停车场、设施设备采购及附属工程等。工程投资估算#万元。 | #.00 | 宗静 |
| 四川 (略) | (略) 迎宾大道汽车 (略) | # | # | 投资估算:约 4.5 亿元人民币 | #.00 | 任福华 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 四川浩 (略) | 高县 (略) 城乡一体化建设项目(渝昆高铁高县站配套设施建设项目) | # | # | 本次工程建设内容涵盖了高县高铁站站前广场、交通枢 (略) 网三部分工程，建设内容共划分为 16个子项目，包括滨水绿地、站前 (略) 公园景观工程、高县客运枢纽工程及站前广场(物流中心)、场坪工程、滨河大道一段、滨河大道二段、站前大道、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 延伸段、 (略) 延伸段、桥梁工程、护岸工程、改河工程。 | #.00 | 耿铭 |
| 遂宁 (略) (略) | (略) 、 (略) 下穿通道项目 | # | # | (略) 下穿通道为连接遂宁站 (略) 的主要通道，位于遂宁站西侧，设计起点与 (略) 平面交叉，向北先后穿既有遂宁站及新建成达万遂宁站，终点与规划站前大道平面交叉，道路下 (略) 的里程范围为：达成下行 K187+847.536~ 达成下行K187+907.536,本次工程实施范围为：K0+155.00～K0+295.3。 | #.00 | 刘卫东 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（四川权宗 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) (略) | (略) 状 (略) 综合停车场项目勘察设计 | # | # | 总建筑面积为 #.82平方米，包括停车楼 #.93平方米 (略) 、设备管理用房 896.89平方米、总图工程及配套工程等，投资额:#.#元 | #.00 | 黄德志 |
| 边 (略) | (略) 边坝县中 (略) 建设项目 | # | # | 主要建设内容为：新建总建筑面积 #.35㎡的教学综合楼、食堂、学生宿舍、教师周转房、阳光中庭、风雨操场、门卫室、发电机房、附属用房、设备地下室、垃圾房及其余总平配套附属设施，总投资 1.5亿元 | #.00 | 黄德志 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（四川权宗 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（四川权宗 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川 (略) | #.00元(【技术暗标评审】零分评分条款：招投标文件暗标部分未实质性响应招标文件“招标文件（暗标）编制规范”的，评标委员会应对暗标部分的评分 (略) 理，但不否决其投标，零分理由描述：暗标部分含彩色页。) | #.00元(【技术暗标评审】零分评分条款：招投标文件暗标部分未实质性响应招标文件“招标文件（暗标）编制规范”的，评标委员会应对暗标部分的评分 (略) 理，但不否决其投标，零分理由描述：暗标部分含彩色页。) | 76.00 |
| 四川省 (略) | #.00元(【技术暗标评审】零分评分条款，投标文件暗标部分未实质性响应招标文件“投标文件（暗标）编制规范”的，评标委员会应对暗标部分的评分 (略) 理，但不否决其投标，零分理由描述：暗标出现彩色页面，不满足招标文件要求；) | #.00元(【技术暗标评审】零分评分条款，投标文件暗标部分未实质性响应招标文件“投标文件（暗标）编制规范”的，评标委员会应对暗标部分的评分 (略) 理，但不否决其投标，零分理由描述：暗标出现彩色页面，不满足招标文件要求；) | 79.00 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： (略) (略) 发 (略) | 联系电话：0817-# | |
| 行业主管部门： (略) (略) (略) | 联系电话：0817-# | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为#； 2015年9月，填写为#； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为#－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 嘉陵江（顺庆段）流域综合治理生态环境导向开发（EOD）试点项目（一期） (项目名称)设计施工总承包 一 标段（嘉陵江（顺庆段）流域综合治理生态环境导向开发（EOD）试点项目（一期） (项目名称) 设计 施工 总承包 一 标段） | ||
| 项目业主 | (略) (略) | 项目业主联系电话 | 0817-# |
| 招标人 | (略) (略) | 招标人联系电话 | 0817-# |
| 招标代理机构 | 四川中惠昌翌工程 (略) | 招标代理机构联系电话 | 0834-# |
| 开标地点 | (略) (略) 19号 | 开标时间 | # - 09:10:00 |
| 公示期 | 2024年10月14日 至 2024年10月18日 | 投标最高限价（元） | #.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一 | 四川 (略) （中 (略) 、四川铭智 (略) ） | #.00 | #.00 | 94.39 |
| 第二 | (略) （ (略) (略) ） | #.00 | #.00 | 92.51 |
| 第三 | 四川权宗 (略) （中达建诚 (略) ） | #.00 | #.00 | 89.79 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 熊彪 | 二级注册建造师 | 川#0 | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（ (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘乾德 | 建造师注册证 | 陕#5 | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（四川权宗 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 万红 | 二级 | 川#1 | 建筑工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 营山县城乡 (略) | 营山县城 (略) 理厂及县城雨污分流配套设施建设项目（小区雨污分流改造工程） | # | # | 营山县城绥安、城南、朗池三个街道范围内的 (略) 进行雨污分流改造设计(包括管线总平面布置、竖向设计、 (略) 管线设计等)，主要内容包含对 (略) (略) 进行测量和探测， (略) 范围 (略) 混接错按乱接情况并对其进行改造，同时对涉及影响施工的供水、供电等管线进行改造， (略) 政雨污 | #.60 | 李甡 |
| 西充县教育科 (略) | 西充县城北幼儿园建设项目、西充县城北中学（含职中教学楼）建设项目 | # | # | 该项目新建校门、教学及辅助用房、生活用房等 8800平方米，活动场地 3500 平方米及配套建设地下停车场等附属工程，购置教学仪器设备。该项目占地约 108亩，新建教学楼及教学辅助用房 # 平方米及体育 | #.00 | 刘干 |
| (略) 柏杨小学 | (略) 柏杨小学马 (略) 项目 | # | # | # 万元(其中工程建安费约 # 万元) | #.00 | 姜明岳 |
| 苍溪县江南初级中学校 | 苍溪县江南初级中学校新建项目 | # | # | 规划土地82.6亩，新建教辅用房、生活用房、地下停车场、设施设备采购及附属工程等。工程投资估算#万元。 | #.00 | 宗静 |
| 四川 (略) | (略) 迎宾大道汽车 (略) | # | # | 投资估算:约 4.5 亿元人民币 | #.00 | 任福华 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 四川浩 (略) | 高县 (略) 城乡一体化建设项目(渝昆高铁高县站配套设施建设项目) | # | # | 本次工程建设内容涵盖了高县高铁站站前广场、交通枢 (略) 网三部分工程，建设内容共划分为 16个子项目，包括滨水绿地、站前 (略) 公园景观工程、高县客运枢纽工程及站前广场(物流中心)、场坪工程、滨河大道一段、滨河大道二段、站前大道、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 延伸段、 (略) 延伸段、桥梁工程、护岸工程、改河工程。 | #.00 | 耿铭 |
| 遂宁 (略) (略) | (略) 、 (略) 下穿通道项目 | # | # | (略) 下穿通道为连接遂宁站 (略) 的主要通道，位于遂宁站西侧，设计起点与 (略) 平面交叉，向北先后穿既有遂宁站及新建成达万遂宁站，终点与规划站前大道平面交叉，道路下 (略) 的里程范围为：达成下行 K187+847.536~ 达成下行K187+907.536,本次工程实施范围为：K0+155.00～K0+295.3。 | #.00 | 刘卫东 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（四川权宗 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) (略) | (略) 状 (略) 综合停车场项目勘察设计 | # | # | 总建筑面积为 #.82平方米，包括停车楼 #.93平方米 (略) 、设备管理用房 896.89平方米、总图工程及配套工程等，投资额:#.#元 | #.00 | 黄德志 |
| 边 (略) | (略) 边坝县中 (略) 建设项目 | # | # | 主要建设内容为：新建总建筑面积 #.35㎡的教学综合楼、食堂、学生宿舍、教师周转房、阳光中庭、风雨操场、门卫室、发电机房、附属用房、设备地下室、垃圾房及其余总平配套附属设施，总投资 1.5亿元 | #.00 | 黄德志 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（四川权宗 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（四川权宗 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川 (略) | #.00元(【技术暗标评审】零分评分条款：招投标文件暗标部分未实质性响应招标文件“招标文件（暗标）编制规范”的，评标委员会应对暗标部分的评分 (略) 理，但不否决其投标，零分理由描述：暗标部分含彩色页。) | #.00元(【技术暗标评审】零分评分条款：招投标文件暗标部分未实质性响应招标文件“招标文件（暗标）编制规范”的，评标委员会应对暗标部分的评分 (略) 理，但不否决其投标，零分理由描述：暗标部分含彩色页。) | 76.00 |
| 四川省 (略) | #.00元(【技术暗标评审】零分评分条款，投标文件暗标部分未实质性响应招标文件“投标文件（暗标）编制规范”的，评标委员会应对暗标部分的评分 (略) 理，但不否决其投标，零分理由描述：暗标出现彩色页面，不满足招标文件要求；) | #.00元(【技术暗标评审】零分评分条款，投标文件暗标部分未实质性响应招标文件“投标文件（暗标）编制规范”的，评标委员会应对暗标部分的评分 (略) 理，但不否决其投标，零分理由描述：暗标出现彩色页面，不满足招标文件要求；) | 79.00 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： (略) (略) 发 (略) | 联系电话：0817-# | |
| 行业主管部门： (略) (略) (略) | 联系电话：0817-# | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为#； 2015年9月，填写为#； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为#－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
|
招标
|
四川中惠昌翌工程项目管理咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
