南昌市红谷滩流湖镇莲塘下岗边2024年乡村振兴示范村项目EPC总承包
发送至邮箱
南昌市红谷滩流湖镇莲塘下岗边2024年乡村振兴示范村项目EPC总承包
| 工程名称 | (略) 红谷滩流湖镇莲塘下岗边2024年乡村振兴示范村项目（EPC）总承包 | |||||||||||
| 工程地址 | (略) (略) 村流湖镇莲塘村 | |||||||||||
| 建筑面积 | 840.0 ㎡ | 结构/层数 | 砖混/2层 | |||||||||
| 招标范围 | （1）设计招标内容：包含方案优化设计、施工图设计（包含但不限于风景园林、道 路、建筑、给排水及相关配套等）及施工至竣工阶段等工程相关的全过程设计技术服务； （2）施工招标内容：图纸所涵盖的项目所有建设内容，最终以发包人书面确定的具体 工作内容为准； （3）采购工作内容：工程相关材料设备采购、安装、调试和技术指导等。 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2024年10月11日 | |||||||||
| 工期 | 180 天 | 质量标准 | 合格 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | 中海 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.40 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 程亮 | 注册编号 | 赣*5; | ||||||||
| 等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 联合体设计单位：中外建华诚 (略) 。业绩1： (略) 空港新城底张大街( (略) - (略) )等市政工程设计； 业绩2：翼城县全域旅游配套基础设施提升项目( (略) 道路工程)设计。 中海 (略) （牵头单位）、中外建华诚 (略) （联合体成员）总得分89分。 | |||||||||||
| (略) 址 | 1、http://** 2、 http://** | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | 江西 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.12元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 王昌莲 | 注册编号 | 赣*8; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 联合体设计单位： (略) 。业绩1： (略) (略) 改造(二期)建设项目设计施工总承包； 江西 (略) （牵头单位）、 (略) （联合体成员）总得分73.06分。 | |||||||||||
| (略) 址 | 1、http://** | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | 中鹏 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.61元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 乔卿慧 | 注册编号 | 豫*5; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 联合体设计单位： (略) 。业绩：/； 中鹏 (略) （牵头单位）、 (略) （联合体成员）总得分64.84分 | |||||||||||
| (略) 址 | 备注：原中标候选人排序不变 | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 3 | 未通过资审的家数 | 1 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | 中海 (略) | 江西 (略) | 中鹏 (略) | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 85 | 55 | 30 | 72.99 | 46.99 | 26 | 65.98 | 38.98 | 27 | |||
| 评委2 | 89.5 | 55 | 34.5 | 80.49 | 46.99 | 33.5 | 73.48 | 38.98 | 34.5 | |||
| 评委3 | 89 | 55 | 34 | 65.98 | 46.98 | 19 | 57.98 | 38.98 | 19 | |||
| 评委4 | 85.00 | 55 | 30.00 | 73.49 | 46.99 | 26.5 | 65.48 | 38.98 | 26.5 | |||
| 评委5 | 89 | 55 | 34 | 46.99 | 46.99 | 61.98 | 38.98 | 23 | ||||
| 评委6 | 91.5 | 55 | 36.5 | 72.49 | 46.99 | 25.5 | 67.98 | 38.98 | 29 | |||
| 评委7 | 94 | 55 | 39 | 75.99 | 46.99 | 29 | 67.98 | 38.98 | 29 | |||
| 评标得分 | 89 | 73.06 | 65.84 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2024年10月17日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | (略) (略) 流湖镇人民政府 | 联系电话 | * | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | 江西 (略) | 联系电话 | * | |||||||||
| 代理机构地址 | (略) 湾里 (略) 太平镇太 (略) 瀚德逸居14号楼7号店面 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | (略) (略) 城乡建设发展中心 | 联系电话 | * | |||||||||
| 注：1、若招标项目 (略) 政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
| 工程名称 | (略) 红谷滩流湖镇莲塘下岗边2024年乡村振兴示范村项目（EPC）总承包 | |||||||||||
| 工程地址 | (略) (略) 村流湖镇莲塘村 | |||||||||||
| 建筑面积 | 840.0 ㎡ | 结构/层数 | 砖混/2层 | |||||||||
| 招标范围 | （1）设计招标内容：包含方案优化设计、施工图设计（包含但不限于风景园林、道 路、建筑、给排水及相关配套等）及施工至竣工阶段等工程相关的全过程设计技术服务； （2）施工招标内容：图纸所涵盖的项目所有建设内容，最终以发包人书面确定的具体 工作内容为准； （3）采购工作内容：工程相关材料设备采购、安装、调试和技术指导等。 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2024年10月11日 | |||||||||
| 工期 | 180 天 | 质量标准 | 合格 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | 中海 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.40 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 程亮 | 注册编号 | 赣*5; | ||||||||
| 等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 联合体设计单位：中外建华诚 (略) 。业绩1： (略) 空港新城底张大街( (略) - (略) )等市政工程设计； 业绩2：翼城县全域旅游配套基础设施提升项目( (略) 道路工程)设计。 中海 (略) （牵头单位）、中外建华诚 (略) （联合体成员）总得分89分。 | |||||||||||
| (略) 址 | 1、http://** 2、 http://** | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | 江西 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.12元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 王昌莲 | 注册编号 | 赣*8; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 联合体设计单位： (略) 。业绩1： (略) (略) 改造(二期)建设项目设计施工总承包； 江西 (略) （牵头单位）、 (略) （联合体成员）总得分73.06分。 | |||||||||||
| (略) 址 | 1、http://** | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | 中鹏 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.61元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 乔卿慧 | 注册编号 | 豫*5; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 联合体设计单位： (略) 。业绩：/； 中鹏 (略) （牵头单位）、 (略) （联合体成员）总得分64.84分 | |||||||||||
| (略) 址 | 备注：原中标候选人排序不变 | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 3 | 未通过资审的家数 | 1 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | 中海 (略) | 江西 (略) | 中鹏 (略) | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 85 | 55 | 30 | 72.99 | 46.99 | 26 | 65.98 | 38.98 | 27 | |||
| 评委2 | 89.5 | 55 | 34.5 | 80.49 | 46.99 | 33.5 | 73.48 | 38.98 | 34.5 | |||
| 评委3 | 89 | 55 | 34 | 65.98 | 46.98 | 19 | 57.98 | 38.98 | 19 | |||
| 评委4 | 85.00 | 55 | 30.00 | 73.49 | 46.99 | 26.5 | 65.48 | 38.98 | 26.5 | |||
| 评委5 | 89 | 55 | 34 | 46.99 | 46.99 | 61.98 | 38.98 | 23 | ||||
| 评委6 | 91.5 | 55 | 36.5 | 72.49 | 46.99 | 25.5 | 67.98 | 38.98 | 29 | |||
| 评委7 | 94 | 55 | 39 | 75.99 | 46.99 | 29 | 67.98 | 38.98 | 29 | |||
| 评标得分 | 89 | 73.06 | 65.84 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2024年10月17日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | (略) (略) 流湖镇人民政府 | 联系电话 | * | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | 江西 (略) | 联系电话 | * | |||||||||
| 代理机构地址 | (略) 湾里 (略) 太平镇太 (略) 瀚德逸居14号楼7号店面 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | (略) (略) 城乡建设发展中心 | 联系电话 | * | |||||||||
| 注：1、若招标项目 (略) 政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
|
招标
|
江西斗量工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
