G573泽兴线K0+000~K47+000段预防性养护工程ZXSG-1中标候选人公示
G573泽兴线K0+000~K47+000段预防性养护工程ZXSG-1中标候选人公示
G573泽兴线K0+000~K47+000段预防性养护工程ZXSG-1施工 | ||||||
中标候选人公示 | ||||||
(施工类型) | ||||||
(招标编号:E(略)(略)) |
盖章: | 发布日期:2024年10月14日 |
招标人 | 青海 (略) 总段 | 招标人联系电话 | 0972-(略) | |||
代理机构 | 北京中交 (略) | 代理机构联系电话 | 0971-(略) | |||
开标时间 | 2024年10月09日 | 开标地点 | 青海省政务服务 (略) .开标室六 | |||
公示开始时间 | 2024年10月14日 | 公示结束时间 | 2024年10月17日 | |||
中标候选人排序名称 | ||||||
排序 | 中标候选人名称 | 资格能力条件 | 投标报价 | 项目经理姓名及职业(职称)资格证号 | 工期 | 质量 |
第1名 | 青海 (略) | 符合招标文件要求。 | (略).200元 | 姓名:李占雄证书编号:青(略)6 | 180 | 标段工程交工验收的质量评定:合格; 竣工验收的质量评定:合格。 |
第2名 | 青海 (略) | 符合招标文件要求。 | (略).590元 | 姓名:莫小兰证书编号:青(略)0 | 180 | 标段工程交工验收的质量评定:合格; 竣工验收的质量评定:合格。 |
第3名 | 青海 (略) | 符合招标文件要求。 | (略).400元 | 姓名:胡朝权证书编号:青(略)9 | 180 | 标段工程交工验收的质量评定:合格; 竣工验收的质量评定:合格。 |
评标情况 | ||||||
否决投标单位 | 否决投标原因 | |||||
青海凯源 (略) | 项目经理未提供有效的交安B类证书。 | |||||
青海庆华 (略) | 投标文件不符合招标文件第三章评标办法2.1.1(1)条a款规定要求。 | |||||
(略) (略) | 根据本项目评标办法3.2.4按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。 | |||||
青海省 (略) (略) | 根据本项目评标办法3.2.4按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。 | |||||
青海 (略) (略) | 未提供有效的中小企业声明函。 | |||||
青海 (略) (略) | 根据本项目评标办法3.2.4按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。 | |||||
青海 (略) | 根据本项目评标办法3.2.4按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。 | |||||
(略) 桥方舟 (略) | 根据本项目评标办法3.2.4按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。 | |||||
青海 (略) (略) | 根据本项目评标办法3.2.4按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。 | |||||
(略) | 根据本项目评标办法3.2.4按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。 | |||||
(略) (略) | 根据本项目评标办法3.2.4按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。 | |||||
(略) (略) | 根据本项目评标办法3.2.4按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。 | |||||
青海 (略) (略) | 根据本项目评标办法3.2.4按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。 | |||||
备注:如有异议,请向青海 (略) 总段反映,联系电话:0972-(略)。 |
招标文件规定公示的其他内容请下载附件查看。
我要投标G573泽兴线K0+000~K47+000段预防性养护工程ZXSG-1施工 | ||||||
中标候选人公示 | ||||||
(施工类型) | ||||||
(招标编号:E(略)(略)) |
盖章: | 发布日期:2024年10月14日 |
招标人 | 青海 (略) 总段 | 招标人联系电话 | 0972-(略) | |||
代理机构 | 北京中交 (略) | 代理机构联系电话 | 0971-(略) | |||
开标时间 | 2024年10月09日 | 开标地点 | 青海省政务服务 (略) .开标室六 | |||
公示开始时间 | 2024年10月14日 | 公示结束时间 | 2024年10月17日 | |||
中标候选人排序名称 | ||||||
排序 | 中标候选人名称 | 资格能力条件 | 投标报价 | 项目经理姓名及职业(职称)资格证号 | 工期 | 质量 |
第1名 | 青海 (略) | 符合招标文件要求。 | (略).200元 | 姓名:李占雄证书编号:青(略)6 | 180 | 标段工程交工验收的质量评定:合格; 竣工验收的质量评定:合格。 |
第2名 | 青海 (略) | 符合招标文件要求。 | (略).590元 | 姓名:莫小兰证书编号:青(略)0 | 180 | 标段工程交工验收的质量评定:合格; 竣工验收的质量评定:合格。 |
第3名 | 青海 (略) | 符合招标文件要求。 | (略).400元 | 姓名:胡朝权证书编号:青(略)9 | 180 | 标段工程交工验收的质量评定:合格; 竣工验收的质量评定:合格。 |
评标情况 | ||||||
否决投标单位 | 否决投标原因 | |||||
青海凯源 (略) | 项目经理未提供有效的交安B类证书。 | |||||
青海庆华 (略) | 投标文件不符合招标文件第三章评标办法2.1.1(1)条a款规定要求。 | |||||
(略) (略) | 根据本项目评标办法3.2.4按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。 | |||||
青海省 (略) (略) | 根据本项目评标办法3.2.4按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。 | |||||
青海 (略) (略) | 未提供有效的中小企业声明函。 | |||||
青海 (略) (略) | 根据本项目评标办法3.2.4按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。 | |||||
青海 (略) | 根据本项目评标办法3.2.4按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。 | |||||
(略) 桥方舟 (略) | 根据本项目评标办法3.2.4按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。 | |||||
青海 (略) (略) | 根据本项目评标办法3.2.4按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。 | |||||
(略) | 根据本项目评标办法3.2.4按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。 | |||||
(略) (略) | 根据本项目评标办法3.2.4按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。 | |||||
(略) (略) | 根据本项目评标办法3.2.4按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。 | |||||
青海 (略) (略) | 根据本项目评标办法3.2.4按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。 | |||||
备注:如有异议,请向青海 (略) 总段反映,联系电话:0972-(略)。 |
招标文件规定公示的其他内容请下载附件查看。
我要投标
招标
|
北京中交建设工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无