抚州市2023年燃气管道等老化更新改造工程
发送至邮箱
抚州市2023年燃气管道等老化更新改造工程
| 工程名称 | (略) 2023年燃气管道等老化更新改造工程 | |||||||||||
| 工程地址 | (略) (略) | |||||||||||
| 建筑面积 | 0.1 ㎡ | 结构/层数 | 框架/0层 | |||||||||
| 招标范围 | 本项目施工图纸及工程量清单范围内的所有内容（具体详见施工图纸及工程量清单） | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2024年08月30日 | |||||||||
| 工期 | 120 天 | 质量标准 | 合格 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | ||||||||||||
| 企业资质 | ||||||||||||
| 投标报价 | 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 注册编号 | ||||||||||
| 等级 | 注册专业 | |||||||||||
| 申报的业绩及奖项 | ||||||||||||
| (略) 址 | ||||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | 华润燃气 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | #.97元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 雷雨辰 | 注册编号 | 豫#1; | |||||||||
| 建造师等级 | 二级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | (略) 祝塘门站至江阴大道高压天然气输气管线工程（二标段） | |||||||||||
| (略) 址 | http://**:#/Website/#/project/projectDetail?prjNum=HzUalz7QLhHP6UZup63XNdj%2FSvO%2FU8lyBiHmJVyMsOo%3D | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | #.98元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 陈德 | 注册编号 | 鲁#25; | |||||||||
| 建造师等级 | 二级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 宁 (略) 燃气、热力设施老化更新改造工程施工项目 | |||||||||||
| (略) 址 | http://**-f653-4bcc-a500-541e7bc98b2f.html | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 7 | 未通过资审的家数 | 1 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | 华润燃气 (略) | (略) | ||||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 91.5 | 54 | 24.5 | 92.1 | 55 | 24.5 | ||||||
| 评委2 | 92.41 | 54 | 23.41 | 90.47 | 55 | 22.87 | ||||||
| 评委3 | 93.01 | 54 | 24.01 | 90.3 | 55 | 22.7 | ||||||
| 评委4 | 93.64 | 54 | 24.64 | 89.30 | 55 | 21.70 | ||||||
| 评委5 | 92 | 54 | 25 | 91.2 | 55 | 24 | ||||||
| 评委6 | 91.5 | 54 | 24.5 | 92.1 | 55 | 24.5 | ||||||
| 评委7 | 92.92 | 54 | 23.92 | 89.58 | 55 | 21.98 | ||||||
| 评标得分 | 92.71 | 90.95 | ||||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | #.5元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | #.5元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | (略) (略) | |||||||||||
| 无效投标原因 | 因工作关系， (略) (略) “喻雪葵”同志无法再在“ (略) 2023年燃气管道等老化更新改造工程”项目中担任项目负责人(建造师)，同时也无法承担该项目项目负责人的相关职责和义务。 | |||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2024年10月21日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | (略) 住房和 (略) | 联系电话 | # | |||||||||
| 招标人地址 | (略) (略) 政府代建楼 2 号 6 楼 | |||||||||||
| 代理机构名称 | 江 (略) | 联系电话 | # | |||||||||
| 代理机构地址 | (略) | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | (略) 住房和 (略) | 联系电话 | 0794-# | |||||||||
| 注：1、若招标项目 (略) 政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
| 工程名称 | (略) 2023年燃气管道等老化更新改造工程 | |||||||||||
| 工程地址 | (略) (略) | |||||||||||
| 建筑面积 | 0.1 ㎡ | 结构/层数 | 框架/0层 | |||||||||
| 招标范围 | 本项目施工图纸及工程量清单范围内的所有内容（具体详见施工图纸及工程量清单） | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2024年08月30日 | |||||||||
| 工期 | 120 天 | 质量标准 | 合格 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | ||||||||||||
| 企业资质 | ||||||||||||
| 投标报价 | 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 注册编号 | ||||||||||
| 等级 | 注册专业 | |||||||||||
| 申报的业绩及奖项 | ||||||||||||
| (略) 址 | ||||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | 华润燃气 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | #.97元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 雷雨辰 | 注册编号 | 豫#1; | |||||||||
| 建造师等级 | 二级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | (略) 祝塘门站至江阴大道高压天然气输气管线工程（二标段） | |||||||||||
| (略) 址 | http://**:#/Website/#/project/projectDetail?prjNum=HzUalz7QLhHP6UZup63XNdj%2FSvO%2FU8lyBiHmJVyMsOo%3D | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | #.98元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 陈德 | 注册编号 | 鲁#25; | |||||||||
| 建造师等级 | 二级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 宁 (略) 燃气、热力设施老化更新改造工程施工项目 | |||||||||||
| (略) 址 | http://**-f653-4bcc-a500-541e7bc98b2f.html | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 7 | 未通过资审的家数 | 1 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | 华润燃气 (略) | (略) | ||||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 91.5 | 54 | 24.5 | 92.1 | 55 | 24.5 | ||||||
| 评委2 | 92.41 | 54 | 23.41 | 90.47 | 55 | 22.87 | ||||||
| 评委3 | 93.01 | 54 | 24.01 | 90.3 | 55 | 22.7 | ||||||
| 评委4 | 93.64 | 54 | 24.64 | 89.30 | 55 | 21.70 | ||||||
| 评委5 | 92 | 54 | 25 | 91.2 | 55 | 24 | ||||||
| 评委6 | 91.5 | 54 | 24.5 | 92.1 | 55 | 24.5 | ||||||
| 评委7 | 92.92 | 54 | 23.92 | 89.58 | 55 | 21.98 | ||||||
| 评标得分 | 92.71 | 90.95 | ||||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | #.5元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | #.5元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | (略) (略) | |||||||||||
| 无效投标原因 | 因工作关系， (略) (略) “喻雪葵”同志无法再在“ (略) 2023年燃气管道等老化更新改造工程”项目中担任项目负责人(建造师)，同时也无法承担该项目项目负责人的相关职责和义务。 | |||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2024年10月21日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | (略) 住房和 (略) | 联系电话 | # | |||||||||
| 招标人地址 | (略) (略) 政府代建楼 2 号 6 楼 | |||||||||||
| 代理机构名称 | 江 (略) | 联系电话 | # | |||||||||
| 代理机构地址 | (略) | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | (略) 住房和 (略) | 联系电话 | 0794-# | |||||||||
| 注：1、若招标项目 (略) 政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
|
招标
|
江西众信源实业有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
