号“许昌市中心城区供热基础设施建设工程勘察设计”不见面开标评标结果公示-交易结果公示
发送至邮箱
号“许昌市中心城区供热基础设施建设工程勘察设计”不见面开标评标结果公示-交易结果公示
XCGC-FS(略)号许昌 (略) “ (略) (略) 供热基础设施建设工程勘察设计”（不见面开标）评标结果公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目编号：XCGC-FS(略)号
2、项目建设地点： (略) (略) ， (略) 以东、魏武大道以西、 (略) 以南、 (略) 以 (略) 域内50余个停 (略) 和单位。
3、建设规模及主要内容：本工程共 (略) 和单位50余个，其中包含新建及改造一级（二级） (略) ；二 (略) 可根据现场实际情况及招标人要求分类型改造，蒸汽直供用户、串联系统、建设年代久远且管道腐蚀严重的热用户进行全部改造（室内供热设施用户自行改造）；低温热水供热、并联系统且缺少调节装置的热 (略) 部改造，增加单元热力入口装置；供热系统完备的新建或近期已改造热用户不改造。立管改造可根据现场实际情况及招标人要求分类型改造，蒸汽直供用户、串联系统、无法实现分户控制的热用户进行全部改造（室内供热设施用户自行改造）；低温热水供热、并联系统、无法实现分户控制的热 (略) 部改造，增加热力入户装置；供热系统完备的新建或近期已改造热用户不改造。新建及改造热力站约11座等，新增集中供热面积约70.(略)平方米。
4、标段划分：该项目共分为1个标段。
5、招标控制价：(略).00元。
6、招标范围：主要包含工程勘察、测量、方案设计、初步设计、各专项设计、施工图设计、概预算编制、评价报告、协调等相关所有内容，并保证各项设计成果通过评审。（项目跨越障碍物手续办理、协调等全部费用在报价中综合考虑，招标人不再单独支付）。
7、服务期限：自合同生效之 (略) (略) 供热基础设施建设工程审计完成（各阶段成果文件提交节点按招标人要求执行）。
8、质量要求：勘察设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。
9、评标办法：综合评估法。
10、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年9月20日至2024年10月15日在《河南省电子 (略) 》和《 (略) (河南省? (略) )》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件的投标单位有 3 家。其中外地企业 3 家， (略) 政工程 (略) 、 (略) 政工 (略) （集团） (略) 、 (略) 规划建 (略) 。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 许昌 (略) | ||
代理机构名称 | 北京 (略) | ||
工程名称 | (略) (略) 供热基础设施建设工程勘察设计 | ||
开标时间 | 2024年10月15日 8时30分 | 开标地点 | (略) (略) 不见面开标室第一工位 |
评标时间 | 2024年10月15日 10时25分 | 评标地点 | (略) (略) 评标一~五室 |
投标人名单 | (略) 政工程 (略) (略) 政工 (略) （集团） (略) (略) 规划建 (略) | ||
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价 （元） | 服务期限 | 项目负责人（设计负责人） | 勘察负责人 | 质量 | 对本次开标过程是否有异议 |
(略) 政工程 (略) | (略) | 自合同生效之 (略) (略) 供热基础设施建设工程审计完成（各阶段成果文件提交节点按招标人要求执行） | 李明强 | 徐鹏逍 | 勘察设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度 | 否 |
(略) 政工 (略) （集团） (略) | (略) | 自合同生效之 (略) (略) 供热基础设施建设工程审计完成（各阶段成果文件提交节点按招标人要求执行） | 王磊 | 朱培代 | 勘察设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度 | 否 |
(略) 规划建 (略) | (略) | 自合同生效之 (略) (略) 供热基础设施建设工程审计完成（各阶段成果文件提交节点按招标人要求执行） | 冉利梅 | 张铁兵 | 勘察设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度 | 否 |
招标控制价 | (略).00元 | 抽取的权重系数 | 0.5 | |||
服务期限 | 自合同生效之 (略) (略) 供热基础设施建设工程审计完成（各阶段成果文件提交节点按招标人要求执行） | 质量要求 | 勘察设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度 | |||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
硬件特征码分析：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不雷同，评标委员会一致通过为有效标可进行下一步评审。
（一）清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | (略) 政工程 (略) |
2 | (略) 政工 (略) （集团） (略) |
3 | (略) 规划建 (略) |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（二）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) 政工程 (略) |
2 | (略) 政工 (略) （集团） (略) |
3 | (略) 规划建 (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（三）详细评审
| 投标人 得分情 况 评委 | (略) 政工程 (略) | ||||
投标报价（20分） | 勘察设计方案（35分） | 资信业绩（40分） | 服务承诺（5分） | ||
评委1 | 12.82 | 26 | 12 | 0 | |
评委2 | 12.82 | 20 | 12 | 0 | |
评委3 | 12.82 | 23 | 12 | 0 | |
评委4 | 12.82 | 17 | 12 | 0 | |
评委5 | 12.82 | 22 | 12 | 0 | |
最终得分 | 46.42 | ||||
| 投标人 得分情 况 评委 | (略) 政工 (略) （集团） (略) | ||||
投标报价（20分） | 勘察设计方案（35分） | 资信业绩（40分） | 服务承诺（5分） | ||
评委1 | 17.68 | 32 | 40 | 0 | |
评委2 | 17.68 | 32 | 40 | 0 | |
评委3 | 17.68 | 35 | 40 | 0 | |
评委4 | 17.68 | 23 | 40 | 0 | |
评委5 | 17.68 | 35 | 40 | 0 | |
最终得分 | 89.08 | ||||
| 投标人 得分情 况 评委 | (略) 规划建 (略) | ||||
投标报价（20分） | 勘察设计方案（35分） | 资信业绩（40分） | 服务承诺（5分） | ||
评委1 | 13.15 | 26 | 19 | 0 | |
评委2 | 13.15 | 20 | 19 | 0 | |
评委3 | 13.15 | 29 | 19 | 0 | |
评委4 | 13.15 | 20 | 19 | 0 | |
评委5 | 13.15 | 26 | 19 | 0 | |
最终得分 | 56.35 | ||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
(略) 政工 (略) （集团） (略) | 89.08 | 1 |
(略) 规划建 (略) | 56.35 | 2 |
(略) 政工程 (略) | 46.42 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | (略) 政工 (略) （集团） (略) | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
投标报价部分 | 投标报价（0-20分） | 17.68 | 17.68 | 17.68 | 17.68 | 17.68 |
小计 | 17.68 | 17.68 | 17.68 | 17.68 | 17.68 | |
投标报价部分平均得分 | 17.68 | |||||
勘察设计方案 | 1.勘察设计方案的完整性（0-7分） | 7 | 4 | 7 | 4 | 7 |
2.项目勘察、设计质量保障措施（0-7分） | 7 | 7 | 7 | 4 | 7 | |
3.项目勘察、设计进度保障措施（0-7分） | 7 | 7 | 7 | 4 | 7 | |
4.勘察、设计重点难点分析（0-7分） | 4 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
5.后续勘察、设计服务措施及承诺（0-7分） | 7 | 7 | 7 | 4 | 7 | |
小计 | 32 | 32 | 35 | 23 | 35 | |
勘察设计方案平均得分 | 31.4 | |||||
资信业绩 | 1.企业业绩（0-7分） | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
2.企业荣誉（0-15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
3.项目负责人业绩（0-7分） | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
4.项目负责人实力（0-6） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
5.项目班子配置（0-5） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | |
资信业绩平均得分 | 40 | |||||
服务承诺 | 服务承诺（0-5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
小计 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
服务承诺平均得分 | 0 | |||||
最终得分 | 89.08 | |||||
第二中标候选人 | (略) 规划建 (略) | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
投标报价部分 | 投标报价（0-20分） | 13.15 | 13.15 | 13.15 | 13.15 | 13.15 |
小计 | 13.15 | 13.15 | 13.15 | 13.15 | 13.15 | |
投标报价部分平均得分 | 13.15 | |||||
勘察设计方案 | 1.勘察设计方案的完整性（0-7分） | 4 | 4 | 7 | 4 | 6 |
2.项目勘察、设计质量保障措施（0-7分） | 7 | 4 | 7 | 4 | 5 | |
3.项目勘察、设计进度保障措施（0-7分） | 4 | 4 | 7 | 4 | 5 | |
4.勘察、设计重点难点分析（0-7分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 | |
5.后续勘察、设计服务措施及承诺（0-7分） | 7 | 4 | 4 | 4 | 5 | |
小计 | 26 | 20 | 29 | 20 | 26 | |
勘察设计方案平均得分 | 24.2 | |||||
资信业绩 | 1.企业业绩（0-7分） | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
2.企业荣誉（0-15分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.项目负责人业绩（0-7分） | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
4.项目负责人实力（0-6） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目班子配置（0-5） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | |
资信业绩平均得分 | 19 | |||||
服务承诺 | 服务承诺（0-5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
小计 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
服务承诺平均得分 | 0 | |||||
最终得分 | 56.35 | |||||
第三中标候选人 | (略) 政工程 (略) | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
投标报价部分 | 投标报价（0-20分） | 12.82 | 12.82 | 12.82 | 12.82 | 12.82 |
小计 | 12.82 | 12.82 | 12.82 | 12.82 | 12.82 | |
投标报价部分平均得分 | 12.82 | |||||
勘察设计方案 | 1.勘察设计方案的完整性（0-7分） | 4 | 4 | 7 | 1 | 5 |
2.项目勘察、设计质量保障措施（0-7分） | 7 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.项目勘察、设计进度保障措施（0-7分） | 7 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.勘察、设计重点难点分析（0-7分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
5.后续勘察、设计服务措施及承诺（0-7分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 | |
小计 | 26 | 20 | 23 | 17 | 22 | |
勘察设计方案平均得分 | 21.6 | |||||
资信业绩 | 1.企业业绩（0-7分） | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
2.企业荣誉（0-15分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.项目负责人业绩（0-7分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目负责人实力（0-6） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目班子配置（0-5） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
资信业绩平均得分 | 12 | |||||
服务承诺 | 服务承诺（0-5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
小计 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
服务承诺平均得分 | 0 | |||||
最终得分 | 46.42 | |||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合 (略) 理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人： (略) 政工 (略) （集团） (略)
企业注册地： (略) (略) (略) (略) 政设计大厦501室
企业性质： (略)
投标总报价：小写：(略)元
大写：(略)佰(略)(略)(略)万元整
服务期限：自合同生效之 (略) (略) 供热基础设施建设工程审计完成（各阶段成果文件提交节点按招标人要求执行）
质量标准：勘察设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度
项目负责人（设计负责人）：王磊
证书名称、编号：注册公用设备工程师（动力）CD(略)
勘察负责人：朱培代
证书名称、编号：注册土木工程（岩土）AY(略)
投标文件中填报的项目负责人（设计负责人）业绩名称：
1.莱热入泰长距离输 (略) 工程管线、中继泵站及隔压站施工图勘察设计
2. (略) 内环高架及连接线项目（ (略) (略) 一期工程) (略) 工程EPC
3.大唐热力出线项目（工程总承包）
4.莘县智能供热基础设施建设项目(规划一号中继泵站-恒通热电厂)(EPC)
5.华能董家口电 (略) (略) 长输热力管线项目（工程总承包）
6.孔村余热进城项目
7.莘县智能供热基础设施建设项目（国家 (略) -规划一号中继泵站）（EPC)
8.大唐热力出线项目（方案设计及初步设计）
9.华能董家口电 (略) (略) 长输热力管线项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.莱热入泰长距离输 (略) 工程管线、中继泵站及隔压站施工图勘察设计
2. (略) 内环高架及连接线项目（ (略) (略) 一期工程) (略) 工程EPC
3.大唐热力出线项目（工程总承包）
4.莘县智能供热基础设施建设项目(规划一号中继泵站-恒通热电厂)(EPC)
5.华能董家口电 (略) (略) 长输热力管线项目（工程总承包）
6.孔村余热进城项目
7.莘县智能供热基础设施建设项目（国家 (略) -规划一号中继泵站）（EPC)
8.大唐热力出线项目（方案设计及初步设计）
9.华能董家口电 (略) (略) 长输热力管线项目
投标企业资质等级：设计资质：市政（燃气工程、轨道交通工程除外）行业(略)级；
勘察资质：工程勘察专业类（岩土工程、工程测量）(略)级
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
第二中标候选人： (略) 规划建 (略)
企业注册地： (略) (略) 30号
企业性质（牵头人）： (略) （非自然人投资或控股的法人独资）
投标总报价：小写：(略)元
大写：(略)佰(略)(略)(略)万(略)仟(略)佰元整
服务期限：自合同生效之 (略) (略) 供热基础设施建设工程审计完成（各阶段成果文件提交节点按招标人要求执行）
质量标准：勘察设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度
项目负责人（设计负责人）：冉利梅
证书名称、编号：注册公用设备工程师（动力）CD(略)
勘察负责人：张铁兵
证书名称、编号：注册土木工程（岩土）AY(略)
投标文件中填报的项目负责人（设计负责人）业绩名称：
1.巨鹿县集中供热“热源替代”项目设计-施工EPC工程项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.巨鹿县集中供热“热源替代”项目设计-施工EPC工程项目
投标企业资质等级：设计资质：市政行业（燃气工程、轨道交通工程除外）工程设计(略)级；
勘察资质：工程勘察专业类岩土工程(略)级
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
第三中标候选人： (略) 政工程 (略)
企业注册地： (略) (略) 营口道239号
企业性质： (略)
投标总报价：小写：(略)元
大写：(略)佰(略)(略)(略)万(略)仟元整
服务期限：自合同生效之 (略) (略) 供热基础设施建设工程审计完成（各阶段成果文件提交节点按招标人要求执行）
质量标准：勘察设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度
项目负责人（设计负责人）：李明强
证书名称、编号：注册公用设备工程师（动力）CD(略)
勘察负责人：徐鹏逍
证书名称、编号：注册土木工程（岩土）AY(略)
投标文件中填报的项目负责人（设计负责人）业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.天津华电武清黄庄供热项目
投标企业资质等级：设计资质：工程设计综合资质(略)级；
勘察资质：工程勘察综合资质(略)级
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
（二）签订合 (略) 理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2024年10月16日—2024年10月21日
十、提出异议的渠道和方式：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议，公示期 (略) (略) 上在线向招标人（代理机构）提出质疑（异议）。
十一、联系方式
招标人：许昌 (略)
地址： (略) 建安大道东段财政综合大楼
联系人：陈先生
联系电话：0374-(略)
代理机构：北京 (略)
地址： (略) (略) (略) 与康宁街交叉口亚新广场A栋1408室
联系人：郭先生 闫先生
联系电话：0371-(略)
监督部门： (略) 住房和 (略)
联系人：周先生
联系电话：0374-(略)
许昌 (略)
2024年10月16日
XCGC-FS(略)号许昌 (略) “ (略) (略) 供热基础设施建设工程勘察设计”（不见面开标）评标结果公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目编号：XCGC-FS(略)号
2、项目建设地点： (略) (略) ， (略) 以东、魏武大道以西、 (略) 以南、 (略) 以 (略) 域内50余个停 (略) 和单位。
3、建设规模及主要内容：本工程共 (略) 和单位50余个，其中包含新建及改造一级（二级） (略) ；二 (略) 可根据现场实际情况及招标人要求分类型改造，蒸汽直供用户、串联系统、建设年代久远且管道腐蚀严重的热用户进行全部改造（室内供热设施用户自行改造）；低温热水供热、并联系统且缺少调节装置的热 (略) 部改造，增加单元热力入口装置；供热系统完备的新建或近期已改造热用户不改造。立管改造可根据现场实际情况及招标人要求分类型改造，蒸汽直供用户、串联系统、无法实现分户控制的热用户进行全部改造（室内供热设施用户自行改造）；低温热水供热、并联系统、无法实现分户控制的热 (略) 部改造，增加热力入户装置；供热系统完备的新建或近期已改造热用户不改造。新建及改造热力站约11座等，新增集中供热面积约70.(略)平方米。
4、标段划分：该项目共分为1个标段。
5、招标控制价：(略).00元。
6、招标范围：主要包含工程勘察、测量、方案设计、初步设计、各专项设计、施工图设计、概预算编制、评价报告、协调等相关所有内容，并保证各项设计成果通过评审。（项目跨越障碍物手续办理、协调等全部费用在报价中综合考虑，招标人不再单独支付）。
7、服务期限：自合同生效之 (略) (略) 供热基础设施建设工程审计完成（各阶段成果文件提交节点按招标人要求执行）。
8、质量要求：勘察设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。
9、评标办法：综合评估法。
10、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年9月20日至2024年10月15日在《河南省电子 (略) 》和《 (略) (河南省? (略) )》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件的投标单位有 3 家。其中外地企业 3 家， (略) 政工程 (略) 、 (略) 政工 (略) （集团） (略) 、 (略) 规划建 (略) 。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 许昌 (略) | ||
代理机构名称 | 北京 (略) | ||
工程名称 | (略) (略) 供热基础设施建设工程勘察设计 | ||
开标时间 | 2024年10月15日 8时30分 | 开标地点 | (略) (略) 不见面开标室第一工位 |
评标时间 | 2024年10月15日 10时25分 | 评标地点 | (略) (略) 评标一~五室 |
投标人名单 | (略) 政工程 (略) (略) 政工 (略) （集团） (略) (略) 规划建 (略) | ||
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价 （元） | 服务期限 | 项目负责人（设计负责人） | 勘察负责人 | 质量 | 对本次开标过程是否有异议 |
(略) 政工程 (略) | (略) | 自合同生效之 (略) (略) 供热基础设施建设工程审计完成（各阶段成果文件提交节点按招标人要求执行） | 李明强 | 徐鹏逍 | 勘察设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度 | 否 |
(略) 政工 (略) （集团） (略) | (略) | 自合同生效之 (略) (略) 供热基础设施建设工程审计完成（各阶段成果文件提交节点按招标人要求执行） | 王磊 | 朱培代 | 勘察设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度 | 否 |
(略) 规划建 (略) | (略) | 自合同生效之 (略) (略) 供热基础设施建设工程审计完成（各阶段成果文件提交节点按招标人要求执行） | 冉利梅 | 张铁兵 | 勘察设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度 | 否 |
招标控制价 | (略).00元 | 抽取的权重系数 | 0.5 | |||
服务期限 | 自合同生效之 (略) (略) 供热基础设施建设工程审计完成（各阶段成果文件提交节点按招标人要求执行） | 质量要求 | 勘察设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度 | |||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
硬件特征码分析：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不雷同，评标委员会一致通过为有效标可进行下一步评审。
（一）清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | (略) 政工程 (略) |
2 | (略) 政工 (略) （集团） (略) |
3 | (略) 规划建 (略) |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（二）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) 政工程 (略) |
2 | (略) 政工 (略) （集团） (略) |
3 | (略) 规划建 (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（三）详细评审
| 投标人 得分情 况 评委 | (略) 政工程 (略) | ||||
投标报价（20分） | 勘察设计方案（35分） | 资信业绩（40分） | 服务承诺（5分） | ||
评委1 | 12.82 | 26 | 12 | 0 | |
评委2 | 12.82 | 20 | 12 | 0 | |
评委3 | 12.82 | 23 | 12 | 0 | |
评委4 | 12.82 | 17 | 12 | 0 | |
评委5 | 12.82 | 22 | 12 | 0 | |
最终得分 | 46.42 | ||||
| 投标人 得分情 况 评委 | (略) 政工 (略) （集团） (略) | ||||
投标报价（20分） | 勘察设计方案（35分） | 资信业绩（40分） | 服务承诺（5分） | ||
评委1 | 17.68 | 32 | 40 | 0 | |
评委2 | 17.68 | 32 | 40 | 0 | |
评委3 | 17.68 | 35 | 40 | 0 | |
评委4 | 17.68 | 23 | 40 | 0 | |
评委5 | 17.68 | 35 | 40 | 0 | |
最终得分 | 89.08 | ||||
| 投标人 得分情 况 评委 | (略) 规划建 (略) | ||||
投标报价（20分） | 勘察设计方案（35分） | 资信业绩（40分） | 服务承诺（5分） | ||
评委1 | 13.15 | 26 | 19 | 0 | |
评委2 | 13.15 | 20 | 19 | 0 | |
评委3 | 13.15 | 29 | 19 | 0 | |
评委4 | 13.15 | 20 | 19 | 0 | |
评委5 | 13.15 | 26 | 19 | 0 | |
最终得分 | 56.35 | ||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
(略) 政工 (略) （集团） (略) | 89.08 | 1 |
(略) 规划建 (略) | 56.35 | 2 |
(略) 政工程 (略) | 46.42 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | (略) 政工 (略) （集团） (略) | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
投标报价部分 | 投标报价（0-20分） | 17.68 | 17.68 | 17.68 | 17.68 | 17.68 |
小计 | 17.68 | 17.68 | 17.68 | 17.68 | 17.68 | |
投标报价部分平均得分 | 17.68 | |||||
勘察设计方案 | 1.勘察设计方案的完整性（0-7分） | 7 | 4 | 7 | 4 | 7 |
2.项目勘察、设计质量保障措施（0-7分） | 7 | 7 | 7 | 4 | 7 | |
3.项目勘察、设计进度保障措施（0-7分） | 7 | 7 | 7 | 4 | 7 | |
4.勘察、设计重点难点分析（0-7分） | 4 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
5.后续勘察、设计服务措施及承诺（0-7分） | 7 | 7 | 7 | 4 | 7 | |
小计 | 32 | 32 | 35 | 23 | 35 | |
勘察设计方案平均得分 | 31.4 | |||||
资信业绩 | 1.企业业绩（0-7分） | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
2.企业荣誉（0-15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
3.项目负责人业绩（0-7分） | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
4.项目负责人实力（0-6） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
5.项目班子配置（0-5） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | |
资信业绩平均得分 | 40 | |||||
服务承诺 | 服务承诺（0-5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
小计 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
服务承诺平均得分 | 0 | |||||
最终得分 | 89.08 | |||||
第二中标候选人 | (略) 规划建 (略) | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
投标报价部分 | 投标报价（0-20分） | 13.15 | 13.15 | 13.15 | 13.15 | 13.15 |
小计 | 13.15 | 13.15 | 13.15 | 13.15 | 13.15 | |
投标报价部分平均得分 | 13.15 | |||||
勘察设计方案 | 1.勘察设计方案的完整性（0-7分） | 4 | 4 | 7 | 4 | 6 |
2.项目勘察、设计质量保障措施（0-7分） | 7 | 4 | 7 | 4 | 5 | |
3.项目勘察、设计进度保障措施（0-7分） | 4 | 4 | 7 | 4 | 5 | |
4.勘察、设计重点难点分析（0-7分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 | |
5.后续勘察、设计服务措施及承诺（0-7分） | 7 | 4 | 4 | 4 | 5 | |
小计 | 26 | 20 | 29 | 20 | 26 | |
勘察设计方案平均得分 | 24.2 | |||||
资信业绩 | 1.企业业绩（0-7分） | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
2.企业荣誉（0-15分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.项目负责人业绩（0-7分） | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
4.项目负责人实力（0-6） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目班子配置（0-5） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | |
资信业绩平均得分 | 19 | |||||
服务承诺 | 服务承诺（0-5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
小计 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
服务承诺平均得分 | 0 | |||||
最终得分 | 56.35 | |||||
第三中标候选人 | (略) 政工程 (略) | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
投标报价部分 | 投标报价（0-20分） | 12.82 | 12.82 | 12.82 | 12.82 | 12.82 |
小计 | 12.82 | 12.82 | 12.82 | 12.82 | 12.82 | |
投标报价部分平均得分 | 12.82 | |||||
勘察设计方案 | 1.勘察设计方案的完整性（0-7分） | 4 | 4 | 7 | 1 | 5 |
2.项目勘察、设计质量保障措施（0-7分） | 7 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.项目勘察、设计进度保障措施（0-7分） | 7 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.勘察、设计重点难点分析（0-7分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
5.后续勘察、设计服务措施及承诺（0-7分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 | |
小计 | 26 | 20 | 23 | 17 | 22 | |
勘察设计方案平均得分 | 21.6 | |||||
资信业绩 | 1.企业业绩（0-7分） | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
2.企业荣誉（0-15分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.项目负责人业绩（0-7分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目负责人实力（0-6） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目班子配置（0-5） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
资信业绩平均得分 | 12 | |||||
服务承诺 | 服务承诺（0-5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
小计 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
服务承诺平均得分 | 0 | |||||
最终得分 | 46.42 | |||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合 (略) 理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人： (略) 政工 (略) （集团） (略)
企业注册地： (略) (略) (略) (略) 政设计大厦501室
企业性质： (略)
投标总报价：小写：(略)元
大写：(略)佰(略)(略)(略)万元整
服务期限：自合同生效之 (略) (略) 供热基础设施建设工程审计完成（各阶段成果文件提交节点按招标人要求执行）
质量标准：勘察设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度
项目负责人（设计负责人）：王磊
证书名称、编号：注册公用设备工程师（动力）CD(略)
勘察负责人：朱培代
证书名称、编号：注册土木工程（岩土）AY(略)
投标文件中填报的项目负责人（设计负责人）业绩名称：
1.莱热入泰长距离输 (略) 工程管线、中继泵站及隔压站施工图勘察设计
2. (略) 内环高架及连接线项目（ (略) (略) 一期工程) (略) 工程EPC
3.大唐热力出线项目（工程总承包）
4.莘县智能供热基础设施建设项目(规划一号中继泵站-恒通热电厂)(EPC)
5.华能董家口电 (略) (略) 长输热力管线项目（工程总承包）
6.孔村余热进城项目
7.莘县智能供热基础设施建设项目（国家 (略) -规划一号中继泵站）（EPC)
8.大唐热力出线项目（方案设计及初步设计）
9.华能董家口电 (略) (略) 长输热力管线项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.莱热入泰长距离输 (略) 工程管线、中继泵站及隔压站施工图勘察设计
2. (略) 内环高架及连接线项目（ (略) (略) 一期工程) (略) 工程EPC
3.大唐热力出线项目（工程总承包）
4.莘县智能供热基础设施建设项目(规划一号中继泵站-恒通热电厂)(EPC)
5.华能董家口电 (略) (略) 长输热力管线项目（工程总承包）
6.孔村余热进城项目
7.莘县智能供热基础设施建设项目（国家 (略) -规划一号中继泵站）（EPC)
8.大唐热力出线项目（方案设计及初步设计）
9.华能董家口电 (略) (略) 长输热力管线项目
投标企业资质等级：设计资质：市政（燃气工程、轨道交通工程除外）行业(略)级；
勘察资质：工程勘察专业类（岩土工程、工程测量）(略)级
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
第二中标候选人： (略) 规划建 (略)
企业注册地： (略) (略) 30号
企业性质（牵头人）： (略) （非自然人投资或控股的法人独资）
投标总报价：小写：(略)元
大写：(略)佰(略)(略)(略)万(略)仟(略)佰元整
服务期限：自合同生效之 (略) (略) 供热基础设施建设工程审计完成（各阶段成果文件提交节点按招标人要求执行）
质量标准：勘察设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度
项目负责人（设计负责人）：冉利梅
证书名称、编号：注册公用设备工程师（动力）CD(略)
勘察负责人：张铁兵
证书名称、编号：注册土木工程（岩土）AY(略)
投标文件中填报的项目负责人（设计负责人）业绩名称：
1.巨鹿县集中供热“热源替代”项目设计-施工EPC工程项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.巨鹿县集中供热“热源替代”项目设计-施工EPC工程项目
投标企业资质等级：设计资质：市政行业（燃气工程、轨道交通工程除外）工程设计(略)级；
勘察资质：工程勘察专业类岩土工程(略)级
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
第三中标候选人： (略) 政工程 (略)
企业注册地： (略) (略) 营口道239号
企业性质： (略)
投标总报价：小写：(略)元
大写：(略)佰(略)(略)(略)万(略)仟元整
服务期限：自合同生效之 (略) (略) 供热基础设施建设工程审计完成（各阶段成果文件提交节点按招标人要求执行）
质量标准：勘察设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度
项目负责人（设计负责人）：李明强
证书名称、编号：注册公用设备工程师（动力）CD(略)
勘察负责人：徐鹏逍
证书名称、编号：注册土木工程（岩土）AY(略)
投标文件中填报的项目负责人（设计负责人）业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.天津华电武清黄庄供热项目
投标企业资质等级：设计资质：工程设计综合资质(略)级；
勘察资质：工程勘察综合资质(略)级
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
（二）签订合 (略) 理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2024年10月16日—2024年10月21日
十、提出异议的渠道和方式：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议，公示期 (略) (略) 上在线向招标人（代理机构）提出质疑（异议）。
十一、联系方式
招标人：许昌 (略)
地址： (略) 建安大道东段财政综合大楼
联系人：陈先生
联系电话：0374-(略)
代理机构：北京 (略)
地址： (略) (略) (略) 与康宁街交叉口亚新广场A栋1408室
联系人：郭先生 闫先生
联系电话：0371-(略)
监督部门： (略) 住房和 (略)
联系人：周先生
联系电话：0374-(略)
许昌 (略)
2024年10月16日
|
招标
|
北京中昌工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
