黄骅市公用基础设施提档升级改造项目——渤海路昌骅大街至华东街老旧管网及道路改造工程二标段中标候选人公示-交易结果公示
发送至邮箱
黄骅市公用基础设施提档升级改造项目——渤海路昌骅大街至华东街老旧管网及道路改造工程二标段中标候选人公示-交易结果公示
| 基本信息 | |||
|---|---|---|---|
| 标段(包) | (略) 公用基础设施提档升级改造项目—— (略) （昌骅大街至华东街） (略) (略) 改造工程二标段 | ||
| 所属行业： | 房屋建筑业 | (略) ： | (略) |
| 开标时间: | 2024-10-15 09:00 | 开标地点: | (略) (略) |
| 公示开始日期: | 2024-10-18 09:00 | 公示截止日期: | 2024-10-20 |
| 中标候选人名单（排名不分先后） | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 统一社会信用代码 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期/交货期 |
| (略)MA0D5FL436 | (略) (略) | (略).62 | (略).62 | 合格 | 120 |
| (略)MA0F8DDB2E | 河北 (略) | (略).6 | (略).6 | 合格 | 120 |
| (略)MA0FA92P7X | 河北 (略) | (略).17 | (略).17 | 合格 | 120 |
| 中标候选人项目负责人名单 | ||||
|---|---|---|---|---|
| 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| (略) (略) | 王翠芳 | 工程师 | 国家注册二级建造师 | 冀(略) |
| 河北 (略) | 董英 | / | 二级注册建造师证书 | 冀(略) |
| 河北 (略) | 孙全 | 工程师 | (略)级建造师 | 冀(略)2 |
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | |
|---|---|
| 中标候选人单位名称 | 响应情况 |
| (略) (略) | 满足招标文件要求 |
| 河北 (略) | 满足招标文件要求 |
| 河北 (略) | 满足招标文件要求 |
| 中标候选人企业业绩 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 序号 | 中标候选人单位名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | (略) (略) | 东光县 (略) 和美乡 (略) 奖补项目一标段 | 东光县 (略) | 2024-06-17 10:04:37 | (略).06 |
| 中标候选人项目负责人业绩 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | (略) (略) | 王翠芳 | 东光县 (略) 和美乡 (略) 奖补项目一标段 | 东光县 (略) | 2024-06-17 10:04:37 | (略).06 |
| 所有投标人商务标评分情况 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | |||||||
| 所有投标人技术标评分情况 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 序号 | 单位名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 |
| 1 | (略) (略) (略) | 88 | 80.4 | 86.7 | 89.5 | 77.7 |
| 2 | (略) (略) | 88 | 79.4 | 84 | 81 | 74.8 |
| 3 | 陕西 (略) | 88.5 | 80.2 | 87.5 | 83.5 | 86.7 |
| 4 | 重庆 (略) | 86.8 | 78.2 | 80.8 | 79 | 73.9 |
| 5 | 途 (略) | 87.4 | 79.4 | 85.1 | 81.5 | 75.3 |
| 6 | (略) (略) | 87.3 | 78 | 83.3 | 77 | 71.4 |
| 7 | (略) | 87 | 78.9 | 81.8 | 81.5 | 74.1 |
| 8 | 河南 (略) | 86.7 | 78.6 | 81.4 | 80.5 | 73.9 |
| 9 | 河北 (略) | 87.9 | 80 | 86.3 | 83 | 70.1 |
| 10 | 河北 (略) | 87.9 | 80.2 | 86.1 | 89 | 76.2 |
| 11 | 河北神州天华 (略) | 87.8 | 79.4 | 85.6 | 80.5 | 75.4 |
| 12 | 河北 (略) | 86.9 | 78.7 | 81 | 79.5 | 73.7 |
| 13 | 河北 (略) | 87.6 | 79.3 | 85.3 | 80 | 75.8 |
| 14 | 河北 (略) | 87.6 | 79.2 | 84.4 | 82 | 74.8 |
| 15 | 河北 (略) | 86 | 77 | 80.4 | 68 | 73.2 |
| 16 | 河北 (略) | 88.6 | 80.6 | 88 | 80 | 80.1 |
| 17 | 河北 (略) | 88.4 | 78.8 | 84.1 | 79.5 | 75.1 |
| 18 | 河北兴阳 (略) | 87.2 | 78.7 | 82.5 | 80.5 | 73.3 |
| 19 | 河北 (略) | 89.7 | 82.6 | 88.4 | 81.5 | 91.5 |
| 20 | 河北 (略) | 87 | 78 | 80.5 | 73.5 | 72.5 |
| 21 | (略) (略) | 88.9 | 81.4 | 87.1 | 82 | 79.6 |
| 22 | 河北 (略) | 87.5 | 79.7 | 82.7 | 72 | 74.5 |
| 23 | 沧州 (略) (略) | 87.3 | 78.3 | 82.1 | 80 | 73.9 |
| 24 | (略) (略) (略) | 87.2 | 78.4 | 81.4 | 77 | 73.6 |
| 25 | (略) | 87.9 | 79.7 | 83.6 | 81 | 74.7 |
| 26 | (略) | 86 | 76.8 | 80.1 | 72.5 | 72.8 |
| 27 | 四川 (略) | 88.5 | 80.1 | 84.5 | 78 | 74.9 |
| 28 | (略) | 87.7 | 79.6 | 82.9 | 85 | 74.3 |
| 所有投标人或供应商总得分情况 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
| 1 | 河北 (略) | 69.62 | 95.04 |
| 2 | (略) (略) | 69.60 | 94.65 |
| 3 | 河北 (略) | 69.97 | 94.53 |
| 4 | 河北 (略) | 69.63 | 93.87 |
| 5 | 河北 (略) | 69.22 | 93.68 |
| 6 | (略) (略) (略) | 67.90 | 93.41 |
| 7 | 河北神州天华 (略) | 68.42 | 92.97 |
| 8 | 河北 (略) | 66.77 | 92.84 |
| 9 | 河北 (略) | 68.82 | 92.74 |
| 10 | 河北 (略) | 67.84 | 92.71 |
| 11 | 陕西 (略) | 66.72 | 92.49 |
| 12 | 河北 (略) | 69.24 | 92.3 |
| 13 | 河北兴阳 (略) | 68.06 | 92.23 |
| 14 | (略) | 67.66 | 92.09 |
| 15 | 河北 (略) | 67.91 | 91.6 |
| 16 | 途 (略) | 66.99 | 91.59 |
| 17 | 河南 (略) | 67.47 | 91.52 |
| 18 | 重庆 (略) | 67.63 | 91.43 |
| 19 | (略) | 66.61 | 91.36 |
| 20 | 河北 (略) | 66.39 | 91.32 |
| 21 | (略) (略) | 67.43 | 91.26 |
| 22 | 沧州 (略) (略) | 67.21 | 91.25 |
| 23 | (略) | 66.80 | 91.02 |
| 24 | 河北 (略) | 67.79 | 90.99 |
| 25 | 四川 (略) | 66.61 | 90.87 |
| 26 | (略) (略) | 66.20 | 90.64 |
| 27 | (略) | 67.48 | 90.45 |
| 28 | (略) (略) (略) | 66.43 | 90.11 |
| 否决投标单位及理由 | |
|---|---|
| 单位名称： (略) ,评审步骤：形式评审标准,未通过原因：投标文件不符合招标文件3.2.9要求; 单位名称：河南 (略) ,评审步骤：形式评审标准,未通过原因：投标文件不符合招标文件3.2.9要求; 单位名称： (略) ,评审步骤：形式评审标准,未通过原因：投标文件不符合招标文件3.2.9要求; 单位名称：大 (略) (略) ,评审步骤：形式评审标准,未通过原因：投标文件不符合招标文件3.2.9要求; 单位名称：河北 (略) ,评审步骤：形式评审标准,未通过原因：投标文件不符合招标文件3.2.9要求; 单位名称：河 (略) ,评审步骤：形式评审标准,未通过原因：投标文件不符合招标文件3.2.9要求; 单位名称： (略) ,评审步骤：形式评审标准,未通过原因：投标文件不符合招标文件3.2.9要求; |
| 提出异议渠道和方式 | |
|---|---|
| 招标代理机构：山高项目管理（河北） (略) 联系人：孙东强 联系方式：(略) |
| 全部投标单位 | |
|---|---|
| 河北 (略) ;河北神州天华 (略) ; (略) (略) ;河北 (略) ;四川 (略) ;河 (略) ;河北 (略) ; (略) ;重庆 (略) ;河北 (略) ;河北 (略) ; (略) ;沧州 (略) (略) ; (略) (略) ;河北 (略) ;河南 (略) ;河北 (略) ;陕西 (略) ;河南 (略) ; (略) (略) (略) ;河北 (略) ;途 (略) ; (略) ;河北兴阳 (略) ; (略) (略) (略) ;河北 (略) ;大 (略) (略) ; (略) (略) ; (略) ;河北 (略) ; (略) ;河北 (略) ; (略) ; (略) ;河北 (略) |
| 法律法规、招标文件规定公示的其他内容 | |
|---|---|
| \ |
| 联系方式 | |||
|---|---|---|---|
| 招标人： | 沧州 (略) (略) (略) | 招标代理机构： | 山高项目管理（河北） (略) |
| 联系人: | 张伯伟 | 联系人: | 孙东强 |
| 地址: | (略) | 地址: | 河 (略) (略) 平安南大街153号华夏1号茶城 (略) 22号 |
| 电话: | 0317-(略) | 电话: | 0311-(略)、(略) |
| 电子邮箱: | / | 电子邮箱: | / |
| 其他公示内容 |
|---|
| 基本信息 | |||
|---|---|---|---|
| 标段(包) | (略) 公用基础设施提档升级改造项目—— (略) （昌骅大街至华东街） (略) (略) 改造工程二标段 | ||
| 所属行业： | 房屋建筑业 | (略) ： | (略) |
| 开标时间: | 2024-10-15 09:00 | 开标地点: | (略) (略) |
| 公示开始日期: | 2024-10-18 09:00 | 公示截止日期: | 2024-10-20 |
| 中标候选人名单（排名不分先后） | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 统一社会信用代码 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期/交货期 |
| (略)MA0D5FL436 | (略) (略) | (略).62 | (略).62 | 合格 | 120 |
| (略)MA0F8DDB2E | 河北 (略) | (略).6 | (略).6 | 合格 | 120 |
| (略)MA0FA92P7X | 河北 (略) | (略).17 | (略).17 | 合格 | 120 |
| 中标候选人项目负责人名单 | ||||
|---|---|---|---|---|
| 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| (略) (略) | 王翠芳 | 工程师 | 国家注册二级建造师 | 冀(略) |
| 河北 (略) | 董英 | / | 二级注册建造师证书 | 冀(略) |
| 河北 (略) | 孙全 | 工程师 | (略)级建造师 | 冀(略)2 |
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | |
|---|---|
| 中标候选人单位名称 | 响应情况 |
| (略) (略) | 满足招标文件要求 |
| 河北 (略) | 满足招标文件要求 |
| 河北 (略) | 满足招标文件要求 |
| 中标候选人企业业绩 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 序号 | 中标候选人单位名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | (略) (略) | 东光县 (略) 和美乡 (略) 奖补项目一标段 | 东光县 (略) | 2024-06-17 10:04:37 | (略).06 |
| 中标候选人项目负责人业绩 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | (略) (略) | 王翠芳 | 东光县 (略) 和美乡 (略) 奖补项目一标段 | 东光县 (略) | 2024-06-17 10:04:37 | (略).06 |
| 所有投标人商务标评分情况 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | |||||||
| 所有投标人技术标评分情况 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 序号 | 单位名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 |
| 1 | (略) (略) (略) | 88 | 80.4 | 86.7 | 89.5 | 77.7 |
| 2 | (略) (略) | 88 | 79.4 | 84 | 81 | 74.8 |
| 3 | 陕西 (略) | 88.5 | 80.2 | 87.5 | 83.5 | 86.7 |
| 4 | 重庆 (略) | 86.8 | 78.2 | 80.8 | 79 | 73.9 |
| 5 | 途 (略) | 87.4 | 79.4 | 85.1 | 81.5 | 75.3 |
| 6 | (略) (略) | 87.3 | 78 | 83.3 | 77 | 71.4 |
| 7 | (略) | 87 | 78.9 | 81.8 | 81.5 | 74.1 |
| 8 | 河南 (略) | 86.7 | 78.6 | 81.4 | 80.5 | 73.9 |
| 9 | 河北 (略) | 87.9 | 80 | 86.3 | 83 | 70.1 |
| 10 | 河北 (略) | 87.9 | 80.2 | 86.1 | 89 | 76.2 |
| 11 | 河北神州天华 (略) | 87.8 | 79.4 | 85.6 | 80.5 | 75.4 |
| 12 | 河北 (略) | 86.9 | 78.7 | 81 | 79.5 | 73.7 |
| 13 | 河北 (略) | 87.6 | 79.3 | 85.3 | 80 | 75.8 |
| 14 | 河北 (略) | 87.6 | 79.2 | 84.4 | 82 | 74.8 |
| 15 | 河北 (略) | 86 | 77 | 80.4 | 68 | 73.2 |
| 16 | 河北 (略) | 88.6 | 80.6 | 88 | 80 | 80.1 |
| 17 | 河北 (略) | 88.4 | 78.8 | 84.1 | 79.5 | 75.1 |
| 18 | 河北兴阳 (略) | 87.2 | 78.7 | 82.5 | 80.5 | 73.3 |
| 19 | 河北 (略) | 89.7 | 82.6 | 88.4 | 81.5 | 91.5 |
| 20 | 河北 (略) | 87 | 78 | 80.5 | 73.5 | 72.5 |
| 21 | (略) (略) | 88.9 | 81.4 | 87.1 | 82 | 79.6 |
| 22 | 河北 (略) | 87.5 | 79.7 | 82.7 | 72 | 74.5 |
| 23 | 沧州 (略) (略) | 87.3 | 78.3 | 82.1 | 80 | 73.9 |
| 24 | (略) (略) (略) | 87.2 | 78.4 | 81.4 | 77 | 73.6 |
| 25 | (略) | 87.9 | 79.7 | 83.6 | 81 | 74.7 |
| 26 | (略) | 86 | 76.8 | 80.1 | 72.5 | 72.8 |
| 27 | 四川 (略) | 88.5 | 80.1 | 84.5 | 78 | 74.9 |
| 28 | (略) | 87.7 | 79.6 | 82.9 | 85 | 74.3 |
| 所有投标人或供应商总得分情况 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
| 1 | 河北 (略) | 69.62 | 95.04 |
| 2 | (略) (略) | 69.60 | 94.65 |
| 3 | 河北 (略) | 69.97 | 94.53 |
| 4 | 河北 (略) | 69.63 | 93.87 |
| 5 | 河北 (略) | 69.22 | 93.68 |
| 6 | (略) (略) (略) | 67.90 | 93.41 |
| 7 | 河北神州天华 (略) | 68.42 | 92.97 |
| 8 | 河北 (略) | 66.77 | 92.84 |
| 9 | 河北 (略) | 68.82 | 92.74 |
| 10 | 河北 (略) | 67.84 | 92.71 |
| 11 | 陕西 (略) | 66.72 | 92.49 |
| 12 | 河北 (略) | 69.24 | 92.3 |
| 13 | 河北兴阳 (略) | 68.06 | 92.23 |
| 14 | (略) | 67.66 | 92.09 |
| 15 | 河北 (略) | 67.91 | 91.6 |
| 16 | 途 (略) | 66.99 | 91.59 |
| 17 | 河南 (略) | 67.47 | 91.52 |
| 18 | 重庆 (略) | 67.63 | 91.43 |
| 19 | (略) | 66.61 | 91.36 |
| 20 | 河北 (略) | 66.39 | 91.32 |
| 21 | (略) (略) | 67.43 | 91.26 |
| 22 | 沧州 (略) (略) | 67.21 | 91.25 |
| 23 | (略) | 66.80 | 91.02 |
| 24 | 河北 (略) | 67.79 | 90.99 |
| 25 | 四川 (略) | 66.61 | 90.87 |
| 26 | (略) (略) | 66.20 | 90.64 |
| 27 | (略) | 67.48 | 90.45 |
| 28 | (略) (略) (略) | 66.43 | 90.11 |
| 否决投标单位及理由 | |
|---|---|
| 单位名称： (略) ,评审步骤：形式评审标准,未通过原因：投标文件不符合招标文件3.2.9要求; 单位名称：河南 (略) ,评审步骤：形式评审标准,未通过原因：投标文件不符合招标文件3.2.9要求; 单位名称： (略) ,评审步骤：形式评审标准,未通过原因：投标文件不符合招标文件3.2.9要求; 单位名称：大 (略) (略) ,评审步骤：形式评审标准,未通过原因：投标文件不符合招标文件3.2.9要求; 单位名称：河北 (略) ,评审步骤：形式评审标准,未通过原因：投标文件不符合招标文件3.2.9要求; 单位名称：河 (略) ,评审步骤：形式评审标准,未通过原因：投标文件不符合招标文件3.2.9要求; 单位名称： (略) ,评审步骤：形式评审标准,未通过原因：投标文件不符合招标文件3.2.9要求; |
| 提出异议渠道和方式 | |
|---|---|
| 招标代理机构：山高项目管理（河北） (略) 联系人：孙东强 联系方式：(略) |
| 全部投标单位 | |
|---|---|
| 河北 (略) ;河北神州天华 (略) ; (略) (略) ;河北 (略) ;四川 (略) ;河 (略) ;河北 (略) ; (略) ;重庆 (略) ;河北 (略) ;河北 (略) ; (略) ;沧州 (略) (略) ; (略) (略) ;河北 (略) ;河南 (略) ;河北 (略) ;陕西 (略) ;河南 (略) ; (略) (略) (略) ;河北 (略) ;途 (略) ; (略) ;河北兴阳 (略) ; (略) (略) (略) ;河北 (略) ;大 (略) (略) ; (略) (略) ; (略) ;河北 (略) ; (略) ;河北 (略) ; (略) ; (略) ;河北 (略) |
| 法律法规、招标文件规定公示的其他内容 | |
|---|---|
| \ |
| 联系方式 | |||
|---|---|---|---|
| 招标人： | 沧州 (略) (略) (略) | 招标代理机构： | 山高项目管理（河北） (略) |
| 联系人: | 张伯伟 | 联系人: | 孙东强 |
| 地址: | (略) | 地址: | 河 (略) (略) 平安南大街153号华夏1号茶城 (略) 22号 |
| 电话: | 0317-(略) | 电话: | 0311-(略)、(略) |
| 电子邮箱: | / | 电子邮箱: | / |
| 其他公示内容 |
|---|
|
招标
|
山高项目管理（河北）股份有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
