2024年舒城县柏林乡三桥等2个行政村高标准农田建设项目1标段中标结果公示-交易结果公示
发送至邮箱
2024年舒城县柏林乡三桥等2个行政村高标准农田建设项目1标段中标结果公示-交易结果公示
2024 年舒城县柏林乡三桥等 2个行政村高标准农田建设项目1标段中标结果公示
| 项目名称 | 2024 年舒城县柏林乡三桥等 2 个行政村高标准农田建设项目 1 标段 | ||||
| 项目编号 | E# | ||||
| 标段名称 | 2024 年舒城县柏林乡三桥等 2 个行政村高标准农田建设项目 1 标段 | ||||
| 标段编号 | E#001 | ||||
| 招标人 | 舒城县柏林乡人民政府、舒城县农业建设项目管理服务中心 | ||||
| 最高限价 | #佰###万#仟#佰###元#角#分（#.97元） | ||||
| 代理机构 | 安徽旺达 (略) | ||||
| 代理机构地址和联系方式 | 地址：舒城县城关 (略) 三中向西150m旺达造价二楼办公室 电话：0564-# | ||||
| 招标方式 | 公开招标 | 评标办法 | 综合评估法 | ||
| 开标时间 | 2024年9月26日 | 计划工期 | 90日历天（2024年12月30日之前完工） | ||
| 被否决的投标人 名称 | 安徽 (略) | 被否决的依据和原因 | 投标文件中投标报价超过最高投标限价，不符合招标文件投标人须知前附表3.2.1要求，初步评审不通过。 | ||
| 被否决的投标人 名称 | 安徽云信建筑工程有 限公司 | 被否决的依据和原因 | 投标文件中免缴保证金承诺函不符合招标文件投标人须知前附表3.4.1要求，初步评审不通过。 | ||
| 被否决的投标人 名称 | 安徽鑫连建筑工程有 限公司 | 被否决的依据和原因 | 投标文件中已标价的工程量清单投标总价格式，不符合招标文件评标办法前附表2.1.3要求，初步评审不通过。 | ||
| 被否决的投标人 名称 | 安徽垣茂建筑工程有 限公司 | 被否决的依据和原因 | 投标文件中投标函格式不符合招标文件评标办法前附表2.1.1要求，初步评审不通过。 | ||
| 被否决的投标人 名称 | 安徽勋成建筑工程有 限公司 | 被否决的依据和原因 | 投标文件中投标函格式不符合招标文件评标办法前附表2.1.1要求，商务标评审不通过。 | ||
| 被否决的投标人 名称 | (略) | 被否决的依据和原因 | 投标文件中投标保证金承诺函不符合招标文件评标办法前附表2.1.1要求，商务标评审不通过。 | ||
| 被否决的投标人 名称 | (略) (略) | 被否决的依据和原因 | 投标文件中已标价的工程量清单投标总价格式，不符合招标文件评标办法前附表2.1.3要求，商务标评审不通过。 | ||
| 中标 （成交） 单位 | 名 称 | 安徽 (略) | |||
| 响应招标文件的资格能力 | 水利水电工程 施工总承包#级 | 投标工期 | 90日历天（2024年12月30日之前完工） | ||
| 地 址 | (略) (略) 香樟大道211号香枫创意园B座1501室 | ||||
| 投标报价（元） | #佰零#万#仟#佰###元#角#分 （#.24元 ） | ||||
| 项目负责人 （项目经理） | 臧学东 | 资格证书名称及编号 | 水利水电工程专业 二级建造师 | ||
| 皖 # | |||||
| 项目技术负责人 | 杨杰 | 质量标准 | 合格 | ||
| 项目经理获奖 | 无 | ||||
| 项目经理业绩 | 无 | ||||
| 技术负责人获奖 | 无 | ||||
| 技术负责人业绩 | 无 | ||||
| 企业获奖 | 无 | ||||
| 企业业绩 | 无 | ||||
| 公示时间 | 2024年10月18日-2024年10月19日 | ||||
2024 年舒城县柏林乡三桥等 2个行政村高标准农田建设项目1标段中标结果公示
| 项目名称 | 2024 年舒城县柏林乡三桥等 2 个行政村高标准农田建设项目 1 标段 | ||||
| 项目编号 | E# | ||||
| 标段名称 | 2024 年舒城县柏林乡三桥等 2 个行政村高标准农田建设项目 1 标段 | ||||
| 标段编号 | E#001 | ||||
| 招标人 | 舒城县柏林乡人民政府、舒城县农业建设项目管理服务中心 | ||||
| 最高限价 | #佰###万#仟#佰###元#角#分（#.97元） | ||||
| 代理机构 | 安徽旺达 (略) | ||||
| 代理机构地址和联系方式 | 地址：舒城县城关 (略) 三中向西150m旺达造价二楼办公室 电话：0564-# | ||||
| 招标方式 | 公开招标 | 评标办法 | 综合评估法 | ||
| 开标时间 | 2024年9月26日 | 计划工期 | 90日历天（2024年12月30日之前完工） | ||
| 被否决的投标人 名称 | 安徽 (略) | 被否决的依据和原因 | 投标文件中投标报价超过最高投标限价，不符合招标文件投标人须知前附表3.2.1要求，初步评审不通过。 | ||
| 被否决的投标人 名称 | 安徽云信建筑工程有 限公司 | 被否决的依据和原因 | 投标文件中免缴保证金承诺函不符合招标文件投标人须知前附表3.4.1要求，初步评审不通过。 | ||
| 被否决的投标人 名称 | 安徽鑫连建筑工程有 限公司 | 被否决的依据和原因 | 投标文件中已标价的工程量清单投标总价格式，不符合招标文件评标办法前附表2.1.3要求，初步评审不通过。 | ||
| 被否决的投标人 名称 | 安徽垣茂建筑工程有 限公司 | 被否决的依据和原因 | 投标文件中投标函格式不符合招标文件评标办法前附表2.1.1要求，初步评审不通过。 | ||
| 被否决的投标人 名称 | 安徽勋成建筑工程有 限公司 | 被否决的依据和原因 | 投标文件中投标函格式不符合招标文件评标办法前附表2.1.1要求，商务标评审不通过。 | ||
| 被否决的投标人 名称 | (略) | 被否决的依据和原因 | 投标文件中投标保证金承诺函不符合招标文件评标办法前附表2.1.1要求，商务标评审不通过。 | ||
| 被否决的投标人 名称 | (略) (略) | 被否决的依据和原因 | 投标文件中已标价的工程量清单投标总价格式，不符合招标文件评标办法前附表2.1.3要求，商务标评审不通过。 | ||
| 中标 （成交） 单位 | 名 称 | 安徽 (略) | |||
| 响应招标文件的资格能力 | 水利水电工程 施工总承包#级 | 投标工期 | 90日历天（2024年12月30日之前完工） | ||
| 地 址 | (略) (略) 香樟大道211号香枫创意园B座1501室 | ||||
| 投标报价（元） | #佰零#万#仟#佰###元#角#分 （#.24元 ） | ||||
| 项目负责人 （项目经理） | 臧学东 | 资格证书名称及编号 | 水利水电工程专业 二级建造师 | ||
| 皖 # | |||||
| 项目技术负责人 | 杨杰 | 质量标准 | 合格 | ||
| 项目经理获奖 | 无 | ||||
| 项目经理业绩 | 无 | ||||
| 技术负责人获奖 | 无 | ||||
| 技术负责人业绩 | 无 | ||||
| 企业获奖 | 无 | ||||
| 企业业绩 | 无 | ||||
| 公示时间 | 2024年10月18日-2024年10月19日 | ||||
|
招标
|
安徽旺达工程造价咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
