长交建GZ036号长葛市2024年第二批财政衔接推进乡村振兴补助资金实施项目产业发展不见面开标中标候选人公示-交易结果公示
发送至邮箱
长交建GZ036号长葛市2024年第二批财政衔接推进乡村振兴补助资金实施项目产业发展不见面开标中标候选人公示-交易结果公示
(略) 2024年第二批财政衔接推进乡村振兴补助资金实施项目（产业发展）（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目编号：长交建【2024】GZ036号
2、项目名称： (略) 2024年第二批财政衔接推进乡村振兴补助资金实施项目（产业发展）（不见面开标）。
3、招标单位： (略) (略) 。
4、建设地点：该工 (略) 佛耳湖镇：周庄村， (略) 石象镇种业小镇：营坊村， (略) 增福镇。
5、招标范围： (略) 2024年第二批财政衔接推进乡村振兴补助资金实施项目（产业发展招标工程量清单、图纸及招标文件范围内的全部施工内容。
其中：1、 (略) 佛耳湖镇：周庄村，新修4米宽5公分厚沥青 (略) 707米，5米宽5公分厚沥青 (略) 608米，以及旅游导向图等配套设施项目；详细施工内容见施工图纸，具体内容详见工程量清单。
2、 (略) 石象镇种业小镇：营坊村，新建标准化厂房3104.64平方米及附属配套设施项目；详细施工内容见施工图纸，具体内容详见工程量清单。
3、 (略) 增福镇，新建标准化厂房建筑面积8562.25平方米及附属配套设施项目；详细施工内容见施工图纸，具体内容详见工程量清单。
6、标段划分：本项目分为一个标段。
7、招标控制价：#.50元。
8、计划工期：60日历天。
9、质量要求：符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准。
10、评标办法：综合评标法
11、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年09月27日在《河南省电子 (略) 》、《 (略) （河南省· (略) ）》及《 (略) 人民 (略) 站》上公开发布招标信息，于投标截止时间2024年10月18日09时00分共有 4 家投标单位递交电子投标文件，投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定，本次招标有效。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | (略) (略) | ||
招标代理机构名称 | 北京中 (略) | ||
工程名称 | (略) 2024年第二批财政衔接推进乡村振兴补助资金实施项目（产业发展）（不见面开标） | ||
开标时间 | 2024年10月18日9时00分（北京时间） | 开标地点 | (略) (略) （ (略) 葛天大道东 (略) 6号楼5楼开标四室507室） |
评标时间 | 2024年10月18日11时50分（北京时间） | 评标地点 | (略) (略) （ (略) 葛天大道东 (略) 6号楼5楼远程评标501室） |
开标记录表
序号 | 投标单位 | 投标总报价（元） | 项目经理 （证书编号） | 质量标准 | 工期(日历天) | 对本次开标过程是否有异议 | |
1 | 河 (略) | #.17 | 陈哲 二级 豫# | 符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准 | 60 | 无 | |
2 | (略) | #.17 | 王小宁 建筑工程一级 豫#3 市政公用工程二级 豫# | 符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准 | 60 | 无 | |
3 | (略) (略) | #.61 | 李云周 二级 豫# | 符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准 | 60 | 无 | |
4 | 河南 (略) | #.32 | 汪春 豫# | 符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准 | 60 | 无 | |
招标控制价 | #.50元 | ||||||
目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准。 | ||||
投标报价修正情况 | 无 | ||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求对技术标、商务标、综合标三部分进行综合评审。详见招标文件。
四、评审情况
硬件特征码分析：不同投标人电子投标文件的文件制作机器码均不相同，评标委员会一致认为可进行下步评审。
（一）清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 河 (略) |
2 | (略) |
3 | (略) (略) |
4 | 河南 (略) |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（二）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河 (略) |
2 | (略) |
3 | (略) (略) |
4 | 河南 (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（三）详细评审
| 投标人 得分情 况 评委 | 投标人名称： (略) | |||||
| 技术标得分 (20分) | 商务标得分(50分) | 综合标得分(30分) | ||||
投标报价得分（30） | 分部分项综合单价得分（10） | 主材单价得分（5） | 措施项目费得分（5） | |||
评委1 | 15.9 | 29.806 | 6.933 | 4.466 | 3.762 | 22 |
评委2 | 16 | 29.806 | 6.933 | 4.466 | 3.762 | 22 |
评委3 | 16.2 | 29.806 | 6.933 | 4.466 | 3.762 | 22 |
评委4 | 16.3 | 29.806 | 6.933 | 4.466 | 3.762 | 22 |
评委5 | 15.4 | 29.806 | 6.933 | 4.466 | 3.762 | 22 |
最终得分 | 82.927 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 投标人 得分情 况 评委 | 投标人名称： (略) (略) | |||||
| 技术标得分 (20分) | 商务部分得分(50分) | 综合标得分(30分) | ||||
投标报价得分（30） | 分部分项综合单价得分（10） | 主材单价得分（5） | 措施项目费得分（5） | |||
评委1 | 15.1 | 29.888 | 7.9 | 4.636 | 2.664 | 29.2 |
评委2 | 12 | 29.888 | 7.9 | 4.636 | 2.664 | 29.2 |
评委3 | 14.1 | 29.888 | 7.9 | 4.636 | 2.664 | 29.2 |
评委4 | 15.8 | 29.888 | 7.9 | 4.636 | 2.664 | 29.2 |
评委5 | 13.7 | 29.888 | 7.9 | 4.636 | 2.664 | 29.2 |
最终得分 | 88.428 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 投标人 得分情 况 评委 | 投标人名称：河 (略) | |||||
| 技术标得分 (20分) | 商务部分得分(50分) | 综合标得分(30分) | ||||
投标报价得分（30） | 分部分项综合单价得分（10） | 主材单价得分（5） | 措施项目费得分（5） | |||
评委1 | 14.8 | 29.774 | 7.667 | 4.223 | 3.315 | 6 |
评委2 | 12.5 | 29.774 | 7.667 | 4.223 | 3.315 | 6 |
评委3 | 14.5 | 29.774 | 7.667 | 4.223 | 3.315 | 6 |
评委4 | 16 | 29.774 | 7.667 | 4.223 | 3.315 | 6 |
评委5 | 12.4 | 29.774 | 7.667 | 4.223 | 3.315 | 6 |
最终得分 | 65.019 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
序号 | 投标人名称 | 最终得分 | 排序 |
1 | (略) (略) | 88.428 | 1 |
2 | (略) | 82.927 | 2 |
3 | 河 (略) | 65.019 | 3 |
六、 推荐的中标候选人详细评审得分
第二中标候选人 | (略) | |||||||
| 评审委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||
技术标 | 1.主要施工方案与技术措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | ||
2.质量管理体系与措施（1-1.5分） | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | |||
3.安全管理体系与措施（1-1.5分） | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | |||
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.8 | 1 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |||
5.工期保证措施（0-1分） | 0.8 | 1 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | |||
6.拟投入资源配备计划（0-1.5分） | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | |||
7.施工 (略) 络计划图（0-1分） | 0.7 | 1 | 1 | 0.8 | 0.6 | |||
8.施工总平面图布置（0-1分） | 0.7 | 1 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |||
9.建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 3.2 | 2.5 | 3 | 3.2 | 3 | |||
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（10-3.5分） | 3 | 2.5 | 3 | 2.6 | 2.8 | |||
11.施工现场实施信息化监控 (略) 理（0-1分） | 0.8 | 1 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | |||
12.风险管理措施（0-1分） | 0.8 | 1 | 0.8 | 0.9 | 0.6 | |||
小计 | 15.9 | 16 | 16.2 | 16.3 | 15.4 | |||
技术标平均得分 | 15.96 | |||||||
商务标 | 1.报价得分（0-30） | 29.806 | 29.806 | 29.806 | 29.806 | 29.806 | ||
2.分部分项综合单价得分（0-10） | 6.933 | 6.933 | 6.933 | 6.933 | 6.933 | |||
3.主材单价得分（0-5） | 4.466 | 4.466 | 4.466 | 4.466 | 4.466 | |||
4.措施项目费得分（0-5） | 3.762 | 3.762 | 3.762 | 3.762 | 3.762 | |||
小计 | 44.967 | 44.967 | 44.967 | 44.967 | 44.967 | |||
商务标平均得分 | 44.967 | |||||||
综合标 | 1.企业业绩（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
2.企业既往项目人员在岗情况（0-8） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
3.企业信用（0-15） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |||
4.拟派项目经理信用（0-5） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||
小计 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | |||
综合标平均得分 | 22 | |||||||
最终得分 | 82.927 | 排序 | 2 | |||||
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。分值保留三位小数。 | ||||||||
第一中标候选人 | (略) (略) | |||||||
| 评审委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||
技术标 | 1.主要施工方案与技术措施（1-2分） | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.8 | 1.3 | ||
2.质量管理体系与措施（1-1.5分） | 1.2 | 1 | 1 | 1.2 | 1.1 | |||
3.安全管理体系与措施（1-1.5分） | 1 | 1 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | |||
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |||
5.工期保证措施（0-1分） | 0.8 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | |||
6.拟投入资源配备计划（0-1.5分） | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | |||
7.施工 (略) 络计划图（0-1分） | 0.8 | 0.5 | 1 | 0.8 | 0.5 | |||
8.施工总平面图布置（0-1分） | 0.8 | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | |||
9.建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 3 | 2 | 2.5 | 3.2 | 2.8 | |||
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（10-3.5分） | 3 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | |||
11.施工现场实施信息化监控 (略) 理（0-1分） | 0.8 | 1 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | |||
12.风险管理措施（0-1分） | 0.7 | 1 | 0.7 | 0.8 | 0.5 | |||
小计 | 15.1 | 12 | 14.1 | 15.8 | 13.7 | |||
技术标平均得分 | 14.14 | |||||||
商务标 | 1.报价得分（0-30） | 29.888 | 29.888 | 29.888 | 29.888 | 29.888 | ||
2.分部分项综合单价得分（0-10） | 7.9 | 7.9 | 7.9 | 7.9 | 7.9 | |||
3.主材单价得分（0-5） | 4.636 | 4.636 | 4.636 | 4.636 | 4.636 | |||
4.措施项目费得分（0-5） | 2.664 | 2.664 | 2.664 | 2.664 | 2.664 | |||
小计 | 45.088 | 45.088 | 45.088 | 45.088 | 45.088 | |||
商务标平均得分 | 45.088 | |||||||
综合标 | 1.企业业绩（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
2.企业既往项目人员在岗情况（0-8） | 7.2 | 7.2 | 7.2 | 7.2 | 7.2 | |||
3.企业信用（0-15） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |||
4.拟派项目经理信用（0-5） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||
小计 | 29.2 | 29.2 | 29.2 | 29.2 | 29.2 | |||
综合标平均得分 | 29.2 | |||||||
最终得分 | 88.428 | 排序 | 1 | |||||
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。分值保留三位小数。 | ||||||||
第三中标候选人 | 河 (略) | |||||||
| 评审委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||
技术标 | 1.主要施工方案与技术措施（1-2分） | 1 | 1 | 1 | 1.7 | 1.2 | ||
2.质量管理体系与措施（1-1.5分） | 1 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1 | |||
3.安全管理体系与措施（1-1.5分） | 1 | 1 | 1 | 1.2 | 1.1 | |||
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.7 | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | |||
5.工期保证措施（0-1分） | 0.8 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | 0.5 | |||
6.拟投入资源配备计划（0-1.5分） | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1 | |||
7.施工 (略) 络计划图（0-1分） | 0.7 | 1 | 1 | 0.8 | 0.4 | |||
8.施工总平面图布置（0-1分） | 0.8 | 1 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | |||
9.建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 3.2 | 2 | 2.5 | 3.1 | 2.6 | |||
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（10-3.5分） | 2.8 | 2 | 2.8 | 2.6 | 2.4 | |||
11.施工现场实施信息化监控 (略) 理（0-1分） | 0.8 | 1 | 0.7 | 0.9 | 0.5 | |||
12.风险管理措施（0-1分） | 0.8 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.5 | |||
小计 | 14.8 | 12.5 | 14.5 | 16 | 12.4 | |||
技术标平均得分 | 14.04 | |||||||
商务标 | 1.报价得分（0-30） | 29.774 | 29.774 | 29.774 | 29.774 | 29.774 | ||
2.分部分项综合单价得分（0-10） | 7.667 | 7.667 | 7.667 | 7.667 | 7.667 | |||
3.主材单价得分（0-5） | 4.223 | 4.223 | 4.223 | 4.223 | 4.223 | |||
4.措施项目费得分（0-5） | 3.315 | 3.315 | 3.315 | 3.315 | 3.315 | |||
小计 | 44.979 | 44.979 | 44.979 | 44.979 | 44.979 | |||
商务标平均得分 | 44.979 | |||||||
综合标 | 1.企业业绩（0-2分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
2.企业既往项目人员在岗情况（0-8） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
3.企业信用（0-15） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
4.拟派项目经理信用（0-5） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||
小计 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |||
综合标平均得分 | 6 | |||||||
最终得分 | 65.019 | 排序 | 3 | |||||
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。分值保留三位小数。 | ||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合 (略) 理的事宜
（一）推荐的中标候选人情况如下：
第一中标候选人： (略) (略)
企业资质：建筑工程施工总 (略) 政公用工程施工总承包#级
是否符合招标资质条件：符合
企业注册地址：西平县五沟营 (略) 内
投标总报价：人民币小写：#.61元
大写：#仟#佰零#万#仟#佰###元#角#分
计划工期：60日历天
质量标准：符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准。
项目经理：李云周
证书名称及编号：建筑工程专业#级注册建造师 (略) 政工程专业#级注册建造师执业资格、豫#
投标文件中填报的单位项目业绩名称：河南省水利水电学校扩建项目8号学生公寓楼主体工程建设项目。
投标文件中填报的项目经理业绩名称：2021年太康县清集镇扶 (略) 综合开发项目。
第二中标候选人： (略)
企业资质：建筑工程施工总 (略) 政公用工程施工总承包#级
是否符合招标资质条件：符合
企业注册地址： (略) (略)
投标总报价：人民币小写：#.17元
大写：#仟#佰万零#仟# 佰###元#角#分
计划工期：60日历天
质量标准：符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准。
项目经理：王小宁
证书名称及编号：建筑工程专业#级注册建造师执业资格豫# (略) 政工程专业#级注册建造师执业资格豫#
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、 (略) (略) 级财政衔接资金及县级配套资金项目第一标段；
2、 (略) (略) 20 (略) 大周中德合作孵化园标准化厂房建设项目。
投标文件中填报的项目经理业绩名称： (略) (略) 灾后恢复重建项目老病房工程
第三中标候选人：河 (略)
企业资质：建筑工程施工总 (略) 政公用工程施工总承包#级
是否符合招标资质条件：符合
企业注册地址： (略) (略) (略) (略) 88号
投标总报价：人民币小写：#.17元
大写：#仟#佰零#万#仟#佰###元#角#分
计划工期：60日历天
质量标准：符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准。
项目经理：陈哲
证书名称及编号：建筑工程专业#级注册建造师 (略) 政工程专业#级注册建造师执业资格、豫#
投标文件中填报的单位项目业绩名称：北大街 (略) 2021年 (略) 改造项目（ (略) (略) 等5个 (略) ）(一标段)
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
（二）、签订合 (略) 理的事宜：无
八、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
九、是否存在评标委员会成员更换： 无
十、公示时间：2024年10月19日—2024年10 月21日
十一、联系方式：
招 标 人： (略) (略)
地址： (略) (略) 6号楼
联系人：马先生 联系电话：0374-#
招标代理机构：北京中 (略)
项目联系人：席先生 联系电话：0371-#
地 址： (略) (略) (略) (略) 瀚海璞丽中心A座1106室
监督部门： (略) 住房和 (略)
联系人：时女士 联系电话：0374-#
(略) (略) 业务科室
联系电话：0374-#
2024年10月18日
(略) 2024年第二批财政衔接推进乡村振兴补助资金实施项目（产业发展）（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目编号：长交建【2024】GZ036号
2、项目名称： (略) 2024年第二批财政衔接推进乡村振兴补助资金实施项目（产业发展）（不见面开标）。
3、招标单位： (略) (略) 。
4、建设地点：该工 (略) 佛耳湖镇：周庄村， (略) 石象镇种业小镇：营坊村， (略) 增福镇。
5、招标范围： (略) 2024年第二批财政衔接推进乡村振兴补助资金实施项目（产业发展招标工程量清单、图纸及招标文件范围内的全部施工内容。
其中：1、 (略) 佛耳湖镇：周庄村，新修4米宽5公分厚沥青 (略) 707米，5米宽5公分厚沥青 (略) 608米，以及旅游导向图等配套设施项目；详细施工内容见施工图纸，具体内容详见工程量清单。
2、 (略) 石象镇种业小镇：营坊村，新建标准化厂房3104.64平方米及附属配套设施项目；详细施工内容见施工图纸，具体内容详见工程量清单。
3、 (略) 增福镇，新建标准化厂房建筑面积8562.25平方米及附属配套设施项目；详细施工内容见施工图纸，具体内容详见工程量清单。
6、标段划分：本项目分为一个标段。
7、招标控制价：#.50元。
8、计划工期：60日历天。
9、质量要求：符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准。
10、评标办法：综合评标法
11、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年09月27日在《河南省电子 (略) 》、《 (略) （河南省· (略) ）》及《 (略) 人民 (略) 站》上公开发布招标信息，于投标截止时间2024年10月18日09时00分共有 4 家投标单位递交电子投标文件，投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定，本次招标有效。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | (略) (略) | ||
招标代理机构名称 | 北京中 (略) | ||
工程名称 | (略) 2024年第二批财政衔接推进乡村振兴补助资金实施项目（产业发展）（不见面开标） | ||
开标时间 | 2024年10月18日9时00分（北京时间） | 开标地点 | (略) (略) （ (略) 葛天大道东 (略) 6号楼5楼开标四室507室） |
评标时间 | 2024年10月18日11时50分（北京时间） | 评标地点 | (略) (略) （ (略) 葛天大道东 (略) 6号楼5楼远程评标501室） |
开标记录表
序号 | 投标单位 | 投标总报价（元） | 项目经理 （证书编号） | 质量标准 | 工期(日历天) | 对本次开标过程是否有异议 | |
1 | 河 (略) | #.17 | 陈哲 二级 豫# | 符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准 | 60 | 无 | |
2 | (略) | #.17 | 王小宁 建筑工程一级 豫#3 市政公用工程二级 豫# | 符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准 | 60 | 无 | |
3 | (略) (略) | #.61 | 李云周 二级 豫# | 符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准 | 60 | 无 | |
4 | 河南 (略) | #.32 | 汪春 豫# | 符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准 | 60 | 无 | |
招标控制价 | #.50元 | ||||||
目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准。 | ||||
投标报价修正情况 | 无 | ||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求对技术标、商务标、综合标三部分进行综合评审。详见招标文件。
四、评审情况
硬件特征码分析：不同投标人电子投标文件的文件制作机器码均不相同，评标委员会一致认为可进行下步评审。
（一）清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 河 (略) |
2 | (略) |
3 | (略) (略) |
4 | 河南 (略) |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（二）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河 (略) |
2 | (略) |
3 | (略) (略) |
4 | 河南 (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（三）详细评审
| 投标人 得分情 况 评委 | 投标人名称： (略) | |||||
| 技术标得分 (20分) | 商务标得分(50分) | 综合标得分(30分) | ||||
投标报价得分（30） | 分部分项综合单价得分（10） | 主材单价得分（5） | 措施项目费得分（5） | |||
评委1 | 15.9 | 29.806 | 6.933 | 4.466 | 3.762 | 22 |
评委2 | 16 | 29.806 | 6.933 | 4.466 | 3.762 | 22 |
评委3 | 16.2 | 29.806 | 6.933 | 4.466 | 3.762 | 22 |
评委4 | 16.3 | 29.806 | 6.933 | 4.466 | 3.762 | 22 |
评委5 | 15.4 | 29.806 | 6.933 | 4.466 | 3.762 | 22 |
最终得分 | 82.927 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 投标人 得分情 况 评委 | 投标人名称： (略) (略) | |||||
| 技术标得分 (20分) | 商务部分得分(50分) | 综合标得分(30分) | ||||
投标报价得分（30） | 分部分项综合单价得分（10） | 主材单价得分（5） | 措施项目费得分（5） | |||
评委1 | 15.1 | 29.888 | 7.9 | 4.636 | 2.664 | 29.2 |
评委2 | 12 | 29.888 | 7.9 | 4.636 | 2.664 | 29.2 |
评委3 | 14.1 | 29.888 | 7.9 | 4.636 | 2.664 | 29.2 |
评委4 | 15.8 | 29.888 | 7.9 | 4.636 | 2.664 | 29.2 |
评委5 | 13.7 | 29.888 | 7.9 | 4.636 | 2.664 | 29.2 |
最终得分 | 88.428 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 投标人 得分情 况 评委 | 投标人名称：河 (略) | |||||
| 技术标得分 (20分) | 商务部分得分(50分) | 综合标得分(30分) | ||||
投标报价得分（30） | 分部分项综合单价得分（10） | 主材单价得分（5） | 措施项目费得分（5） | |||
评委1 | 14.8 | 29.774 | 7.667 | 4.223 | 3.315 | 6 |
评委2 | 12.5 | 29.774 | 7.667 | 4.223 | 3.315 | 6 |
评委3 | 14.5 | 29.774 | 7.667 | 4.223 | 3.315 | 6 |
评委4 | 16 | 29.774 | 7.667 | 4.223 | 3.315 | 6 |
评委5 | 12.4 | 29.774 | 7.667 | 4.223 | 3.315 | 6 |
最终得分 | 65.019 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
序号 | 投标人名称 | 最终得分 | 排序 |
1 | (略) (略) | 88.428 | 1 |
2 | (略) | 82.927 | 2 |
3 | 河 (略) | 65.019 | 3 |
六、 推荐的中标候选人详细评审得分
第二中标候选人 | (略) | |||||||
| 评审委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||
技术标 | 1.主要施工方案与技术措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | ||
2.质量管理体系与措施（1-1.5分） | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | |||
3.安全管理体系与措施（1-1.5分） | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | |||
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.8 | 1 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |||
5.工期保证措施（0-1分） | 0.8 | 1 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | |||
6.拟投入资源配备计划（0-1.5分） | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | |||
7.施工 (略) 络计划图（0-1分） | 0.7 | 1 | 1 | 0.8 | 0.6 | |||
8.施工总平面图布置（0-1分） | 0.7 | 1 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |||
9.建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 3.2 | 2.5 | 3 | 3.2 | 3 | |||
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（10-3.5分） | 3 | 2.5 | 3 | 2.6 | 2.8 | |||
11.施工现场实施信息化监控 (略) 理（0-1分） | 0.8 | 1 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | |||
12.风险管理措施（0-1分） | 0.8 | 1 | 0.8 | 0.9 | 0.6 | |||
小计 | 15.9 | 16 | 16.2 | 16.3 | 15.4 | |||
技术标平均得分 | 15.96 | |||||||
商务标 | 1.报价得分（0-30） | 29.806 | 29.806 | 29.806 | 29.806 | 29.806 | ||
2.分部分项综合单价得分（0-10） | 6.933 | 6.933 | 6.933 | 6.933 | 6.933 | |||
3.主材单价得分（0-5） | 4.466 | 4.466 | 4.466 | 4.466 | 4.466 | |||
4.措施项目费得分（0-5） | 3.762 | 3.762 | 3.762 | 3.762 | 3.762 | |||
小计 | 44.967 | 44.967 | 44.967 | 44.967 | 44.967 | |||
商务标平均得分 | 44.967 | |||||||
综合标 | 1.企业业绩（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
2.企业既往项目人员在岗情况（0-8） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
3.企业信用（0-15） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |||
4.拟派项目经理信用（0-5） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||
小计 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | |||
综合标平均得分 | 22 | |||||||
最终得分 | 82.927 | 排序 | 2 | |||||
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。分值保留三位小数。 | ||||||||
第一中标候选人 | (略) (略) | |||||||
| 评审委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||
技术标 | 1.主要施工方案与技术措施（1-2分） | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.8 | 1.3 | ||
2.质量管理体系与措施（1-1.5分） | 1.2 | 1 | 1 | 1.2 | 1.1 | |||
3.安全管理体系与措施（1-1.5分） | 1 | 1 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | |||
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |||
5.工期保证措施（0-1分） | 0.8 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | |||
6.拟投入资源配备计划（0-1.5分） | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | |||
7.施工 (略) 络计划图（0-1分） | 0.8 | 0.5 | 1 | 0.8 | 0.5 | |||
8.施工总平面图布置（0-1分） | 0.8 | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | |||
9.建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 3 | 2 | 2.5 | 3.2 | 2.8 | |||
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（10-3.5分） | 3 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | |||
11.施工现场实施信息化监控 (略) 理（0-1分） | 0.8 | 1 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | |||
12.风险管理措施（0-1分） | 0.7 | 1 | 0.7 | 0.8 | 0.5 | |||
小计 | 15.1 | 12 | 14.1 | 15.8 | 13.7 | |||
技术标平均得分 | 14.14 | |||||||
商务标 | 1.报价得分（0-30） | 29.888 | 29.888 | 29.888 | 29.888 | 29.888 | ||
2.分部分项综合单价得分（0-10） | 7.9 | 7.9 | 7.9 | 7.9 | 7.9 | |||
3.主材单价得分（0-5） | 4.636 | 4.636 | 4.636 | 4.636 | 4.636 | |||
4.措施项目费得分（0-5） | 2.664 | 2.664 | 2.664 | 2.664 | 2.664 | |||
小计 | 45.088 | 45.088 | 45.088 | 45.088 | 45.088 | |||
商务标平均得分 | 45.088 | |||||||
综合标 | 1.企业业绩（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
2.企业既往项目人员在岗情况（0-8） | 7.2 | 7.2 | 7.2 | 7.2 | 7.2 | |||
3.企业信用（0-15） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |||
4.拟派项目经理信用（0-5） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||
小计 | 29.2 | 29.2 | 29.2 | 29.2 | 29.2 | |||
综合标平均得分 | 29.2 | |||||||
最终得分 | 88.428 | 排序 | 1 | |||||
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。分值保留三位小数。 | ||||||||
第三中标候选人 | 河 (略) | |||||||
| 评审委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||
技术标 | 1.主要施工方案与技术措施（1-2分） | 1 | 1 | 1 | 1.7 | 1.2 | ||
2.质量管理体系与措施（1-1.5分） | 1 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1 | |||
3.安全管理体系与措施（1-1.5分） | 1 | 1 | 1 | 1.2 | 1.1 | |||
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.7 | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | |||
5.工期保证措施（0-1分） | 0.8 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | 0.5 | |||
6.拟投入资源配备计划（0-1.5分） | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1 | |||
7.施工 (略) 络计划图（0-1分） | 0.7 | 1 | 1 | 0.8 | 0.4 | |||
8.施工总平面图布置（0-1分） | 0.8 | 1 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | |||
9.建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 3.2 | 2 | 2.5 | 3.1 | 2.6 | |||
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（10-3.5分） | 2.8 | 2 | 2.8 | 2.6 | 2.4 | |||
11.施工现场实施信息化监控 (略) 理（0-1分） | 0.8 | 1 | 0.7 | 0.9 | 0.5 | |||
12.风险管理措施（0-1分） | 0.8 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.5 | |||
小计 | 14.8 | 12.5 | 14.5 | 16 | 12.4 | |||
技术标平均得分 | 14.04 | |||||||
商务标 | 1.报价得分（0-30） | 29.774 | 29.774 | 29.774 | 29.774 | 29.774 | ||
2.分部分项综合单价得分（0-10） | 7.667 | 7.667 | 7.667 | 7.667 | 7.667 | |||
3.主材单价得分（0-5） | 4.223 | 4.223 | 4.223 | 4.223 | 4.223 | |||
4.措施项目费得分（0-5） | 3.315 | 3.315 | 3.315 | 3.315 | 3.315 | |||
小计 | 44.979 | 44.979 | 44.979 | 44.979 | 44.979 | |||
商务标平均得分 | 44.979 | |||||||
综合标 | 1.企业业绩（0-2分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
2.企业既往项目人员在岗情况（0-8） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
3.企业信用（0-15） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
4.拟派项目经理信用（0-5） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||
小计 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |||
综合标平均得分 | 6 | |||||||
最终得分 | 65.019 | 排序 | 3 | |||||
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。分值保留三位小数。 | ||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合 (略) 理的事宜
（一）推荐的中标候选人情况如下：
第一中标候选人： (略) (略)
企业资质：建筑工程施工总 (略) 政公用工程施工总承包#级
是否符合招标资质条件：符合
企业注册地址：西平县五沟营 (略) 内
投标总报价：人民币小写：#.61元
大写：#仟#佰零#万#仟#佰###元#角#分
计划工期：60日历天
质量标准：符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准。
项目经理：李云周
证书名称及编号：建筑工程专业#级注册建造师 (略) 政工程专业#级注册建造师执业资格、豫#
投标文件中填报的单位项目业绩名称：河南省水利水电学校扩建项目8号学生公寓楼主体工程建设项目。
投标文件中填报的项目经理业绩名称：2021年太康县清集镇扶 (略) 综合开发项目。
第二中标候选人： (略)
企业资质：建筑工程施工总 (略) 政公用工程施工总承包#级
是否符合招标资质条件：符合
企业注册地址： (略) (略)
投标总报价：人民币小写：#.17元
大写：#仟#佰万零#仟# 佰###元#角#分
计划工期：60日历天
质量标准：符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准。
项目经理：王小宁
证书名称及编号：建筑工程专业#级注册建造师执业资格豫# (略) 政工程专业#级注册建造师执业资格豫#
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、 (略) (略) 级财政衔接资金及县级配套资金项目第一标段；
2、 (略) (略) 20 (略) 大周中德合作孵化园标准化厂房建设项目。
投标文件中填报的项目经理业绩名称： (略) (略) 灾后恢复重建项目老病房工程
第三中标候选人：河 (略)
企业资质：建筑工程施工总 (略) 政公用工程施工总承包#级
是否符合招标资质条件：符合
企业注册地址： (略) (略) (略) (略) 88号
投标总报价：人民币小写：#.17元
大写：#仟#佰零#万#仟#佰###元#角#分
计划工期：60日历天
质量标准：符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准。
项目经理：陈哲
证书名称及编号：建筑工程专业#级注册建造师 (略) 政工程专业#级注册建造师执业资格、豫#
投标文件中填报的单位项目业绩名称：北大街 (略) 2021年 (略) 改造项目（ (略) (略) 等5个 (略) ）(一标段)
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
（二）、签订合 (略) 理的事宜：无
八、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
九、是否存在评标委员会成员更换： 无
十、公示时间：2024年10月19日—2024年10 月21日
十一、联系方式：
招 标 人： (略) (略)
地址： (略) (略) 6号楼
联系人：马先生 联系电话：0374-#
招标代理机构：北京中 (略)
项目联系人：席先生 联系电话：0371-#
地 址： (略) (略) (略) (略) 瀚海璞丽中心A座1106室
监督部门： (略) 住房和 (略)
联系人：时女士 联系电话：0374-#
(略) (略) 业务科室
联系电话：0374-#
2024年10月18日
|
招标
|
北京中兴恒工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
