攀枝花钒钛化工园区团山、马店、立柯单元-新增供水及配套设施项目监理-评标结果公示-交易结果公示
发送至邮箱
攀枝花钒钛化工园区团山、马店、立柯单元-新增供水及配套设施项目监理-评标结果公示-交易结果公示
| 项目及标段名称 | 攀枝花钒钛 (略) (团山、马店、立柯单元)-新增供水及配套设施项目监理-攀枝花钒钛 (略) (团山、马店、立柯单元)-新增供水及配套设施项目监理- | ||
| 项目业主 | (略) 水务（集团）有限公司 | 项目业主联系电话 | (略) |
| 招标人 | (略) 水务（集团）有限公司 | 招标人联系电话 | (略) |
| 招标代理机构 | 四川星宸 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-(略) |
| 开标地点 | (略) 公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2024-10-21 09:30 |
| 公示期 | 2024-10-22 18:00 至 2024-10-29 18:00 | 投标最高限价（元） | (略) |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川省中腾建设 (略) | (略) | (略) | 89.94 |
| 第二名 | 四川亚兴建设 (略) | (略) | (略) | 84.94 |
| 第三名 | 四川 (略) | (略) | (略) | 84.89 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川省中腾建设 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 谢青 | 全国注册监理工程师 | (略) | 市政工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 方千钧 | 全国注册监理工程师 | (略) | 市政工程 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（四川亚兴建设 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（四川 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王江 | 全国注册监理工程师注册执业证书 | (略) | 市政工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川省中腾建设 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都高新未来科 (略) | (略) (略) 工程 | (略) | (略) | 本项目为 (略) (略) 工程，道路全长约1864米，本次实施长度约1796米，红线宽45米，道路两侧各设3.5米管线控制带（K0+860-K1+240段单侧设置），主要建设内 (略) 工程、排水工程 （雨水工程、污水工程）、电力工程、照明工程、交安工程、景观绿化工程等；总投资：(略).(略)元 | (略).06 | 严佳 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川省中腾建设 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川省中腾建设 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人类似业绩（四川亚兴建设 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| (略) | 仪陇县城 (略) 理厂（站）网一体目（提标改造工程） | (略) | (略) | (略).(略)元 | (略) | 刘立功 | |
| (略) (略) | 郎酒大道延伸段及 (略) 道路工程监理 | (略) | (略) | 5355.(略)万元 | (略) | 张怀波 | |
| 内江 (略) | 内江小青龙河截污千管(师院段)工程 | (略) | (略) | 6130.(略)元 | (略) | 成素新 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川亚兴建设 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川亚兴建设 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人类似业绩（四川 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 泸州两江新城建设管理服务中心 | 沱江 (略) 道路工程、方山快速通道项目 | (略) | (略) | 总投资：(略).(略)元（其中建安费(略)万元）。工程规模： (略) ：项目占地面积约363亩，新 (略) 长3560米，宽70米；方山快速通道：项目占地190亩，新建一条沥青 (略) 长5265米，宽24米； (略) 基、车行道、人行道、桥涵、 (略) 、强弱电、交通标线标志、绿化等内容进行建设。 | (略).71 | (略)海 | |
| (略) (略) 政设施养护中心 | 2021 (略) 道路整治提升工程 | (略) | (略) | 总投资为(略)万元，其中建安费：9209.(略)万元。涉及 (略) ，道路总长度约(略)米，其中:车行道整治面积约11.(略)平方米,人行道整治面积约6.(略)平方米。内 (略) 及附属设施等进行整治， (略) 基 (略) 面平整度，对人行 (略) 理念实施一体化改造，增加附属设施， (略) 政功能，规范空间秩序。 | (略) | 李晓云 | |
| 兴文县太平 (略) | 兴文县经 (略) 补短板基础设施建设项目 | (略) | (略) | 项目总投资预计约人民币8.52亿元(其中建安费约5.99亿元;设计费约(略)元;勘察费约(略)元;土地征拆资金预计共1.2亿元，按照施工方案分步进行;以及其他相关费用约1.2025亿元）。兴文县经 (略) (略) 建设项目: (略) 长2425米，宽度24米， (略) 、给排水、交通、电力、照明工程等;兴文县经 (略) (略) 建设项目: (略) 全长2456米，宽28米， (略) 、给排水、交通、电力、照明工程等;兴文县经 (略) (略) 建设项目: (略) 长2400米，宽度21米， (略) 、给排水、交通、电力、照明工程等;兴文县经 (略) (略) 理厂建设项目;四川兴 (略) 农林产品精深加工产业园项目(兴文县经 (略) 冷链物流产业园建设项目）﹔1000亩土地平场;以上项目规划范围内的土地征用拆迁及补偿等。 | (略) | 唐世国 | |
| 成都 (略) | 福 (略) 绿廊 (略) 工程(一期)监理一标段 | (略) | (略) | 本项目包 (略) 、城市绿廊景观工程及外电工程;建设内容包含：道路工程、排水工程、电力工程、照明工程、交通工程、绿化工程，城市绿廊景观工程、外电工程等。总投资：(略).(略)元。 | (略) | 戴永宏 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（四川 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（四川 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 中唯 (略) | (略) | (略) | 74.34 |
| (略) 建星 (略) | (略) | (略) | 79.54 |
| 名扬宇恒 (略) | (略) | (略) | 82.75 |
| 四川三三一工程 (略) | (略) | (略) | 84.41 |
| 四川省子午 (略) | 投标报价低于最高投标限价的90%且低于所有有效报价的平均值的95%，且未提供合理的证明材料。 | 投标报价低于最高投标限价的90%且低于所有有效报价的平均值的95%，且未提供合理的证明材料。 | 投标报价低于最高投标限价的90%且低于所有有效报价的平均值的95%，且未提供合理的证明材料。 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：攀枝花钒钛高新技术产 (略) 科技创新和 (略) | 联系电话：无 | |
| 行业主管部门：无 | 联系电话：无 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为(略)； 2015年9月，填写为(略)； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为(略)－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 攀枝花钒钛 (略) (团山、马店、立柯单元)-新增供水及配套设施项目监理-攀枝花钒钛 (略) (团山、马店、立柯单元)-新增供水及配套设施项目监理- | ||
| 项目业主 | (略) 水务（集团）有限公司 | 项目业主联系电话 | (略) |
| 招标人 | (略) 水务（集团）有限公司 | 招标人联系电话 | (略) |
| 招标代理机构 | 四川星宸 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-(略) |
| 开标地点 | (略) 公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2024-10-21 09:30 |
| 公示期 | 2024-10-22 18:00 至 2024-10-29 18:00 | 投标最高限价（元） | (略) |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川省中腾建设 (略) | (略) | (略) | 89.94 |
| 第二名 | 四川亚兴建设 (略) | (略) | (略) | 84.94 |
| 第三名 | 四川 (略) | (略) | (略) | 84.89 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川省中腾建设 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 谢青 | 全国注册监理工程师 | (略) | 市政工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 方千钧 | 全国注册监理工程师 | (略) | 市政工程 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（四川亚兴建设 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（四川 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王江 | 全国注册监理工程师注册执业证书 | (略) | 市政工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川省中腾建设 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都高新未来科 (略) | (略) (略) 工程 | (略) | (略) | 本项目为 (略) (略) 工程，道路全长约1864米，本次实施长度约1796米，红线宽45米，道路两侧各设3.5米管线控制带（K0+860-K1+240段单侧设置），主要建设内 (略) 工程、排水工程 （雨水工程、污水工程）、电力工程、照明工程、交安工程、景观绿化工程等；总投资：(略).(略)元 | (略).06 | 严佳 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川省中腾建设 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川省中腾建设 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人类似业绩（四川亚兴建设 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| (略) | 仪陇县城 (略) 理厂（站）网一体目（提标改造工程） | (略) | (略) | (略).(略)元 | (略) | 刘立功 | |
| (略) (略) | 郎酒大道延伸段及 (略) 道路工程监理 | (略) | (略) | 5355.(略)万元 | (略) | 张怀波 | |
| 内江 (略) | 内江小青龙河截污千管(师院段)工程 | (略) | (略) | 6130.(略)元 | (略) | 成素新 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川亚兴建设 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川亚兴建设 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人类似业绩（四川 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 泸州两江新城建设管理服务中心 | 沱江 (略) 道路工程、方山快速通道项目 | (略) | (略) | 总投资：(略).(略)元（其中建安费(略)万元）。工程规模： (略) ：项目占地面积约363亩，新 (略) 长3560米，宽70米；方山快速通道：项目占地190亩，新建一条沥青 (略) 长5265米，宽24米； (略) 基、车行道、人行道、桥涵、 (略) 、强弱电、交通标线标志、绿化等内容进行建设。 | (略).71 | (略)海 | |
| (略) (略) 政设施养护中心 | 2021 (略) 道路整治提升工程 | (略) | (略) | 总投资为(略)万元，其中建安费：9209.(略)万元。涉及 (略) ，道路总长度约(略)米，其中:车行道整治面积约11.(略)平方米,人行道整治面积约6.(略)平方米。内 (略) 及附属设施等进行整治， (略) 基 (略) 面平整度，对人行 (略) 理念实施一体化改造，增加附属设施， (略) 政功能，规范空间秩序。 | (略) | 李晓云 | |
| 兴文县太平 (略) | 兴文县经 (略) 补短板基础设施建设项目 | (略) | (略) | 项目总投资预计约人民币8.52亿元(其中建安费约5.99亿元;设计费约(略)元;勘察费约(略)元;土地征拆资金预计共1.2亿元，按照施工方案分步进行;以及其他相关费用约1.2025亿元）。兴文县经 (略) (略) 建设项目: (略) 长2425米，宽度24米， (略) 、给排水、交通、电力、照明工程等;兴文县经 (略) (略) 建设项目: (略) 全长2456米，宽28米， (略) 、给排水、交通、电力、照明工程等;兴文县经 (略) (略) 建设项目: (略) 长2400米，宽度21米， (略) 、给排水、交通、电力、照明工程等;兴文县经 (略) (略) 理厂建设项目;四川兴 (略) 农林产品精深加工产业园项目(兴文县经 (略) 冷链物流产业园建设项目）﹔1000亩土地平场;以上项目规划范围内的土地征用拆迁及补偿等。 | (略) | 唐世国 | |
| 成都 (略) | 福 (略) 绿廊 (略) 工程(一期)监理一标段 | (略) | (略) | 本项目包 (略) 、城市绿廊景观工程及外电工程;建设内容包含：道路工程、排水工程、电力工程、照明工程、交通工程、绿化工程，城市绿廊景观工程、外电工程等。总投资：(略).(略)元。 | (略) | 戴永宏 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（四川 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（四川 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 中唯 (略) | (略) | (略) | 74.34 |
| (略) 建星 (略) | (略) | (略) | 79.54 |
| 名扬宇恒 (略) | (略) | (略) | 82.75 |
| 四川三三一工程 (略) | (略) | (略) | 84.41 |
| 四川省子午 (略) | 投标报价低于最高投标限价的90%且低于所有有效报价的平均值的95%，且未提供合理的证明材料。 | 投标报价低于最高投标限价的90%且低于所有有效报价的平均值的95%，且未提供合理的证明材料。 | 投标报价低于最高投标限价的90%且低于所有有效报价的平均值的95%，且未提供合理的证明材料。 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：攀枝花钒钛高新技术产 (略) 科技创新和 (略) | 联系电话：无 | |
| 行业主管部门：无 | 联系电话：无 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为(略)； 2015年9月，填写为(略)； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为(略)－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
|
招标
|
四川星宸盛世工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
