翁源县翁城工业园及翁城镇市政中压燃气管道工程项目施工第一标段评标过程及结果公示
发送至邮箱
翁源县翁城工业园及翁城镇市政中压燃气管道工程项目施工第一标段评标过程及结果公示
2024年10月22日，招标人（ (略) 燃气（翁源）有限公司）及招标代理机构（ (略) (略) ） (略) (略) 翁源分中心对翁源县翁城工业 (略) 政中压燃气管道工程项目施工（第一标段）进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、项目名称：翁源县翁城工业 (略) 政中压燃气管道工程项目施工（第一标段）
2、建设内容和规模：项目共建 (略) 6.6公里，建设内容为建设华彩新材料产 (略) A (略) De200支干管、B区D1、 (略) De315主干管。
3、项目总投资：项目总投资额约2648.41 万元，其中（第一标段）工程建安费投资额约425.(略)元。
4、招标范围：按施工图纸及工程量清单要求安装天然气中压输气管道，工程主要材料由(略)方提供（详见(略)供材料表）。
5、工期：120日历天
二、本次招标的评标过程及结果：
1、评标委员会由 5 人组成，由招标人在广东省综合评标评审专家库-- (略) 域中随机抽取，其中技术类专家 3 人，经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：
评委代码 | 已取得职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 高级工程师 | 市政、造价 | 组长 |
专家二 | 工程师 | 土建、经济 | / |
专家三 | 高级经济师 | 造价 | / |
专家四 | 工程师 | 经济 | / |
专家五 | 工程师 | 市政 | / |
2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
投标序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） |
1 | 广州 (略) | (略).15 |
2 | 山 (略) (略) | (略).87 |
3 | (略) | (略).00 |
4、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
5、根据招标文件的要求，评委对参加各投标人的投标文件进行初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审）。经评审，3家投标单位均通过初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审）。评审意见详见下表：
投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | 广州 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 山 (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、评标委员会确定以下3家投标单位通过了初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审）。名单如下：
投标序号 | 投标人名称 |
1 | 广州 (略) |
2 | 山 (略) (略) |
3 | (略) |
7、本项目的招标控制价为人民币（大写）：(略)佰(略)(略)(略)万(略)仟零(略)(略)元(略)角(略)分
（￥ 2,(略)），其中：绿色施工安全防护措施费为￥ (略) 元。
8、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：
(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。评标委员会所有成员的的算术平均值即为某投标人的商务得分M1。
(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分（施工组织设计）指定的评分标准对各评分因素进行打分，累加后得出技术评分。将评标委员会所有成员的技术评分去掉一个最高评分和一个最低评分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分M2。
投标序号 | 投标人名称 | 商务得分M1 | 技术得分M2 | 商务技术部分合计M=M1+M2 |
1 | 广州 (略) | 17.00 | 35.83 | 52.83 |
2 | 山 (略) (略) | 7.00 | 33.07 | 40.07 |
3 | (略) | 36.00 | 52.33 | 88.33 |
(3)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：
评委组长抽取号球 | 17 | 11 | 4 | 平均下浮率 |
下浮率（%） | 2.6 | 2.0 | 1.3 | 1.97 |
(4)根据招标文件的要求，评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：
投标序号 | 投标人名称 | 投标报价得分（N） |
1 | 广州 (略) | 97.78 |
2 | 山 (略) (略) | 98.51 |
3 | (略) | 98.87 |
(5)根据招标文件的要求，评委对通过了初步评审有效的投标单位的投标文件进行评分。经评审统计各投标单位的综合得分如下：
投标序号 | 投标人名称 | 商务技术得分（M） | 投标报价得分（N） | 综合得分 ＝M÷商务技术合计满分×100×商务技术权重＋N×投标报价权重 |
1 | 广州 (略) | 52.83 | 97.78 | 70.81 |
2 | 山 (略) (略) | 40.07 | 98.51 | 63.45 |
3 | (略) | 88.33 | 98.87 | 92.55 |
招标人： (略) 燃气（翁源）有限公司
招标代理机构： (略) (略)
2024年10月22日
2024年10月22日，招标人（ (略) 燃气（翁源）有限公司）及招标代理机构（ (略) (略) ） (略) (略) 翁源分中心对翁源县翁城工业 (略) 政中压燃气管道工程项目施工（第一标段）进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、项目名称：翁源县翁城工业 (略) 政中压燃气管道工程项目施工（第一标段）
2、建设内容和规模：项目共建 (略) 6.6公里，建设内容为建设华彩新材料产 (略) A (略) De200支干管、B区D1、 (略) De315主干管。
3、项目总投资：项目总投资额约2648.41 万元，其中（第一标段）工程建安费投资额约425.(略)元。
4、招标范围：按施工图纸及工程量清单要求安装天然气中压输气管道，工程主要材料由(略)方提供（详见(略)供材料表）。
5、工期：120日历天
二、本次招标的评标过程及结果：
1、评标委员会由 5 人组成，由招标人在广东省综合评标评审专家库-- (略) 域中随机抽取，其中技术类专家 3 人，经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：
评委代码 | 已取得职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 高级工程师 | 市政、造价 | 组长 |
专家二 | 工程师 | 土建、经济 | / |
专家三 | 高级经济师 | 造价 | / |
专家四 | 工程师 | 经济 | / |
专家五 | 工程师 | 市政 | / |
2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
投标序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） |
1 | 广州 (略) | (略).15 |
2 | 山 (略) (略) | (略).87 |
3 | (略) | (略).00 |
4、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
5、根据招标文件的要求，评委对参加各投标人的投标文件进行初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审）。经评审，3家投标单位均通过初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审）。评审意见详见下表：
投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | 广州 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 山 (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、评标委员会确定以下3家投标单位通过了初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审）。名单如下：
投标序号 | 投标人名称 |
1 | 广州 (略) |
2 | 山 (略) (略) |
3 | (略) |
7、本项目的招标控制价为人民币（大写）：(略)佰(略)(略)(略)万(略)仟零(略)(略)元(略)角(略)分
（￥ 2,(略)），其中：绿色施工安全防护措施费为￥ (略) 元。
8、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：
(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。评标委员会所有成员的的算术平均值即为某投标人的商务得分M1。
(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分（施工组织设计）指定的评分标准对各评分因素进行打分，累加后得出技术评分。将评标委员会所有成员的技术评分去掉一个最高评分和一个最低评分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分M2。
投标序号 | 投标人名称 | 商务得分M1 | 技术得分M2 | 商务技术部分合计M=M1+M2 |
1 | 广州 (略) | 17.00 | 35.83 | 52.83 |
2 | 山 (略) (略) | 7.00 | 33.07 | 40.07 |
3 | (略) | 36.00 | 52.33 | 88.33 |
(3)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：
评委组长抽取号球 | 17 | 11 | 4 | 平均下浮率 |
下浮率（%） | 2.6 | 2.0 | 1.3 | 1.97 |
(4)根据招标文件的要求，评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：
投标序号 | 投标人名称 | 投标报价得分（N） |
1 | 广州 (略) | 97.78 |
2 | 山 (略) (略) | 98.51 |
3 | (略) | 98.87 |
(5)根据招标文件的要求，评委对通过了初步评审有效的投标单位的投标文件进行评分。经评审统计各投标单位的综合得分如下：
投标序号 | 投标人名称 | 商务技术得分（M） | 投标报价得分（N） | 综合得分 ＝M÷商务技术合计满分×100×商务技术权重＋N×投标报价权重 |
1 | 广州 (略) | 52.83 | 97.78 | 70.81 |
2 | 山 (略) (略) | 40.07 | 98.51 | 63.45 |
3 | (略) | 88.33 | 98.87 | 92.55 |
招标人： (略) 燃气（翁源）有限公司
招标代理机构： (略) (略)
2024年10月22日
|
招标
|
韶关市城监项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
