仙居县城乡冷链物流设施项目-物流网点连接线工程X706路小线茶溪至小田头段、X703管怀线管山至上王亭段提升改造工程中标公示
仙居县城乡冷链物流设施项目-物流网点连接线工程X706路小线茶溪至小田头段、X703管怀线管山至上王亭段提升改造工程中标公示
中标候选人公示单
仙居县城乡冷链物流设施项目- (略) 点连接线工程( (略) 小线茶溪至小田头段、X703管怀线管山至上王亭段提升改造工程)项目已完成评标,按招标文件规定的评标标准和评标方法,经评标委员会评审,已推荐中标候选人,现根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》的有关规定对评标结果予以公示,接受社会监督。如有异议,投标人及其他利害关系人可在公示期内按照《中华人民共和国招标投标法实施条例》向招标人提出异议,招标人应当自受到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。
项目名称 | 仙居县城乡冷链物流设施项目- (略) 点连接线工程( (略) 小线茶溪至小田头段、X703管怀线管山至上王亭段提升改造工程) | 招标方式 | 公开招标 | ||||||
招标人 | 仙居县 (略) | 招标代理 | 欧邦 (略) | ||||||
公示时间 | 2024年10月23日-2024年10月28日 | ||||||||
异议受理单位 | 招标人:(单位全称)仙居县 (略) | ||||||||
联系电话 | 0576-* | 地址 | 仙居县 | ||||||
投诉受理单位 | 行业监管部门:(单位名称)仙居县交通工程招投标专业监管室 | ||||||||
联系电话 | 0576-* | 地址 | 仙居县安洲街 (略) 178-18号 | ||||||
中标候选人情况(第1标段) | |||||||||
中标候选人 | 企业名称 | (略) | |||||||
响应招标文件要求 | 响应 | ||||||||
项目负责人(项目经理) | 姓名: 陈培杰 | 证书名称 | 二级注册建造师 | 证书编号 | 浙*3 | ||||
个人业绩 | 幸福里至新农都连接线工程 | ||||||||
投标报价(元) | * | 工期 | 12个月 | 质量标准 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:合格。 | ||||
中标候选人情况(第1标段) | |||||||||
中标候选人 | 企业名称 | 浙江 (略) | |||||||
响应招标文件要求 | 响应 | ||||||||
项目负责人(项目经理) | 姓名: 叶展春 | 证书名称 | 二级注册建造师 | 证书编号 | 浙*2 | ||||
个人业绩 | (略) 白水洋镇上峰 (略) 改建工程 | ||||||||
投标报价(元) | * | 工期 | 12个月 | 质量标准 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:合格。 | ||||
中标候选人情况(第1标段) | |||||||||
中标候选人 | 企业名称 | (略) | |||||||
响应招标文件要求 | 响应 | ||||||||
项目负责人(项目经理) | 姓名: 金晓燕 | 证书名称 | 二级注册建造师 | 证书编号 | 浙*3 | ||||
个人业绩 | 百步大道( (略) -潜龙堰)拓宽工程 | ||||||||
投标报价(元) | * | 工期 | 12个月 | 质量标准 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:合格。 | ||||
中标候选人情况(第1标段) | |||||||||
中标候选人 | 企业名称 | (略) (略) | |||||||
响应招标文件要求 | 响应 | ||||||||
项目负责人(项目经理) | 姓名: 马兰辉 | 证书名称 | 二级注册建造师 | 证书编号 | 皖* | ||||
个人业绩 | 黑大线(大郑台至二台子段)修复养护工程 | ||||||||
投标报价(元) | * | 工期 | 12个月 | 质量标准 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:合格。 | ||||
中标候选人情况(第1标段) | |||||||||
中标候选人 | 企业名称 | (略) | |||||||
响应招标文件要求 | 响应 | ||||||||
项目负责人(项目经理) | 姓名: 经梦媛 | 证书名称 | 二级注册建造师 | 证书编号 | 赣*5 | ||||
个人业绩 | 武宁县巷口至彭坪县道升级改造工程 | ||||||||
投标报价(元) | * | 工期 | 12个月 | 质量标准 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:合格。 | ||||
以上中标候选人排名不分先后 | |||||||||
无效标依据 | |||||||||
序号 | 投标人名称 | 无效标依据 | |||||||
1 | 浙江万畅 (略) 、 (略) 、河南 (略) | 不符合招标文件“评标办法”前附表第2.1.2 (3)款规定,作否 (略) 理。 | |||||||
2 | (略) 、青田县 (略) 、浙江 (略) 、湖南 (略) 、温州 (略) | 不符合招标文件“评标办法”前附表第2.1.1 (6)款规定,作否 (略) 理。 | |||||||
3 | 温州 (略) | 不符合招标文件“投标人须知前附表”第3.5.1(7)款规定,作否 (略) 理。 | |||||||
4 | (略) (略) | 根据招标文件“评标办法”第2.1.1 2.1.3(2)款规定,作否 (略) 理。 | |||||||
5 | (略) (略) 、 (略) 、 (略) | 不符合招标文件“评标办法”前附表第2.1.1 2.1.3 (8)款规定,作否 (略) 理。 | |||||||
中标候选人情况(第2标段) | |||||||||
中标候选人 | 企业名称 | (略) | |||||||
响应招标文件要求 | 响应 | ||||||||
项目负责人(项目经理) | 姓名: 王静静 | 证书名称 | 一级注册建造师 | 证书编号 | 浙*2 | ||||
个人业绩 | (略) 县道 (略) 路口标准化建设工程——许 村镇塘许线 (略) 口改造工程 | ||||||||
投标报价(元) | * | 工期 | 12个月 | 质量标准 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:合格。 | ||||
中标候选人 | 中标候选人情况(第2标段) | ||||||||
企业名称 | 宁波 (略) | ||||||||
响应招标文件要求 | 响应 | ||||||||
项目负责人(项目经理) | 姓名: 武宾 | 证书名称 | 二级注册建造师 | 证书编号 | 浙*9 | ||||
个人业绩 | 高塘岛石三线 (略) 工程、晓塘乡炮台下至九龙 (略) 工程、茶院至东屿(K0+000-K1+815.12 段)道路工程 | ||||||||
投标报价(元) | * | 工期 | 12个月 | 质量标准 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:合格。 | ||||
中标候选人 | 中标候选人情况(第2标段) | ||||||||
企业名称 | 温州 (略) | ||||||||
响应招标文件要求 | 响应 | ||||||||
项目负责人(项目经理) | 姓名: 董如清 | 证书名称 | 一级注册建造师 | 证书编号 | 浙*1 | ||||
个人业绩 | G104 (略) 况提升应急修复工程 | ||||||||
投标报价(元) | * | 工期 | 12个月 | 质量标准 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:合格。 | ||||
中标候选人 | 中标候选人情况(第2标段) | ||||||||
企业名称 | 湖 (略) (略) | ||||||||
响应招标文件要求 | 响应 | ||||||||
项目负责人(项目经理) | 姓名: 何佳伟 | 证书名称 | 二级注册建造师 | 证书编号 | 浙*0 | ||||
个人业绩 | 吕山乡横塘渡桥危桥改造工程 | ||||||||
投标报价(元) | * | 工期 | 12个月 | 质量标准 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:合格。 | ||||
中标候选人 | 中标候选人情况(第2标段) | ||||||||
企业名称 | 温州 (略) | ||||||||
响应招标文件要求 | 响应 | ||||||||
项目负责人(项目经理) | 姓名: 曾文化 | 证书名称 | 二级注册建造师 | 证书编号 | 浙*8 | ||||
个人业绩 | 当湖街道虹 (略) 、 (略) 延伸工程 | ||||||||
投标报价(元) | * | 工期 | 12个月 | 质量标准 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:合格。 | ||||
以上中标候选人排名不分先后 | |||||||||
无效标依据 | |||||||||
序号 | 投标人名称 | 无效标依据 | |||||||
1 | 温州 (略) 、青田县 (略) | 不符合招标文件“评标办法”前附表第2.1.1 (6)款规定,作否 (略) 理。 | |||||||
2 | (略) | 不符合招标文件“评标办法”前附表第2.1.2 (1)款规定,作否 (略) 理。 | |||||||
3 | (略) (略) 、平阳恒 (略) | 不符合招标文件“评标办法”前附表第2.1.1 2.1.3 (8)款规定,作否 (略) 理。 | |||||||
4 | 四川 (略) 、 (略) (略) | 不符合招标文件“评标办法”前附表第2.1.1 2.1.3 (1)c款规定,作否 (略) 理。 |
招标人或招标代理(盖章):
招 标 人:仙居县 (略)
招标代理:欧邦 (略)
2024年10月23日
中标候选人公示单
仙居县城乡冷链物流设施项目- (略) 点连接线工程( (略) 小线茶溪至小田头段、X703管怀线管山至上王亭段提升改造工程)项目已完成评标,按招标文件规定的评标标准和评标方法,经评标委员会评审,已推荐中标候选人,现根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》的有关规定对评标结果予以公示,接受社会监督。如有异议,投标人及其他利害关系人可在公示期内按照《中华人民共和国招标投标法实施条例》向招标人提出异议,招标人应当自受到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。
项目名称 | 仙居县城乡冷链物流设施项目- (略) 点连接线工程( (略) 小线茶溪至小田头段、X703管怀线管山至上王亭段提升改造工程) | 招标方式 | 公开招标 | ||||||
招标人 | 仙居县 (略) | 招标代理 | 欧邦 (略) | ||||||
公示时间 | 2024年10月23日-2024年10月28日 | ||||||||
异议受理单位 | 招标人:(单位全称)仙居县 (略) | ||||||||
联系电话 | 0576-* | 地址 | 仙居县 | ||||||
投诉受理单位 | 行业监管部门:(单位名称)仙居县交通工程招投标专业监管室 | ||||||||
联系电话 | 0576-* | 地址 | 仙居县安洲街 (略) 178-18号 | ||||||
中标候选人情况(第1标段) | |||||||||
中标候选人 | 企业名称 | (略) | |||||||
响应招标文件要求 | 响应 | ||||||||
项目负责人(项目经理) | 姓名: 陈培杰 | 证书名称 | 二级注册建造师 | 证书编号 | 浙*3 | ||||
个人业绩 | 幸福里至新农都连接线工程 | ||||||||
投标报价(元) | * | 工期 | 12个月 | 质量标准 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:合格。 | ||||
中标候选人情况(第1标段) | |||||||||
中标候选人 | 企业名称 | 浙江 (略) | |||||||
响应招标文件要求 | 响应 | ||||||||
项目负责人(项目经理) | 姓名: 叶展春 | 证书名称 | 二级注册建造师 | 证书编号 | 浙*2 | ||||
个人业绩 | (略) 白水洋镇上峰 (略) 改建工程 | ||||||||
投标报价(元) | * | 工期 | 12个月 | 质量标准 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:合格。 | ||||
中标候选人情况(第1标段) | |||||||||
中标候选人 | 企业名称 | (略) | |||||||
响应招标文件要求 | 响应 | ||||||||
项目负责人(项目经理) | 姓名: 金晓燕 | 证书名称 | 二级注册建造师 | 证书编号 | 浙*3 | ||||
个人业绩 | 百步大道( (略) -潜龙堰)拓宽工程 | ||||||||
投标报价(元) | * | 工期 | 12个月 | 质量标准 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:合格。 | ||||
中标候选人情况(第1标段) | |||||||||
中标候选人 | 企业名称 | (略) (略) | |||||||
响应招标文件要求 | 响应 | ||||||||
项目负责人(项目经理) | 姓名: 马兰辉 | 证书名称 | 二级注册建造师 | 证书编号 | 皖* | ||||
个人业绩 | 黑大线(大郑台至二台子段)修复养护工程 | ||||||||
投标报价(元) | * | 工期 | 12个月 | 质量标准 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:合格。 | ||||
中标候选人情况(第1标段) | |||||||||
中标候选人 | 企业名称 | (略) | |||||||
响应招标文件要求 | 响应 | ||||||||
项目负责人(项目经理) | 姓名: 经梦媛 | 证书名称 | 二级注册建造师 | 证书编号 | 赣*5 | ||||
个人业绩 | 武宁县巷口至彭坪县道升级改造工程 | ||||||||
投标报价(元) | * | 工期 | 12个月 | 质量标准 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:合格。 | ||||
以上中标候选人排名不分先后 | |||||||||
无效标依据 | |||||||||
序号 | 投标人名称 | 无效标依据 | |||||||
1 | 浙江万畅 (略) 、 (略) 、河南 (略) | 不符合招标文件“评标办法”前附表第2.1.2 (3)款规定,作否 (略) 理。 | |||||||
2 | (略) 、青田县 (略) 、浙江 (略) 、湖南 (略) 、温州 (略) | 不符合招标文件“评标办法”前附表第2.1.1 (6)款规定,作否 (略) 理。 | |||||||
3 | 温州 (略) | 不符合招标文件“投标人须知前附表”第3.5.1(7)款规定,作否 (略) 理。 | |||||||
4 | (略) (略) | 根据招标文件“评标办法”第2.1.1 2.1.3(2)款规定,作否 (略) 理。 | |||||||
5 | (略) (略) 、 (略) 、 (略) | 不符合招标文件“评标办法”前附表第2.1.1 2.1.3 (8)款规定,作否 (略) 理。 | |||||||
中标候选人情况(第2标段) | |||||||||
中标候选人 | 企业名称 | (略) | |||||||
响应招标文件要求 | 响应 | ||||||||
项目负责人(项目经理) | 姓名: 王静静 | 证书名称 | 一级注册建造师 | 证书编号 | 浙*2 | ||||
个人业绩 | (略) 县道 (略) 路口标准化建设工程——许 村镇塘许线 (略) 口改造工程 | ||||||||
投标报价(元) | * | 工期 | 12个月 | 质量标准 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:合格。 | ||||
中标候选人 | 中标候选人情况(第2标段) | ||||||||
企业名称 | 宁波 (略) | ||||||||
响应招标文件要求 | 响应 | ||||||||
项目负责人(项目经理) | 姓名: 武宾 | 证书名称 | 二级注册建造师 | 证书编号 | 浙*9 | ||||
个人业绩 | 高塘岛石三线 (略) 工程、晓塘乡炮台下至九龙 (略) 工程、茶院至东屿(K0+000-K1+815.12 段)道路工程 | ||||||||
投标报价(元) | * | 工期 | 12个月 | 质量标准 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:合格。 | ||||
中标候选人 | 中标候选人情况(第2标段) | ||||||||
企业名称 | 温州 (略) | ||||||||
响应招标文件要求 | 响应 | ||||||||
项目负责人(项目经理) | 姓名: 董如清 | 证书名称 | 一级注册建造师 | 证书编号 | 浙*1 | ||||
个人业绩 | G104 (略) 况提升应急修复工程 | ||||||||
投标报价(元) | * | 工期 | 12个月 | 质量标准 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:合格。 | ||||
中标候选人 | 中标候选人情况(第2标段) | ||||||||
企业名称 | 湖 (略) (略) | ||||||||
响应招标文件要求 | 响应 | ||||||||
项目负责人(项目经理) | 姓名: 何佳伟 | 证书名称 | 二级注册建造师 | 证书编号 | 浙*0 | ||||
个人业绩 | 吕山乡横塘渡桥危桥改造工程 | ||||||||
投标报价(元) | * | 工期 | 12个月 | 质量标准 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:合格。 | ||||
中标候选人 | 中标候选人情况(第2标段) | ||||||||
企业名称 | 温州 (略) | ||||||||
响应招标文件要求 | 响应 | ||||||||
项目负责人(项目经理) | 姓名: 曾文化 | 证书名称 | 二级注册建造师 | 证书编号 | 浙*8 | ||||
个人业绩 | 当湖街道虹 (略) 、 (略) 延伸工程 | ||||||||
投标报价(元) | * | 工期 | 12个月 | 质量标准 | 标段工程交工验收的质量评定:合格;标段工程竣工验收的质量评定:合格。 | ||||
以上中标候选人排名不分先后 | |||||||||
无效标依据 | |||||||||
序号 | 投标人名称 | 无效标依据 | |||||||
1 | 温州 (略) 、青田县 (略) | 不符合招标文件“评标办法”前附表第2.1.1 (6)款规定,作否 (略) 理。 | |||||||
2 | (略) | 不符合招标文件“评标办法”前附表第2.1.2 (1)款规定,作否 (略) 理。 | |||||||
3 | (略) (略) 、平阳恒 (略) | 不符合招标文件“评标办法”前附表第2.1.1 2.1.3 (8)款规定,作否 (略) 理。 | |||||||
4 | 四川 (略) 、 (略) (略) | 不符合招标文件“评标办法”前附表第2.1.1 2.1.3 (1)c款规定,作否 (略) 理。 |
招标人或招标代理(盖章):
招 标 人:仙居县 (略)
招标代理:欧邦 (略)
2024年10月23日
招标
|
欧邦工程管理集团有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无