S218安吉至龙港公路临安市岭至里畈段改建工程一期施工监理-开标结果公示
发送至邮箱
S218安吉至龙港公路临安市岭至里畈段改建工程一期施工监理-开标结果公示
| 序号 | 投标企业 | 总监姓名 | 总报价(万元) | 质量标准 | 中标工期(天) | 开标情况备注 | 保证金金额(万元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | (略) (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 | ||||
| 2 | 山东省交通 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50个月，其中：施工准备期：1个月施工阶段：25个月缺陷责任期阶段：24个月 | ||||
| 3 | 四川联恒 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50个月 | ||||
| 4 | 河南 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 | ||||
| 5 | 河北 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50个月 | ||||
| 6 | (略) (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 | ||||
| 7 | 河南省豫通 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 | ||||
| 8 | 河 (略) (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50个月 | ||||
| 9 | 北京泰克华诚 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 | ||||
| 10 | 北京炬桓 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 | ||||
| 11 | (略) (略) (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 | ||||
| 12 | 山东高速 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 | ||||
| 13 | 宁波交通 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 | ||||
| 14 | 山 (略) (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 个月 其中：施工准备期：1 个月，施工阶段：25 个月，缺陷责任期阶段：24 个月 | ||||
| 15 | 四川 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 个月。其中：施工准备期： 1 个月，施工阶段：25个月，缺陷责任期阶段：24 | ||||
| 16 | (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 | ||||
| 17 | 招商中宇工程咨询（重庆）有限公司 | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 | ||||
| 18 | 陕西 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50个月 | ||||
| 19 | 扬州华建交通 (略) | 质量目标为：所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格； | 50 | ||||
| 20 | 杭州交通 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 | ||||
| 21 | (略) (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 | ||||
| 22 | 浙江 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50个月 | ||||
| 23 | 西安方舟 (略) | 质量目标为：所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 | ||||
| 24 | 黑龙江 (略) (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 | ||||
| 25 | 广西八桂 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 监理服务期为 50 个月， 其中施工阶段监理服务为 26 个月(施工准备期 1 个月，施工及交工验收期 25 个月)，缺陷责任期阶段为 24 个月（ 自实际交工之日起算起）。 | ||||
| 26 | 陕 (略) (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 | ||||
| 27 | 海南 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 | ||||
| 28 | 广安通力交通 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 个月 其中：施工准备期：1 个月 施工阶段：25 个月 缺陷责任期阶段：24 个月 | ||||
| 29 | 陕 (略) (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 | ||||
| 30 | 广西 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 | ||||
| 31 | 浙江 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 | ||||
| 32 | 南京安通 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 | ||||
| 33 | 广州 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50个月 | ||||
| 34 | 山西晋达交通 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 个月，其中：施工准备期1个月，施工阶段25个月，缺陷责任期阶段24个月， | ||||
| 35 | 济南北方交通 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 | ||||
| 36 | (略) (略) | 质量目标为：所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 | ||||
| 37 | 四川盛达兴 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 监理服务期：50个月，其中：施工准备期：1个月，施工阶段：25个月，缺陷责任期阶段：24个月 | ||||
| 38 | 陕西 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 监理服务期：50 个月,其中：施工准备期：1 个月,施工阶段：25 个月,缺陷责任期阶段：24 个月 | ||||
| 39 | (略) 建 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 | ||||
| 40 | 浙江浙中 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 | ||||
| 41 | 育才-布朗 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格； | 监理服务期：50 个月，其中：施工准备期：1 个月，施工阶段：25 个月，缺陷责任期阶段：24 个月 | ||||
| 42 | 华宝通 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 个月 | ||||
| 43 | 四川 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50个月 | ||||
| 44 | (略) (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 | ||||
| 45 | 重庆育才 (略) | 质量目标为：所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格； | 50 | ||||
| 46 | 河北通达 (略) | 质量目标为：所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 个月 | ||||
| 47 | (略) 工程 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 | ||||
| 48 | (略) 桥 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 | ||||
| 49 | 安徽省 (略) (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 | ||||
| 50 | 云南 (略) | 质量目标为：所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 | ||||
| 51 | 北 (略) 桥梁 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50个月 | ||||
| 52 | 北京中交安通 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 监理服务期为 50 个月，其中施工阶段监理服务为 26 个月(施工准备期 1 个月， 施工及交工验收期 25 个月)， 缺陷责任 期阶段为 24 个月（ 自实际交工之日起算起） | ||||
| 53 | 内蒙古交通建设监理咨询（集团）有限公司 | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50个月，其中：施工准备期：1个月，施工阶段：25个月，缺陷责任期阶段：24个月 | ||||
| 54 | (略) (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 | ||||
| 55 | 江苏交通 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格； | 50 | ||||
| 56 | 四川省 (略) | 质量目标为：所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 监理服务期：50个月，其中：含施工准备期：1个月，施工阶段：25个月，缺陷责任期阶段：24个月 | ||||
| 57 | (略) 信 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 | ||||
| 58 | (略) 交通工程 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 | ||||
| 59 | (略) (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 监理服务期：50个月，其中：施工准备期：1个月，施工阶段：25个月，缺陷责任期阶段：24个月 | ||||
| 60 | 武汉 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 | ||||
| 61 | 云南交通 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 | ||||
| 序号 | 投标企业 | 总监姓名 | 总报价(万元) | 质量标准 | 中标工期(天) | 开标情况备注 | 保证金金额(万元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | (略) (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 | ||||
| 2 | 山东省交通 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50个月，其中：施工准备期：1个月施工阶段：25个月缺陷责任期阶段：24个月 | ||||
| 3 | 四川联恒 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50个月 | ||||
| 4 | 河南 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 | ||||
| 5 | 河北 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50个月 | ||||
| 6 | (略) (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 | ||||
| 7 | 河南省豫通 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 | ||||
| 8 | 河 (略) (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50个月 | ||||
| 9 | 北京泰克华诚 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 | ||||
| 10 | 北京炬桓 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 | ||||
| 11 | (略) (略) (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 | ||||
| 12 | 山东高速 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 | ||||
| 13 | 宁波交通 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 | ||||
| 14 | 山 (略) (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 个月 其中：施工准备期：1 个月，施工阶段：25 个月，缺陷责任期阶段：24 个月 | ||||
| 15 | 四川 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 个月。其中：施工准备期： 1 个月，施工阶段：25个月，缺陷责任期阶段：24 | ||||
| 16 | (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 | ||||
| 17 | 招商中宇工程咨询（重庆）有限公司 | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 | ||||
| 18 | 陕西 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50个月 | ||||
| 19 | 扬州华建交通 (略) | 质量目标为：所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格； | 50 | ||||
| 20 | 杭州交通 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 | ||||
| 21 | (略) (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 | ||||
| 22 | 浙江 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50个月 | ||||
| 23 | 西安方舟 (略) | 质量目标为：所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 | ||||
| 24 | 黑龙江 (略) (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 | ||||
| 25 | 广西八桂 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 监理服务期为 50 个月， 其中施工阶段监理服务为 26 个月(施工准备期 1 个月，施工及交工验收期 25 个月)，缺陷责任期阶段为 24 个月（ 自实际交工之日起算起）。 | ||||
| 26 | 陕 (略) (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 | ||||
| 27 | 海南 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 | ||||
| 28 | 广安通力交通 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 个月 其中：施工准备期：1 个月 施工阶段：25 个月 缺陷责任期阶段：24 个月 | ||||
| 29 | 陕 (略) (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 | ||||
| 30 | 广西 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 | ||||
| 31 | 浙江 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 | ||||
| 32 | 南京安通 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 | ||||
| 33 | 广州 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50个月 | ||||
| 34 | 山西晋达交通 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 个月，其中：施工准备期1个月，施工阶段25个月，缺陷责任期阶段24个月， | ||||
| 35 | 济南北方交通 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 | ||||
| 36 | (略) (略) | 质量目标为：所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 | ||||
| 37 | 四川盛达兴 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 监理服务期：50个月，其中：施工准备期：1个月，施工阶段：25个月，缺陷责任期阶段：24个月 | ||||
| 38 | 陕西 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 监理服务期：50 个月,其中：施工准备期：1 个月,施工阶段：25 个月,缺陷责任期阶段：24 个月 | ||||
| 39 | (略) 建 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 | ||||
| 40 | 浙江浙中 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 | ||||
| 41 | 育才-布朗 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格； | 监理服务期：50 个月，其中：施工准备期：1 个月，施工阶段：25 个月，缺陷责任期阶段：24 个月 | ||||
| 42 | 华宝通 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 个月 | ||||
| 43 | 四川 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50个月 | ||||
| 44 | (略) (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 | ||||
| 45 | 重庆育才 (略) | 质量目标为：所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格； | 50 | ||||
| 46 | 河北通达 (略) | 质量目标为：所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 个月 | ||||
| 47 | (略) 工程 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 | ||||
| 48 | (略) 桥 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 | ||||
| 49 | 安徽省 (略) (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 | ||||
| 50 | 云南 (略) | 质量目标为：所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 | ||||
| 51 | 北 (略) 桥梁 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50个月 | ||||
| 52 | 北京中交安通 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 监理服务期为 50 个月，其中施工阶段监理服务为 26 个月(施工准备期 1 个月， 施工及交工验收期 25 个月)， 缺陷责任 期阶段为 24 个月（ 自实际交工之日起算起） | ||||
| 53 | 内蒙古交通建设监理咨询（集团）有限公司 | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50个月，其中：施工准备期：1个月，施工阶段：25个月，缺陷责任期阶段：24个月 | ||||
| 54 | (略) (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 | ||||
| 55 | 江苏交通 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格； | 50 | ||||
| 56 | 四川省 (略) | 质量目标为：所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 监理服务期：50个月，其中：含施工准备期：1个月，施工阶段：25个月，缺陷责任期阶段：24个月 | ||||
| 57 | (略) 信 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 | ||||
| 58 | (略) 交通工程 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 | ||||
| 59 | (略) (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 监理服务期：50个月，其中：施工准备期：1个月，施工阶段：25个月，缺陷责任期阶段：24个月 | ||||
| 60 | 武汉 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 | ||||
| 61 | 云南交通 (略) | 所辖施工标段工程交工验收的质量评定为合格 | 50 | ||||
|
招标
|
建经投资咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
