一、项目编码：N*7

二、项目名称： (略) (略) 20 (略) 渔政执法智能监控系统采购项目

三、相关当事人：

投诉人：伊然智慧（成都） (略)

地 址： (略) (略) (略) 64号

被投诉人1： (略) (略)

地 址： (略) (略) 35号

被投诉人2：四川中弘 (略)

地 址： (略) (略) 龙潭总部经 (略) 89号3栋4楼

四、基本情况

项目开展情况：2024年7月9日，四川中弘 (略) (略) (略) 20 (略) 渔政执法智能监控系统采购项目采购公告。2024年9月5日，开标、评审。2024年9月6日，发布中标公告。截至2024年9月23日，已签订采购合同。

投诉事项：

1．被投诉人对质疑事项不予答复，企图通过程序的合法性来让自身的违法行为合法化。

2．被投诉人未依法确定采购需求，需求描述不清晰、不完整、有歧义，要求提供检测报告，但却没有明确需执行的国家相关标准、行业标准、地方标准或者其他标准、规范。

3．被投诉人将企业自愿送检项目（非国家强制检测项目）的技术参数佐证材料限定为检测报告，排斥了其他形式技术参数佐证材料，未给予供应商准备检测报告的必要时间、增加了供应商的投标成本，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。

4．被投诉人将“不具有对社会的证明作用的检测报告” 作为技术参数的佐证材料并进行评审，有利于特定供应商提供不合法的检测报告谋取中标，坚持“诚实信用原则”的供应商，因不愿意提供“不合法的检测报告“而放弃投标，有违政府采购的公平、公正原则和诚实信用原则，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。

5．招标文件存在重大缺陷，把标的名称“20 (略) 渔政执法智能监控系统采购”填写为项目名称，且该情形影响了中标供应商《中小企业声明函》的填写，属于影响采购公正的违法、违规情形。

五、处理依据及结果

投诉事项1受理后发现投诉不符合法定受理条件，根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第一项的规定，本机关决定：驳回投诉。投诉事项2-5不成立，根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第二项规定，本机关决定：驳回投诉。

(略) (略)

2024年10月25日

一、项目编码：N*7

二、项目名称： (略) (略) 20 (略) 渔政执法智能监控系统采购项目

三、相关当事人：

投诉人：伊然智慧（成都） (略)

地 址： (略) (略) (略) 64号

被投诉人1： (略) (略)

地 址： (略) (略) 35号

被投诉人2：四川中弘 (略)

地 址： (略) (略) 龙潭总部经 (略) 89号3栋4楼

四、基本情况

项目开展情况：2024年7月9日，四川中弘 (略) (略) (略) 20 (略) 渔政执法智能监控系统采购项目采购公告。2024年9月5日，开标、评审。2024年9月6日，发布中标公告。截至2024年9月23日，已签订采购合同。

投诉事项：

1．被投诉人对质疑事项不予答复，企图通过程序的合法性来让自身的违法行为合法化。

2．被投诉人未依法确定采购需求，需求描述不清晰、不完整、有歧义，要求提供检测报告，但却没有明确需执行的国家相关标准、行业标准、地方标准或者其他标准、规范。

3．被投诉人将企业自愿送检项目（非国家强制检测项目）的技术参数佐证材料限定为检测报告，排斥了其他形式技术参数佐证材料，未给予供应商准备检测报告的必要时间、增加了供应商的投标成本，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。

4．被投诉人将“不具有对社会的证明作用的检测报告” 作为技术参数的佐证材料并进行评审，有利于特定供应商提供不合法的检测报告谋取中标，坚持“诚实信用原则”的供应商，因不愿意提供“不合法的检测报告“而放弃投标，有违政府采购的公平、公正原则和诚实信用原则，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。

5．招标文件存在重大缺陷，把标的名称“20 (略) 渔政执法智能监控系统采购”填写为项目名称，且该情形影响了中标供应商《中小企业声明函》的填写，属于影响采购公正的违法、违规情形。

五、处理依据及结果

投诉事项1受理后发现投诉不符合法定受理条件，根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第一项的规定，本机关决定：驳回投诉。投诉事项2-5不成立，根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第二项规定，本机关决定：驳回投诉。

(略) (略)

2024年10月25日