广东省工程建设项目中标候选人公示

投资项目代码

2407-(略)-04-01-(略)

投资项目名称

(略) 大朗镇巷头花园周边景观提升项目

招标项目名称

(略) 大朗镇巷头花园周边景观提升项目

标段（包）名称

(略) 大朗镇巷头花园周边景观提升项目

公示名称

东莞市大朗镇巷头花园周边景观提升项目中标候选人公示

开标日期

2024-10-21 09:30:00

评标情况

一、基本情况和数据

（1）工程名称： (略) 大朗镇巷头花园周边景观提升项目

（2）建设地点： (略) 大朗镇 (略)

（3）招标人： (略) 大朗镇巷头股份经济联合社

（4）招标代理机构：广东 (略)

（5）建设规模： (略) 大朗镇巷头花园周边景观提升项目包含园建工程、景观照明安装、绿化工程等改建施工内容，总改造面积约6127.5平方米。

（6）计划工期：70日历天

（7）项目投资金额：(略).86元

（8）招标方式： 公开招标

（9）招标范围： (略) 大朗镇巷头花园周边景观提升项目包含园建工程，按招标图纸及工程量清单所含内容，包括但不限于园建工程、电气工程、给排水工程、绿化工程（养护期12个月）等。注：以上招标范围未尽事宜，请详见招标图纸及工程量清单所含内容，并满足设计文件的要求。

二、评标委员会组成情况

1、评标委员会的组建

本项目设立9人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中3人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余6人专家于2024年10月21日从广东省综合评标专家库 中随机抽取产生。

2、评标委员会成员名单

评标委员会成员名单详见《评标委员会专家签到及身份对照表》。

三、开标、评标情况

（一）开标记录：

1、2024年10月21日09时3 (略) (略) 开标室（7）召开投标会。

2、参加投标单位共10家，详见：招标工程投标资审及解密结果表。

3、经系统自动辅助审查，符合招标文件要求的有效投标人共9家，不符合要求的共1家。详见招标工程投标资审及解密结果表。

4、在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有10家投标人解密成功。

5、通过符合性审查并解密成功的投标人共9家。详见招标工程投标资审及解密结果表。

6、投标人提出的异议情况：无。

7、通过交易系统辅助审查有效且解密成功的投标人才能进入评标环节。

8、本项目参会各方均无异议。

（二）评标时间、地点：

评标时间：2024年10月22日 09 时 30 分至2024年10月22日15 时 30分

评标地点： (略) (略) 评标室（17）。

四、参加评标会议的部门及人员

评标委员会成员：详见第二条“评标委员会成员名单”。

(略) 大朗镇巷头股份经济联合社(招标人)

广东 (略) （招标代理机构）

(略) 东 (略) （ (略) ）

上述人员签到情况详见各附表。

五、无效标情况说明

1、暗标编号投标单位1的投标文件技术部分编制不符合招标文件第二章第3.5.9项的规定，根据招标文第二章第5.5.13项，否决其投标。

2、四川上和 (略) 的项目管理机构及人员不符合招标文件第二章附件二规定，否决其投标。

六、评标标准、评标方法或者评标因素一览表

评标办法前附表1

评标办法前附表1-1（技术标暗标部分有效性评审）

评标办法前附表1-2（商务标部分有效性评审）

评标办法前附表1-3（投标文件价格部分有效性评审）

评标办法前附表2

评标办法前附表2-1技术标部分评审标准

注：1、分数出现小数点的，可保留小数点后两位。

2、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。

3、上述“评标项目” 例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。

4、技术部分中型工程总分不低于总分值40%，大型工程总分不低于总分值50%，特殊复杂工程总分不低于总分值60%。

评标办法前附表2-2商务标部分评审标准

注：1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。

2、如采取商务标评标，评审类目不能小于三项。如采取范本内预设类目，分值不得大于范本各类目预设最高分值。

3、商务部分总分不高于总分的10%。

评标办法前附表2-3价格部分评审标准

注：1.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。

第三章 评标办法

1.评标办法

本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按投标文件综合得分由高到低顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外

2.评审标准

2.1有效性评审标准

2.1.1有效性评审标准详见附件《评标办法附表1》，附件《评标办法附表1》另册。

2.1.2投标文件技术标部分有效性评审标准：见《评标办法附表1》附表1-1。技术标部分采取暗标评审。

2.1.3投标文件商务标部分有效性评审标准：见《评标办法附表1》附表1-2。

2.1.4投标文件价格部分有效性评审标准：见《评标办法附表1》附表1-3。

2.2详细评审标准

2.2.1详细评审标准详见招标文件附件《评标办法附表2》。附件《评标办法附表2》另册。

2.2.1分值构成：总分100分（商务标部分总分一般不高于10%，技术标部分根据《关于印发< (略) 管理和 (略) 关 (略) 园林绿化工程招投标有关问题的通知（试行）>的通知》（东城综[2021]58号）相关要求设置，价格部分评分由交易系统计算）。技术部分、商务部分及价格部分总分见附件《评标办法附表2》附表2-1、2-2、2-3。

2.2.2评分标准

（1）技术标部分评审标准：见《评标办法附表2》附表2-1。技术标部分采取暗标评审。

（2）商务标部分评审标准：见《评标办法附表2》附表2-2。

（3）价格部分评审标准：见《评标办法附表2》附表2-3。

3.评审细则

3.1评审组织机构

3.1.1 本项目的评标组织机构为由招标人按第二章“投标人须知”第6.1项规定组建的评标委员会。参与评标会议的工作人员由招标人根据相关规定和工作量大小派出。

3.1.2 评标委员会设负责人，负责人由评标委员会成员推举产生（业主专家不得担任评标委员会负责人），与其他成员有同等的表决权。评标委员会负责人，负责组织本次工程评标的全部工作。

3.1.3 参与评标会议的工作人员不参与评标的决策，无表决权，只协助评标委员会进行资料整理等事务性工作。

3.2评标委员会的主要工作内容

3.2.1 负责评标前的准备工作，认真研究招标文件，至少应了解和熟悉以下内容：

（1）招标的目标；

（2）招标项目的范围和性质；

（3）招标文件中规定的主要技术要求、标准等；

（4）招标文件规定的评标方法、评审标准和评标过程中考虑的相关因素等。

3.2.2按本章第1条“评标方法”和第2条“评审标准”的规定对投标人的投标文件进行评审。

3.2.3 按本章第4.4款规定，可要求投标人对投标文件作必要的澄清或补正。

3.2.4 (略) 理评标过程中发现的问题，或向招标 (略) 理建议，并作书面记录。

3.2.5 完成评标后，编写评标报告，评标报告应当如实记载以下内容：

（1）基本情况和数据表；

（2）评标委员会组成成员名单；

（3）开标记录；

（4）被否决投标文件的情况说明；

（5）评标标准、评标方法或者评标因素一览表；

（6）评标记录表及汇总表；

（7）经评审的投标人排序；

（8）推荐的中标候选人名单，列明各中标候选人得分、排名、详细评价及优缺点；

（9）澄清、说明、补正事项记要（如有）。

4、评标程序

4.1评标程序

4.1.1 招标人或招标代理机构介绍参加评标会议的评标专家和工作人员。组织评标委员会推选评标委员会负责人。

4.1.2 招标人介绍本招标项目工程概况。

4.1.3 评标委员会负责人组织评标专家学均值即为该投标人技术部分的最终综合得分；

②评标委员会对商务部分进行评审，按评标标准独立打分后，得出商务部分评分，在所有评委对同一份投标文件商务部分评审的总评分中，去掉一个最高分和一个最低分，计算剩余总评分的算术平均值即为该投标人商务部分的最终综合得分；

③评标委员会对价格部分进行统一评审，按评标标准进行统一评分，并在价格部分评审结果进行统一签名，评审的得分即为该投标人价格部分的最终综合得分。

④投标人投标文件的最终综合得分=该投标人技术部分的最终综合得分 该投标人商务部分的最终综合得分 该投标人价格部分的最终综合得分。

【注：分数出现小数点，保留小数点后二位，第三位小数四舍五入。】

（2）最终以有效投标文件的最后综合得分由高至低排出次序，得分最高的为第一名，得分次高的为第二名，如此类推。如果有两个或以上的投标人的最终综合得分相同，则按以下方式确定得分相同的投标人的排名次序：

①在最后综合得分相同的投标人中按 技术部分 的评标得分高低排出次序，得分高的排前，得分低的排后；

②按上述环节依然存在同分情形而不能确认排名顺序时，按 商务部分 得分高低排出次序，得分高的排前，得分低的排后；

③按上述环节依然存在同分情形而不能确认排名顺序时，按投标报价高低排出次序，投标报价低的排前，投标报价高的排后 ；

④按上述环节依然存在同分情形而不能确认排名顺序时，由评标委员会投票决定排名顺序。

（3）评标委员会对有效投标文件按其最终排名次序向招标人推荐中标候选人。中标候选人的人数见第二章“投标人须知”第7.1款。

4.5.2评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告。

七、评标记录表及汇总表

八、经评审的投标人排序

九、推荐的中标候选人名单

评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐中标候选人名单如下：

第一中标候选人： (略) (略)

第二中标候选人： (略) (略)

第三中标候选人： (略)

十、澄清、说明、补正事项记要

无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。

十一、附件

详见各附表。

(略) 大朗镇巷头花园周边景观提升项目投标文件评标委员会

日期：2024年10月22日

中标候选人名称

中标候选人代码

排名

投标报价（元）

费率（%）

质量

工期（交货期）

中标候选人响应招标文件的资格能力条件

评标情况

拟派项目负责人姓名

拟派项目负责人执业资格

(略) (略)

(略)MA4UR56X01

1

(略).41

\

合格

70日历天

资格情况：具有独立法人资格的企业或其他组织

业绩情况：

2024 年度滨 (略) （交椅湾板块）绿化景观提升项目； (略) 环卫绿化作业服务；交通设施维修及水沟裸露修复项目

评标得分96.39分

王明阳

资质资格：职称证 (略)B0526

业绩：

本项目无业绩要求

(略) (略)

(略)40M

2

(略).61

\

合格

70日历天

资格情况：具有独立法人资格的企业或其他组织

业绩情况：

盐田港水厂升级改 (略) ，园建及绿化等整体改造工程；盐田港水厂升级改 (略) ，园建及绿化等整体改造工程

评标得分93.18分

徐兆铎

资质资格：高级工程师证 (略)

业绩：

本项目无业绩要求

(略)

(略)MA4W6C9L8K

3

(略).84

\

合格

70日历天

资格情况：具有独立法人资格的企业或其他组织

业绩情况：

常平口袋公园建设项目（一期）

评标得分90.91分

陈强生

资质资格：工程师证 (略)

业绩：

本项目无业绩要求

招标人（异议受理部门）

(略) 大朗镇巷头股份经济联合社

办公地址

　 (略) 大朗镇巷头村委会

招标人联系人

陈工

联系电话

　0769-(略)

招标投标监督部门

(略) 管理和 (略) (略)

联系电话

0769-(略)

联系地址

(略) 管理和 (略) (略)

公示开始时间

2024-10-22 23:59:59

公示结束日期

2024-10-25 23:59:59

广东省工程建设项目中标候选人公示

投资项目代码

2407-(略)-04-01-(略)

投资项目名称

(略) 大朗镇巷头花园周边景观提升项目

招标项目名称

(略) 大朗镇巷头花园周边景观提升项目

标段（包）名称

(略) 大朗镇巷头花园周边景观提升项目

公示名称

东莞市大朗镇巷头花园周边景观提升项目中标候选人公示

开标日期

2024-10-21 09:30:00

评标情况

一、基本情况和数据

（1）工程名称： (略) 大朗镇巷头花园周边景观提升项目

（2）建设地点： (略) 大朗镇 (略)

（3）招标人： (略) 大朗镇巷头股份经济联合社

（4）招标代理机构：广东 (略)

（5）建设规模： (略) 大朗镇巷头花园周边景观提升项目包含园建工程、景观照明安装、绿化工程等改建施工内容，总改造面积约6127.5平方米。

（6）计划工期：70日历天

（7）项目投资金额：(略).86元

（8）招标方式： 公开招标

（9）招标范围： (略) 大朗镇巷头花园周边景观提升项目包含园建工程，按招标图纸及工程量清单所含内容，包括但不限于园建工程、电气工程、给排水工程、绿化工程（养护期12个月）等。注：以上招标范围未尽事宜，请详见招标图纸及工程量清单所含内容，并满足设计文件的要求。

二、评标委员会组成情况

1、评标委员会的组建

本项目设立9人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中3人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余6人专家于2024年10月21日从广东省综合评标专家库 中随机抽取产生。

2、评标委员会成员名单

评标委员会成员名单详见《评标委员会专家签到及身份对照表》。

三、开标、评标情况

（一）开标记录：

1、2024年10月21日09时3 (略) (略) 开标室（7）召开投标会。

2、参加投标单位共10家，详见：招标工程投标资审及解密结果表。

3、经系统自动辅助审查，符合招标文件要求的有效投标人共9家，不符合要求的共1家。详见招标工程投标资审及解密结果表。

4、在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有10家投标人解密成功。

5、通过符合性审查并解密成功的投标人共9家。详见招标工程投标资审及解密结果表。

6、投标人提出的异议情况：无。

7、通过交易系统辅助审查有效且解密成功的投标人才能进入评标环节。

8、本项目参会各方均无异议。

（二）评标时间、地点：

评标时间：2024年10月22日 09 时 30 分至2024年10月22日15 时 30分

评标地点： (略) (略) 评标室（17）。

四、参加评标会议的部门及人员

评标委员会成员：详见第二条“评标委员会成员名单”。

(略) 大朗镇巷头股份经济联合社(招标人)

广东 (略) （招标代理机构）

(略) 东 (略) （ (略) ）

上述人员签到情况详见各附表。

五、无效标情况说明

1、暗标编号投标单位1的投标文件技术部分编制不符合招标文件第二章第3.5.9项的规定，根据招标文第二章第5.5.13项，否决其投标。

2、四川上和 (略) 的项目管理机构及人员不符合招标文件第二章附件二规定，否决其投标。

六、评标标准、评标方法或者评标因素一览表

评标办法前附表1

评标办法前附表1-1（技术标暗标部分有效性评审）

评标办法前附表1-2（商务标部分有效性评审）

评标办法前附表1-3（投标文件价格部分有效性评审）

评标办法前附表2

评标办法前附表2-1技术标部分评审标准

注：1、分数出现小数点的，可保留小数点后两位。

2、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。

3、上述“评标项目” 例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。

4、技术部分中型工程总分不低于总分值40%，大型工程总分不低于总分值50%，特殊复杂工程总分不低于总分值60%。

评标办法前附表2-2商务标部分评审标准

注：1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。

2、如采取商务标评标，评审类目不能小于三项。如采取范本内预设类目，分值不得大于范本各类目预设最高分值。

3、商务部分总分不高于总分的10%。

评标办法前附表2-3价格部分评审标准

注：1.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。

第三章 评标办法

1.评标办法

本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按投标文件综合得分由高到低顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外

2.评审标准

2.1有效性评审标准

2.1.1有效性评审标准详见附件《评标办法附表1》，附件《评标办法附表1》另册。

2.1.2投标文件技术标部分有效性评审标准：见《评标办法附表1》附表1-1。技术标部分采取暗标评审。

2.1.3投标文件商务标部分有效性评审标准：见《评标办法附表1》附表1-2。

2.1.4投标文件价格部分有效性评审标准：见《评标办法附表1》附表1-3。

2.2详细评审标准

2.2.1详细评审标准详见招标文件附件《评标办法附表2》。附件《评标办法附表2》另册。

2.2.1分值构成：总分100分（商务标部分总分一般不高于10%，技术标部分根据《关于印发< (略) 管理和 (略) 关 (略) 园林绿化工程招投标有关问题的通知（试行）>的通知》（东城综[2021]58号）相关要求设置，价格部分评分由交易系统计算）。技术部分、商务部分及价格部分总分见附件《评标办法附表2》附表2-1、2-2、2-3。

2.2.2评分标准

（1）技术标部分评审标准：见《评标办法附表2》附表2-1。技术标部分采取暗标评审。

（2）商务标部分评审标准：见《评标办法附表2》附表2-2。

（3）价格部分评审标准：见《评标办法附表2》附表2-3。

3.评审细则

3.1评审组织机构

3.1.1 本项目的评标组织机构为由招标人按第二章“投标人须知”第6.1项规定组建的评标委员会。参与评标会议的工作人员由招标人根据相关规定和工作量大小派出。

3.1.2 评标委员会设负责人，负责人由评标委员会成员推举产生（业主专家不得担任评标委员会负责人），与其他成员有同等的表决权。评标委员会负责人，负责组织本次工程评标的全部工作。

3.1.3 参与评标会议的工作人员不参与评标的决策，无表决权，只协助评标委员会进行资料整理等事务性工作。

3.2评标委员会的主要工作内容

3.2.1 负责评标前的准备工作，认真研究招标文件，至少应了解和熟悉以下内容：

（1）招标的目标；

（2）招标项目的范围和性质；

（3）招标文件中规定的主要技术要求、标准等；

（4）招标文件规定的评标方法、评审标准和评标过程中考虑的相关因素等。

3.2.2按本章第1条“评标方法”和第2条“评审标准”的规定对投标人的投标文件进行评审。

3.2.3 按本章第4.4款规定，可要求投标人对投标文件作必要的澄清或补正。

3.2.4 (略) 理评标过程中发现的问题，或向招标 (略) 理建议，并作书面记录。

3.2.5 完成评标后，编写评标报告，评标报告应当如实记载以下内容：

（1）基本情况和数据表；

（2）评标委员会组成成员名单；

（3）开标记录；

（4）被否决投标文件的情况说明；

（5）评标标准、评标方法或者评标因素一览表；

（6）评标记录表及汇总表；

（7）经评审的投标人排序；

（8）推荐的中标候选人名单，列明各中标候选人得分、排名、详细评价及优缺点；

（9）澄清、说明、补正事项记要（如有）。

4、评标程序

4.1评标程序

4.1.1 招标人或招标代理机构介绍参加评标会议的评标专家和工作人员。组织评标委员会推选评标委员会负责人。

4.1.2 招标人介绍本招标项目工程概况。

4.1.3 评标委员会负责人组织评标专家学均值即为该投标人技术部分的最终综合得分；

②评标委员会对商务部分进行评审，按评标标准独立打分后，得出商务部分评分，在所有评委对同一份投标文件商务部分评审的总评分中，去掉一个最高分和一个最低分，计算剩余总评分的算术平均值即为该投标人商务部分的最终综合得分；

③评标委员会对价格部分进行统一评审，按评标标准进行统一评分，并在价格部分评审结果进行统一签名，评审的得分即为该投标人价格部分的最终综合得分。

④投标人投标文件的最终综合得分=该投标人技术部分的最终综合得分 该投标人商务部分的最终综合得分 该投标人价格部分的最终综合得分。

【注：分数出现小数点，保留小数点后二位，第三位小数四舍五入。】

（2）最终以有效投标文件的最后综合得分由高至低排出次序，得分最高的为第一名，得分次高的为第二名，如此类推。如果有两个或以上的投标人的最终综合得分相同，则按以下方式确定得分相同的投标人的排名次序：

①在最后综合得分相同的投标人中按 技术部分 的评标得分高低排出次序，得分高的排前，得分低的排后；

②按上述环节依然存在同分情形而不能确认排名顺序时，按 商务部分 得分高低排出次序，得分高的排前，得分低的排后；

③按上述环节依然存在同分情形而不能确认排名顺序时，按投标报价高低排出次序，投标报价低的排前，投标报价高的排后 ；

④按上述环节依然存在同分情形而不能确认排名顺序时，由评标委员会投票决定排名顺序。

（3）评标委员会对有效投标文件按其最终排名次序向招标人推荐中标候选人。中标候选人的人数见第二章“投标人须知”第7.1款。

4.5.2评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告。

七、评标记录表及汇总表

八、经评审的投标人排序

九、推荐的中标候选人名单

评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐中标候选人名单如下：

第一中标候选人： (略) (略)

第二中标候选人： (略) (略)

第三中标候选人： (略)

十、澄清、说明、补正事项记要

无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。

十一、附件

详见各附表。

(略) 大朗镇巷头花园周边景观提升项目投标文件评标委员会

日期：2024年10月22日

中标候选人名称

中标候选人代码

排名

投标报价（元）

费率（%）

质量

工期（交货期）

中标候选人响应招标文件的资格能力条件

评标情况

拟派项目负责人姓名

拟派项目负责人执业资格

(略) (略)

(略)MA4UR56X01

1

(略).41

\

合格

70日历天

资格情况：具有独立法人资格的企业或其他组织

业绩情况：

2024 年度滨 (略) （交椅湾板块）绿化景观提升项目； (略) 环卫绿化作业服务；交通设施维修及水沟裸露修复项目

评标得分96.39分

王明阳

资质资格：职称证 (略)B0526

业绩：

本项目无业绩要求

(略) (略)

(略)40M

2

(略).61

\

合格

70日历天

资格情况：具有独立法人资格的企业或其他组织

业绩情况：

盐田港水厂升级改 (略) ，园建及绿化等整体改造工程；盐田港水厂升级改 (略) ，园建及绿化等整体改造工程

评标得分93.18分

徐兆铎

资质资格：高级工程师证 (略)

业绩：

本项目无业绩要求

(略)

(略)MA4W6C9L8K

3

(略).84

\

合格

70日历天

资格情况：具有独立法人资格的企业或其他组织

业绩情况：

常平口袋公园建设项目（一期）

评标得分90.91分

陈强生

资质资格：工程师证 (略)

业绩：

本项目无业绩要求

招标人（异议受理部门）

(略) 大朗镇巷头股份经济联合社

办公地址

　 (略) 大朗镇巷头村委会

招标人联系人

陈工

联系电话

　0769-(略)

招标投标监督部门

(略) 管理和 (略) (略)

联系电话

0769-(略)

联系地址

(略) 管理和 (略) (略)

公示开始时间

2024-10-22 23:59:59

公示结束日期

2024-10-25 23:59:59