零星工程造价咨询项目中标成交公告
发送至邮箱
零星工程造价咨询项目中标成交公告
山东 (略) 零星工程造价咨询项目中标（成交）结果公告 | ||||||
| 一、项目编号：SDGP** | ||||||
| 二、项目名称：山东 (略) 零星工程造价咨询项目 | ||||||
| 三、中标（成交）信息： | ||||||
| ||||||
| 四、主要标的信息： | ||||||
| ||||||
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：王春兰、王栋、王振 | ||||||
| 标包A：山东省 (略) （88.5、88.5、90.0）、山东新 (略) （75.0、75.5、77.0）、中天 (略) （75.1、75.6、77.6）、 (略) (略) （79.0、79.0、79.5）、山东 (略) （75.75、75.75、77.75）、山东弘润 (略) （67.0、68.0、68.5）、龙达 (略) （72.71、73.21、74.21）、山东 (略) （74.63、75.13、76.13）、华泰 (略) （79.63、80.13、81.63）、 (略) （81.0、81.5、83.0）、北京 (略) （80.5、81.5、82.0）、山东望京 (略) （75.0、76.0、77.5）、山东微谱资源 (略) （62.59、63.59、65.09） | ||||||
| 六、代理服务收费标准及金额： | ||||||
| 收费标准：按《国家发展改革委办公厅关于招标代理服务收费有关问题的通知》(发改办价格[2003]857号)和国家计委关于《招标代理服务收费管理暂行办法》（计价格[2002]1980号）、《国家发展改革委关于降低部分建设项目收费标准规范收费行为等有关问题的通知》（发改价格[2011]534号）规定的70%进行收费 | ||||||
| 收费金额（单位：元）：638 | ||||||
| 七、公告期限 | ||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||
| 八、其他补充事宜： | ||||||
| 其他补充事宜：无 | ||||||
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||
| 1、山东望京 (略) ：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||
| 2、山东 (略) ：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||
| 3、华泰 (略) ：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||
| 4、北京 (略) ：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||
| 5、 (略) (略) ：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||
| 6、山东微谱资源 (略) ：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||
| 7、龙达 (略) ：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||
| 8、山东 (略) ：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||
| 9、山东新 (略) ：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||
| 10、山东弘润 (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||
| 11、 (略) ：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||
| 12、中天 (略) ：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： | ||||||
| 1、采购人信息 | ||||||
| 名称：山东 (略) | ||||||
| 地址： (略) (略) (略) 11号(山东 (略) ) | ||||||
| 联系方式：*(山东 (略) ) | ||||||
| 2、采购代理机构信息（如有） | ||||||
| 名称: (略) | ||||||
| 地址： (略) (略) 县（区） (略) 13号A座 | ||||||
| 联系方式：0531-* | ||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||
| 项目联系人： (略) | ||||||
| 联系方式：0531-* | ||||||
| 十一、附件： |
山东 (略) 零星工程造价咨询项目中标（成交）结果公告 | ||||||
| 一、项目编号：SDGP** | ||||||
| 二、项目名称：山东 (略) 零星工程造价咨询项目 | ||||||
| 三、中标（成交）信息： | ||||||
| ||||||
| 四、主要标的信息： | ||||||
| ||||||
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：王春兰、王栋、王振 | ||||||
| 标包A：山东省 (略) （88.5、88.5、90.0）、山东新 (略) （75.0、75.5、77.0）、中天 (略) （75.1、75.6、77.6）、 (略) (略) （79.0、79.0、79.5）、山东 (略) （75.75、75.75、77.75）、山东弘润 (略) （67.0、68.0、68.5）、龙达 (略) （72.71、73.21、74.21）、山东 (略) （74.63、75.13、76.13）、华泰 (略) （79.63、80.13、81.63）、 (略) （81.0、81.5、83.0）、北京 (略) （80.5、81.5、82.0）、山东望京 (略) （75.0、76.0、77.5）、山东微谱资源 (略) （62.59、63.59、65.09） | ||||||
| 六、代理服务收费标准及金额： | ||||||
| 收费标准：按《国家发展改革委办公厅关于招标代理服务收费有关问题的通知》(发改办价格[2003]857号)和国家计委关于《招标代理服务收费管理暂行办法》（计价格[2002]1980号）、《国家发展改革委关于降低部分建设项目收费标准规范收费行为等有关问题的通知》（发改价格[2011]534号）规定的70%进行收费 | ||||||
| 收费金额（单位：元）：638 | ||||||
| 七、公告期限 | ||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||
| 八、其他补充事宜： | ||||||
| 其他补充事宜：无 | ||||||
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||
| 1、山东望京 (略) ：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||
| 2、山东 (略) ：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||
| 3、华泰 (略) ：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||
| 4、北京 (略) ：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||
| 5、 (略) (略) ：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||
| 6、山东微谱资源 (略) ：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||
| 7、龙达 (略) ：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||
| 8、山东 (略) ：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||
| 9、山东新 (略) ：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||
| 10、山东弘润 (略) ：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||
| 11、 (略) ：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||
| 12、中天 (略) ：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： | ||||||
| 1、采购人信息 | ||||||
| 名称：山东 (略) | ||||||
| 地址： (略) (略) (略) 11号(山东 (略) ) | ||||||
| 联系方式：*(山东 (略) ) | ||||||
| 2、采购代理机构信息（如有） | ||||||
| 名称: (略) | ||||||
| 地址： (略) (略) 县（区） (略) 13号A座 | ||||||
| 联系方式：0531-* | ||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||
| 项目联系人： (略) | ||||||
| 联系方式：0531-* | ||||||
| 十一、附件： |
|
招标
|
山东招标股份有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
山东
山东
山东
山东
山东
山东
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
