百里杜鹃第一幼儿园室外附属设施改造 中标结果

内容
 
发送至邮箱

百里杜鹃第一幼儿园室外附属设施改造 中标结果

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称: 百里杜鹃第一幼儿园室外附属设施改造项目

2、项目编号: P#B03

3、采购方式: 竞争性磋商

(二)招标过程

本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于2024年10月16日16时40分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。

(三)项目开标数据表

招标人名称

贵州百里杜 (略) (略)

代理机构名称

泰 (略)

项目名称

百里杜鹃第一幼儿园室外附属设施改造项目

开标时间

2024年10月28日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/10/28 11:00:00

评标地点

第十一评标室

报名单位

1、贵 (略)
2、贵州新 (略)
3、贵州百里杜鹃 (略)
4、贵州 (略)

二、开标记录

投标单位

投标总报价(元)

联系人

贵 (略)

#

蔡奇龙

贵州新 (略)

#

黄成

贵州百里杜鹃 (略)

#

周兵海

贵州 (略)

#

邱友平

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵 (略)

2

贵州新 (略)

3

贵州 (略)

4

贵州百里杜鹃 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价(元)

名次

贵州百里杜鹃 (略)

19.42

36.67

30

0

86.09

#

1

贵州 (略)

20

31.33

30

0

81.33

#

2

贵 (略)

19.36

26.67

30

0

76.03

#

3

贵州新 (略)

19.34

26

15

0

60.34

#

4

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位名称

贵 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.质量保证措施(0分-5分)

3

3

3

2.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

3

3

3.文明施工措施(0分-5分)

3

3

3

4.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3

3

3

5.施工现场总平面布置图(0分-5分)

1

3

1

6.施工安全措施(0分-5分)

3

3

3

7.现场组织管理机构(0分-5分)

3

3

3

8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

3

3

3

9.施工环保措施(0分-5分)

3

3

3

10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分)

1

1

1

1.项目技术负责人(0分-5分)

5

5

5

2.项目管理机构(0分-5分)

5

5

5

3.项目业绩(0分-15分)

15

15

15

4.供应商综合实力评价(0分-5分)

5

5

5

1.人工录入(0分-20分)

19.36

最终得分

76.03

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.质量保证措施(0分-5分)

3

3

3

2.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

3

3

3.文明施工措施(0分-5分)

3

3

3

4.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3

3

3

5.施工现场总平面布置图(0分-5分)

3

3

3

6.施工安全措施(0分-5分)

3

3

3

7.现场组织管理机构(0分-5分)

5

3

3

8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

3

3

3

9.施工环保措施(0分-5分)

3

5

3

10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分)

3

3

3

1.项目技术负责人(0分-5分)

5

5

5

2.项目管理机构(0分-5分)

5

5

5

3.项目业绩(0分-15分)

15

15

15

4.供应商综合实力评价(0分-5分)

5

5

5

1.人工录入(0分-20分)

20

最终得分

81.33

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州新 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.质量保证措施(0分-5分)

3

3

3

2.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

3

3

3.文明施工措施(0分-5分)

3

3

3

4.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3

3

3

5.施工现场总平面布置图(0分-5分)

1

3

1

6.施工安全措施(0分-5分)

3

3

3

7.现场组织管理机构(0分-5分)

3

3

3

8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

3

3

3

9.施工环保措施(0分-5分)

1

3

3

10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分)

1

1

1

1.项目技术负责人(0分-5分)

5

5

5

2.项目管理机构(0分-5分)

5

5

5

3.项目业绩(0分-15分)

0

0

0

4.供应商综合实力评价(0分-5分)

5

5

5

1.人工录入(0分-20分)

19.34

最终得分

60.34

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州百里杜鹃 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.质量保证措施(0分-5分)

3

5

3

2.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

5

3

3.文明施工措施(0分-5分)

3

5

3

4.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3

5

3

5.施工现场总平面布置图(0分-5分)

3

3

3

6.施工安全措施(0分-5分)

3

5

3

7.现场组织管理机构(0分-5分)

5

3

3

8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

5

5

3

9.施工环保措施(0分-5分)

3

5

3

10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分)

3

5

3

1.项目技术负责人(0分-5分)

5

5

5

2.项目管理机构(0分-5分)

5

5

5

3.项目业绩(0分-15分)

15

15

15

4.供应商综合实力评价(0分-5分)

5

5

5

1.人工录入(0分-20分)

19.42

最终得分

86.09

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

五、推荐的中标候选人名单

第一中标候选人:贵州百里杜鹃 (略)
投标总报价(元):#
第二中标候选人:贵州 (略)
投标总报价(元):#
第三中标候选人:贵 (略)
投标总报价(元):#

六、其他补充事宜

七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称: 贵州百里杜 (略) (略)

地 址: /

联系人: 王太举

2.代理机构信息

名 称: 泰 (略)

地 址: (略) (略) 商 (略) 内建勘大厦16楼1-9号

联系人: 王才勇、胡晓锡、刘玉瑶

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称: 百里杜鹃第一幼儿园室外附属设施改造项目

2、项目编号: P#B03

3、采购方式: 竞争性磋商

(二)招标过程

本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于2024年10月16日16时40分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。

(三)项目开标数据表

招标人名称

贵州百里杜 (略) (略)

代理机构名称

泰 (略)

项目名称

百里杜鹃第一幼儿园室外附属设施改造项目

开标时间

2024年10月28日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/10/28 11:00:00

评标地点

第十一评标室

报名单位

1、贵 (略)
2、贵州新 (略)
3、贵州百里杜鹃 (略)
4、贵州 (略)

二、开标记录

投标单位

投标总报价(元)

联系人

贵 (略)

#

蔡奇龙

贵州新 (略)

#

黄成

贵州百里杜鹃 (略)

#

周兵海

贵州 (略)

#

邱友平

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵 (略)

2

贵州新 (略)

3

贵州 (略)

4

贵州百里杜鹃 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价(元)

名次

贵州百里杜鹃 (略)

19.42

36.67

30

0

86.09

#

1

贵州 (略)

20

31.33

30

0

81.33

#

2

贵 (略)

19.36

26.67

30

0

76.03

#

3

贵州新 (略)

19.34

26

15

0

60.34

#

4

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位名称

贵 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.质量保证措施(0分-5分)

3

3

3

2.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

3

3

3.文明施工措施(0分-5分)

3

3

3

4.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3

3

3

5.施工现场总平面布置图(0分-5分)

1

3

1

6.施工安全措施(0分-5分)

3

3

3

7.现场组织管理机构(0分-5分)

3

3

3

8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

3

3

3

9.施工环保措施(0分-5分)

3

3

3

10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分)

1

1

1

1.项目技术负责人(0分-5分)

5

5

5

2.项目管理机构(0分-5分)

5

5

5

3.项目业绩(0分-15分)

15

15

15

4.供应商综合实力评价(0分-5分)

5

5

5

1.人工录入(0分-20分)

19.36

最终得分

76.03

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.质量保证措施(0分-5分)

3

3

3

2.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

3

3

3.文明施工措施(0分-5分)

3

3

3

4.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3

3

3

5.施工现场总平面布置图(0分-5分)

3

3

3

6.施工安全措施(0分-5分)

3

3

3

7.现场组织管理机构(0分-5分)

5

3

3

8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

3

3

3

9.施工环保措施(0分-5分)

3

5

3

10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分)

3

3

3

1.项目技术负责人(0分-5分)

5

5

5

2.项目管理机构(0分-5分)

5

5

5

3.项目业绩(0分-15分)

15

15

15

4.供应商综合实力评价(0分-5分)

5

5

5

1.人工录入(0分-20分)

20

最终得分

81.33

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州新 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.质量保证措施(0分-5分)

3

3

3

2.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

3

3

3.文明施工措施(0分-5分)

3

3

3

4.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3

3

3

5.施工现场总平面布置图(0分-5分)

1

3

1

6.施工安全措施(0分-5分)

3

3

3

7.现场组织管理机构(0分-5分)

3

3

3

8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

3

3

3

9.施工环保措施(0分-5分)

1

3

3

10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分)

1

1

1

1.项目技术负责人(0分-5分)

5

5

5

2.项目管理机构(0分-5分)

5

5

5

3.项目业绩(0分-15分)

0

0

0

4.供应商综合实力评价(0分-5分)

5

5

5

1.人工录入(0分-20分)

19.34

最终得分

60.34

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州百里杜鹃 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.质量保证措施(0分-5分)

3

5

3

2.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

5

3

3.文明施工措施(0分-5分)

3

5

3

4.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3

5

3

5.施工现场总平面布置图(0分-5分)

3

3

3

6.施工安全措施(0分-5分)

3

5

3

7.现场组织管理机构(0分-5分)

5

3

3

8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

5

5

3

9.施工环保措施(0分-5分)

3

5

3

10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分)

3

5

3

1.项目技术负责人(0分-5分)

5

5

5

2.项目管理机构(0分-5分)

5

5

5

3.项目业绩(0分-15分)

15

15

15

4.供应商综合实力评价(0分-5分)

5

5

5

1.人工录入(0分-20分)

19.42

最终得分

86.09

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

五、推荐的中标候选人名单

第一中标候选人:贵州百里杜鹃 (略)
投标总报价(元):#
第二中标候选人:贵州 (略)
投标总报价(元):#
第三中标候选人:贵 (略)
投标总报价(元):#

六、其他补充事宜

七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称: 贵州百里杜 (略) (略)

地 址: /

联系人: 王太举

2.代理机构信息

名 称: 泰 (略)

地 址: (略) (略) 商 (略) 内建勘大厦16楼1-9号

联系人: 王才勇、胡晓锡、刘玉瑶

    
查看详情》

招标
代理

泰禾云工程咨询有限公司

关注我们可获得更多采购需求

已关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

附件

收藏

首页

最近搜索

热门搜索