1.招标编号：0730-*/01

2.设备名称： (略)

3.招标人：金航 (略)

4.发布单位：中航技 (略)

5.联系方式：

联系人：王涵璇

联系电话：010-*

电子邮件：*@*63.com

6.公示时间： 2024-10-29至 2024-11-1

7.评标情况：

未进入中标候选人名称：

北京斯 (略) 偏离了一项初步评审项：1.招标文件第三章评标办法前附表内2.1.2资格评审标准：“资质要求：符合第二章‘投标人须知’第 1.4.1 项规定：‘投标人资格：（2）若投标人为代理商，需提供制造商本次所投产品的授权书原件，一个制造商针对同一品牌同一型号的产品，仅能委托一个代理商参加投标’”，该公司投标文件内提供的授权书为复印件非原件，偏离招标文件要求；根据招标文件第三章3.1.1：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”经评标委员会评议，判定该公司初步评审不合格，否决其投标。

(略) 偏离了一项初步评审项：1.招标文件第三章评标办法前附表内2.1.2资格评审标准：“资质要求：符合第二章‘投标人须知’第 1.4.1 项规定：‘投标人资格：（2）若投标人为代理商，需提供制造商本次所投产品的授权书原件，一个制造商针对同一品牌同一型号的产品，仅能委托一个代理商参加投标’”，该公司投标文件内提供的授权书为复印件非原件，偏离招标文件要求；根据招标文件第三章3.1.1：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”经评标委员会评议，判定该公司初步评审不合格，否决其投标。

根据《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十七条：“评标委员会根据本规定第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定否决不合格投标后，因有效投标不足三个使得投标明显缺乏竞争的，评标委员会可以否决全部投标。”由于本项目参 (略) (略) 初步评审不合格，经评标委员会评议，判定本项目投标明显缺乏竞争，否决全部投标。建议招标人重新组织招标。

8.提出异议的渠道和方式： (略)

招标代理机构：中航技 (略)

特此通知！

1.招标编号：0730-*/01

2.设备名称： (略)

3.招标人：金航 (略)

4.发布单位：中航技 (略)

5.联系方式：

联系人：王涵璇

联系电话：010-*

电子邮件：*@*63.com

6.公示时间： 2024-10-29至 2024-11-1

7.评标情况：

未进入中标候选人名称：

北京斯 (略) 偏离了一项初步评审项：1.招标文件第三章评标办法前附表内2.1.2资格评审标准：“资质要求：符合第二章‘投标人须知’第 1.4.1 项规定：‘投标人资格：（2）若投标人为代理商，需提供制造商本次所投产品的授权书原件，一个制造商针对同一品牌同一型号的产品，仅能委托一个代理商参加投标’”，该公司投标文件内提供的授权书为复印件非原件，偏离招标文件要求；根据招标文件第三章3.1.1：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”经评标委员会评议，判定该公司初步评审不合格，否决其投标。

(略) 偏离了一项初步评审项：1.招标文件第三章评标办法前附表内2.1.2资格评审标准：“资质要求：符合第二章‘投标人须知’第 1.4.1 项规定：‘投标人资格：（2）若投标人为代理商，需提供制造商本次所投产品的授权书原件，一个制造商针对同一品牌同一型号的产品，仅能委托一个代理商参加投标’”，该公司投标文件内提供的授权书为复印件非原件，偏离招标文件要求；根据招标文件第三章3.1.1：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”经评标委员会评议，判定该公司初步评审不合格，否决其投标。

根据《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十七条：“评标委员会根据本规定第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定否决不合格投标后，因有效投标不足三个使得投标明显缺乏竞争的，评标委员会可以否决全部投标。”由于本项目参 (略) (略) 初步评审不合格，经评标委员会评议，判定本项目投标明显缺乏竞争，否决全部投标。建议招标人重新组织招标。

8.提出异议的渠道和方式： (略)

招标代理机构：中航技 (略)

特此通知！