温岭新城开发区兴大路北段改造工程中标公示
发送至邮箱
温岭新城开发区兴大路北段改造工程中标公示
温岭新 (略) (略) 北段改造工程于2024年10月28日完成评标，按招标文件规定的评标标准和评标方法，经评标委员会评审，已推荐第一、第二中标候选人，现根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》等相关规定对评标结果予以公示，接受社会监督。如有问题或异议，投标人及其他利害关系人均可进行异议和投诉。就《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十四条规定事项投诉的，应当先向招标人以书面形式提起异议，异议应当在中标候选人公示期间提出。投诉人投诉应当按照《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》的规定进行。
项目名称 | 温岭新 (略) (略) 北段改造工程 | 招标方式 | 公开招标 | ||||||||||
招标人 | (略) 新区基础 (略) | 招标代理 | 浙江 (略) | ||||||||||
公示时间 | 2024年10月29日至2024年11月 1日 | ||||||||||||
异议受理单位 | (略) 新区基础 (略) | ||||||||||||
联系电话 | 0576-# | 地址 | (略) 城东街 (略) 99号 | ||||||||||
投诉受理单位 | (略) 住房和 (略) | ||||||||||||
联系电话 | 0576-# | 地址 | (略) 城东街 (略) 188号 | ||||||||||
中标候选人情况 | |||||||||||||
第一中标候选人 | 名称 | (略) | 响应招标文件要求的资格条件 | 市政工程施工总承包#级 | |||||||||
项目负责人（项目经理） | 姓名： 董灵亚 证书名称：二级注册建造师 证书编号：浙#9 | ||||||||||||
投标报价（元） | # | 工期 （日历天） | 130 | ||||||||||
质量标准 | 合格 | ||||||||||||
评标情况 | 资信标得分：5分， 商务标得分：95分，总得分： 100分 | ||||||||||||
第二中标候选人 | 名称 | 浙 (略) | 响应招标文件要求的资格条件 | 市政工程施工总承包#级 | |||||||||
项目负责人（项目经理） | 姓名：夏燕芬 证书名称：二级注册建造师 证书编号：浙#7 | ||||||||||||
投标报价（元） | # | 工期 （日历天） | 130 | ||||||||||
质量标准 | 合格 | ||||||||||||
评标情况 | 资信标得分：5分，商务标得分：94.98分，总得分： 99.98分 | ||||||||||||
否决投标原因及依据 | |||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 存在问题 | 否决投标依据 | ||||||||||
1 | (略) (略) | 上传标书IP地址相同 | 根据招标文件第二章投标人须知前附表10.11第(8)条 | ||||||||||
2 | (略) | ||||||||||||
3 | 卓循建设（浙江）有限公司 | ||||||||||||
4 | (略) | 商务标中投标函报价与“投标参数”界面的报价不一致 | 根据招标文件第二章投标人须知前附表10.1否决投标的情形3.商务评审内容，第（5）条 | ||||||||||
5 | (略) | ||||||||||||
6 | (略) | ||||||||||||
7 | (略) | ||||||||||||
8 | (略) | 商务标提供的预算编制委托合同是针对“ (略) (略) 坞根派出所修缮工程 | 根据招标文件第二章投标人须知前附表10.1否决投标的情形3.商务评审内容，第（18）条 | ||||||||||
9 | 浙江 (略) | 商务标投标报价未加盖编制人员执业印章 | 根据招标文件第二章投标人须知前附表10.1否决投标的情形3.商务评审内容，第（17）条 | ||||||||||
10 | (略) | ||||||||||||
11 | 绍兴豪宇 (略) | ||||||||||||
12 | 浙江 (略) | ||||||||||||
13 | (略) | ||||||||||||
14 | (略) (略) | 商务标投标函中未填报工期 | 根据招标文件第二章投标人须知前附表10.1否决投标的情形3.商务评审内容，第（3）条 | ||||||||||
15 | 浙江 (略) | 商务标投标函中投标保证金大写金额为“###元”写金额为#元 | 根据招标文件第二章投标人须知前附表10.1否决投标的情形3.商务评审内容，第(3)条 | ||||||||||
16 | 浙江湖州 (略) | ||||||||||||
17 | 浙江 (略) | ||||||||||||
18 | (略) (略) | ||||||||||||
19 | 浙江 (略) | ||||||||||||
20 | (略) | ||||||||||||
21 | (略) | ||||||||||||
22 | 博 (略) (略) | ||||||||||||
23 | (略) | ||||||||||||
24 | (略) | ||||||||||||
25 | (略) | ||||||||||||
26 | (略) (略) | ||||||||||||
27 | (略) | ||||||||||||
28 | 浙江 (略) | ||||||||||||
29 | (略) (略) | 规费费用低于招标文件规定的数值 | 根据招标文件第二章投标人须知前附表10.1否决投标的情形3.商务评审内容，第（9）条 | ||||||||||
30 | 浙江一方 (略) | 经评标委员会认定投标人的投标报价低于成本价，提供的相关资料无法证明报价不低于其成本价的 | 根据招标文件第二章投标人须知前附表10.1否决投标的情形3.商务评审内容，第（12）条 | ||||||||||
31 | 浙 (略) | 安全文明施工费用低于招标文件规定的数值 | 根据招标文件第二章投标人须知前附表10.1否决投标的情形3.商务评审内容，第（9）条 | ||||||||||
温岭新 (略) (略) 北段改造工程于2024年10月28日完成评标，按招标文件规定的评标标准和评标方法，经评标委员会评审，已推荐第一、第二中标候选人，现根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》等相关规定对评标结果予以公示，接受社会监督。如有问题或异议，投标人及其他利害关系人均可进行异议和投诉。就《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十四条规定事项投诉的，应当先向招标人以书面形式提起异议，异议应当在中标候选人公示期间提出。投诉人投诉应当按照《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》的规定进行。
项目名称 | 温岭新 (略) (略) 北段改造工程 | 招标方式 | 公开招标 | ||||||||||
招标人 | (略) 新区基础 (略) | 招标代理 | 浙江 (略) | ||||||||||
公示时间 | 2024年10月29日至2024年11月 1日 | ||||||||||||
异议受理单位 | (略) 新区基础 (略) | ||||||||||||
联系电话 | 0576-# | 地址 | (略) 城东街 (略) 99号 | ||||||||||
投诉受理单位 | (略) 住房和 (略) | ||||||||||||
联系电话 | 0576-# | 地址 | (略) 城东街 (略) 188号 | ||||||||||
中标候选人情况 | |||||||||||||
第一中标候选人 | 名称 | (略) | 响应招标文件要求的资格条件 | 市政工程施工总承包#级 | |||||||||
项目负责人（项目经理） | 姓名： 董灵亚 证书名称：二级注册建造师 证书编号：浙#9 | ||||||||||||
投标报价（元） | # | 工期 （日历天） | 130 | ||||||||||
质量标准 | 合格 | ||||||||||||
评标情况 | 资信标得分：5分， 商务标得分：95分，总得分： 100分 | ||||||||||||
第二中标候选人 | 名称 | 浙 (略) | 响应招标文件要求的资格条件 | 市政工程施工总承包#级 | |||||||||
项目负责人（项目经理） | 姓名：夏燕芬 证书名称：二级注册建造师 证书编号：浙#7 | ||||||||||||
投标报价（元） | # | 工期 （日历天） | 130 | ||||||||||
质量标准 | 合格 | ||||||||||||
评标情况 | 资信标得分：5分，商务标得分：94.98分，总得分： 99.98分 | ||||||||||||
否决投标原因及依据 | |||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 存在问题 | 否决投标依据 | ||||||||||
1 | (略) (略) | 上传标书IP地址相同 | 根据招标文件第二章投标人须知前附表10.11第(8)条 | ||||||||||
2 | (略) | ||||||||||||
3 | 卓循建设（浙江）有限公司 | ||||||||||||
4 | (略) | 商务标中投标函报价与“投标参数”界面的报价不一致 | 根据招标文件第二章投标人须知前附表10.1否决投标的情形3.商务评审内容，第（5）条 | ||||||||||
5 | (略) | ||||||||||||
6 | (略) | ||||||||||||
7 | (略) | ||||||||||||
8 | (略) | 商务标提供的预算编制委托合同是针对“ (略) (略) 坞根派出所修缮工程 | 根据招标文件第二章投标人须知前附表10.1否决投标的情形3.商务评审内容，第（18）条 | ||||||||||
9 | 浙江 (略) | 商务标投标报价未加盖编制人员执业印章 | 根据招标文件第二章投标人须知前附表10.1否决投标的情形3.商务评审内容，第（17）条 | ||||||||||
10 | (略) | ||||||||||||
11 | 绍兴豪宇 (略) | ||||||||||||
12 | 浙江 (略) | ||||||||||||
13 | (略) | ||||||||||||
14 | (略) (略) | 商务标投标函中未填报工期 | 根据招标文件第二章投标人须知前附表10.1否决投标的情形3.商务评审内容，第（3）条 | ||||||||||
15 | 浙江 (略) | 商务标投标函中投标保证金大写金额为“###元”写金额为#元 | 根据招标文件第二章投标人须知前附表10.1否决投标的情形3.商务评审内容，第(3)条 | ||||||||||
16 | 浙江湖州 (略) | ||||||||||||
17 | 浙江 (略) | ||||||||||||
18 | (略) (略) | ||||||||||||
19 | 浙江 (略) | ||||||||||||
20 | (略) | ||||||||||||
21 | (略) | ||||||||||||
22 | 博 (略) (略) | ||||||||||||
23 | (略) | ||||||||||||
24 | (略) | ||||||||||||
25 | (略) | ||||||||||||
26 | (略) (略) | ||||||||||||
27 | (略) | ||||||||||||
28 | 浙江 (略) | ||||||||||||
29 | (略) (略) | 规费费用低于招标文件规定的数值 | 根据招标文件第二章投标人须知前附表10.1否决投标的情形3.商务评审内容，第（9）条 | ||||||||||
30 | 浙江一方 (略) | 经评标委员会认定投标人的投标报价低于成本价，提供的相关资料无法证明报价不低于其成本价的 | 根据招标文件第二章投标人须知前附表10.1否决投标的情形3.商务评审内容，第（12）条 | ||||||||||
31 | 浙 (略) | 安全文明施工费用低于招标文件规定的数值 | 根据招标文件第二章投标人须知前附表10.1否决投标的情形3.商务评审内容，第（9）条 | ||||||||||
|
招标
|
浙江冠宇工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
