东湖地面道路绕城高速—德胜路及周边环境整治工程监理-开标结果公示
发送至邮箱
东湖地面道路绕城高速—德胜路及周边环境整治工程监理-开标结果公示
| 序号 | 投标企业 | 总监姓名 | 总报价(万元) | 质量标准 | 中标工期(天) | 开标情况备注 | 保证金金额(万元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 内蒙古交通建设监理咨询（集团）有限公司 | 投标文件与本项目不符:投标文件与本项目不符 | |||||
| 2 | (略) (略) | 所辖施工标段交工质量评定 (均) 为合格 | 60 | ||||
| 3 | (略) 路达 (略) | 所辖施工标段交工质量评定(均)为合格 | 60个月，其中：施工阶段（含施工准备期）：36个月，缺陷责任期阶段：24 个月 | ||||
| 4 | (略) (略) | 所辖施工标段交工质量评定(均)为合格 | 60 | ||||
| 5 | (略) 世纪交通 (略) | 所辖施工标段交工质量评定（均）为合格 | 60 | ||||
| 6 | 余姚交通 (略) | 所辖施工标段交工质量评定 (均) 为合格 | 60 | ||||
| 7 | 武汉 (略) | 所辖施工标段交工质量评定 (均) 为合格 | 60 | ||||
| 8 | 江苏隆泰 (略) | 所辖施工标段交工质量评定 (均) 为合格 | 60 | ||||
| 9 | 如 (略) | 所辖施工标段交工质量评定(均)为合格 | 60 | ||||
| 10 | 江苏 (略) | 所辖施工标段交工质量评定 (均) 为合格 | 60 | ||||
| 11 | 大 (略) | 所辖施工标段交工质量评定 (均) 为合格 | 60个月 | ||||
| 12 | (略) 百灵 (略) | 所辖施工标段交工质量评定(均)为合格 | 60 | ||||
| 13 | 青岛盛泰 (略) | 所辖施工标段交工质量评定(均)为合格 | 监理服务期：60个月 其中：施工阶段（含施工准备期）：36个月 缺陷责任期阶段：24个月 | ||||
| 14 | 江苏 (略) | 所辖施工标段交工质量评定 (均) 为合格 | 60 | ||||
| 15 | 浙江 (略) | 所辖施工标段交工质量评定 (均) 为合格 | 60 | ||||
| 16 | 四川 (略) | 所辖施工标段交工质量评定（均）为合格 | 60个月 | ||||
| 17 | 温州筑诚 (略) | 所辖施工标段交工质量评定（均）为合格 | 60 | ||||
| 18 | 杭州萧山交通规 (略) | 所辖施工标段交工质量评定（均）为合格 | 60 | ||||
| 19 | 景 (略) (略) | 所辖施工标段交工质量评定（均）为合格 | 60个月 | ||||
| 20 | (略) 交建 (略) | 所辖施工标段交工质量评定 (均) 为合格 | 60 | ||||
| 21 | 温州诚合 (略) | 所辖施工标段交工质量评定（均）为合格 | 60 | ||||
| 22 | 浙江华恒 (略) | 所辖施工标段交工质量评定 (均) 为合格 | 60个月 | ||||
| 23 | (略) (略) | 所辖施工标段交工质量评定(均)为合格 | 60个月其中：施工阶段（含施工准备期）：36个月 缺陷责任期阶段：24 | ||||
| 24 | 浙江 (略) | 所辖施工标段交工质量评定 (均) 为合格 | 60个月 | ||||
| 25 | (略) 公路水运 (略) | 所辖施工标段交工质量评定 (均) 为合格 | 60 | ||||
| 26 | (略) | 所辖施工标段交工质量评定 (均) 为合格 | 60 | ||||
| 27 | (略) 达 (略) | 所辖施工标段交工质量评定 (均) 为合格 | 60 | ||||
| 28 | 宁波交通 (略) | 所辖施工标段交工质量评定 (均) 为合格 | 60 | ||||
| 29 | 浙江 (略) | 所辖施工标段交工质量评定 (均) 为合格 | 60 | ||||
| 30 | 浙江 (略) | 所辖施工标段交工质量评定 (均) 为合格 | 60 | ||||
| 31 | 北京 (略) | 所辖施工标段交工质量评定(均)为合格 | 60 | ||||
| 32 | 黑龙江 (略) (略) | 所辖施工标段交工质量评定(均)为合格 | 60 | ||||
| 33 | (略) 公路水运 (略) | 所辖施工标段交工质量评定 (均) 为合格 | 60 | ||||
| 序号 | 投标企业 | 总监姓名 | 总报价(万元) | 质量标准 | 中标工期(天) | 开标情况备注 | 保证金金额(万元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 内蒙古交通建设监理咨询（集团）有限公司 | 投标文件与本项目不符:投标文件与本项目不符 | |||||
| 2 | (略) (略) | 所辖施工标段交工质量评定 (均) 为合格 | 60 | ||||
| 3 | (略) 路达 (略) | 所辖施工标段交工质量评定(均)为合格 | 60个月，其中：施工阶段（含施工准备期）：36个月，缺陷责任期阶段：24 个月 | ||||
| 4 | (略) (略) | 所辖施工标段交工质量评定(均)为合格 | 60 | ||||
| 5 | (略) 世纪交通 (略) | 所辖施工标段交工质量评定（均）为合格 | 60 | ||||
| 6 | 余姚交通 (略) | 所辖施工标段交工质量评定 (均) 为合格 | 60 | ||||
| 7 | 武汉 (略) | 所辖施工标段交工质量评定 (均) 为合格 | 60 | ||||
| 8 | 江苏隆泰 (略) | 所辖施工标段交工质量评定 (均) 为合格 | 60 | ||||
| 9 | 如 (略) | 所辖施工标段交工质量评定(均)为合格 | 60 | ||||
| 10 | 江苏 (略) | 所辖施工标段交工质量评定 (均) 为合格 | 60 | ||||
| 11 | 大 (略) | 所辖施工标段交工质量评定 (均) 为合格 | 60个月 | ||||
| 12 | (略) 百灵 (略) | 所辖施工标段交工质量评定(均)为合格 | 60 | ||||
| 13 | 青岛盛泰 (略) | 所辖施工标段交工质量评定(均)为合格 | 监理服务期：60个月 其中：施工阶段（含施工准备期）：36个月 缺陷责任期阶段：24个月 | ||||
| 14 | 江苏 (略) | 所辖施工标段交工质量评定 (均) 为合格 | 60 | ||||
| 15 | 浙江 (略) | 所辖施工标段交工质量评定 (均) 为合格 | 60 | ||||
| 16 | 四川 (略) | 所辖施工标段交工质量评定（均）为合格 | 60个月 | ||||
| 17 | 温州筑诚 (略) | 所辖施工标段交工质量评定（均）为合格 | 60 | ||||
| 18 | 杭州萧山交通规 (略) | 所辖施工标段交工质量评定（均）为合格 | 60 | ||||
| 19 | 景 (略) (略) | 所辖施工标段交工质量评定（均）为合格 | 60个月 | ||||
| 20 | (略) 交建 (略) | 所辖施工标段交工质量评定 (均) 为合格 | 60 | ||||
| 21 | 温州诚合 (略) | 所辖施工标段交工质量评定（均）为合格 | 60 | ||||
| 22 | 浙江华恒 (略) | 所辖施工标段交工质量评定 (均) 为合格 | 60个月 | ||||
| 23 | (略) (略) | 所辖施工标段交工质量评定(均)为合格 | 60个月其中：施工阶段（含施工准备期）：36个月 缺陷责任期阶段：24 | ||||
| 24 | 浙江 (略) | 所辖施工标段交工质量评定 (均) 为合格 | 60个月 | ||||
| 25 | (略) 公路水运 (略) | 所辖施工标段交工质量评定 (均) 为合格 | 60 | ||||
| 26 | (略) | 所辖施工标段交工质量评定 (均) 为合格 | 60 | ||||
| 27 | (略) 达 (略) | 所辖施工标段交工质量评定 (均) 为合格 | 60 | ||||
| 28 | 宁波交通 (略) | 所辖施工标段交工质量评定 (均) 为合格 | 60 | ||||
| 29 | 浙江 (略) | 所辖施工标段交工质量评定 (均) 为合格 | 60 | ||||
| 30 | 浙江 (略) | 所辖施工标段交工质量评定 (均) 为合格 | 60 | ||||
| 31 | 北京 (略) | 所辖施工标段交工质量评定(均)为合格 | 60 | ||||
| 32 | 黑龙江 (略) (略) | 所辖施工标段交工质量评定(均)为合格 | 60 | ||||
| 33 | (略) 公路水运 (略) | 所辖施工标段交工质量评定 (均) 为合格 | 60 | ||||
|
招标
|
天阳建设管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
