2024年日照市岚山区黄墩镇1.2万亩高标准农田建设监理、跟踪审计等服务项目中标成交公告
2024年日照市岚山区黄墩镇1.2万亩高标准农田建设监理、跟踪审计等服务项目中标成交公告
20 (略) (略) 黄墩镇1.*亩高标准农田建设监理、跟踪审计等服务项目中标(成交)结果公告 | ||||||||||||||||||||||||||||||
一、项目编号:SDGP** | ||||||||||||||||||||||||||||||
二、项目名称:20 (略) (略) 黄墩镇1.*亩高标准农田建设监理、跟踪审计等服务项目 | ||||||||||||||||||||||||||||||
三、中标(成交)信息: | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||
四、主要标的信息: | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:张俊杰、秦玉华、杨帆、标包B:张俊杰、秦玉华、杨帆、标包C:张俊杰、秦玉华、杨帆、标包D:张俊杰、秦玉华、杨帆、标包E:张俊杰、秦玉华、杨帆 | ||||||||||||||||||||||||||||||
标包A:山东 (略) (82.81、86.81、87.81)、山东 (略) (69.72、73.72、79.72)、青岛 (略) (71.72、80.72、83.72)、河南顺成 (略) (75.72、75.72、81.72)、 (略) (82.0、85.0、86.0)标包B:坤阳(山东) (略) (82.86、89.86、89.86)、山东中方 (略) (76.12、77.12、87.12)、山东省嘉源 (略) (83.0、86.0、89.0)、山东恒博 (略) (76.04、78.04、86.04)、山东 (略) (79.11、79.11、84.11)、山东 (略) (71.46、77.46、84.46)标包C:山东 (略) (92.0、94.0、97.0)、山东 (略) (87.9、87.9、89.9)、山东 (略) (87.87、88.87、89.87)标包D:升禾(山东) (略) (89.0、93.0、95.0)、山东 (略) (86.96、90.96、92.96)、山东省清泽 (略) (86.99、88.99、90.99)标包E:华测检 (略) (山东)有限公司(91.0、94.0、95.0)、潍坊 (略) (87.98、88.98、90.98)、蚯蚓测土实验室(山东)有限公司(85.98、89.98、92.98) | ||||||||||||||||||||||||||||||
六、代理服务收费标准及金额: | ||||||||||||||||||||||||||||||
收费标准:由成交供应商支付,定额 | ||||||||||||||||||||||||||||||
收费金额(单位:元):* | ||||||||||||||||||||||||||||||
七、公告期限 | ||||||||||||||||||||||||||||||
自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||||||||||||||
八、其他补充事宜: | ||||||||||||||||||||||||||||||
其他补充事宜:无 | ||||||||||||||||||||||||||||||
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||||||||||||||||||||||||||
1、山东省嘉源 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
2、山东中方 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
3、山东 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
4、山东 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
5、山东恒博 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
6、山东省清泽 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
7、山东 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
8、河南顺成 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
9、青岛 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
10、 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
11、山东 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
12、山东 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
13、山东 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
14、蚯蚓测土实验室(山东)有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
15、潍坊 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: | ||||||||||||||||||||||||||||||
1、采购人信息 | ||||||||||||||||||||||||||||||
名称: (略) (略) (略) 机关, (略) (略) (略) 机关, (略) (略) (略) 机关, (略) (略) (略) 机关, (略) (略) (略) 机关 | ||||||||||||||||||||||||||||||
地址: (略) (略) (略) | ||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:0633-* | ||||||||||||||||||||||||||||||
2、采购代理机构信息(如有) | ||||||||||||||||||||||||||||||
名称:山东国审 (略) | ||||||||||||||||||||||||||||||
地址: (略) 东港县(区) (略) 北、 (略) 西号 | ||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:0633-* | ||||||||||||||||||||||||||||||
3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||||||||||||||
项目联系人:刘晓玉 | ||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:0633-* | ||||||||||||||||||||||||||||||
十一、附件: |
20 (略) (略) 黄墩镇1.*亩高标准农田建设监理、跟踪审计等服务项目中标(成交)结果公告 | ||||||||||||||||||||||||||||||
一、项目编号:SDGP** | ||||||||||||||||||||||||||||||
二、项目名称:20 (略) (略) 黄墩镇1.*亩高标准农田建设监理、跟踪审计等服务项目 | ||||||||||||||||||||||||||||||
三、中标(成交)信息: | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||
四、主要标的信息: | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:张俊杰、秦玉华、杨帆、标包B:张俊杰、秦玉华、杨帆、标包C:张俊杰、秦玉华、杨帆、标包D:张俊杰、秦玉华、杨帆、标包E:张俊杰、秦玉华、杨帆 | ||||||||||||||||||||||||||||||
标包A:山东 (略) (82.81、86.81、87.81)、山东 (略) (69.72、73.72、79.72)、青岛 (略) (71.72、80.72、83.72)、河南顺成 (略) (75.72、75.72、81.72)、 (略) (82.0、85.0、86.0)标包B:坤阳(山东) (略) (82.86、89.86、89.86)、山东中方 (略) (76.12、77.12、87.12)、山东省嘉源 (略) (83.0、86.0、89.0)、山东恒博 (略) (76.04、78.04、86.04)、山东 (略) (79.11、79.11、84.11)、山东 (略) (71.46、77.46、84.46)标包C:山东 (略) (92.0、94.0、97.0)、山东 (略) (87.9、87.9、89.9)、山东 (略) (87.87、88.87、89.87)标包D:升禾(山东) (略) (89.0、93.0、95.0)、山东 (略) (86.96、90.96、92.96)、山东省清泽 (略) (86.99、88.99、90.99)标包E:华测检 (略) (山东)有限公司(91.0、94.0、95.0)、潍坊 (略) (87.98、88.98、90.98)、蚯蚓测土实验室(山东)有限公司(85.98、89.98、92.98) | ||||||||||||||||||||||||||||||
六、代理服务收费标准及金额: | ||||||||||||||||||||||||||||||
收费标准:由成交供应商支付,定额 | ||||||||||||||||||||||||||||||
收费金额(单位:元):* | ||||||||||||||||||||||||||||||
七、公告期限 | ||||||||||||||||||||||||||||||
自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||||||||||||||
八、其他补充事宜: | ||||||||||||||||||||||||||||||
其他补充事宜:无 | ||||||||||||||||||||||||||||||
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||||||||||||||||||||||||||
1、山东省嘉源 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
2、山东中方 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
3、山东 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
4、山东 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
5、山东恒博 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
6、山东省清泽 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
7、山东 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
8、河南顺成 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
9、青岛 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
10、 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
11、山东 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
12、山东 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
13、山东 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
14、蚯蚓测土实验室(山东)有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
15、潍坊 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: | ||||||||||||||||||||||||||||||
1、采购人信息 | ||||||||||||||||||||||||||||||
名称: (略) (略) (略) 机关, (略) (略) (略) 机关, (略) (略) (略) 机关, (略) (略) (略) 机关, (略) (略) (略) 机关 | ||||||||||||||||||||||||||||||
地址: (略) (略) (略) | ||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:0633-* | ||||||||||||||||||||||||||||||
2、采购代理机构信息(如有) | ||||||||||||||||||||||||||||||
名称:山东国审 (略) | ||||||||||||||||||||||||||||||
地址: (略) 东港县(区) (略) 北、 (略) 西号 | ||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:0633-* | ||||||||||||||||||||||||||||||
3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||||||||||||||
项目联系人:刘晓玉 | ||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:0633-* | ||||||||||||||||||||||||||||||
十一、附件: |
招标
|
山东国审信息管理咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无