邻 (略) ：

我局根据《 (略) (略) 关于政府采购代理机构监督评价情况移送的通知》发现你单位在“云平台租赁服务（项目编号：N(略)7）中，采用“包含但不限于”等没有具体分值对应的表述，评审因素得分点与分值未一一对应，未量化细化、将与采购项目具体特点和实际需要无关的资质作为评审因素等2个问题，违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条、第三十四条：政府采购招标评标方法为最低评标价法和综合评分法。采用综合评分法的，评审标准中的分值设置应当与评审因素的量化指标相对应。

以上事实有《 (略) (略) 关于政府采购代理机构监督评价情况移送的通知》为证。

根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第六十八条第（三）项、第（七）项“采购人、采购代理机构有下列情形之一的，依照政府采购法第七十一条、第七十八条的规定追究法律责任：采购人、采购代理机构有下列情形之一的，责令限期改正......（三）未按照规定执行政府采购政策......（七）采用综合评分法时评审标准中的分值设置未与评审因素的量化指标相对应......”之规定，本局责令你单位限期改正。

请你单位严格按照政府采购相关规定及时改正，确保以后不再发生类似问题，并在收到本通知书5个工作日内，将有关整改 (略) 政府采购监督管理股。

... 邻 (略)

. 2024年10月17日

邻 (略) ：

我局根据《 (略) (略) 关于政府采购代理机构监督评价情况移送的通知》发现你单位在“云平台租赁服务（项目编号：N(略)7）中，采用“包含但不限于”等没有具体分值对应的表述，评审因素得分点与分值未一一对应，未量化细化、将与采购项目具体特点和实际需要无关的资质作为评审因素等2个问题，违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条、第三十四条：政府采购招标评标方法为最低评标价法和综合评分法。采用综合评分法的，评审标准中的分值设置应当与评审因素的量化指标相对应。

以上事实有《 (略) (略) 关于政府采购代理机构监督评价情况移送的通知》为证。

根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第六十八条第（三）项、第（七）项“采购人、采购代理机构有下列情形之一的，依照政府采购法第七十一条、第七十八条的规定追究法律责任：采购人、采购代理机构有下列情形之一的，责令限期改正......（三）未按照规定执行政府采购政策......（七）采用综合评分法时评审标准中的分值设置未与评审因素的量化指标相对应......”之规定，本局责令你单位限期改正。

请你单位严格按照政府采购相关规定及时改正，确保以后不再发生类似问题，并在收到本通知书5个工作日内，将有关整改 (略) 政府采购监督管理股。

... 邻 (略)

. 2024年10月17日