招标编号：1396-03-24GN0806

公示结束时间：2024年11月08日

一、评标情况：

中标候选人基本情况：

第一中标候选人：北京 (略) ，投标报价*.00 元，工期：4个月,质量标准：合格。

第二中标候选人：九江 (略) ，投标报价：*.00元，工期：自合同签订之日起8个月内,质量标准：合格。

第三中标候选人：成都科 (略) ，投标报价：*.00元，工期：8个月,质量标准：合格。

二、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

第一中标候选人：北京 (略) 的项目负责人：/

第二中标候选人：九江 (略) 的项目负责人：/

第三中标候选人：成都科 (略) 的项目负责人：/

三、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人：北京 (略) ，完全满足招标文件要求的资格能力条件；

第二中标候选人：九江 (略) ，完全满足招标文件要求的资格能力条件；

第三中标候选人：成都科 (略) ，完全满足招标文件要求的资格能力条件；

四、提出异议的渠道和方式

如有关当事人对本结果有异议，请按照国家相关法律法规的规定，于本公示时间内以书面的形式提出异议，异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件纸质版原件的日期作为受理时间，逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受理。

五、其他：

1.本次评标委员会采用5人制，以随机抽取方式确定了本次评标工作的4名外聘专家,另外1名招标人代表。

2.按招标文件内规定的评标原则（综合评价法），评标委员会对3家投标人的投标文件进行了初步评审（包含形式评审、资格评审、响应评审）、商务技术评审和价格评审三部分评议。

2.1初步评审：

经审查，北京 (略) 、成都科 (略) 、九江 (略) 均满足招标文件的初步审查要求，通过初步评审。

2.2综合评议：

经评议：

北京 (略) 商务技术及价格综合评审得分排名第一，推荐为第一中标候选人。

九江 (略) 商务技术及价格综合评审得分排名第二，推荐为第二中标候选人。

成都科 (略) 商务技术及价格综合评审得分排名第三，推荐为第三中标候选人。

3.经评标委员会评议，推荐中标候选人排名如下：

第一名：北京 (略) ，投标价：*.00 元，得分：81.60分

第二名：九江 (略) ，投标价：*.00元，得分：56.80分

第三名：成都科 (略) ，投标价：*.00元，得分：54.60分

六、监督部门：

/

七、联系方式

招标人：吉林 (略)

地址： (略) 吉林经济技 (略) 双吉街20号

联系人：周老师

电话：*

招标代理机构：新 (略)

地址： (略) (略) (略) 7号新时代大厦9层

联系人：王凡、王倩文

电话：* 010-*

电子邮件：*@*ina.com

户名：新 (略)

账号：**

开户行：北京银行中关村分行

招标编号：1396-03-24GN0806

公示结束时间：2024年11月08日

一、评标情况：

中标候选人基本情况：

第一中标候选人：北京 (略) ，投标报价*.00 元，工期：4个月,质量标准：合格。

第二中标候选人：九江 (略) ，投标报价：*.00元，工期：自合同签订之日起8个月内,质量标准：合格。

第三中标候选人：成都科 (略) ，投标报价：*.00元，工期：8个月,质量标准：合格。

二、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

第一中标候选人：北京 (略) 的项目负责人：/

第二中标候选人：九江 (略) 的项目负责人：/

第三中标候选人：成都科 (略) 的项目负责人：/

三、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人：北京 (略) ，完全满足招标文件要求的资格能力条件；

第二中标候选人：九江 (略) ，完全满足招标文件要求的资格能力条件；

第三中标候选人：成都科 (略) ，完全满足招标文件要求的资格能力条件；

四、提出异议的渠道和方式

如有关当事人对本结果有异议，请按照国家相关法律法规的规定，于本公示时间内以书面的形式提出异议，异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件纸质版原件的日期作为受理时间，逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受理。

五、其他：

1.本次评标委员会采用5人制，以随机抽取方式确定了本次评标工作的4名外聘专家,另外1名招标人代表。

2.按招标文件内规定的评标原则（综合评价法），评标委员会对3家投标人的投标文件进行了初步评审（包含形式评审、资格评审、响应评审）、商务技术评审和价格评审三部分评议。

2.1初步评审：

经审查，北京 (略) 、成都科 (略) 、九江 (略) 均满足招标文件的初步审查要求，通过初步评审。

2.2综合评议：

经评议：

北京 (略) 商务技术及价格综合评审得分排名第一，推荐为第一中标候选人。

九江 (略) 商务技术及价格综合评审得分排名第二，推荐为第二中标候选人。

成都科 (略) 商务技术及价格综合评审得分排名第三，推荐为第三中标候选人。

3.经评标委员会评议，推荐中标候选人排名如下：

第一名：北京 (略) ，投标价：*.00 元，得分：81.60分

第二名：九江 (略) ，投标价：*.00元，得分：56.80分

第三名：成都科 (略) ，投标价：*.00元，得分：54.60分

六、监督部门：

/

七、联系方式

招标人：吉林 (略)

地址： (略) 吉林经济技 (略) 双吉街20号

联系人：周老师

电话：*

招标代理机构：新 (略)

地址： (略) (略) (略) 7号新时代大厦9层

联系人：王凡、王倩文

电话：* 010-*

电子邮件：*@*ina.com

户名：新 (略)

账号：**

开户行：北京银行中关村分行