中心城区建筑垃圾资源化综合利用项目赶场坝处置中心机械设备采购项目-中标候选人公示

内容
 
发送至邮箱

中心城区建筑垃圾资源化综合利用项目赶场坝处置中心机械设备采购项目-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, (略) (略) (略) (略) 建筑垃圾资源化综合利用项目 (略) 置中心机械设备采购项目(入场登记号：E(略)Z）投资项目统一代码：2207-(略)-04-01-(略)已于2024年11月04日10时0 (略) (略) 公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人： (略) (略)
资质条件：本次招标要求投标人须具备独立法人资格，并具有与本招标项目相应的供货能力。
评审得分：92.33
投标总报价(元)：(略).1
工程质量：中标方应保证合同设备是全新、未曾使用过的，其质量、规格及技术特征符合现行国家标准、规范及招标文件的要求。
投标工期：合同签订之日起40日历天完成供货并安装完毕。
项目负责人 (项目经理) ：胡晓

第二中标候选人： (略)
资质条件：本次招标要求投标人须具备独立法人资格，并具有与本招标项目相应的供货能力。
评审得分：84.76
投标总报价(元)：(略).63
工程质量：中标方应保证合同设备是全新、未曾使用过的，其质量、规格及技术特征符合现行国家标准、规范及招标文件的要求。
投标工期：合同签订之日起40日历天完成供货并安装完毕。
项目负责人 (项目经理) ：樊东

第三中标候选人： (略)
资质条件：本次招标要求投标人须具备独立法人资格，并具有与本招标项目相应的供货能力。
评审得分：81.49
投标总报价(元)：(略).6
工程质量：中标方应保证合同设备是全新、未曾使用过的，其质量、规格及技术特征符合现行国家标准、规范及招标文件的要求。
投标工期：合同签订之日起40日历天完成供货并安装完毕。
项目负责人 (项目经理) ：陈俊鹏

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示2024年11月6日至2024年11月8日，在公示期内，对上述中标情况持有异议 (略) (略) 住房和 (略) （行业监督部门名称）电话：0857-(略)投诉。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

(略)

2

(略)

3

(略) (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.售后服务方案(0分-15分)

12

13

10

9.6

10

2.质量保障措施(0分-10分)

8

8

6.6

7

7

3.供货方案(0分-15分)

13

13

9.5

9.5

10

4.安装调试方案(0分-15分)

13

13

10

9.8

9.5

商

务

1.特种设备生产许可证(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.项目负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.供货期承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

最终得分

84.76

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。

投标单位名称

(略) (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.售后服务方案(0分-15分)

13

13

12

12

13

2.质量保障措施(0分-10分)

9

9

8.5

8.5

9

3.供货方案(0分-15分)

14

13

12.3

13

13

4.安装调试方案(0分-15分)

14

13

12

12.5

13

商

务

1.特种设备生产许可证(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.项目负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.供货期承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

最终得分

92.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.售后服务方案(0分-15分)

11

13

9.5

9.5

9

2.质量保障措施(0分-10分)

7

7

6

6

6

3.供货方案(0分-15分)

12

12

9.1

9

7

4.安装调试方案(0分-15分)

12

12

9.2

9.2

8

商

务

1.特种设备生产许可证(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.项目负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.供货期承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

最终得分

81.49

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。

  1. 详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

(略) (略)

30

47.33

15

92.33

(略).1

1

(略)

30

39.77

15

84.76

(略).63

2

(略)

29.99

36.5

15

81.49

(略).6

3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称： (略) (略)

地 址： (略) (略) 洪山 (略) 5号洪山财务国际12层

联系人： 刘禅剑

2.代理机构信息

名 称： 贵州星诚 (略)

地 址： (略) (略) 拓海山语城二期7栋801

联系人： 刘印根

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, (略) (略) (略) (略) 建筑垃圾资源化综合利用项目 (略) 置中心机械设备采购项目(入场登记号：E(略)Z）投资项目统一代码：2207-(略)-04-01-(略)已于2024年11月04日10时0 (略) (略) 公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人： (略) (略)
资质条件：本次招标要求投标人须具备独立法人资格，并具有与本招标项目相应的供货能力。
评审得分：92.33
投标总报价(元)：(略).1
工程质量：中标方应保证合同设备是全新、未曾使用过的，其质量、规格及技术特征符合现行国家标准、规范及招标文件的要求。
投标工期：合同签订之日起40日历天完成供货并安装完毕。
项目负责人 (项目经理) ：胡晓

第二中标候选人： (略)
资质条件：本次招标要求投标人须具备独立法人资格，并具有与本招标项目相应的供货能力。
评审得分：84.76
投标总报价(元)：(略).63
工程质量：中标方应保证合同设备是全新、未曾使用过的，其质量、规格及技术特征符合现行国家标准、规范及招标文件的要求。
投标工期：合同签订之日起40日历天完成供货并安装完毕。
项目负责人 (项目经理) ：樊东

第三中标候选人： (略)
资质条件：本次招标要求投标人须具备独立法人资格，并具有与本招标项目相应的供货能力。
评审得分：81.49
投标总报价(元)：(略).6
工程质量：中标方应保证合同设备是全新、未曾使用过的，其质量、规格及技术特征符合现行国家标准、规范及招标文件的要求。
投标工期：合同签订之日起40日历天完成供货并安装完毕。
项目负责人 (项目经理) ：陈俊鹏

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示2024年11月6日至2024年11月8日，在公示期内，对上述中标情况持有异议 (略) (略) 住房和 (略) （行业监督部门名称）电话：0857-(略)投诉。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

(略)

2

(略)

3

(略) (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.售后服务方案(0分-15分)

12

13

10

9.6

10

2.质量保障措施(0分-10分)

8

8

6.6

7

7

3.供货方案(0分-15分)

13

13

9.5

9.5

10

4.安装调试方案(0分-15分)

13

13

10

9.8

9.5

商

务

1.特种设备生产许可证(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.项目负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.供货期承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

最终得分

84.76

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。

投标单位名称

(略) (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.售后服务方案(0分-15分)

13

13

12

12

13

2.质量保障措施(0分-10分)

9

9

8.5

8.5

9

3.供货方案(0分-15分)

14

13

12.3

13

13

4.安装调试方案(0分-15分)

14

13

12

12.5

13

商

务

1.特种设备生产许可证(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.项目负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.供货期承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

最终得分

92.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.售后服务方案(0分-15分)

11

13

9.5

9.5

9

2.质量保障措施(0分-10分)

7

7

6

6

6

3.供货方案(0分-15分)

12

12

9.1

9

7

4.安装调试方案(0分-15分)

12

12

9.2

9.2

8

商

务

1.特种设备生产许可证(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.项目负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.供货期承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

最终得分

81.49

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。

  1. 详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

(略) (略)

30

47.33

15

92.33

(略).1

1

(略)

30

39.77

15

84.76

(略).63

2

(略)

29.99

36.5

15

81.49

(略).6

3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称： (略) (略)

地 址： (略) (略) 洪山 (略) 5号洪山财务国际12层

联系人： 刘禅剑

2.代理机构信息

名 称： 贵州星诚 (略)

地 址： (略) (略) 拓海山语城二期7栋801

联系人： 刘印根

    
查看详情》

招标
代理

贵州星诚同创项目管理有限公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

附件

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无