光明街道年常年法律服务采购结果公告-结果公告
发送至邮箱
光明街道年常年法律服务采购结果公告-结果公告
一、项目信息
项目编号：GMZX(略)
项目名称：光明街道2024-2025年常年法律服务（包含A\B\C三个包）
预算金额（元）：(略).00元（其中A包(略)万；其中B包(略)万；其中C包(略)万）
二、投标供应商名称及报价：
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 资格性审查 是否通过 | 符合性审查 是否通过 | 包组 |
| 1 | 广东华商律师事务所 | (略) | 是 | 是 | A |
| 2 | 泰和泰（深圳）律师事务所 | (略) | 是 | 是 | |
| 3 | 北京大成（深圳）律师事务所 | (略) | 是 | 是 | |
| 4 | 广东联建律师事务所 | (略) | 是 | 是 | |
| 5 | 广东华商律师事务所 | (略) | 是 | 是 | B |
| 6 | 泰和泰（深圳）律师事务所 | (略) | 否 | 否 | |
| 7 | 广东联建律师事务所 | (略) | 是 | 是 | |
| 8 | 北京大成（深圳）律师事务所 | (略) | 是 | 是 | |
| 9 | 广东华商律师事务所 | (略) | 是 | 是 | C |
| 10 | 泰和泰（深圳）律师事务所 | (略) | 否 | 否 | |
| 11 | 北京大成（深圳）律师事务所 | (略) | 否 | 否 | |
| 12 | (略) 中闻（深圳）律师事务所 | (略) | 是 | 是 | |
| 13 | 广东联建律师事务所 | (略) | 是 | 是 | |
| 14 | 广东坤龙律师事务所 | (略) | 是 | 是 |
注：本项目分为 A、B、C共3个包组，依次评标；可兼投但不可兼中，已中标的供应商在本项目后续包组的投标作投 (略) 理
三、中标供应商：
| 包组 | 投标人名称 |
| A | 泰和泰（深圳）律师事务所 |
| B | 北京大成（深圳）律师事务所 |
| C | 广东华商律师事务所 |
四、中标/成交供应商信息
①A包供应商名称：泰和泰（深圳）律师事务所
地址： (略) 1号中电信息大厦裙楼301A、301-2号、301B,301-5号、裙楼401-1 、东座1101、1102、1103、1105、1106、1107、1108、1123
中标/成交报价：(略).00元
中标/成交供应商评审总得分：94.80分
②B包供应商名称：北京大成（深圳）律师事务所
地址： (略) (略) 深南大道1006号深圳国际创新中心（福田科技广场）A栋3、4、12层
中标/成交报价：(略).00元
中标/成交供应商评审总得分：99.00分
③C包供应商名称：广东华商律师事务所
地址： (略) (略) 深南大道4011号港中旅大厦第21A-3层、22A、23A、24A、25A、26A层
中标/成交报价：(略).00元
中标/成交供应商评审总得分：91.86分
五、主要标的信息
| 服务类 |
| 主要标的：光明街道2024-2025年常年法律服务（包含A\B\C三个包）； 数量：1项； 服务期限：详见招标文件要求； 服务范围：详见招标文件要求； 服务标准：详见招标文件要求； 服务要求：详见招标文件要求。 |
六、评审委员会成员名单：
刘茹冰、丘义荣、郭瑞君、蒋威、罗珊。
七、招标代理服务费
按《 (略) 财政委员会关 (略) 社会采购代理机构管理有关事项的补充通知》（深财购〔2018〕27号）中的代理费用参考标准及招标文件约定，本项目招标代理服务费的具体金额为:人民币(略)万(略)仟元整（￥(略).00元），费用支付方为中标人。
八、其他注意事项
1、公告期限：自本公告发布之日起3天。
2、供应商质疑：投标供应商认为中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应当自本公告发布之日起七个工作日内以书面形式提出质疑。请质疑供应商根据深圳公共资源交易（http://**）网所发布的质疑指引、质疑函模板填写质疑函并提交质疑材料。质疑材料现场提交地址： (略) (略) 华强创意产业园1A栋1902室。质疑咨询电话：0755-(略)。
九、联系方式
1.采购人信息
采购人： (略) (略) 光明街 (略)
地址： (略) (略) (略) 北8号
联系人：李工
联系方式：0755-(略)
2.采购代理机构信息
名称： (略) (略)
地址： (略) (略) 华强创意产业园1A栋1902室
联系方式：(略)
3.项目联系方式
项目联系人：林工
电话：(略)
(略) (略)
2024年11月5日
一、项目信息
项目编号：GMZX(略)
项目名称：光明街道2024-2025年常年法律服务（包含A\B\C三个包）
预算金额（元）：(略).00元（其中A包(略)万；其中B包(略)万；其中C包(略)万）
二、投标供应商名称及报价：
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 资格性审查 是否通过 | 符合性审查 是否通过 | 包组 |
| 1 | 广东华商律师事务所 | (略) | 是 | 是 | A |
| 2 | 泰和泰（深圳）律师事务所 | (略) | 是 | 是 | |
| 3 | 北京大成（深圳）律师事务所 | (略) | 是 | 是 | |
| 4 | 广东联建律师事务所 | (略) | 是 | 是 | |
| 5 | 广东华商律师事务所 | (略) | 是 | 是 | B |
| 6 | 泰和泰（深圳）律师事务所 | (略) | 否 | 否 | |
| 7 | 广东联建律师事务所 | (略) | 是 | 是 | |
| 8 | 北京大成（深圳）律师事务所 | (略) | 是 | 是 | |
| 9 | 广东华商律师事务所 | (略) | 是 | 是 | C |
| 10 | 泰和泰（深圳）律师事务所 | (略) | 否 | 否 | |
| 11 | 北京大成（深圳）律师事务所 | (略) | 否 | 否 | |
| 12 | (略) 中闻（深圳）律师事务所 | (略) | 是 | 是 | |
| 13 | 广东联建律师事务所 | (略) | 是 | 是 | |
| 14 | 广东坤龙律师事务所 | (略) | 是 | 是 |
注：本项目分为 A、B、C共3个包组，依次评标；可兼投但不可兼中，已中标的供应商在本项目后续包组的投标作投 (略) 理
三、中标供应商：
| 包组 | 投标人名称 |
| A | 泰和泰（深圳）律师事务所 |
| B | 北京大成（深圳）律师事务所 |
| C | 广东华商律师事务所 |
四、中标/成交供应商信息
①A包供应商名称：泰和泰（深圳）律师事务所
地址： (略) 1号中电信息大厦裙楼301A、301-2号、301B,301-5号、裙楼401-1 、东座1101、1102、1103、1105、1106、1107、1108、1123
中标/成交报价：(略).00元
中标/成交供应商评审总得分：94.80分
②B包供应商名称：北京大成（深圳）律师事务所
地址： (略) (略) 深南大道1006号深圳国际创新中心（福田科技广场）A栋3、4、12层
中标/成交报价：(略).00元
中标/成交供应商评审总得分：99.00分
③C包供应商名称：广东华商律师事务所
地址： (略) (略) 深南大道4011号港中旅大厦第21A-3层、22A、23A、24A、25A、26A层
中标/成交报价：(略).00元
中标/成交供应商评审总得分：91.86分
五、主要标的信息
| 服务类 |
| 主要标的：光明街道2024-2025年常年法律服务（包含A\B\C三个包）； 数量：1项； 服务期限：详见招标文件要求； 服务范围：详见招标文件要求； 服务标准：详见招标文件要求； 服务要求：详见招标文件要求。 |
六、评审委员会成员名单：
刘茹冰、丘义荣、郭瑞君、蒋威、罗珊。
七、招标代理服务费
按《 (略) 财政委员会关 (略) 社会采购代理机构管理有关事项的补充通知》（深财购〔2018〕27号）中的代理费用参考标准及招标文件约定，本项目招标代理服务费的具体金额为:人民币(略)万(略)仟元整（￥(略).00元），费用支付方为中标人。
八、其他注意事项
1、公告期限：自本公告发布之日起3天。
2、供应商质疑：投标供应商认为中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应当自本公告发布之日起七个工作日内以书面形式提出质疑。请质疑供应商根据深圳公共资源交易（http://**）网所发布的质疑指引、质疑函模板填写质疑函并提交质疑材料。质疑材料现场提交地址： (略) (略) 华强创意产业园1A栋1902室。质疑咨询电话：0755-(略)。
九、联系方式
1.采购人信息
采购人： (略) (略) 光明街 (略)
地址： (略) (略) (略) 北8号
联系人：李工
联系方式：0755-(略)
2.采购代理机构信息
名称： (略) (略)
地址： (略) (略) 华强创意产业园1A栋1902室
联系方式：(略)
3.项目联系方式
项目联系人：林工
电话：(略)
(略) (略)
2024年11月5日
|
招标
|
深圳市德顺项目咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
