江安县西外街片区棚户区改造项目二期新建棚改安置房及小区配套项目江安县工业园区第四期安置房及配套市政工程设计、采购、施工总承包江安县西外街片区棚户区改造项目二期新建棚改安置房及小区配套项目江安县工业园区第四期安置房及配套市政工程设计、采购、施工总承
江安县西外街片区棚户区改造项目二期新建棚改安置房及小区配套项目江安县工业园区第四期安置房及配套市政工程设计、采购、施工总承包江安县西外街片区棚户区改造项目二期新建棚改安置房及小区配套项目江安县工业园区第四期安置房及配套市政工程设计、采购、施工总承
项目及标段名称 | 江安县西外街片区棚户区改造项目二期新建棚改安置房及小区配套项目(江安县工业园区第四期安置房及配套市政工程)设计、采购、施工总承包江安县西外街片区棚户区改造项目二期新建棚改安置房及小区配套项目(江安县工业园区第四期安置房及配套市政工程)设计、采购、施工总承包 | ||
项目业主 | 江安 (略) | 项目业主联系电话 | (略) |
招标人 | 江安 (略) | 招标人联系电话 | (略) |
招标代理机构 | 中正科兴工程咨询(成都)有限公司 | 招标代理机构联系电话 | (略) |
开标地点 | 市交易中心二开标室 | 开标时间 | 2024-11-4 9:00:00 |
公示期 | 2024-11-07至2024-11-13 | 投标最高限价(元/%) | (略).00 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元或%) | 经评审的投标价(元或%) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中国核工 (略) //武汉和创 (略) //四川宇硕 (略) | (略).00 | (略).00 | 95.52 |
第二名 | (略) (略) //中冶华天 (略) //成顺诚(四川) (略) | (略).00 | (略).00 | 95.34 |
第三名 | (略) // (略) //中颐 (略) | (略).00 | (略).00 | 95.2 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 彭瑞 | 注册一级建造师 | 鄂(略)9 | 土木工程 | 中级 |
项目技术负责人 | 金庆石 | 注册一级建造师 | 鄂(略)7 | 土木工程 | 高级 |
设计负责人 | 申发亮 | 一级注册建筑师 | (略) | 建筑学 | 高级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 王保健 | 一级建造师注册证书 | 京(略)5 | 建筑工程 | 中级 |
项目技术负责人 | 赫富强 | 一级建造师注册证书 | 京(略)7 | 建筑工程 | 高级 |
设计负责人 | 赵德宝 | 一级注册建筑工程师 | (略) | 建筑学 | 中级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 刘汉超 | 一级建造师 | 粤(略)3 | 建筑工程技术 | 中级 |
项目技术负责人 | 秦大奇 | 一级建造师 | 粤(略)7 | 房屋建筑施工 | 高级 |
设计负责人 | 陈历春 | 一级注册建筑师 | (略) | 建筑设计 | 高级 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
(略) | 美联·奥公馆(奥园七期)项目 | 2022-02-01 | 2022-05-05 | 总建筑面积(略).48平方米,合同额494.(略)元,投资额19亿元 | (略) | 吕召智 |
临汾 (略) | 山西师范大学整体搬迁建设项目一期工程目 | 2018-06-06 | 2021-04-30 | 合同金额(略)万元,建筑面积(略)平米 | (略) | 邱明 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
济南章丘 (略) | 圣井街 (略) 城边村改造项目二期睦里、梅家、张家村安置房建设项目工程总承包(EPC) | 2019-11-01 | 2022-11-30 | 项目总建筑面积(略).5㎡ | (略).1 | 韩雷 |
安岳县 (略) | 安岳县 (略) 整体迁建建设项目EPC(设计、施工总承包) | 2020-12-01 | 投资额(略)万元 | (略).00 | 李纲 | |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
(略) 天健(集团) (略) | 罗湖“二线插花地” (略) 改造项目施工总承包Ⅲ标 | 2019-01-30 | 2022-12-13 | 包括木棉岭 01-07、01-08 地块,以及 (略) (略) 北段, 总建筑面积约 28 万平方米。包括住宅、文化活动室、幼儿园、污水泵站等 | (略).16 | 严强 |
(略) | 凰腾·阅湖园 (B地块) | 2022-04-01 | 项目总建筑面积约为(略).57 m?,总投资(略)万元 | (略).88 | 陈历春 | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
中 (略) || (略) || (略) | (略).00元 | (略).00元 | 95.19 |
(略) ||中交第四航务工 (略) 有限公司 | (略).00元 | (略).00元 | 95.09 |
中国 (略) ||四川德能工程项目管理有 限公司||中 (略) 贵阳 勘 (略) | (略).00元 | (略).00元 | 94.62 |
四 (略) ||中国华西 (略) ||四川 (略) | (略).00元 | (略).00元 | 94.54 |
四川 (略) ||四川 (略) ||四川省建 (略) | (略).00元 | (略).00元 | 94.47 |
(略) ||四 川芙蓉川南建设工程有限公 司||核工业西南勘 (略) | (略).00元 | (略).00元 | 94.44 |
中国建 (略) ||清华大学建筑设计研究 院有限公司||宜 (略) (略) | (略).66元 | (略).66元 | 94.42 |
中交第 (略) ||中交天航(宜宾)交通 (略) ||重庆 (略) | (略).00元 | (略).00元 | 94.38 |
(略) || (略) 政工程 (略) 有限公司||成 (略) (略) | (略).00元 | (略).00元 | 94.11 |
(略) (略) || (略) 建 (略) 有 限公司||四川航焱 (略) | (略) | (略) | 93.08 |
中 (略) ||航天 (略) ||四川 (略) | (略)元 | (略)元 | 91.54 |
中儒科 (略) ||四川省 (略) | (略)元 | (略)元 | 89.01 |
浙江鸿 (略) (略) || (略) (略) | (略).00元 | (略).00元 | 88.22 |
四川 (略) || (略) | (略).00元 | (略).00元 | 88.00 |
(略) (略) ||山东大地 (略) | (略).00元 | (略).00元 | 87.00 |
中创 (略) || (略) | (略)元 | (略)元 | 86.93 |
广东省 (略) ||四川省地坊 (略) | (略).42元 | (略).42元 | 86.76 |
(略) ||福建凯筑 (略) | (略).81元 | (略).81元 | 86.74 |
广西 (略) ||东建 (略) | (略).00元 | (略).00元 | 86.54 |
青岛亿 (略) (略) | (略).00元 | (略).00元 | 86.48 |
甘肃第 (略) (略) ||浙江新 (略) | (略).00元 | (略).00元 | 86.14 |
中深 (略) || (略) | (略)元 | (略)元 | 85.96 |
浙江 (略) (略) ||中外建工 (略) | (略).00元 | (略).00元 | 85.86 |
(略) | (略)元 | (略)元 | 85.60 |
广东省 (略) ||重庆热地建筑 (略) | (略).53元 | (略).53元 | 85.59 |
贵 (略) 第七 (略) ||上海经纬建筑规 (略) (略) | (略).00元 | (略).00元 | 85.37 |
福建省 (略) ||四川东升 (略) | (略).56元 | (略).56元 | 85.28 |
(略) (略) ||中外建华诚 (略) | (略).12元 | (略).12元 | 85.27 |
中 (略) (略) ||中国建筑西 (略) | (略).00元 | (略).00元 | 85.25 |
自贡宏图 (略) ||四川 (略) | (略).77元 | (略).77元 | 85.12 |
(略) (略) ||四川高地 (略) | (略).00元 | (略).00元 | 85.02 |
通 (略) (略) ||四川华 (略) | (略).00元 | (略).00元 | 85.01 |
江苏大汉建 (略) (略) ||铭扬 (略) | (略).00元 | (略).00元 | 84.79 |
(略) ||广州黄 (略) | (略)元 | (略)元 | 84.75 |
福建省 (略) | (略).78元 | (略).78元 | 84.73 |
广 (略) 第二 (略) || (略) | (略).09元 | (略).09元 | 84.70 |
浙江 (略) ||中 (略) | (略).00元 | (略).00元 | 84.63 |
(略) (略) || (略) | (略).77元 | (略).77元 | 84.59 |
(略) ||北京中 (略) | (略).00元 | (略).00元 | 84.57 |
(略) | (略).00元 | (略).00元 | 84.55 |
华滋 (略) || (略) | (略).00元 | (略).00元 | 84.52 |
广州 (略) || (略) | (略).00元 | (略).00元 | 84.47 |
新疆 (略) ||四川宏基 (略) | (略).00元 | (略).00元 | 84.38 |
江苏 (略) ||成都 (略) | (略).00元 | (略).00元 | 84.35 |
杭州萧山 (略) ||四川同创 (略) | (略)元 | (略)元 | 84.28 |
(略) ||中城科泽工 (略) (略) | (略)元 | (略)元 | 84.25 |
河南 (略) ||中 (略) 集团建 (略) | (略).00元 | (略).00元 | 83.79 |
江西省余 (略) ||中设 (略) | (略).00元 | (略).00元 | 83.78 |
广东 (略) ||四川华成 (略) | (略).52元 | (略).52元 | 83.60 |
(略) ||北京世纪千府 (略) | (略).00元 | (略).00元 | 83.42 |
厦门泰 (略) ||四川八佾 (略) | (略)元 | (略)元 | 83.37 |
江西省 (略) ||四川观堂建筑 (略) | (略).00元 | (略).00元 | 83.06 |
福建 (略) ||贵阳 (略) | (略)元 | (略)元 | 83.03 |
中建 (略) ||四川中泰 (略) | (略)元 | (略)元 | 83.00 |
(略) | (略).00元 | (略).00元 | 82.96 |
(略) ||中科华创国际工程 (略) | (略).00元 | (略).00元 | 82.76 |
湖南长 (略) 股份有限 公司|| (略) 天地工程 (略) | (略).00元 | (略).00元 | 82.69 |
杭州 (略) ||江苏龙腾 (略) | (略).00元 | (略).00元 | 82.66 |
江西省 (略) ||三峡大学(湖北)设 (略) (略) | (略).00元 | (略).00元 | 82.38 |
广西 (略) || (略) 建 (略) | (略).00元 | (略).00元 | 82.37 |
隆生 (略) || (略) | (略)元 | (略)元 | 82.34 |
(略) ||四川 (略) | (略).00元 | (略).00元 | 82.33 |
江 (略) ||成都 (略) | (略).00 | (略).00 | 82.26 |
河北雪龙 (略) ||中铁 (略) | (略).00元 | (略).00元 | 82.20 |
陕西 (略) ||四川盛泰 (略) | (略).00元 | (略).00元 | 82.15 |
西安航空 (略) ||华图 (略) | (略).00元 | (略).00元 | 82.13 |
安徽 (略) ||浙江恒 (略) (略) | (略).23元 | (略).23元 | 82.12 |
福建 (略) ||四川西联 (略) | (略)元 | (略)元 | 82.09 |
湖南 (略) ||四川远建建 (略) | (略).00元 | (略).00元 | 81.96 |
(略) || (略) | (略).00元 | (略).00元 | 80.35 |
(略) | (略).00元 | (略).00元 | 79.60 |
福建省 (略) ||四川众铭 (略) | (略):未查询到 (略):无信用等级 (略):未查询到信用等级。 (略):无信用记录 (略):无信用等级 (略):未查询信用等级,按《投标人须 知前附表》9.18项第5款“若为联合体投 标,联合体各方(仅施工部分各方,不含 设计企业)只要有一个为D级或无信用等 级,也视为无效投标。”作无 (略) 理 。 (略):未查询到信用等级 (略):未查询到信用等级。 (略):未查询到信用等级 | (略):未查询到 (略):无信用等级 (略):未查询到信用等级。 (略):无信用记录 (略):无信用等级 (略):未查询信用等级,按《投标人须 知前附表》9.18项第5款“若为联合体投 标,联合体各方(仅施工部分各方,不含 设计企业)只要有一个为D级或无信用等 级,也视为无效投标。”作无 (略) 理 。 (略):未查询到信用等级 (略):未查询到信用等级。 (略):未查询到信用等级 | / |
(略) (略) ||众生设计集 团有限公司 | (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录 (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录截图 (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录( (略) 页查询截图) (略): (略) 截图 (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录。 (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录( (略) 页查询截图) (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无 (略) 页查询截图 (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录(网页查询截图) (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录( (略) 页查询截图) | (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录 (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录截图 (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录( (略) 页查询截图) (略): (略) 截图 (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录。 (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录( (略) 页查询截图) (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无 (略) 页查询截图 (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录(网页查询截图) (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录( (略) 页查询截图) | / |
(略) 政工程(集团 )有限公司 ||浙江地标设 计集团有限公 司 | (略):人员组成不一致,且未在规定时 间内对评标委员会提出的质疑进行回复 (略):投标函附录、项目管理机构组成 表、主要人员简历表,人员组成不一致 ,且未在规定时间内对评标委员会提出的 质疑进行回复 (略):投标函附录、项目管理机构组成 表、主要人员简历表,人员组成不一致 ,且未在规定时间内对评标委员会提出的 质疑进行回复 (略): 投标函附录、项目管理机构组成 表、主要人员简历表,人员组成不一致 ,且未在规定时间内对评标委员会提出的 质疑进行回复 。 (略):投标函附录、项目管理机构组成 表、主要人员简历表,人员组成不一致 ,且未在规定时间内对评标委员会提出的 质疑进行回复 (略):投标函附录、项目管理机构组成 表、主要人员简历表,人员组成不一致 ,且未在规定时间内对评标委员会提出的 质疑进行回复 (略):投标函附录、项目管理机构组成 表、主要人员简历表,人员组成不一致 ,且未在规定时间内对评标委员会提出的 质疑进行回复 (略):投标函附录、项目管理机构组成 表、主要人员简历表,人员组成不一致 ,且未在规定时间内对评标委员会提出的 质疑进行回复 (略):投标函附录、项目管理机构组成 表、主要人员简历表,人员组成不一致 ,且未在规定时间内对评标委员会提出的 质疑进行回复 | (略):人员组成不一致,且未在规定时 间内对评标委员会提出的质疑进行回复 (略):投标函附录、项目管理机构组成 表、主要人员简历表,人员组成不一致 ,且未在规定时间内对评标委员会提出的 质疑进行回复 (略):投标函附录、项目管理机构组成 表、主要人员简历表,人员组成不一致 ,且未在规定时间内对评标委员会提出的 质疑进行回复 (略): 投标函附录、项目管理机构组成 表、主要人员简历表,人员组成不一致 ,且未在规定时间内对评标委员会提出的 质疑进行回复 。 (略):投标函附录、项目管理机构组成 表、主要人员简历表,人员组成不一致 ,且未在规定时间内对评标委员会提出的 质疑进行回复 (略):投标函附录、项目管理机构组成 表、主要人员简历表,人员组成不一致 ,且未在规定时间内对评标委员会提出的 质疑进行回复 (略):投标函附录、项目管理机构组成 表、主要人员简历表,人员组成不一致 ,且未在规定时间内对评标委员会提出的 质疑进行回复 (略):投标函附录、项目管理机构组成 表、主要人员简历表,人员组成不一致 ,且未在规定时间内对评标委员会提出的 质疑进行回复 (略):投标函附录、项目管理机构组成 表、主要人员简历表,人员组成不一致 ,且未在规定时间内对评标委员会提出的 质疑进行回复 | / |
(略) (略) ||中交基础设 (略) (宜宾)有限 公司||林同棪 国际工程咨询 (中国)有限 公司 | (略):联合体资质等级存在疑问,且未 在规定时间内对评标委员会提出的质疑进 行回复 (略):联合体资质等级存在疑问,且未 在规定时间内对评标委员会提出的质疑进 行回复 (略):联合体资质等级存在疑问,且未 在规定时间内对评标委员会提出的质疑进 行回复 (略):资质等级未通过 (略): 联合体资质等级不满足要求 ,且未在规定时间内对评标委员会提出的 质疑进行回复 (略):未在规定的时间内澄清 (略):联合体资质等级存在疑问,且未 在规定时间内对评标委员会提出的质疑进 行回复 (略):成员单位资质不满足招标文件要 求,并未在规定时间内对评标委员会提出 的澄清进行回复。 (略):联合体资质等级存在疑问,且未 在规定时间内对评标委员会提出的质疑进 行回复 | (略):联合体资质等级存在疑问,且未 在规定时间内对评标委员会提出的质疑进 行回复 (略):联合体资质等级存在疑问,且未 在规定时间内对评标委员会提出的质疑进 行回复 (略):联合体资质等级存在疑问,且未 在规定时间内对评标委员会提出的质疑进 行回复 (略):资质等级未通过 (略): 联合体资质等级不满足要求 ,且未在规定时间内对评标委员会提出的 质疑进行回复 (略):未在规定的时间内澄清 (略):联合体资质等级存在疑问,且未 在规定时间内对评标委员会提出的质疑进 行回复 (略):成员单位资质不满足招标文件要 求,并未在规定时间内对评标委员会提出 的澄清进行回复。 (略):联合体资质等级存在疑问,且未 在规定时间内对评标委员会提出的质疑进 行回复 | / |
垣宝 (略) ||智诚建科设 计有限公司 | 得分低于该项满分值的60%,作否决投标 处理 | 得分低于该项满分值的60%,作否决投标 处理 | / |
(略) (略) ||重庆渝 浩建筑设计研 (略) | (略):人员组成不一致,且未在规定时 间内对评标委员会提出的质疑进行回复 (略):投标函附录、项目管理机构组成 表、主要人员简历表,人员组成不一致 ,且未在规定时间内对评标委员会提出的 质疑进行回复 (略):投标函附录、项目管理机构组成 表、主要人员简历表,人员组成不一致 ,且未在规定时间内对评标委员会提出的 质疑进行回复 (略):投标函附录、项目管理机构组成 表、主要人员简历表,人员组成不一致 ,且未在规定时间内对评标委员会提出的 质疑进行回复 。 (略):投标函附录、项目管理机构组成 表、主要人员简历表,人员组成不一致 ,且未在规定时间内对评标委员会提出的 质疑进行回复 (略):投标函附录、项目管理机构组成 表、主要人员简历表,人员组成不一致 ,且未在规定时间内对评标委员会提出的 质疑进行回复 (略):投标函附录、项目管理机构组成 表、主要人员简历表,人员组成不一致 ,且未在规定时间内对评标委员会提出的 质疑进行回复 (略):投标函附录、项目管理机构组成 表、主要人员简历表,人员组成不一致 ,且未在规定时间内对评标委员会提出的 质疑进行回复 (略):投标函附录、项目管理机构组成 表、主要人员简历表,人员组成不一致 ,且未在规定时间内对评标委员会提出的 质疑进行回复 | (略):人员组成不一致,且未在规定时 间内对评标委员会提出的质疑进行回复 (略):投标函附录、项目管理机构组成 表、主要人员简历表,人员组成不一致 ,且未在规定时间内对评标委员会提出的 质疑进行回复 (略):投标函附录、项目管理机构组成 表、主要人员简历表,人员组成不一致 ,且未在规定时间内对评标委员会提出的 质疑进行回复 (略):投标函附录、项目管理机构组成 表、主要人员简历表,人员组成不一致 ,且未在规定时间内对评标委员会提出的 质疑进行回复 。 (略):投标函附录、项目管理机构组成 表、主要人员简历表,人员组成不一致 ,且未在规定时间内对评标委员会提出的 质疑进行回复 (略):投标函附录、项目管理机构组成 表、主要人员简历表,人员组成不一致 ,且未在规定时间内对评标委员会提出的 质疑进行回复 (略):投标函附录、项目管理机构组成 表、主要人员简历表,人员组成不一致 ,且未在规定时间内对评标委员会提出的 质疑进行回复 (略):投标函附录、项目管理机构组成 表、主要人员简历表,人员组成不一致 ,且未在规定时间内对评标委员会提出的 质疑进行回复 (略):投标函附录、项目管理机构组成 表、主要人员简历表,人员组成不一致 ,且未在规定时间内对评标委员会提出的 质疑进行回复 | / |
广东恒 (略) (略) ||中远雅 泰设计有限公 司 | (略):设计单位业绩未提供审图报告 (略):设计单位业绩未提供审图报告 (略):设计单位业绩未提供审图报告 (略):设计单位业绩未通过 (略):设计业绩不满足要求(未提供施 工图审图报告) (略):设计单位业绩未提供审图报告 (略):设计业绩未提供图审报告 (略):设计单位业绩未提供审图报告 (略):设计单位业绩未提供审图报告 | (略):设计单位业绩未提供审图报告 (略):设计单位业绩未提供审图报告 (略):设计单位业绩未提供审图报告 (略):设计单位业绩未通过 (略):设计业绩不满足要求(未提供施 工图审图报告) (略):设计单位业绩未提供审图报告 (略):设计业绩未提供图审报告 (略):设计单位业绩未提供审图报告 (略):设计单位业绩未提供审图报告 | / |
广东 (略) ||中慧长源工 (略) 有 限公司 | (略):未提交投标函附录 (略):未提交投标函附录 (略):未提交投标函附录。 (略):无投标函附录 (略):无投标函附录 (略):未按要求提供《投标函附录》。 (略):无投标函附录 (略):未提交投标函附录 (略):未提交"投标函附录" | (略):未提交投标函附录 (略):未提交投标函附录 (略):未提交投标函附录。 (略):无投标函附录 (略):无投标函附录 (略):未按要求提供《投标函附录》。 (略):无投标函附录 (略):未提交投标函附录 (略):未提交"投标函附录" | / |
中国新兴 (略) ||四川长 吉建筑工程有 限公司||中土 大地国际建筑 (略) | (略):牵头单位未附经会计师事务所或 审计机构审计的财务会计报表 (略):牵头单位未附经会计师事务所或 审计机构审计的财务会计报表 (略): 牵头单位未附经会计师事务所 或审计机构审计的财务会计报表 (略):牵头单位未附经会计师事务所或 审计机构审计的财务会计报表。 (略):牵头单位未附经会计师事务所或 审计机构审计的财务会计报表 (略):牵头单位未附经会计师事务所或 审计机构审计的财务会计报表 (略):牵头单位未附经会计师事务所或 审计机构审计的财务会计报表 (略):牵头单位未提供经审计的财务状 况等 (略):牵头单位未附经会计师事务所或 审计机构审计的财务会计报表 | (略):牵头单位未附经会计师事务所或 审计机构审计的财务会计报表 (略):牵头单位未附经会计师事务所或 审计机构审计的财务会计报表 (略): 牵头单位未附经会计师事务所 或审计机构审计的财务会计报表 (略):牵头单位未附经会计师事务所或 审计机构审计的财务会计报表。 (略):牵头单位未附经会计师事务所或 审计机构审计的财务会计报表 (略):牵头单位未附经会计师事务所或 审计机构审计的财务会计报表 (略):牵头单位未附经会计师事务所或 审计机构审计的财务会计报表 (略):牵头单位未提供经审计的财务状 况等 (略):牵头单位未附经会计师事务所或 审计机构审计的财务会计报表 | / |
江西 (略) (略) ||广东省冶金建筑设计研 (略) | (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录 (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录截图 (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录( (略) 页查询截图) (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录 (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录。 (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录( (略) 页查询截图) (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无 (略) 页查询截图 (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无 (略) 页查询截图 (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录( (略) 页查询截图) | (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录 (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录截图 (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录( (略) 页查询截图) (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录 (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录。 (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录( (略) 页查询截图) (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无 (略) 页查询截图 (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无 (略) 页查询截图 (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录( (略) 页查询截图) | / |
(略) (略) ||成都思 纳 (略) | (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录 (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录截图 (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录( (略) 页查询截图) (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录。 (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录。 (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录( (略) 页查询截图) (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无 (略) 页查询截图 (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无 (略) 页查询截图 (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录( (略) 页查询截图) | (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录 (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录截图 (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录( (略) 页查询截图) (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录。 (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录。 (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录( (略) 页查询截图) (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无 (略) 页查询截图 (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无 (略) 页查询截图 (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录( (略) 页查询截图) | / |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:江安县发 (略) | 联系电话: | |
行业主管部门:江安县住房城乡建设和 (略) | 联系电话: | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为(略);又如2015年9月,填写为(略);再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为(略)-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
项目及标段名称 | 江安县西外街片区棚户区改造项目二期新建棚改安置房及小区配套项目(江安县工业园区第四期安置房及配套市政工程)设计、采购、施工总承包江安县西外街片区棚户区改造项目二期新建棚改安置房及小区配套项目(江安县工业园区第四期安置房及配套市政工程)设计、采购、施工总承包 | ||
项目业主 | 江安 (略) | 项目业主联系电话 | (略) |
招标人 | 江安 (略) | 招标人联系电话 | (略) |
招标代理机构 | 中正科兴工程咨询(成都)有限公司 | 招标代理机构联系电话 | (略) |
开标地点 | 市交易中心二开标室 | 开标时间 | 2024-11-4 9:00:00 |
公示期 | 2024-11-07至2024-11-13 | 投标最高限价(元/%) | (略).00 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元或%) | 经评审的投标价(元或%) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中国核工 (略) //武汉和创 (略) //四川宇硕 (略) | (略).00 | (略).00 | 95.52 |
第二名 | (略) (略) //中冶华天 (略) //成顺诚(四川) (略) | (略).00 | (略).00 | 95.34 |
第三名 | (略) // (略) //中颐 (略) | (略).00 | (略).00 | 95.2 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 彭瑞 | 注册一级建造师 | 鄂(略)9 | 土木工程 | 中级 |
项目技术负责人 | 金庆石 | 注册一级建造师 | 鄂(略)7 | 土木工程 | 高级 |
设计负责人 | 申发亮 | 一级注册建筑师 | (略) | 建筑学 | 高级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 王保健 | 一级建造师注册证书 | 京(略)5 | 建筑工程 | 中级 |
项目技术负责人 | 赫富强 | 一级建造师注册证书 | 京(略)7 | 建筑工程 | 高级 |
设计负责人 | 赵德宝 | 一级注册建筑工程师 | (略) | 建筑学 | 中级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 刘汉超 | 一级建造师 | 粤(略)3 | 建筑工程技术 | 中级 |
项目技术负责人 | 秦大奇 | 一级建造师 | 粤(略)7 | 房屋建筑施工 | 高级 |
设计负责人 | 陈历春 | 一级注册建筑师 | (略) | 建筑设计 | 高级 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
(略) | 美联·奥公馆(奥园七期)项目 | 2022-02-01 | 2022-05-05 | 总建筑面积(略).48平方米,合同额494.(略)元,投资额19亿元 | (略) | 吕召智 |
临汾 (略) | 山西师范大学整体搬迁建设项目一期工程目 | 2018-06-06 | 2021-04-30 | 合同金额(略)万元,建筑面积(略)平米 | (略) | 邱明 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
济南章丘 (略) | 圣井街 (略) 城边村改造项目二期睦里、梅家、张家村安置房建设项目工程总承包(EPC) | 2019-11-01 | 2022-11-30 | 项目总建筑面积(略).5㎡ | (略).1 | 韩雷 |
安岳县 (略) | 安岳县 (略) 整体迁建建设项目EPC(设计、施工总承包) | 2020-12-01 | 投资额(略)万元 | (略).00 | 李纲 | |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
(略) 天健(集团) (略) | 罗湖“二线插花地” (略) 改造项目施工总承包Ⅲ标 | 2019-01-30 | 2022-12-13 | 包括木棉岭 01-07、01-08 地块,以及 (略) (略) 北段, 总建筑面积约 28 万平方米。包括住宅、文化活动室、幼儿园、污水泵站等 | (略).16 | 严强 |
(略) | 凰腾·阅湖园 (B地块) | 2022-04-01 | 项目总建筑面积约为(略).57 m?,总投资(略)万元 | (略).88 | 陈历春 | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
中 (略) || (略) || (略) | (略).00元 | (略).00元 | 95.19 |
(略) ||中交第四航务工 (略) 有限公司 | (略).00元 | (略).00元 | 95.09 |
中国 (略) ||四川德能工程项目管理有 限公司||中 (略) 贵阳 勘 (略) | (略).00元 | (略).00元 | 94.62 |
四 (略) ||中国华西 (略) ||四川 (略) | (略).00元 | (略).00元 | 94.54 |
四川 (略) ||四川 (略) ||四川省建 (略) | (略).00元 | (略).00元 | 94.47 |
(略) ||四 川芙蓉川南建设工程有限公 司||核工业西南勘 (略) | (略).00元 | (略).00元 | 94.44 |
中国建 (略) ||清华大学建筑设计研究 院有限公司||宜 (略) (略) | (略).66元 | (略).66元 | 94.42 |
中交第 (略) ||中交天航(宜宾)交通 (略) ||重庆 (略) | (略).00元 | (略).00元 | 94.38 |
(略) || (略) 政工程 (略) 有限公司||成 (略) (略) | (略).00元 | (略).00元 | 94.11 |
(略) (略) || (略) 建 (略) 有 限公司||四川航焱 (略) | (略) | (略) | 93.08 |
中 (略) ||航天 (略) ||四川 (略) | (略)元 | (略)元 | 91.54 |
中儒科 (略) ||四川省 (略) | (略)元 | (略)元 | 89.01 |
浙江鸿 (略) (略) || (略) (略) | (略).00元 | (略).00元 | 88.22 |
四川 (略) || (略) | (略).00元 | (略).00元 | 88.00 |
(略) (略) ||山东大地 (略) | (略).00元 | (略).00元 | 87.00 |
中创 (略) || (略) | (略)元 | (略)元 | 86.93 |
广东省 (略) ||四川省地坊 (略) | (略).42元 | (略).42元 | 86.76 |
(略) ||福建凯筑 (略) | (略).81元 | (略).81元 | 86.74 |
广西 (略) ||东建 (略) | (略).00元 | (略).00元 | 86.54 |
青岛亿 (略) (略) | (略).00元 | (略).00元 | 86.48 |
甘肃第 (略) (略) ||浙江新 (略) | (略).00元 | (略).00元 | 86.14 |
中深 (略) || (略) | (略)元 | (略)元 | 85.96 |
浙江 (略) (略) ||中外建工 (略) | (略).00元 | (略).00元 | 85.86 |
(略) | (略)元 | (略)元 | 85.60 |
广东省 (略) ||重庆热地建筑 (略) | (略).53元 | (略).53元 | 85.59 |
贵 (略) 第七 (略) ||上海经纬建筑规 (略) (略) | (略).00元 | (略).00元 | 85.37 |
福建省 (略) ||四川东升 (略) | (略).56元 | (略).56元 | 85.28 |
(略) (略) ||中外建华诚 (略) | (略).12元 | (略).12元 | 85.27 |
中 (略) (略) ||中国建筑西 (略) | (略).00元 | (略).00元 | 85.25 |
自贡宏图 (略) ||四川 (略) | (略).77元 | (略).77元 | 85.12 |
(略) (略) ||四川高地 (略) | (略).00元 | (略).00元 | 85.02 |
通 (略) (略) ||四川华 (略) | (略).00元 | (略).00元 | 85.01 |
江苏大汉建 (略) (略) ||铭扬 (略) | (略).00元 | (略).00元 | 84.79 |
(略) ||广州黄 (略) | (略)元 | (略)元 | 84.75 |
福建省 (略) | (略).78元 | (略).78元 | 84.73 |
广 (略) 第二 (略) || (略) | (略).09元 | (略).09元 | 84.70 |
浙江 (略) ||中 (略) | (略).00元 | (略).00元 | 84.63 |
(略) (略) || (略) | (略).77元 | (略).77元 | 84.59 |
(略) ||北京中 (略) | (略).00元 | (略).00元 | 84.57 |
(略) | (略).00元 | (略).00元 | 84.55 |
华滋 (略) || (略) | (略).00元 | (略).00元 | 84.52 |
广州 (略) || (略) | (略).00元 | (略).00元 | 84.47 |
新疆 (略) ||四川宏基 (略) | (略).00元 | (略).00元 | 84.38 |
江苏 (略) ||成都 (略) | (略).00元 | (略).00元 | 84.35 |
杭州萧山 (略) ||四川同创 (略) | (略)元 | (略)元 | 84.28 |
(略) ||中城科泽工 (略) (略) | (略)元 | (略)元 | 84.25 |
河南 (略) ||中 (略) 集团建 (略) | (略).00元 | (略).00元 | 83.79 |
江西省余 (略) ||中设 (略) | (略).00元 | (略).00元 | 83.78 |
广东 (略) ||四川华成 (略) | (略).52元 | (略).52元 | 83.60 |
(略) ||北京世纪千府 (略) | (略).00元 | (略).00元 | 83.42 |
厦门泰 (略) ||四川八佾 (略) | (略)元 | (略)元 | 83.37 |
江西省 (略) ||四川观堂建筑 (略) | (略).00元 | (略).00元 | 83.06 |
福建 (略) ||贵阳 (略) | (略)元 | (略)元 | 83.03 |
中建 (略) ||四川中泰 (略) | (略)元 | (略)元 | 83.00 |
(略) | (略).00元 | (略).00元 | 82.96 |
(略) ||中科华创国际工程 (略) | (略).00元 | (略).00元 | 82.76 |
湖南长 (略) 股份有限 公司|| (略) 天地工程 (略) | (略).00元 | (略).00元 | 82.69 |
杭州 (略) ||江苏龙腾 (略) | (略).00元 | (略).00元 | 82.66 |
江西省 (略) ||三峡大学(湖北)设 (略) (略) | (略).00元 | (略).00元 | 82.38 |
广西 (略) || (略) 建 (略) | (略).00元 | (略).00元 | 82.37 |
隆生 (略) || (略) | (略)元 | (略)元 | 82.34 |
(略) ||四川 (略) | (略).00元 | (略).00元 | 82.33 |
江 (略) ||成都 (略) | (略).00 | (略).00 | 82.26 |
河北雪龙 (略) ||中铁 (略) | (略).00元 | (略).00元 | 82.20 |
陕西 (略) ||四川盛泰 (略) | (略).00元 | (略).00元 | 82.15 |
西安航空 (略) ||华图 (略) | (略).00元 | (略).00元 | 82.13 |
安徽 (略) ||浙江恒 (略) (略) | (略).23元 | (略).23元 | 82.12 |
福建 (略) ||四川西联 (略) | (略)元 | (略)元 | 82.09 |
湖南 (略) ||四川远建建 (略) | (略).00元 | (略).00元 | 81.96 |
(略) || (略) | (略).00元 | (略).00元 | 80.35 |
(略) | (略).00元 | (略).00元 | 79.60 |
福建省 (略) ||四川众铭 (略) | (略):未查询到 (略):无信用等级 (略):未查询到信用等级。 (略):无信用记录 (略):无信用等级 (略):未查询信用等级,按《投标人须 知前附表》9.18项第5款“若为联合体投 标,联合体各方(仅施工部分各方,不含 设计企业)只要有一个为D级或无信用等 级,也视为无效投标。”作无 (略) 理 。 (略):未查询到信用等级 (略):未查询到信用等级。 (略):未查询到信用等级 | (略):未查询到 (略):无信用等级 (略):未查询到信用等级。 (略):无信用记录 (略):无信用等级 (略):未查询信用等级,按《投标人须 知前附表》9.18项第5款“若为联合体投 标,联合体各方(仅施工部分各方,不含 设计企业)只要有一个为D级或无信用等 级,也视为无效投标。”作无 (略) 理 。 (略):未查询到信用等级 (略):未查询到信用等级。 (略):未查询到信用等级 | / |
(略) (略) ||众生设计集 团有限公司 | (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录 (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录截图 (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录( (略) 页查询截图) (略): (略) 截图 (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录。 (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录( (略) 页查询截图) (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无 (略) 页查询截图 (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录(网页查询截图) (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录( (略) 页查询截图) | (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录 (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录截图 (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录( (略) 页查询截图) (略): (略) 截图 (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录。 (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录( (略) 页查询截图) (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无 (略) 页查询截图 (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录(网页查询截图) (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录( (略) 页查询截图) | / |
(略) 政工程(集团 )有限公司 ||浙江地标设 计集团有限公 司 | (略):人员组成不一致,且未在规定时 间内对评标委员会提出的质疑进行回复 (略):投标函附录、项目管理机构组成 表、主要人员简历表,人员组成不一致 ,且未在规定时间内对评标委员会提出的 质疑进行回复 (略):投标函附录、项目管理机构组成 表、主要人员简历表,人员组成不一致 ,且未在规定时间内对评标委员会提出的 质疑进行回复 (略): 投标函附录、项目管理机构组成 表、主要人员简历表,人员组成不一致 ,且未在规定时间内对评标委员会提出的 质疑进行回复 。 (略):投标函附录、项目管理机构组成 表、主要人员简历表,人员组成不一致 ,且未在规定时间内对评标委员会提出的 质疑进行回复 (略):投标函附录、项目管理机构组成 表、主要人员简历表,人员组成不一致 ,且未在规定时间内对评标委员会提出的 质疑进行回复 (略):投标函附录、项目管理机构组成 表、主要人员简历表,人员组成不一致 ,且未在规定时间内对评标委员会提出的 质疑进行回复 (略):投标函附录、项目管理机构组成 表、主要人员简历表,人员组成不一致 ,且未在规定时间内对评标委员会提出的 质疑进行回复 (略):投标函附录、项目管理机构组成 表、主要人员简历表,人员组成不一致 ,且未在规定时间内对评标委员会提出的 质疑进行回复 | (略):人员组成不一致,且未在规定时 间内对评标委员会提出的质疑进行回复 (略):投标函附录、项目管理机构组成 表、主要人员简历表,人员组成不一致 ,且未在规定时间内对评标委员会提出的 质疑进行回复 (略):投标函附录、项目管理机构组成 表、主要人员简历表,人员组成不一致 ,且未在规定时间内对评标委员会提出的 质疑进行回复 (略): 投标函附录、项目管理机构组成 表、主要人员简历表,人员组成不一致 ,且未在规定时间内对评标委员会提出的 质疑进行回复 。 (略):投标函附录、项目管理机构组成 表、主要人员简历表,人员组成不一致 ,且未在规定时间内对评标委员会提出的 质疑进行回复 (略):投标函附录、项目管理机构组成 表、主要人员简历表,人员组成不一致 ,且未在规定时间内对评标委员会提出的 质疑进行回复 (略):投标函附录、项目管理机构组成 表、主要人员简历表,人员组成不一致 ,且未在规定时间内对评标委员会提出的 质疑进行回复 (略):投标函附录、项目管理机构组成 表、主要人员简历表,人员组成不一致 ,且未在规定时间内对评标委员会提出的 质疑进行回复 (略):投标函附录、项目管理机构组成 表、主要人员简历表,人员组成不一致 ,且未在规定时间内对评标委员会提出的 质疑进行回复 | / |
(略) (略) ||中交基础设 (略) (宜宾)有限 公司||林同棪 国际工程咨询 (中国)有限 公司 | (略):联合体资质等级存在疑问,且未 在规定时间内对评标委员会提出的质疑进 行回复 (略):联合体资质等级存在疑问,且未 在规定时间内对评标委员会提出的质疑进 行回复 (略):联合体资质等级存在疑问,且未 在规定时间内对评标委员会提出的质疑进 行回复 (略):资质等级未通过 (略): 联合体资质等级不满足要求 ,且未在规定时间内对评标委员会提出的 质疑进行回复 (略):未在规定的时间内澄清 (略):联合体资质等级存在疑问,且未 在规定时间内对评标委员会提出的质疑进 行回复 (略):成员单位资质不满足招标文件要 求,并未在规定时间内对评标委员会提出 的澄清进行回复。 (略):联合体资质等级存在疑问,且未 在规定时间内对评标委员会提出的质疑进 行回复 | (略):联合体资质等级存在疑问,且未 在规定时间内对评标委员会提出的质疑进 行回复 (略):联合体资质等级存在疑问,且未 在规定时间内对评标委员会提出的质疑进 行回复 (略):联合体资质等级存在疑问,且未 在规定时间内对评标委员会提出的质疑进 行回复 (略):资质等级未通过 (略): 联合体资质等级不满足要求 ,且未在规定时间内对评标委员会提出的 质疑进行回复 (略):未在规定的时间内澄清 (略):联合体资质等级存在疑问,且未 在规定时间内对评标委员会提出的质疑进 行回复 (略):成员单位资质不满足招标文件要 求,并未在规定时间内对评标委员会提出 的澄清进行回复。 (略):联合体资质等级存在疑问,且未 在规定时间内对评标委员会提出的质疑进 行回复 | / |
垣宝 (略) ||智诚建科设 计有限公司 | 得分低于该项满分值的60%,作否决投标 处理 | 得分低于该项满分值的60%,作否决投标 处理 | / |
(略) (略) ||重庆渝 浩建筑设计研 (略) | (略):人员组成不一致,且未在规定时 间内对评标委员会提出的质疑进行回复 (略):投标函附录、项目管理机构组成 表、主要人员简历表,人员组成不一致 ,且未在规定时间内对评标委员会提出的 质疑进行回复 (略):投标函附录、项目管理机构组成 表、主要人员简历表,人员组成不一致 ,且未在规定时间内对评标委员会提出的 质疑进行回复 (略):投标函附录、项目管理机构组成 表、主要人员简历表,人员组成不一致 ,且未在规定时间内对评标委员会提出的 质疑进行回复 。 (略):投标函附录、项目管理机构组成 表、主要人员简历表,人员组成不一致 ,且未在规定时间内对评标委员会提出的 质疑进行回复 (略):投标函附录、项目管理机构组成 表、主要人员简历表,人员组成不一致 ,且未在规定时间内对评标委员会提出的 质疑进行回复 (略):投标函附录、项目管理机构组成 表、主要人员简历表,人员组成不一致 ,且未在规定时间内对评标委员会提出的 质疑进行回复 (略):投标函附录、项目管理机构组成 表、主要人员简历表,人员组成不一致 ,且未在规定时间内对评标委员会提出的 质疑进行回复 (略):投标函附录、项目管理机构组成 表、主要人员简历表,人员组成不一致 ,且未在规定时间内对评标委员会提出的 质疑进行回复 | (略):人员组成不一致,且未在规定时 间内对评标委员会提出的质疑进行回复 (略):投标函附录、项目管理机构组成 表、主要人员简历表,人员组成不一致 ,且未在规定时间内对评标委员会提出的 质疑进行回复 (略):投标函附录、项目管理机构组成 表、主要人员简历表,人员组成不一致 ,且未在规定时间内对评标委员会提出的 质疑进行回复 (略):投标函附录、项目管理机构组成 表、主要人员简历表,人员组成不一致 ,且未在规定时间内对评标委员会提出的 质疑进行回复 。 (略):投标函附录、项目管理机构组成 表、主要人员简历表,人员组成不一致 ,且未在规定时间内对评标委员会提出的 质疑进行回复 (略):投标函附录、项目管理机构组成 表、主要人员简历表,人员组成不一致 ,且未在规定时间内对评标委员会提出的 质疑进行回复 (略):投标函附录、项目管理机构组成 表、主要人员简历表,人员组成不一致 ,且未在规定时间内对评标委员会提出的 质疑进行回复 (略):投标函附录、项目管理机构组成 表、主要人员简历表,人员组成不一致 ,且未在规定时间内对评标委员会提出的 质疑进行回复 (略):投标函附录、项目管理机构组成 表、主要人员简历表,人员组成不一致 ,且未在规定时间内对评标委员会提出的 质疑进行回复 | / |
广东恒 (略) (略) ||中远雅 泰设计有限公 司 | (略):设计单位业绩未提供审图报告 (略):设计单位业绩未提供审图报告 (略):设计单位业绩未提供审图报告 (略):设计单位业绩未通过 (略):设计业绩不满足要求(未提供施 工图审图报告) (略):设计单位业绩未提供审图报告 (略):设计业绩未提供图审报告 (略):设计单位业绩未提供审图报告 (略):设计单位业绩未提供审图报告 | (略):设计单位业绩未提供审图报告 (略):设计单位业绩未提供审图报告 (略):设计单位业绩未提供审图报告 (略):设计单位业绩未通过 (略):设计业绩不满足要求(未提供施 工图审图报告) (略):设计单位业绩未提供审图报告 (略):设计业绩未提供图审报告 (略):设计单位业绩未提供审图报告 (略):设计单位业绩未提供审图报告 | / |
广东 (略) ||中慧长源工 (略) 有 限公司 | (略):未提交投标函附录 (略):未提交投标函附录 (略):未提交投标函附录。 (略):无投标函附录 (略):无投标函附录 (略):未按要求提供《投标函附录》。 (略):无投标函附录 (略):未提交投标函附录 (略):未提交"投标函附录" | (略):未提交投标函附录 (略):未提交投标函附录 (略):未提交投标函附录。 (略):无投标函附录 (略):无投标函附录 (略):未按要求提供《投标函附录》。 (略):无投标函附录 (略):未提交投标函附录 (略):未提交"投标函附录" | / |
中国新兴 (略) ||四川长 吉建筑工程有 限公司||中土 大地国际建筑 (略) | (略):牵头单位未附经会计师事务所或 审计机构审计的财务会计报表 (略):牵头单位未附经会计师事务所或 审计机构审计的财务会计报表 (略): 牵头单位未附经会计师事务所 或审计机构审计的财务会计报表 (略):牵头单位未附经会计师事务所或 审计机构审计的财务会计报表。 (略):牵头单位未附经会计师事务所或 审计机构审计的财务会计报表 (略):牵头单位未附经会计师事务所或 审计机构审计的财务会计报表 (略):牵头单位未附经会计师事务所或 审计机构审计的财务会计报表 (略):牵头单位未提供经审计的财务状 况等 (略):牵头单位未附经会计师事务所或 审计机构审计的财务会计报表 | (略):牵头单位未附经会计师事务所或 审计机构审计的财务会计报表 (略):牵头单位未附经会计师事务所或 审计机构审计的财务会计报表 (略): 牵头单位未附经会计师事务所 或审计机构审计的财务会计报表 (略):牵头单位未附经会计师事务所或 审计机构审计的财务会计报表。 (略):牵头单位未附经会计师事务所或 审计机构审计的财务会计报表 (略):牵头单位未附经会计师事务所或 审计机构审计的财务会计报表 (略):牵头单位未附经会计师事务所或 审计机构审计的财务会计报表 (略):牵头单位未提供经审计的财务状 况等 (略):牵头单位未附经会计师事务所或 审计机构审计的财务会计报表 | / |
江西 (略) (略) ||广东省冶金建筑设计研 (略) | (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录 (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录截图 (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录( (略) 页查询截图) (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录 (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录。 (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录( (略) 页查询截图) (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无 (略) 页查询截图 (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无 (略) 页查询截图 (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录( (略) 页查询截图) | (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录 (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录截图 (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录( (略) 页查询截图) (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录 (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录。 (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录( (略) 页查询截图) (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无 (略) 页查询截图 (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无 (略) 页查询截图 (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录( (略) 页查询截图) | / |
(略) (略) ||成都思 纳 (略) | (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录 (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录截图 (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录( (略) 页查询截图) (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录。 (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录。 (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录( (略) 页查询截图) (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无 (略) 页查询截图 (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无 (略) 页查询截图 (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录( (略) 页查询截图) | (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录 (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录截图 (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录( (略) 页查询截图) (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录。 (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录。 (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录( (略) 页查询截图) (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无 (略) 页查询截图 (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无 (略) 页查询截图 (略):未提 (略) 场监管公共服 务平台无不良记录( (略) 页查询截图) | / |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:江安县发 (略) | 联系电话: | |
行业主管部门:江安县住房城乡建设和 (略) | 联系电话: | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为(略);又如2015年9月,填写为(略);再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为(略)-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
招标
|
中正科兴工程咨询(成都)有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无