一、项目名称：某部文化长廊建设项目

二、项目编号：2024-#

三、项目预算：139.#元，最高限价：139.#元

四、评审结果：

按照综合评分评审方法要求，评标委员会对供应商投标资料进行了审查，对价格、商务和技术评审进行了打分，供应商评审得分由高到低排序为：

第一名：湖南 (略) ，报价为93.#元；

第二名： (略) ，报价为106.#万元；

第三名：北京 (略) ，报价为120.#万元；

第四名：成都 (略) ，报价为97.#元；

第五名： (略) ，报价为120.#万元；

第六名：成都菲宇 (略) ，报价为120.#万元；

第七名：四川省熙合 (略) ，报价为112.#万元。

根据综合评审得分，评标委员会推荐排名第一的湖南 (略) 为预中标供应商，预中标报价为93.#元。

五、公示日期：2024年11月8月—11月12日

六、本采购项目相关信息在《 (略) 》（www.http://**）上发布。

七、采购机构联系方式

联 系 人：张先生、张女士

办公电话：028-#

移动电话：#

八、监督部门联系方式

采购管理部门监督人：阮先生

采购管理部门监督办公电话：028-#

采购管理部门监督移动电话：#

纪检监察监督人：李先生

纪检监督电话：#（微信同号）

一、项目名称：某部文化长廊建设项目

二、项目编号：2024-#

三、项目预算：139.#元，最高限价：139.#元

四、评审结果：

按照综合评分评审方法要求，评标委员会对供应商投标资料进行了审查，对价格、商务和技术评审进行了打分，供应商评审得分由高到低排序为：

第一名：湖南 (略) ，报价为93.#元；

第二名： (略) ，报价为106.#万元；

第三名：北京 (略) ，报价为120.#万元；

第四名：成都 (略) ，报价为97.#元；

第五名： (略) ，报价为120.#万元；

第六名：成都菲宇 (略) ，报价为120.#万元；

第七名：四川省熙合 (略) ，报价为112.#万元。

根据综合评审得分，评标委员会推荐排名第一的湖南 (略) 为预中标供应商，预中标报价为93.#元。

五、公示日期：2024年11月8月—11月12日

六、本采购项目相关信息在《 (略) 》（www.http://**）上发布。

七、采购机构联系方式

联 系 人：张先生、张女士

办公电话：028-#

移动电话：#

八、监督部门联系方式

采购管理部门监督人：阮先生

采购管理部门监督办公电话：028-#

采购管理部门监督移动电话：#

纪检监察监督人：李先生

纪检监督电话：#（微信同号）