始兴县农村生活污水全覆盖补短板项目司前镇标段施工招标评标过程及结果的公示
发送至邮箱
始兴县农村生活污水全覆盖补短板项目司前镇标段施工招标评标过程及结果的公示
2024年11月8日，招标人（始兴县司前镇人民政府）及招标代理机构（ (略) 鸿图 (略) ） (略) (略) 始兴分中心对始兴县农村生活污水全覆盖补短板项目（司前镇标段）施工进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、项目名称：始兴县农村生活污水全覆盖补短板项目（司前镇标段）施工
2、建设内容和规模：①完成司前镇的7个行政村合计24个自然村的生活污水收集 (略) 理设施建设。②完成司前镇的7个行政村合计24个自然村的老旧设施及 (略) 的提升改造。
3、项目总投资：项目估算总投资(略).(略)元；其中本项目（司前镇）项目总投资为1297.(略)元（其中直接工程费用1139.(略)元）。
4、招标范围：工程量清单和施工图纸范围内的工程施工。
5、服务期限：本招标项目施工招标工期为90个日历天。
二、本次招标的评标过程及结果：
1、评标委员会由5人组成，由招标人在广东省综合评标评审专家库- (略) 域中随机抽取，其中技术类专家3人，经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：
评委代码 | 已取得职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 高级经济师 | 金融 | / |
专家二 | 中级工程师 | 市政 | 组长 |
专家三 | 高级工程师 | 建筑 | / |
专家四 | 中级经济师 | 经济 | / |
专家五 | 工程师 | 市政、建筑 | / |
2、 (略) 、招标人、监督人、招标代理机构按时到达开标、评标会场。
3、因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到，至投标文件递交截止时间止，共有4家投标人在规定的截止时间前使用交易系统完成缴纳投标保证和全流程电子投标。
4、在交易中心工作人员的见证下，主持人按照招标文件的要求进行开标，对投标人的电子投标信息进行系统解密唱标，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》，相关人员对《投标保证缴纳情况表》进行了签名确认。
5、主持人组织对各投标单位的投标文件进行电子唱标（即建设工程交易系统自动生成《开标一览表》），各有效投标人的投标报价（元），具体如下：
序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） |
1 | 韶关创 (略) | (略).62 |
2 | 始兴县 (略) | (略).77 |
5 | 广东 (略) | (略).86 |
7 | (略) | (略).43 |
6、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
7、根据招标文件的要求，评委对参加各投标人的投标文件进行初步评审（包括形式评审、资格评审、响应性评审），经审查：各投标人的投标文件均通过审查。评审意见详见下表：
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | 韶关创 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 始兴县 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8、评标委员会确定以下4家投标单位通过了初步评审（包括形式评审、资格评审、响应性评审）。名单如下：
序号 | 投标人名称 |
1 | 韶关创 (略) |
2 | 始兴县 (略) |
5 | 广东 (略) |
7 | (略) |
9、本项目招标最高投标限价为：人民币（大写）：(略)仟(略)佰(略)(略)(略)万(略)仟(略)佰(略)(略)(略)元(略)角(略)分，（小写：￥(略).54元），其中绿色施工安全防护措施费为￥(略).51元，暂估价为￥(略).00元（暂估价为统一报价）。
10、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：
(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分M1。
(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分（监理大纲）指定的评分标准对各评分因素进行打分，累加后得出技术评分。将评标委员会所有成员的技术评分去掉一个最高分和一个最低分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分M2。
序号 | 投标人名称 | 商务部分得分M1 | 技术部分得分M2 |
1 | 韶关创 (略) | 37.00 | 15.73 |
2 | 始兴县 (略) | 47.00 | 15.73 |
5 | 广东 (略) | 80.00 | 15.50 |
7 | (略) | 43.00 | 15.73 |
(3)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：
评委组长抽取号球 | 10 | 14 | 19 | 平均下浮率 |
下浮率（%） | 1.9 | 2.3 | 2.8 | 2.33 |
(4)根据招标文件的要求，评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：
序号 | 投标人名称 | 投标报价得分（N） |
1 | 韶关创 (略) | 98.95 |
2 | 始兴县 (略) | 98.54 |
5 | 广东 (略) | 99.11 |
7 | (略) | 99.77 |
(5)根据招标文件的要求，评委对通过了初步评审有效的投标单位的投标文件进行评分。经评审统计各投标单位的综合得分排序如下：
序号 | 投标人名称 | 商务部分得分（M1） | 技术部分得分（M2） | 投标报价部分得分（N） | 总得分 |
1 | 韶关创 (略) | 37.00 | 15.73 | 98.95 | 80.46 |
2 | 始兴县 (略) | 47.00 | 15.73 | 98.54 | 84.22 |
5 | 广东 (略) | 80.00 | 15.50 | 99.11 | 97.67 |
7 | (略) | 43.00 | 15.73 | 99.77 | 83.35 |
招标人：始兴县司前镇人民政府
招标代理机构： (略) 鸿图 (略)
2024年11月8日
2024年11月8日，招标人（始兴县司前镇人民政府）及招标代理机构（ (略) 鸿图 (略) ） (略) (略) 始兴分中心对始兴县农村生活污水全覆盖补短板项目（司前镇标段）施工进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、项目名称：始兴县农村生活污水全覆盖补短板项目（司前镇标段）施工
2、建设内容和规模：①完成司前镇的7个行政村合计24个自然村的生活污水收集 (略) 理设施建设。②完成司前镇的7个行政村合计24个自然村的老旧设施及 (略) 的提升改造。
3、项目总投资：项目估算总投资(略).(略)元；其中本项目（司前镇）项目总投资为1297.(略)元（其中直接工程费用1139.(略)元）。
4、招标范围：工程量清单和施工图纸范围内的工程施工。
5、服务期限：本招标项目施工招标工期为90个日历天。
二、本次招标的评标过程及结果：
1、评标委员会由5人组成，由招标人在广东省综合评标评审专家库- (略) 域中随机抽取，其中技术类专家3人，经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：
评委代码 | 已取得职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 高级经济师 | 金融 | / |
专家二 | 中级工程师 | 市政 | 组长 |
专家三 | 高级工程师 | 建筑 | / |
专家四 | 中级经济师 | 经济 | / |
专家五 | 工程师 | 市政、建筑 | / |
2、 (略) 、招标人、监督人、招标代理机构按时到达开标、评标会场。
3、因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到，至投标文件递交截止时间止，共有4家投标人在规定的截止时间前使用交易系统完成缴纳投标保证和全流程电子投标。
4、在交易中心工作人员的见证下，主持人按照招标文件的要求进行开标，对投标人的电子投标信息进行系统解密唱标，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》，相关人员对《投标保证缴纳情况表》进行了签名确认。
5、主持人组织对各投标单位的投标文件进行电子唱标（即建设工程交易系统自动生成《开标一览表》），各有效投标人的投标报价（元），具体如下：
序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） |
1 | 韶关创 (略) | (略).62 |
2 | 始兴县 (略) | (略).77 |
5 | 广东 (略) | (略).86 |
7 | (略) | (略).43 |
6、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
7、根据招标文件的要求，评委对参加各投标人的投标文件进行初步评审（包括形式评审、资格评审、响应性评审），经审查：各投标人的投标文件均通过审查。评审意见详见下表：
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | 韶关创 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 始兴县 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8、评标委员会确定以下4家投标单位通过了初步评审（包括形式评审、资格评审、响应性评审）。名单如下：
序号 | 投标人名称 |
1 | 韶关创 (略) |
2 | 始兴县 (略) |
5 | 广东 (略) |
7 | (略) |
9、本项目招标最高投标限价为：人民币（大写）：(略)仟(略)佰(略)(略)(略)万(略)仟(略)佰(略)(略)(略)元(略)角(略)分，（小写：￥(略).54元），其中绿色施工安全防护措施费为￥(略).51元，暂估价为￥(略).00元（暂估价为统一报价）。
10、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：
(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分M1。
(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分（监理大纲）指定的评分标准对各评分因素进行打分，累加后得出技术评分。将评标委员会所有成员的技术评分去掉一个最高分和一个最低分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分M2。
序号 | 投标人名称 | 商务部分得分M1 | 技术部分得分M2 |
1 | 韶关创 (略) | 37.00 | 15.73 |
2 | 始兴县 (略) | 47.00 | 15.73 |
5 | 广东 (略) | 80.00 | 15.50 |
7 | (略) | 43.00 | 15.73 |
(3)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：
评委组长抽取号球 | 10 | 14 | 19 | 平均下浮率 |
下浮率（%） | 1.9 | 2.3 | 2.8 | 2.33 |
(4)根据招标文件的要求，评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：
序号 | 投标人名称 | 投标报价得分（N） |
1 | 韶关创 (略) | 98.95 |
2 | 始兴县 (略) | 98.54 |
5 | 广东 (略) | 99.11 |
7 | (略) | 99.77 |
(5)根据招标文件的要求，评委对通过了初步评审有效的投标单位的投标文件进行评分。经评审统计各投标单位的综合得分排序如下：
序号 | 投标人名称 | 商务部分得分（M1） | 技术部分得分（M2） | 投标报价部分得分（N） | 总得分 |
1 | 韶关创 (略) | 37.00 | 15.73 | 98.95 | 80.46 |
2 | 始兴县 (略) | 47.00 | 15.73 | 98.54 | 84.22 |
5 | 广东 (略) | 80.00 | 15.50 | 99.11 | 97.67 |
7 | (略) | 43.00 | 15.73 | 99.77 | 83.35 |
招标人：始兴县司前镇人民政府
招标代理机构： (略) 鸿图 (略)
2024年11月8日
|
招标
|
深圳市鸿图建设管理集团有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
