九江市经开区污水处理及配套设施建设项目管网二标段工程<="#0066FF"></font>-交易结果公示
发送至邮箱
九江市经开区污水处理及配套设施建设项目管网二标段工程<="#0066FF"></font>-交易结果公示
| 工程名称 | (略) (略) (略) 理及配套设施建 (略) 二标段工程 | |||||||||||
| 工程地址 | (略) 向 (略) ，西起龙开故道，东 (略) ，南起 (略) ， (略) 。 | |||||||||||
| 建筑面积 | 1.0 ㎡ | 结构/层数 | 混合/0层 | |||||||||
| 招标范围 | (略) (略) (略) 理及配套设施建 (略) 二标段工程（勘察、设计、采购、施工）工程总承包 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2024年11月08日 | |||||||||
| 工期 | 442 天 | 质量标准 | 合格 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程特级 | |||||||||||
| 投标报价 | (略).14 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 王涛 | 注册编号 | 皖(略)9; | ||||||||
| 等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 1、按招标文件约定，本项目采用“评定分离”方式，经定标委员会采用票决法定标，本项目中标人 (略) (略) 。2、因系统限制原因，通过变更中标候选人公示方式，在江 (略) 对定标委员会定标结果进行公告。 | |||||||||||
| (略) 址 | / | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | 中 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | (略).42元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 武猛 | 注册编号 | 津(略)9; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 1、按招标文件约定，本项目采用“评定分离”方式，经定标委员会采用票决法定标，本项目中标人 (略) (略) 。2、因系统限制原因，通过变更中标候选人公示方式，在江 (略) 对定标委员会定标结果进行公告。 | |||||||||||
| (略) 址 | / | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | (略) (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程特级 | |||||||||||
| 投标报价 | (略).00元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 王亮 | 注册编号 | 鄂(略)1; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 1、按招标文件约定，本项目采用“评定分离”方式，经定标委员会采用票决法定标，本项目中标人 (略) (略) 。2、因系统限制原因，通过变更中标候选人公示方式，在江 (略) 对定标委员会定标结果进行公告。 | |||||||||||
| (略) 址 | / | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 7 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | (略) | 中 (略) | (略) (略) | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 92.9 | 59.4 | 33.5 | 95.1 | 59.6 | 35.5 | 93.8 | 59.8 | 34 | |||
| 评委2 | 97.4 | 59.4 | 38 | 95.1 | 59.6 | 35.5 | 94.8 | 59.8 | 35 | |||
| 评委3 | 94.9 | 59.4 | 35.5 | 95.1 | 59.6 | 35.5 | 94.3 | 59.8 | 34.5 | |||
| 评委4 | 94.4 | 59.4 | 35 | 94.1 | 59.6 | 34.5 | 94.8 | 59.8 | 35 | |||
| 评委5 | 96.4 | 59.4 | 37 | 94.6 | 59.6 | 35 | 94.8 | 59.8 | 35 | |||
| 评委6 | 96.4 | 59.4 | 37 | 96.6 | 59.6 | 37 | 96.8 | 59.8 | 37 | |||
| 评委7 | 93.4 | 59.4 | 34 | 93.6 | 59.6 | 34 | 93.8 | 59.8 | 34 | |||
| 评标得分 | 95.11 | 94.89 | 94.73 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | (略)元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | (略)元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2024年11月13日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | (略) (略) | 联系电话 | 0792-(略) | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | 九江石化 (略) | 联系电话 | (略) | |||||||||
| 代理机构地址 | (略) (略) 228号187幢 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | 九江经济技 (略) 建设工程招标办公室 | 联系电话 | 0792-(略) | |||||||||
| 注：1、若招标项目 (略) 政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
| 工程名称 | (略) (略) (略) 理及配套设施建 (略) 二标段工程 | |||||||||||
| 工程地址 | (略) 向 (略) ，西起龙开故道，东 (略) ，南起 (略) ， (略) 。 | |||||||||||
| 建筑面积 | 1.0 ㎡ | 结构/层数 | 混合/0层 | |||||||||
| 招标范围 | (略) (略) (略) 理及配套设施建 (略) 二标段工程（勘察、设计、采购、施工）工程总承包 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2024年11月08日 | |||||||||
| 工期 | 442 天 | 质量标准 | 合格 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程特级 | |||||||||||
| 投标报价 | (略).14 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 王涛 | 注册编号 | 皖(略)9; | ||||||||
| 等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 1、按招标文件约定，本项目采用“评定分离”方式，经定标委员会采用票决法定标，本项目中标人 (略) (略) 。2、因系统限制原因，通过变更中标候选人公示方式，在江 (略) 对定标委员会定标结果进行公告。 | |||||||||||
| (略) 址 | / | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | 中 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | (略).42元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 武猛 | 注册编号 | 津(略)9; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 1、按招标文件约定，本项目采用“评定分离”方式，经定标委员会采用票决法定标，本项目中标人 (略) (略) 。2、因系统限制原因，通过变更中标候选人公示方式，在江 (略) 对定标委员会定标结果进行公告。 | |||||||||||
| (略) 址 | / | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | (略) (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程特级 | |||||||||||
| 投标报价 | (略).00元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 王亮 | 注册编号 | 鄂(略)1; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 1、按招标文件约定，本项目采用“评定分离”方式，经定标委员会采用票决法定标，本项目中标人 (略) (略) 。2、因系统限制原因，通过变更中标候选人公示方式，在江 (略) 对定标委员会定标结果进行公告。 | |||||||||||
| (略) 址 | / | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 7 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | (略) | 中 (略) | (略) (略) | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 92.9 | 59.4 | 33.5 | 95.1 | 59.6 | 35.5 | 93.8 | 59.8 | 34 | |||
| 评委2 | 97.4 | 59.4 | 38 | 95.1 | 59.6 | 35.5 | 94.8 | 59.8 | 35 | |||
| 评委3 | 94.9 | 59.4 | 35.5 | 95.1 | 59.6 | 35.5 | 94.3 | 59.8 | 34.5 | |||
| 评委4 | 94.4 | 59.4 | 35 | 94.1 | 59.6 | 34.5 | 94.8 | 59.8 | 35 | |||
| 评委5 | 96.4 | 59.4 | 37 | 94.6 | 59.6 | 35 | 94.8 | 59.8 | 35 | |||
| 评委6 | 96.4 | 59.4 | 37 | 96.6 | 59.6 | 37 | 96.8 | 59.8 | 37 | |||
| 评委7 | 93.4 | 59.4 | 34 | 93.6 | 59.6 | 34 | 93.8 | 59.8 | 34 | |||
| 评标得分 | 95.11 | 94.89 | 94.73 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | (略)元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | (略)元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2024年11月13日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | (略) (略) | 联系电话 | 0792-(略) | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | 九江石化 (略) | 联系电话 | (略) | |||||||||
| 代理机构地址 | (略) (略) 228号187幢 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | 九江经济技 (略) 建设工程招标办公室 | 联系电话 | 0792-(略) | |||||||||
| 注：1、若招标项目 (略) 政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
|
招标
|
九江石化工程建设监理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
