驾驶舱操纵产品研发设计环境 中标候选人公示

招标编号：0730-(略)/01

本项目于2024年09月26日在中航技 (略) 西安分公司会议室开标，经评标委员会评审，并报招标人确定评标结果，现公示如下：

一、项目基本情况：

招标人： (略) 西安飞行自动控制研究所

招标人联系地址： (略) (略) 129号

项目名称：驾驶舱操纵产品研发设计环境 (略)套

第一中标候选人：苏州同元 (略)

投标报价：买方现场价（包含一切税费）RMB (略)

二、评标基本情况：

评标委员会按招标文件要求，对参与投标的4家投标人的投标文件进行评审，依法依规确定评审结果如下：

1）推荐中标候选人：

苏州同元 (略) 递交的投标文件技术商务评议合格，无一般指标偏离，评标价为RMB (略)，排序第一，推荐为第一中标候选人。

陕西 (略) 递交的投标文件技术商务评议合格，无一般指标偏离，评标价为RMB 1,(略)，排序第二，推荐为第二中标候选人。

成都 (略) 递交的投标文件技术商务评议合格，无一般指标偏离，评标价为RMB 1,(略)，排序第三，推荐为第三中标候选人。

2）投标被否决投标人名称及原因：

西安 (略) (略) 递交的投标文件存在1项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第三章评标办法前附表2.1.2资格评审标准要求中信誉要求应符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定，即：“……提供‘信用中国’及中国 (略) 网站查询截图，承诺不存在重大风险与诉讼。”，该投标人递交的投标文件中未提供“信用中国”及中国 (略) 网站查询截图和承诺书，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法初步评审第3.1.1条要求：“评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”。经评标委员会评议，该投标人投标被否决。

异议渠道：以书面的方式在 (略) 一次性递交给招标代理机构

公示时间：2024年11月11日至2024年11月14日

招标代理机构：中航技 (略)

联系人：陈旷百

联系电话：010-(略)、(略)

邮箱：*@*26.com

公示发布日期：2024年11月11日

驾驶舱操纵产品研发设计环境 中标候选人公示

招标编号：0730-(略)/01

本项目于2024年09月26日在中航技 (略) 西安分公司会议室开标，经评标委员会评审，并报招标人确定评标结果，现公示如下：

一、项目基本情况：

招标人： (略) 西安飞行自动控制研究所

招标人联系地址： (略) (略) 129号

项目名称：驾驶舱操纵产品研发设计环境 (略)套

第一中标候选人：苏州同元 (略)

投标报价：买方现场价（包含一切税费）RMB (略)

二、评标基本情况：

评标委员会按招标文件要求，对参与投标的4家投标人的投标文件进行评审，依法依规确定评审结果如下：

1）推荐中标候选人：

苏州同元 (略) 递交的投标文件技术商务评议合格，无一般指标偏离，评标价为RMB (略)，排序第一，推荐为第一中标候选人。

陕西 (略) 递交的投标文件技术商务评议合格，无一般指标偏离，评标价为RMB 1,(略)，排序第二，推荐为第二中标候选人。

成都 (略) 递交的投标文件技术商务评议合格，无一般指标偏离，评标价为RMB 1,(略)，排序第三，推荐为第三中标候选人。

2）投标被否决投标人名称及原因：

西安 (略) (略) 递交的投标文件存在1项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第三章评标办法前附表2.1.2资格评审标准要求中信誉要求应符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定，即：“……提供‘信用中国’及中国 (略) 网站查询截图，承诺不存在重大风险与诉讼。”，该投标人递交的投标文件中未提供“信用中国”及中国 (略) 网站查询截图和承诺书，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法初步评审第3.1.1条要求：“评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”。经评标委员会评议，该投标人投标被否决。

异议渠道：以书面的方式在 (略) 一次性递交给招标代理机构

公示时间：2024年11月11日至2024年11月14日

招标代理机构：中航技 (略)

联系人：陈旷百

联系电话：010-(略)、(略)

邮箱：*@*26.com

公示发布日期：2024年11月11日