| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 中国 (略) | 北京大兴国际机场东航基地项目二阶段工程勘察(II标段) | * | * | 设计规模约*平方米 | *.26 | 张辉 |
| (略) (略) 太平街道 (略) 居民委员会/昭通富强房 (略) | (略) 太平富强安置点(荷畔春风)工程总承包(EPC) | * | | 总建筑面积：*.60平方米 | * | 姜玮 |
| 贵阳城 (略) | 贵阳经济技 (略) 大数据安全产 (略) A区建设目大数据安全产业示范基地及国家大数据安全靶场( (略) )项目设计 | * | * | 项目建筑面积: *.50㎡ | * | 王栀 |
| (略) | (略) (略) 三期项目 | * | * | 总建筑面积：*.65㎡ | * | 王栀 |
| 四川帝旭房 (略) | 荣威名城 | * | * | 建筑面积:*.85㎡ | * | 王栀 |
| (略) | (略) 新校园(一期)建设项目勘察、规划方案及初步设计 | * | * | 总建筑面积约*平方米 | * | 姜玮 |
| 中国 (略) 、中国 (略) | (略) 改造项目勘察项目 | * | * | 总建筑面积 27.93 万平方米 | * | 姜玮 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 贵阳城 (略) | 贵阳经济技 (略) 大数据安全产 (略) A区建设目大数据安全产业示范基地及国家大数据安全靶场( (略) )项目设计 | * | * | 项目建筑面积: *.50㎡ | * | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 中国 (略) 、中国 (略) | (略) 改造项目勘察项目 | * | * | 总建筑面积 27.93 万平方米 | * | 姜玮 |
| (略) | (略) 新校园(一期)建设项目勘察、规划方案及初步设计 | * | * | 总建筑面积约*平方米 | * | 姜玮 |
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 自贡 (略) | 四川轻化工大学 (略) 教师公 寓建设项目 | * | * | 总建筑面积约45.*平方米 | * | 褚胜名 |
| 成都天府 (略) (略) | (略) 中 (略) 总部基地项目57#地块 | * | * | 工程规模：*㎡ | * | 李强 |
| 华润置地（重庆)有限公司 | 华润重庆华润中心二期 | * | * | 46.5 万㎡ | * | 戴涛 |
| 四川振兴 (略) | 振兴天府公园里一期、振兴天府公园里二期振兴环天金融城项目建设工程勘察 | * | * | 总建筑面积*平方米 | * | 张雷 |
| 四川旅投古镇 (略) | 旅投明信凤安里项目 | * | * | 约 *㎡ | * | 黄坚 |
| (略) (略) | 西华师范大学 (略) (一期)建设项目 | * | | 总建筑面积约*平方米 | * | 张雷 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 成都招商远 (略) | 招商大魔方项目 10号-14号 楼(含报规、报建图)方案(部 分)、初步设计施工图设计 | * | * | 建筑面积 78.97 万㎡ | * | 无 |
| 成都天府 (略) (略) | (略) 中 (略) 总部基地项目57#地块 | * | * | 工程规模：*㎡ | * | 无 |
| (略) | 交投地产星月湖畔勘察设计 | * | * | 总建筑面积：*㎡ | * | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 四川 (略) (略) | 古蔺茅溪酱酒九坝项目设计 | * | | 总建筑面积约*平方米 | * | 周可 |
| 贵阳 (略) | (略) (略) (略) 城中村改造安置房项目设计 | * | * | 总建筑面积 *平方米 | * | 张遵嶺 |
| 贵州中铁 (略) | 中铁云湾综合体项目 B组团地质勘察工程 | * | * | B 组团建筑总面积约124.85 万平方米 | *.50 | 无 |
| 贵阳经 (略) 建设投资(集团)有限公司 | 贵 (略) 智能制造产业园项目 | * | * | 总建筑面积约:*.56平方米 | *.85 | 周可 |
| 贵阳 (略) | 贵阳产控综 (略) 科技创新产业园基础设施建设项目(C区)一期勘 察工程 | * | | 建设总用地面积*.6平方米，总建筑面积*平方米 | * | 无 |
| (略) (略) | (略) 第三期安置房建设项目 | * | * | 新建约*平方米建筑面积安置房及附属配套设施 | * | 朱爱军 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 贵阳 (略) | (略) (略) (略) 城中村改造安置房项目设计 | * | * | 总建筑面积 *平方米 | * | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| (略) 天新交通建设有限 公司 | (略) 第三期安置房建设项目 | * | * | 新建约*平方米建筑面积安置房及附属配套设施 | * | 朱爱军 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 西北综合勘 (略) | 勘察报价：*.00元 设计报价 ：*.30元。 | / | 83.24 |
| (牵头人)华森 (略) ,(成员)四川兴蜀工程 (略) | 勘察报价：*.00元 设计报价：*.70元。 | / | 80.03 |
| (略) | 勘察报价：人民币（大写）*佰**万*仟*佰元整 （小写）*.00元的勘察投标报价,其中： 岩土勘察打孔深度计费综合单价投标报价为*/米 ，预估勘察量为6500.00米；即岩土勘察费暂定为（大写） *佰点击查看>>万元整（小写）*.00元 ；岩土工程设计费投标报价为（大 写）*佰点击查看>>万*仟*佰元整（小写）*.00元 ；地下管线探测综合单价投标报价为1.35 元/平方米，预估地下管线探测面积*.00 平方米， 即地下管线探测费暂定为（大写）*万*仟*佰元零整 （小写）*.00元 设计报价：人民币（大写） *仟零**万*仟*佰点击查看>>元*角*分（小写）*.29元。 | / | 83.03 |
| 中国建筑西南勘 (略) | 勘察报价：*.10元 设计报价：*.60元。 | / | 84.78 |
| 中国华西 (略) | 勘察报价：*.00 设计报价 ：*.44 | / | 77.03 |
| (牵头人)四川八佾 (略) ,(成员)四川志德 (略) | 勘察报价：*.00元 设计报价 ：*.11元。 | / | 84.50 |
| 贵州省建 (略) (略) | 勘察报价：*.00元 设计报价 ：*.14元。 | 投标要求（评委1:未按要求确认算术性修正。；评委2:投标人未按要求澄清修正报价。违反了评标委员会和评标方法暂行规定（七部委令第12 号）第十九条总价金额与单价金额不一致的，以单价金额为准，但单价金额小数点有明显错误的除外；；评委3:未按要求澄清，否决投标。；评委4:未按要求进行算术修正；评委5:未按要求澄清，否决投标；评委6:投标人未按要求确认算术性修正。；评委7:澄清未采信；）。 | / |
| 中土大地 (略) | 勘察报价：*.00元 设计报价 ：*.40元。 | / | 80.58 |
| 安徽省城建 (略) (略) | 勘察报价：*.00元 设计报价 ：*.16元。 | / | 78.56 |
| (略) | 勘察报价：*.00 设计报价 ：*.06 | / | 73.99 |
| (牵头人)中匠民大 (略) ,(成员)中冶成都 (略) | 勘察报价：*.00元 设计报价：*.11元。 | / | 85.41 |
| 其它需公示的内容 | 无 |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: (略) (略) 发 (略) | 联系电话:028-* |
| 行业主管部门： (略) (略) 住房和 (略) | 联系电话：028-* |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*；又如2015年9月，填写为*；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
