| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都 (略) (略) | 天府云仓冷链项目（原成都 (略) 跨境电商孵化园） | # | | 总建筑面积约#平方米 | #.03 | 邵凌 |
| (略) 第八中学招标人) (略) 重点工程 (略) (建设单位) | (略) 第八中 (略) 运河新城项目 | # | # | 总建筑面积#.6平方米 | # | 刘艺、黄怀海 |
| 广州南沙重点建设项目推进办公室（现 (略) (略) 建设中心) | 中山大学附属第一(南沙)医院项目设计施工总承包 | # | # | 总建筑面积约#㎡ | #.60 | 张远平 |
| 成都 (略) | 成渝航空经济产 (略) 及基础配套设施项目（7号地块） | # | | 总建筑面积#.31平方米 | #.69 | 陈尧 |
| 成都城投置地(集团)有限公司 | (略) (略) 杜 (略) 凤凰山体育中心项目勘察-设计-施工总承包 | # | # | 总建筑面积约45.#平方米 | # | 李峰 |
| 资阳 (略) | 天府国际艺术城项目一期 | # | # | 包括但不限 (略) (略) 约24.#平方米校舍用房、约#平方米校内艺术场馆、学校配套基础设施、南北景观大道建设 | # | 刘艺 |
| 成都天投 (略) | 四川大学 (略) 项目 | # | # | 总建筑面积#.9平方米 | #.65 | 张远平 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 广州设计 (略) | 广州设计之都黄边村村属权益地块开发项目 | # | # | / | # | 郭颖（设计负责人） |
| 中国 (略) (略) | 中国 (略) (略) 科研枢纽工程 | # | # | 工程设计范围:包括 (略) 红线及退让线内属于项目用地的所有建筑物构筑物 (略) 域的所有要素和必要的附属物(含岗亭、大门、围墙)，以及项目红线外与基地有关联的要素例如室外工程、园林景观，IV-12地块与IV-13地块间跨越红线的过街天桥及下穿隧道，也为本次设计范畴，其所涉主体设计及专项设计同步开展。(具体详见设计任务书) | # | 郭颖（设计负责人） |
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| (略) (略) (略) | 锦江文化创意产业中心一期期项目 | # | # | 建筑面积#.93平方米，建筑高度193.55米 | #.99 | 覃勇兵 |
| 四川龙阳 (略) (略) | (略) 教育达标三步走（义务教育标准化学校建设）项目二标段 | # | # | 总建筑面积#平方米，总投资约26.1亿元 | # | 陈迎九 |
| 成都 (略) | (略) 东侧配套中小学项目 | # | # | 项目总占地约 57.23亩总建筑面积不超过6.#平方米，工程建安费#万元 | # | 徐尚云 |
| 成都 (略) (略) | 四川 (略) (略) 迁建项目 | # | # | 本项目总用地面积约83亩，规划总建筑面积约17.#平米 | #.33 | 邱林 |
| 成 (略) | (略) 社区综合体工程、松柏幼儿园勘察设计合同 | # | # | 总建筑面积#.22㎡投资额约#.#元 | #.12 | 谢渝辉 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 四川龙阳 (略) (略) | (略) 教育达标三步走（义务教育标准化学校建设）项目 | # | # | 总建筑面积#平方米，总投资约26.1亿元 | # | 陈迎九（设计负责人） |
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 郑州大学 (略) | 郑州大学 (略) (略) 区改扩建项目主体施工标段一（南区） | # | | #.73平方米 | #.66 | 邹芳军 |
| 成都城投 (略) | (略) 创意 (略) 项目 | # | # | 总建筑面积#.45平方米投资#.#元 | # | 柴铁锋 |
| (略) | (略) 整体迁建项目（一期） | # | # | 总建筑面积#平米(一期#平米)项目总投资约#万元 | # | 魏继谦 |
| (略) | (略) 创产业文园项目 | # | # | 总建筑面积约#万平方米精装修面积#平方米，投资#万元 | #.60 | 柴铁锋 |
| 成都天府华振 (略) | 西部股权投资基金基地项目 | # | # | 总建筑面积约#平米，按投资估算约#万元。 | # | 李欣恺 |
| 福 (略) | (略) “府相居”建设项目 | # | # | 总建筑面积约#.25㎡，其中:地上面积约#.6㎡，地下室面积约#.65㎡ | # | 刘绍平 |
| (略) | 资源睿成颐和九锦(一期)建设 | # | # | 总建筑面积约为:#.53平方米，其中地上建筑面积为:#.46平方米，地下建筑面积为:#.07平方米。 | #.60 | 张强 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都天府华振 (略) | 西部股权投资基金基地项目 | # | # | 总建筑面积约#平米，投资估算约#万元 | # | 李欣恺（设计负责人） |
| 成都 (略) | 瞪羚谷 (略) 2号地块项目 | # | # | 本项目规划建筑面积暂估为#㎡，其中地上总建筑面积#㎡，地下建筑面积 # ㎡ | #.13 | 李欣恺（设计负责人） |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| (牵头人)湖北 (略) ,(成员)基准方中 (略) | #.87元// | #.87// | 89.54 |
| (牵头人)自贡宏图 (略) ,(成员)四川 (略) | #.01元// | #.01// | 90.01 |
| (牵头人) (略) (略) ,(成员)中科华创国际工程 (略) | //项目负责人要求（评委1:项目经理电子证书有效期错误；评委2:项目负责人一级建造师证书 使用有效期过期。；评委3:项目经理的注册证书使用有效期已过期；评委4:项目经理建造师 证书不在使用有效期内。；评委5:项目负责人一级建造师电子证书过期。；评委6:项目经理 电子证书不在有效期内。；评委7:使用电子注册证书的，其电子证书的有效性应符合有关规定。项目经理建造师电子证书过期；）。 | 0/项目负责人要求（评委1:项目经理电子证书有效期错误；评委2:项目负责人一级建造师证书 使用有效期过期。；评委3:项目经理的注册证书使用有效期已过期；评委4:项目经理建造师 证书不在使用有效期内。；评委5:项目负责人一级建造师电子证书过期。；评委6:项目经理 电子证书不在有效期内。；评委7:使用电子注册证书的，其电子证书的有效性应符合有关规定。项目经理建造师电子证书过期；）。 | 0 |
| (牵头人)四川 (略) ,(成员)华图 (略) | #.70元// | #.70// | 88.74 |
| (牵头人)中原 (略) ,(成员)四川 (略) | #.51 元// | #.51// | 87.10 |
| (牵头人)四川标新 (略) ,(成员)中科 (略) | #.79元// | #.79// | 87.61 |
| (牵头人) (略) ,(成员)川 (略) (略) | //投标报价初步评审（评委1:设计报价超过招标控制价；评委2:设计报价超过招标控制价；评 委3:设计报价超过招标控制价设计费；评委4:设计报价超过招标控制价；评委5:设计报价超 过招标控制价。；评委6:设计费投标报价超过设计招标控制价。；评委7:设计费报价超控制价；）。 | 0/投标报价初步评审（评委1:设计报价超过招标控制价；评委2:设计报价超过招标控制价；评 委3:设计报价超过招标控制价设计费；评委4:设计报价超过招标控制价；评委5:设计报价超 过招标控制价。；评委6:设计费投标报价超过设计招标控制价。；评委7:设计费报价超控制价；）。 | 0 |
| (牵头人) (略) ,(成员)成都 (略) | #.25元// | #.25// | 87.13 |
| (略) | #.11元// | #.11// | 91.26 |
| (牵头人)四川 (略) ,(成员) (略) (略) | #.44元// | #.44// | 79.31 |
| 其它需公示的内容 | / |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: (略) 发展和改革委员会 | 联系电话:028-# |
| 行业主管部门： (略) 住房和 (略) | 联系电话：028-# |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为#；又如2015年9月，填写为#；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为#－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
发送至邮箱
